首先搞清楚何为书法家。。何为写字匠。。古往今来，所有书法家莫不真草隶篆诸书体俱长，并有相当高的书法理论水平。。从未听说过只会写某一体的书法家。。喙头是空、某欧是空。。赚人眼球，哗众取宠耳。。 回复 镜松彬用户 首先搞清楚何为书法家。。何为写字匠。。古往今来，所有书法家莫不真草隶篆诸书体俱长，并有相当高的书法理论水平。。从未听说过只会写某一体的书法家。。喙头是空、某欧是空。。赚人眼球，哗众取宠耳。。 2024-05-09 1楼 回复 (0) 兰婷妃用户 楷书，不论它在我国文字发展过程排老几，它都是初学书写汉字的基础，初学书法者也是如此，也必须从书写正楷字开始，首先要写好正楷字。因为，众所周知，所谓书法，是有法度的。汉字的每一笔划的书写，都有其严格的书写法则和基本要求。楷书，就是用工整、正规、依照规范的笔划法则书写出来汉字。而行书、草书，都是从楷书中演绎变化而来，并同样隐含着楷书结字的基本书写法则。由此可见，正楷字都写不好，基本功肯定不好，那么他的行书草书就很难写好。鄙人认为，写不好楷书者，不能称之为书法家。 2024-05-09 2楼 回复 (0) 刘思华用户 什么叫字匠？是行家的解释清楚，写正体的字或什么体的字不是靠写出来的吗，那么你们理解方正的字不是写的，而是斗出来的，那么草字不又是写或斗的吗？难道写行或草是书家用手电射出来的吗？为什么方正平直就在你们的眼里变了样呢，事物有正直的标准质值，也有圆曲的资质，旗杆直则美，鸡蛋椭圆为佳，阅兵方队以整齐为壮丽，北京鸟巢以曲则多资，一切事物包括多样性，不能以你片面的狭獈断猜就是真理，不是字被印版，而是大脑被版印，不会写正楷字方家难道心都是邪的为美，五官端正的反被看丑，如果人的眼睛长在头顶上是美不了的，写得太离谱的丑书怪书也是一样像不正当的工匠乱图乱画乱骤的劣品吗？ 2024-05-09 3楼 回复 (0) 守鸿光用户 谢谢您的真挚邀请。个人认为能不能称得上书法家不是以写得好写不好楷书作为依据的。举个例子就可以了，比如李斯写得一手好小篆不会写楷书（因为那时楷书还没出现），照样是响当当的书法家。这是从汉字字体发展的角度来说的。汉字的字体经历了篆隶草行楷的变化，可见楷书是出现比较晚的。从汉字字体的发展变化来看，楷书不是书法学习的基础，书法的基础应该是毛笔的驾驭能力和心手相应的能力。获得这些能力的出发点有很多，比如有人提倡以楷书入门，有人提倡从篆书入门，还有人甚至提倡先学习古代笔法等等。为什么还是有那么多人认为楷书是基础呢？这其中的原因大概跟楷书是最通用的字体有关，楷书定型并通用后，蒙童始学楷书后攻其他书体，久而久之便以为楷书是基础的论调。书法是笔法、章法、墨法和心法的综合体，书法家是把这些融会贯通之后借以表达个人情感并且影响他人的艺术家。诸体皆善最好，专攻一体也未尝不可。版正权动有造她归芝士回答网站或原作者所有总之，楷书写不好如果其他书体写出水平的话照样可以是书法家。书法家不一定楷书都好，楷书好的也不一定是书法家。个人微见，不妥之处敬请拍砖。谢谢😜 2024-05-09 4楼 回复 (0)
首先搞清楚何为书法家。。何为写字匠。。古往今来，所有书法家莫不真草隶篆诸书体俱长，并有相当高的书法理论水平。。从未听说过只会写某一体的书法家。。喙头是空、某欧是空。。赚人眼球，哗众取宠耳。。
楷书，不论它在我国文字发展过程排老几，它都是初学书写汉字的基础，初学书法者也是如此，也必须从书写正楷字开始，首先要写好正楷字。因为，众所周知，所谓书法，是有法度的。汉字的每一笔划的书写，都有其严格的书写法则和基本要求。楷书，就是用工整、正规、依照规范的笔划法则书写出来汉字。而行书、草书，都是从楷书中演绎变化而来，并同样隐含着楷书结字的基本书写法则。由此可见，正楷字都写不好，基本功肯定不好，那么他的行书草书就很难写好。鄙人认为，写不好楷书者，不能称之为书法家。
什么叫字匠？是行家的解释清楚，写正体的字或什么体的字不是靠写出来的吗，那么你们理解方正的字不是写的，而是斗出来的，那么草字不又是写或斗的吗？难道写行或草是书家用手电射出来的吗？为什么方正平直就在你们的眼里变了样呢，事物有正直的标准质值，也有圆曲的资质，旗杆直则美，鸡蛋椭圆为佳，阅兵方队以整齐为壮丽，北京鸟巢以曲则多资，一切事物包括多样性，不能以你片面的狭獈断猜就是真理，不是字被印版，而是大脑被版印，不会写正楷字方家难道心都是邪的为美，五官端正的反被看丑，如果人的眼睛长在头顶上是美不了的，写得太离谱的丑书怪书也是一样像不正当的工匠乱图乱画乱骤的劣品吗？
谢谢您的真挚邀请。个人认为能不能称得上书法家不是以写得好写不好楷书作为依据的。举个例子就可以了，比如李斯写得一手好小篆不会写楷书（因为那时楷书还没出现），照样是响当当的书法家。这是从汉字字体发展的角度来说的。汉字的字体经历了篆隶草行楷的变化，可见楷书是出现比较晚的。
从汉字字体的发展变化来看，楷书不是书法学习的基础，书法的基础应该是毛笔的驾驭能力和心手相应的能力。获得这些能力的出发点有很多，比如有人提倡以楷书入门，有人提倡从篆书入门，还有人甚至提倡先学习古代笔法等等。为什么还是有那么多人认为楷书是基础呢？这其中的原因大概跟楷书是最通用的字体有关，楷书定型并通用后，蒙童始学楷书后攻其他书体，久而久之便以为楷书是基础的论调。
书法是笔法、章法、墨法和心法的综合体，书法家是把这些融会贯通之后借以表达个人情感并且影响他人的艺术家。诸体皆善最好，专攻一体也未尝不可。
版正权动有造她归芝士回答网站或原作者所有
总之，楷书写不好如果其他书体写出水平的话照样可以是书法家。书法家不一定楷书都好，楷书好的也不一定是书法家。个人微见，不妥之处敬请拍砖。谢谢😜