克敌弓能否击穿欧洲板甲?

克敌弓能否击穿欧洲板甲?
说实话,克敌弓能否击穿欧洲板甲的这个问题的答案,我真不知道!而且负责任的说,那些一口咬定说能击穿或不能击穿的,都是扯淡,不要相信!因为关键一点,克敌弓已经失传了。按宋带王明清《挥麈三录》和《宋史》的记载,克敌弓是宋代著名神臂弓的改良版本。而神臂弓的记载按《宋史》是:以檿为身,檀为弰,铁为登子枪头,铜为马面牙发,麻绳扎丝为弦。弓之身三尺有二寸,弦长二尺有五寸,箭木羽长数寸,射三百四十余步,入榆木半笴。按《梦溪笔谈》是:偏架弩,似弓而施榦镫。以镫距地而张之,射三百步,能洞重扎,谓之“神臂弓”。而根据纪晓岚的《阅微草堂笔记》中《克敌弓》一文的记载:宋代有神臂弓,实巨弩也,立于地而踏其机,可三百步外贯铁甲。亦曰克敌弓,洪容斋试词科,有《克敌弓铭》是也。宋军拒金,多倚此为利器。军法不得遗失一具,或败不能携,则宁碎之,防敌得其机轮仿制也。元世祖灭宋,得其式,曾用以制胜。至明乃不得其传,惟《永乐大典》尚全载其图说。通过这些记载可以确定的是,克敌弓改良自神臂弓,被宋军所重视,军法规定不能丢失一具,蒙古人曾经得到过克敌弓,并能制造。到了明代,克敌弓已经失传了,只有《永乐大典》里有图示。现代人更不可能掌握其结构和数据了。而且,连克敌弓的原型神臂弓,也只留下了基本外形尺寸和一些性能的记载。可以确定的是一种踏张弩,似弓而偏架,最大射程可达510米,也有最大射程500米和360米的记载,能击穿重甲。弩身长1米左右,弩弦长0.75米左右。但仅凭以上这些是无法真正复原出神臂弓,更别说克敌弓了。一件你无法复原,无法计算出射击动能的武器,你怎么去判断它能否击穿板甲呢?其实关于弓弩和火器的穿甲问题,国外已经做过测试了。使用工业坠落质量测试机,模拟刀刃,子弹和箭头对板甲的攻击。这个测试中,击败盔甲定义为箭头穿透40mm(penetration of a point by 40 mm)或者一个由子弹造成的完整的穿透孔。最后测试的结果如下图:一般认为,要想击穿最廉价的15世纪初2mm铁制军用胸甲,需要动能在105焦耳以上的箭头简单说,如果克敌弓能提供这么大的动能,就能击穿板甲(当然是最劣质和廉价的)。可现在克敌弓已经失传了……根本无法复原或计算其拥有多少动能。所以我才会说:克敌弓能否击穿欧洲板甲的这个问题的答案,我真不知道!而且负责任的说,那些一口咬定说能击穿或不能击穿的,都是扯淡,不要相信!

回复
  • 贾泽宇用户

    说实话,

    克敌弓能否击穿欧洲板甲的这个问题的答案,我真不知道!

    而且负责任的说,那些一口咬定说能击穿或不能击穿的,都是扯淡,不要相信!

    转载或者引用本文内容请注式明得来叫的源里于芝士回答

    是时工相原并战六且观音容约置照。

    因为关键一点,克敌弓已经失传了。

    按宋带王明清《挥麈三录》和《宋史》的记载,克敌弓是宋代著名神臂弓的改良版本。

    发后从象论认每至众族斯京火。

    而神臂弓的记载按《宋史》是:以檿为身,檀为弰,铁为登子枪头,铜为马面牙发,麻绳扎丝为弦。弓之身三尺有二寸,弦长二尺有五寸,箭木羽长数寸,射三百四十余步,入榆木半笴。

    按《梦溪笔谈》是:偏架弩,似弓而施榦镫。以镫距地而张之,射三百步,能洞重扎,谓之“神臂弓”。

    而根据纪晓岚的《阅微草堂笔记》中《克敌弓》一文的记载:宋代有神臂弓,实巨弩也,立于地而踏其机,可三百步外贯铁甲。亦曰克敌弓,洪容斋试词科,有《克敌弓铭》是也。宋军拒金,多倚此为利器。军法不得遗失一具,或败不能携,则宁碎之,防敌得其机轮仿制也。元世祖灭宋,得其式,曾用以制胜。至明乃不得其传,惟《永乐大典》尚全载其图说。

    通过这些记载可以确定的是,克敌弓改良自神臂弓,被宋军所重视,军法规定不能丢失一具,蒙古人曾经得到过克敌弓,并能制造。到了明代,克敌弓已经失传了,只有《永乐大典》里有图示。现代人更不可能掌握其结构和数据了。

    而且,连克敌弓的原型神臂弓,也只留下了基本外形尺寸和一些性能的记载。可以确定的是一种踏张弩,似弓而偏架,最大射程可达510米,也有最大射程500米和360米的记载,能击穿重甲。弩身长1米左右,弩弦长0.75米左右。

    但仅凭以上这些是无法真正复原出神臂弓,更别说克敌弓了。

    一件你无法复原,无法计算出射击动能的武器,你怎么去判断它能否击穿板甲呢?

    其实关于弓弩和火器的穿甲问题,国外已经做过测试了。

    使用工业坠落质量测试机,模拟刀刃,子弹和箭头对板甲的攻击。这个测试中,击败盔甲定义为箭头穿透40mm(penetration of a point by 40 mm)或者一个由子弹造成的完整的穿透孔。

    最后测试的结果如下图:

    一般认为,要想击穿最廉价的15世纪初2mm铁制军用胸甲,需要动能在105焦耳以上的箭头

    简单说,如果克敌弓能提供这么大的动能,就能击穿板甲(当然是最劣质和廉价的)。可现在克敌弓已经失传了……

    根本无法复原或计算其拥有多少动能。

    所以我才会说:

    克敌弓能否击穿欧洲板甲的这个问题的答案,我真不知道!

    而且负责任的说,那些一口咬定说能击穿或不能击穿的,都是扯淡,不要相信!

    2024-05-03
    1楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请