感谢邀请图注：鸡怎么变成霸王龙，图片来自网络我们经常能够看到这样的新闻，标题写着：“鸡是霸王龙的后代”或者“科学家要用鸡的DNA复活霸王龙”，而且还煞有其事的做出霸王龙变成鸡或者是鸡变成霸王龙的形象。图注：长着鸡肉的霸王龙，图片来自网络为什么会有这种说法呢？其实这并不是空穴来风，我们还要从2000年发现于美国蒙大拿州的一具霸王龙化石说起。这具霸王龙化石完整度达到了37%，外号“B-rex”。在“B-rex”被发现之后，来自北卡罗拉纳大学的古生物学家玛丽·西格比·施韦泽（Mary Higby Schweitzer）将化石的股骨切开观察。在化石中，施韦泽发现发现了软组织结构，并且成功提起了蛋白质，这些蛋白质与鸵鸟和鸡的蛋白质相似，相关的研究发表在2005年出版的《科学》杂志上。这些研究立即引发了巨大的轰动，媒体纷纷报道称：鸡是霸王龙的后代。图注：“B-rex”的头骨化石，图片来自网络图注：“B-rex”的股骨，图片来自网络图注：“B-rex”的股骨切面，图片来自网络鸡是霸王龙的后代，这只是媒体宣传罢啦，从演化顺序上看，鸡并不是霸王龙的直系后代。霸王龙在白垩纪末期灭绝，它们灭绝之后就没有留下后代了，所以鸡不可能是霸王龙的后代。我们再来看看鸡的演化，鸡在分类上属于今鸟亚纲—鸡形目—雉科—雉族—原鸡属，其所在的今鸟亚纲在白垩纪时期就已经出现了，而雉科要到新生代才会出现了，所以鸡的最元祖比霸王龙早出现了几千万年，而原鸡属又比霸王龙晚出现了几千万年，两者没有任何演化学上的关系。图注：霸王龙与鸡，作者：路易斯·雷如果要说鸡和霸王龙之间有什么关系的话，那可以说它们具有共同的祖先，而且是很古老的祖先，可以追溯到距今1.5亿年之前的侏罗纪时期。鸡所在的今鸟亚纲来自恐龙，而霸王龙也属于恐龙，两者可以说是远房太太太舅爷和外家小侄孙的关系了。图注：巨大强悍的霸王龙其实与鸡没什么关系，图片来自网络经过解释和分析，我想大家应该明白鸡和霸王龙之间的关系了吧，它们算是远房亲戚，它们具有共同的祖先，但是却没有直接的演化关系。另外，我也说明为什么会有人说鸡是霸王龙的后代，说法来自哪里。 回复 王榕萱用户 感谢邀请图注：鸡怎么变成霸王龙，图片来自网络版权资归芝士回答网站或原作界者所务称连有我们经常能够看到这样的新闻，标题写着：“鸡是霸王龙的后代”或者“科学家要用鸡的DNA复活霸王龙”，而且还煞有其事的做出霸王龙变成鸡或者是鸡变成霸王龙的形象。图注：长着鸡肉的霸王龙，图片来自网络在用么质直见任热教花安非技酸参。为什么会有这种说法呢？其实这并不是空穴来风，我们还要从2000年发现于美国蒙大拿州的一具霸王龙化石说起。这具霸王龙化石完整度达到了37%，外号“B-rex”。在“B-rex”被发现之后，来自北卡罗拉纳大学的古生物学家玛丽·西格比·施韦泽（Mary Higby Schweitzer）将化石的股骨切开观察。在化石中，施韦泽发现发现了软组织结构，并且成功提起了蛋白质，这些蛋白质与鸵鸟和鸡的蛋白质相似，相关的研究发表在2005年出版的《科学》杂志上。这些研究立即引发了巨大的轰动，媒体纷纷报道称：鸡是霸王龙的后代。图注：“B-rex”的头骨化石，图片来自网络图注：“B-rex”的股骨，图片来自网络为来们去义各头图做导目整儿何格。图注：“B-rex”的股骨切面，图片来自网络鸡是霸王龙的后代，这只是媒体宣传罢啦，从演化顺序上看，鸡并不是霸王龙的直系后代。霸王龙在白垩纪末期灭绝，它们灭绝之后就没有留下后代了，所以鸡不可能是霸王龙的后代。我们再来看看鸡的演化，鸡在分类上属于今鸟亚纲—鸡形目—雉科—雉族—原鸡属，其所在的今鸟亚纲在白垩纪时期就已经出现了，而雉科要到新生代才会出现了，所以鸡的最元祖比霸王龙早出现了几千万年，而原鸡属又比霸王龙晚出现了几千万年，两者没有任何演化学上的关系。图注：霸王龙与鸡，作者：路易斯·雷如果要说鸡和霸王龙之间有什么关系的话，那可以说它们具有共同的祖先，而且是很古老的祖先，可以追溯到距今1.5亿年之前的侏罗纪时期。鸡所在的今鸟亚纲来自恐龙，而霸王龙也属于恐龙，两者可以说是远房太太太舅爷和外家小侄孙的关系了。图注：巨大强悍的霸王龙其实与鸡没什么关系，图片来自网络经过解释和分析，我想大家应该明白鸡和霸王龙之间的关系了吧，它们算是远房亲戚，它们具有共同的祖先，但是却没有直接的演化关系。另外，我也说明为什么会有人说鸡是霸王龙的后代，说法来自哪里。 2024-04-25 1楼 回复 (0) 王淑臣用户 鸡是由霸王龙进化来的，这种说法也是醉了。目前公认的鸡或者鸟，共同的祖先是恐龙中的一种称为始祖鸟的家伙，根本不是霸王龙。霸王龙体型庞大，平均体重都有9吨。其体长约11.5-14.7米，头高最高可近6米，约二层楼高!这么个庞然大物，绝对不可能在6500万年间进化成像鸡一样的小不点。而且，霸王龙在白垩纪就灭绝了，根本没有子孙留下来，那又何来进化成鸡一说呢？版真权归芝士回答感网站或特原劳美作者所有进化都是遵循一定规律的，短时间内的进化至少是体型和重量上保持类似。就像人类的进化一样，不论是远古人还是现代人，至少体型和重量都类似，没有出现很明显地巨大变化。而鸡的祖先，其体型和重量势必也和鸡类似，不可能说直接大上几千倍或者小上几千倍。这种形状突然改变的现象，在进化学上几乎不可能发生!成过民都还相线并长角给北什，科温叫难厂火参。所以说鸡是鸡，霸王龙是霸王龙。二者完全不是一个量级和品种，也没有什么直接关系。 2024-04-25 2楼 回复 (0) 雅妮莉莎用户 是不是霸王龙进化来的，这有待商榷。但鸡的确是由恐龙中的一种进化来的。我们依次来分析：①这边的鸡，也就是指平时人们养的家禽。实际是属于鸟纲。也就是说和天上飞的鸟是亲戚关系。可能大家都有过这样的经历，其实家养的鸡有时候也会飞一段距离，可能用空中滑行比较恰当。毕竟也是长满羽毛的物种嘛版权归位种芝士反回答网站或原何作者节所有②那么鸡的上一代祖宗是谁呢？是一种被称为始祖鸟的小型恐龙，生活在侏罗纪晚期。当然中国也有出土过类似的化石，被称为孔子鸟，但是出现的年代并没有始祖鸟远。当时考古学家从化石中勘察出羽毛的迹象，这是相当振奋人心的，因为这是爬行动物到鸟类过渡阶段存在的物种。了有到过然日与建她强节持准亲王格包。③其实始祖鸟上面还有祖宗，是被称为“似鸟龙”的恐龙，它的体型大概和现在的鸵鸟相当，羽毛主要集中在前短肢，当然了这些羽毛并不足以支持飞行，可能是有一些其它的附加功能，短距的滑行还是可以的。说到这，我们要注意一点，霸王龙和似鸟龙是同一时期的恐龙物种，都是在白垩纪末期出现。所以说，鸡和霸王龙的关系，应该是远方亲戚吧。。哈哈 2024-04-25 3楼 回复 (0) 李旭光用户 今年是鸡年，人们自然也少不了对鸡的讨论。最近网上就传出了这样的言论说：“鸡的祖先是恐龙”。于是一时间，网上纷纷吐槽，有人说：“今天吃番茄炒鸡蛋，果然有一股霸王龙的味道。”转因载或者引用本文内容请注明来市源少于芝士系回酸答还有人说：“今后不叫鸡了，叫霸王别鸡。”大面多经机立统她期领什，议持儿。那么，鸡真的是由霸王龙进化来的吗？在19世纪的时候，科学家们证实鸡是一种鸟纲生物。并且认为鸡的祖先是一种始祖鸟，但鸟又和恐龙有啥关系？可说高制开其政问老取导什认六共真近。科学家曾经破解了部分的恐龙遗传信息，并发现恐龙和鸟类的DNA序列非常相似，契合度达到了80%。这样看来，不说这么多年的基因变异，在现在而言起码也算是近亲了。这一发现震惊了科学界，并有力地说明恐龙是鸟类祖先的这一说法。科学家们还将恐龙的骨架与始祖鸟的骨架做对比，发现始祖鸟的祖先也很可能是恐龙。这样说来，鸡的祖先是始祖鸟，始祖鸟的祖先是恐龙。那么恐龙是鸡的祖先这一说法，也是极有可能的啦。仔细想想，它俩除了身高差异，还确实长得挺像的。怪不得小编昨晚吃的白斩鸡，有一股史前的味道。小编能说，我是啃着霸王腿写完这篇稿子的吗？但小编又有疑问了，人和老鼠的基因也有90%相同。那人和老鼠也有某种关系吗？小伙伴们认为呢？ 2024-04-25 4楼 回复 (0) 汪修能用户 不能确认鸡是由霸王龙进化而来，但一些证据显示恐龙可能与鸟类有共同祖先。恐龙灭绝不是一天两天的事，在这期间与恐龙为近亲关系的某种类似鸡的动物却得以保留下来。如果把鸡扒的只剩骨头，可以看出与现今发现的恐龙有一定的相似性，但这不能很好地证明恐龙和鸟类的关系。美国的一些研究人员称，在一份6800万的恐龙骨骼化石中提取出了与鸡体内某种蛋白相似的蛋白类物质，也可以间接证明两者有一定的关系。但恐龙化石距今时代久远，上边附着的物质是当时就存在的还是后来因地质活动等因素进入骨骼内的也不好说。而提取出的一些恐龙基因片段也和现代鸡有一定相似性。科考人员在世界各地也发现了一些古老的、长着羽毛的、类似恐龙和鸟类的动物化石，例如始祖鸟等动物，被认为是鸟类和恐龙的共同祖先向鸟类进化的中间过渡型物种，经历了几千万年逐渐演化为目前的鸟类家族，鸡的野生祖先是一种被称为原鸡的动物，4000多年前开始被人类驯化，逐渐成为家鸡。恐龙的灭绝年代久远，只能通过化石和一些低质证据来判断当时发生了什么，进而推断恐龙去了哪里，目前倾向于认为恐龙全部灭绝了，因为小行星撞击或者因为不能适应逐渐占据陆地的被子植物而灭绝。在这个期间与恐龙有共同祖先的鸟类始祖却得以保留了下来，不过这也还只是推测，尚未完全确认。 2024-04-25 5楼 回复 (0) 杜妆用户 《科学》杂志11年前曾经发表了一篇关于霸王龙的论文，遗传学家约翰·阿萨拉在文中报告称在霸王龙的股骨中发现了7种蛋白质遗迹和家鸡很类似，却和现代爬行动物关系不大，认为这表明霸王龙较适合与鸡等现代鸟类归类于同一演化支系，不久后又有生物学家发现霸王龙的演化分支介于鳄鱼与鸟类之间，这看上去好像是我们熟知的鸡鸭鹅等鸟类是由霸王龙进化而来的，真的是这样吗？其实不是的，生物学家们只是想以此表明以霸王龙为代表的恐龙和鸟类在进化支系上比较相近而已，事实上两者并没有直接的传承关系，认为鸡等鸟类是霸王龙后代的说法，实为是一种误读。我们都知道恐龙已经于6500万年前的一次自然灾难中灭绝，但其实恐龙并没有因此绝种，或者说并不是完全灭绝，越来越多的证据表明，现在的鸟类就是远古恐龙的后裔，比如我们所养的鸡，它们的远祖其实是兽脚类恐龙，这类恐龙的出现其实比霸王龙还要早，它们进化到6500万年前恐龙家族大部分灭绝的时候，已经有不少兽脚龙进化出了翅膀，可以飞翔了，那么这个时候的一些兽脚龙，实际上已经成为了鸟类，所以在恐龙灭绝之前，鸟类就已经出现了。版市权归芝只士回答网站或华活原作全者所有但是霸王龙却是一直生活到6500万年前恐龙灭绝的时候的，在那次巨大的自然灾难中，霸王龙彻底消失了，那么霸王龙的进化也就宣告终止了，而鸡又是一种鸟类，它的祖先只可能是兽脚类恐龙，并非霸王龙。兽脚类恐龙的出现比霸王龙还要早，其实霸王龙也是兽脚类恐龙进化的一个分支，而鸟类属于另一个分支。在生物学分类上，霸王龙属于蜥形纲→双孔亚纲→蜥臀目→兽脚亚目→暴龙科→暴龙亚科→暴龙族→暴龙属→雷克斯暴龙；而家鸡属于鸟纲→今鸟亚纲→鸡形目→雉科→雉族→原鸡属→红原鸡→家鸡。由于时间上的不同，这两者在分类上已经有很大的差异，最早期的鸟类也属于兽脚亚目，所以鸟类和霸王龙两者都起源于兽脚类恐龙，各自都是这种恐龙的一个分支，并没有直接的传承关系。这就好像灵长类动物进化后分出了几个支系一样，我们人类和大猩猩都属于灵长类，但是我们不能说人类起源于大猩猩，人类和大猩猩都只是灵长类出现之后分系进化发展的不同分支罢了。 2024-04-25 6楼 回复 (0) 陈武用户 吓得我赶紧吃了一只霸王龙压压惊 2024-04-25 7楼 回复 (0) 陈秀林用户 感谢头条的邀请！对于鸡真的是霸王龙进化而来的吗之话题，我个人观点认为，所谓霸王龙进化成为鸡之说法，不是一种进化现象，而是一种退化表现，是不可能发生的事情。为什么会这样说呢？因为，生物的进化原则，是物种的体型体态会朝着更强、更壮和更大的演化方向而发展的持续增殖生态现象。霸王龙进化成为鸡之现象，好明显就是一种退化现象，这种说法是违反生物进化原则的。其实，鸡物种属于大型鸟类动物，是由鸟类动物演化而来的。虽然，相关科学家在土层考古中发现了七千万年前霸王龙的骨架，其整体骨架结构与目前鸡物种的骨架结构大部分相似，由此而推理出鸡是霸王龙进化而来的之说法。我认为，这种说法是不准确的，是违背生物进化原则的。版权满面归芝士回答网站林或原作者节所住有不过，我还认为，既然发现霸王龙的骨架结构与鸡物种的骨架结构大部分相似，从生物进化原则的角度上去考虑，可以反过来说，即是霸王龙是由鸡物种演化而来的。也是说，鸟类动物演化成为鸡物种，再从鸡物种的生态基础上再演化成为霸王龙的进化过程。这样的说法，也许才是一种正确的说法。所以说，霸王龙进化成为鸡之说法，不是一种进化现象，而是一种退化表现，是一种不准确的表述。不知这样的回答是否准确？！如读者阅后觉得我说的有道理，希给个点赞并关注我，欢迎大家加入相关讨论和学习。宇明于东莞市。(注：原创作品，版权所有，抄袭必究。) 2024-04-25 8楼 回复 (0) 竭耘豪用户 确实有学者提出鸡是霸王龙进化而来的这个观点，但是这一说法遭到了很多人的反对，目前这个观点争议性很大。现在比较认可的观点是：鸟类是由一种小型的长有羽毛的兽脚类恐龙进化而来的，鸡也是鸟类，所以同样如此。接下来我们在看看正规网站上的说法。芝士场回等京答，版权必究，未动经许可，不江得转载维基百科上的鸟类进化史：按照支序分类学，鸟类属于一个演化支，被至于鸟翼类--真手盗龙类--近鸟类--彭纳盗龙类--手盗龙类--手盗龙形类--暴盗龙类--虚骨龙类--兽脚亚目。因此鸡是恐龙进化而来的没错，但是直接讲霸王龙进化来的就不严谨了，因为恐龙的种类太多了，更适合进化成鸟类的恐龙种类还有很多的，霸王龙根本排不上号，连翅膀有没有，鸡可是有翅膀的，这是一方面。另外之前出土的化石始祖鸟化石和中华龙鸟化石，根据这些化石古生物学家推断，鸟的祖先是一种小型的恐龙羽齿龙，口嘴龙进化而来，这应该是靠谱的观点了，具体如下图所示。1.看这个羽齿龙是不是更像鸟类，我家的鸡也比较小。2.看这个口嘴龙是不是更像鸟类啊，我家的鸡也比较小。3.看下面的霸王龙看着图片也能进化成鸟类，但是相比上面的恐龙就没有优势了，霸王龙体重可是在8吨到15吨之间，长度在11米到15米之间，高度在4到5.2米之间，这样的大家伙是怎么进化成一只鸡的，真是神奇。 2024-04-25 9楼 回复 (0) 闻丹丹用户 明确地说，不是！霸王龙同学已经在白垩纪被一颗陨石消灭了，这么可能还有后代留下？如果霸王龙都可以留下后代，那个说我爷爷9岁的时候就残忍地被鬼子杀害了的也没什么毛病了不是？霸王龙同学这么可以这样调皮呢？其实鸡是霸王龙的后代，或鸡由霸王龙进化而来缘于媒体的误读。2007年4月《科学》杂志发表了一篇论文，遗传学家约翰·阿萨拉在霸王龙的股骨中发现了7种胶原蛋白质的痕迹，检测后发现和鸡的蛋白质极为类似，其次是青蛙和蝾螈，因而指出，霸王龙较适合与现代鸟类归类于同一演化支，而非现代爬行动物。2008年4月，哈佛大学的生物研究员克里斯·奥甘宣称发现霸王龙与现代鸟类有紧密关系的证据，可以证实暴龙的演化树位置介于短吻鳄与鸡、鸵鸟之间。这些研究发表后，媒体如获至宝，大力宣扬鸡是霸王龙的后代，从而造成了目前这种可笑的认知偏差。事实上准确的描述如上面所说，应该是霸王龙较适合与现代鸟类归于同一演化支，文学或艺术一点说就是，霸王龙和鸡一亿多年前可能是一家。它们的共同祖先生下两个崽，一个演化成了霸王龙，一个演化成了鸡。就像600万年前，某只大猿生了两个崽，一个演化成了黑猩猩，一个演化成了人，两者目前基因组的相似度仍然高达98.8%。芝士回答，版权被必究，未其经许可今，不直得声转载基于这样的认知，在获得越来越多的科学证据后，一些科学家已对霸王龙的形象进行了重新描绘，彻底颠覆了斯皮尔伯格电影中霸王龙威风凛凛不可一世怒吼一声吓得其它动物屁滚尿流的恶棍形象，取而代之的是披着稀疏黑色羽毛裸着肮脏斑块皮肤的猥琐大胖鸡，胸前两只可笑的小鸡腿更是让你在遭遇霸王龙的时候，不是被吓死咬死，而是会被当场笑死。时民机重正设色导器万类华话越容往快斯派。：：：热烈关注资深科学头条号【徐德文】吧，您将获得最新最前沿最有趣的科学知识：：：反么果求她取门争，受采白报今毛。 2024-04-25 10楼 回复 (0)
感谢邀请
图注：鸡怎么变成霸王龙，图片来自网络
版权资归芝士回答网站或原作界者所务称连有
我们经常能够看到这样的新闻，标题写着：“鸡是霸王龙的后代”或者“科学家要用鸡的DNA复活霸王龙”，而且还煞有其事的做出霸王龙变成鸡或者是鸡变成霸王龙的形象。
图注：长着鸡肉的霸王龙，图片来自网络
在用么质直见任热教花安非技酸参。
为什么会有这种说法呢？其实这并不是空穴来风，我们还要从2000年发现于美国蒙大拿州的一具霸王龙化石说起。这具霸王龙化石完整度达到了37%，外号“B-rex”。在“B-rex”被发现之后，来自北卡罗拉纳大学的古生物学家玛丽·西格比·施韦泽（Mary Higby Schweitzer）将化石的股骨切开观察。在化石中，施韦泽发现发现了软组织结构，并且成功提起了蛋白质，这些蛋白质与鸵鸟和鸡的蛋白质相似，相关的研究发表在2005年出版的《科学》杂志上。这些研究立即引发了巨大的轰动，媒体纷纷报道称：鸡是霸王龙的后代。
图注：“B-rex”的头骨化石，图片来自网络
图注：“B-rex”的股骨，图片来自网络
为来们去义各头图做导目整儿何格。
图注：“B-rex”的股骨切面，图片来自网络
鸡是霸王龙的后代，这只是媒体宣传罢啦，从演化顺序上看，鸡并不是霸王龙的直系后代。霸王龙在白垩纪末期灭绝，它们灭绝之后就没有留下后代了，所以鸡不可能是霸王龙的后代。我们再来看看鸡的演化，鸡在分类上属于今鸟亚纲—鸡形目—雉科—雉族—原鸡属，其所在的今鸟亚纲在白垩纪时期就已经出现了，而雉科要到新生代才会出现了，所以鸡的最元祖比霸王龙早出现了几千万年，而原鸡属又比霸王龙晚出现了几千万年，两者没有任何演化学上的关系。
图注：霸王龙与鸡，作者：路易斯·雷
如果要说鸡和霸王龙之间有什么关系的话，那可以说它们具有共同的祖先，而且是很古老的祖先，可以追溯到距今1.5亿年之前的侏罗纪时期。鸡所在的今鸟亚纲来自恐龙，而霸王龙也属于恐龙，两者可以说是远房太太太舅爷和外家小侄孙的关系了。
图注：巨大强悍的霸王龙其实与鸡没什么关系，图片来自网络
经过解释和分析，我想大家应该明白鸡和霸王龙之间的关系了吧，它们算是远房亲戚，它们具有共同的祖先，但是却没有直接的演化关系。另外，我也说明为什么会有人说鸡是霸王龙的后代，说法来自哪里。
鸡是由霸王龙进化来的，这种说法也是醉了。目前公认的鸡或者鸟，共同的祖先是恐龙中的一种称为始祖鸟的家伙，根本不是霸王龙。
霸王龙体型庞大，平均体重都有9吨。其体长约11.5-14.7米，头高最高可近6米，约二层楼高!这么个庞然大物，绝对不可能在6500万年间进化成像鸡一样的小不点。而且，霸王龙在白垩纪就灭绝了，根本没有子孙留下来，那又何来进化成鸡一说呢？
版真权归芝士回答感网站或特原劳美作者所有
进化都是遵循一定规律的，短时间内的进化至少是体型和重量上保持类似。就像人类的进化一样，不论是远古人还是现代人，至少体型和重量都类似，没有出现很明显地巨大变化。而鸡的祖先，其体型和重量势必也和鸡类似，不可能说直接大上几千倍或者小上几千倍。这种形状突然改变的现象，在进化学上几乎不可能发生!
成过民都还相线并长角给北什，科温叫难厂火参。
所以说鸡是鸡，霸王龙是霸王龙。二者完全不是一个量级和品种，也没有什么直接关系。
是不是霸王龙进化来的，这有待商榷。但鸡的确是由恐龙中的一种进化来的。
我们依次来分析：
①这边的鸡，也就是指平时人们养的家禽。实际是属于鸟纲。也就是说和天上飞的鸟是亲戚关系。可能大家都有过这样的经历，其实家养的鸡有时候也会飞一段距离，可能用空中滑行比较恰当。毕竟也是长满羽毛的物种嘛
版权归位种芝士反回答网站或原何作者节所有
②那么鸡的上一代祖宗是谁呢？是一种被称为始祖鸟的小型恐龙，生活在侏罗纪晚期。当然中国也有出土过类似的化石，被称为孔子鸟，但是出现的年代并没有始祖鸟远。当时考古学家从化石中勘察出羽毛的迹象，这是相当振奋人心的，因为这是爬行动物到鸟类过渡阶段存在的物种。
了有到过然日与建她强节持准亲王格包。
③其实始祖鸟上面还有祖宗，是被称为“似鸟龙”的恐龙，它的体型大概和现在的鸵鸟相当，羽毛主要集中在前短肢，当然了这些羽毛并不足以支持飞行，可能是有一些其它的附加功能，短距的滑行还是可以的。
说到这，我们要注意一点，霸王龙和似鸟龙是同一时期的恐龙物种，都是在白垩纪末期出现。
所以说，鸡和霸王龙的关系，应该是远方亲戚吧。。哈哈
今年是鸡年，人们自然也少不了对鸡的讨论。
最近网上就传出了这样的言论说：“鸡的祖先是恐龙”。
于是一时间，网上纷纷吐槽，有人说：“今天吃番茄炒鸡蛋，果然有一股霸王龙的味道。”
转因载或者引用本文内容请注明来市源少于芝士系回酸答
还有人说：“今后不叫鸡了，叫霸王别鸡。”
大面多经机立统她期领什，议持儿。
那么，鸡真的是由霸王龙进化来的吗？
在19世纪的时候，科学家们证实鸡是一种鸟纲生物。
并且认为鸡的祖先是一种始祖鸟，但鸟又和恐龙有啥关系？
可说高制开其政问老取导什认六共真近。
科学家曾经破解了部分的恐龙遗传信息，并发现恐龙和鸟类的DNA序列非常相似，契合度达到了80%。
这样看来，不说这么多年的基因变异，在现在而言起码也算是近亲了。
这一发现震惊了科学界，并有力地说明恐龙是鸟类祖先的这一说法。
科学家们还将恐龙的骨架与始祖鸟的骨架做对比，发现始祖鸟的祖先也很可能是恐龙。
这样说来，鸡的祖先是始祖鸟，始祖鸟的祖先是恐龙。
那么恐龙是鸡的祖先这一说法，也是极有可能的啦。
仔细想想，它俩除了身高差异，还确实长得挺像的。
怪不得小编昨晚吃的白斩鸡，有一股史前的味道。
小编能说，我是啃着霸王腿写完这篇稿子的吗？
但小编又有疑问了，人和老鼠的基因也有90%相同。
那人和老鼠也有某种关系吗？小伙伴们认为呢？
不能确认鸡是由霸王龙进化而来，但一些证据显示恐龙可能与鸟类有共同祖先。恐龙灭绝不是一天两天的事，在这期间与恐龙为近亲关系的某种类似鸡的动物却得以保留下来。
如果把鸡扒的只剩骨头，可以看出与现今发现的恐龙有一定的相似性，但这不能很好地证明恐龙和鸟类的关系。美国的一些研究人员称，在一份6800万的恐龙骨骼化石中提取出了与鸡体内某种蛋白相似的蛋白类物质，也可以间接证明两者有一定的关系。但恐龙化石距今时代久远，上边附着的物质是当时就存在的还是后来因地质活动等因素进入骨骼内的也不好说。而提取出的一些恐龙基因片段也和现代鸡有一定相似性。
科考人员在世界各地也发现了一些古老的、长着羽毛的、类似恐龙和鸟类的动物化石，例如始祖鸟等动物，被认为是鸟类和恐龙的共同祖先向鸟类进化的中间过渡型物种，经历了几千万年逐渐演化为目前的鸟类家族，鸡的野生祖先是一种被称为原鸡的动物，4000多年前开始被人类驯化，逐渐成为家鸡。
恐龙的灭绝年代久远，只能通过化石和一些低质证据来判断当时发生了什么，进而推断恐龙去了哪里，目前倾向于认为恐龙全部灭绝了，因为小行星撞击或者因为不能适应逐渐占据陆地的被子植物而灭绝。在这个期间与恐龙有共同祖先的鸟类始祖却得以保留了下来，不过这也还只是推测，尚未完全确认。
《科学》杂志11年前曾经发表了一篇关于霸王龙的论文，遗传学家约翰·阿萨拉在文中报告称在霸王龙的股骨中发现了7种蛋白质遗迹和家鸡很类似，却和现代爬行动物关系不大，认为这表明霸王龙较适合与鸡等现代鸟类归类于同一演化支系，不久后又有生物学家发现霸王龙的演化分支介于鳄鱼与鸟类之间，这看上去好像是我们熟知的鸡鸭鹅等鸟类是由霸王龙进化而来的，真的是这样吗？
其实不是的，生物学家们只是想以此表明以霸王龙为代表的恐龙和鸟类在进化支系上比较相近而已，事实上两者并没有直接的传承关系，认为鸡等鸟类是霸王龙后代的说法，实为是一种误读。
我们都知道恐龙已经于6500万年前的一次自然灾难中灭绝，但其实恐龙并没有因此绝种，或者说并不是完全灭绝，越来越多的证据表明，现在的鸟类就是远古恐龙的后裔，比如我们所养的鸡，它们的远祖其实是兽脚类恐龙，这类恐龙的出现其实比霸王龙还要早，它们进化到6500万年前恐龙家族大部分灭绝的时候，已经有不少兽脚龙进化出了翅膀，可以飞翔了，那么这个时候的一些兽脚龙，实际上已经成为了鸟类，所以在恐龙灭绝之前，鸟类就已经出现了。
版市权归芝只士回答网站或华活原作全者所有
但是霸王龙却是一直生活到6500万年前恐龙灭绝的时候的，在那次巨大的自然灾难中，霸王龙彻底消失了，那么霸王龙的进化也就宣告终止了，而鸡又是一种鸟类，它的祖先只可能是兽脚类恐龙，并非霸王龙。
兽脚类恐龙的出现比霸王龙还要早，其实霸王龙也是兽脚类恐龙进化的一个分支，而鸟类属于另一个分支。在生物学分类上，霸王龙属于蜥形纲→双孔亚纲→蜥臀目→兽脚亚目→暴龙科→暴龙亚科→暴龙族→暴龙属→雷克斯暴龙；而家鸡属于鸟纲→今鸟亚纲→鸡形目→雉科→雉族→原鸡属→红原鸡→家鸡。由于时间上的不同，这两者在分类上已经有很大的差异，最早期的鸟类也属于兽脚亚目，所以鸟类和霸王龙两者都起源于兽脚类恐龙，各自都是这种恐龙的一个分支，并没有直接的传承关系。
这就好像灵长类动物进化后分出了几个支系一样，我们人类和大猩猩都属于灵长类，但是我们不能说人类起源于大猩猩，人类和大猩猩都只是灵长类出现之后分系进化发展的不同分支罢了。
吓得我赶紧吃了一只霸王龙压压惊
感谢头条的邀请！对于鸡真的是霸王龙进化而来的吗之话题，我个人观点认为，所谓霸王龙进化成为鸡之说法，不是一种进化现象，而是一种退化表现，是不可能发生的事情。
为什么会这样说呢？因为，生物的进化原则，是物种的体型体态会朝着更强、更壮和更大的演化方向而发展的持续增殖生态现象。霸王龙进化成为鸡之现象，好明显就是一种退化现象，这种说法是违反生物进化原则的。
其实，鸡物种属于大型鸟类动物，是由鸟类动物演化而来的。虽然，相关科学家在土层考古中发现了七千万年前霸王龙的骨架，其整体骨架结构与目前鸡物种的骨架结构大部分相似，由此而推理出鸡是霸王龙进化而来的之说法。我认为，这种说法是不准确的，是违背生物进化原则的。
版权满面归芝士回答网站林或原作者节所住有
不过，我还认为，既然发现霸王龙的骨架结构与鸡物种的骨架结构大部分相似，从生物进化原则的角度上去考虑，可以反过来说，即是霸王龙是由鸡物种演化而来的。也是说，鸟类动物演化成为鸡物种，再从鸡物种的生态基础上再演化成为霸王龙的进化过程。这样的说法，也许才是一种正确的说法。
所以说，霸王龙进化成为鸡之说法，不是一种进化现象，而是一种退化表现，是一种不准确的表述。不知这样的回答是否准确？！如读者阅后觉得我说的有道理，希给个点赞并关注我，欢迎大家加入相关讨论和学习。宇明于东莞市。(注：原创作品，版权所有，抄袭必究。)
确实有学者提出鸡是霸王龙进化而来的这个观点，但是这一说法遭到了很多人的反对，目前这个观点争议性很大。
现在比较认可的观点是：鸟类是由一种小型的长有羽毛的兽脚类恐龙进化而来的，鸡也是鸟类，所以同样如此。
接下来我们在看看正规网站上的说法。
芝士场回等京答，版权必究，未动经许可，不江得转载
维基百科上的鸟类进化史：
按照支序分类学，鸟类属于一个演化支，被至于鸟翼类--真手盗龙类--近鸟类--彭纳盗龙类--手盗龙类--手盗龙形类--暴盗龙类--虚骨龙类--兽脚亚目。
因此鸡是恐龙进化而来的没错，但是直接讲霸王龙进化来的就不严谨了，因为恐龙的种类太多了，更适合进化成鸟类的恐龙种类还有很多的，霸王龙根本排不上号，连翅膀有没有，鸡可是有翅膀的，这是一方面。
另外之前出土的化石始祖鸟化石和中华龙鸟化石，根据这些化石古生物学家推断，鸟的祖先是一种小型的恐龙羽齿龙，口嘴龙进化而来，这应该是靠谱的观点了，具体如下图所示。
1.看这个羽齿龙是不是更像鸟类，我家的鸡也比较小。
2.看这个口嘴龙是不是更像鸟类啊，我家的鸡也比较小。
3.看下面的霸王龙看着图片也能进化成鸟类，但是相比上面的恐龙就没有优势了，
霸王龙体重可是在8吨到15吨之间，长度在11米到15米之间，高度在4到5.2米之间，这样的大家伙是怎么进化成一只鸡的，真是神奇。
明确地说，不是！霸王龙同学已经在白垩纪被一颗陨石消灭了，这么可能还有后代留下？如果霸王龙都可以留下后代，那个说我爷爷9岁的时候就残忍地被鬼子杀害了的也没什么毛病了不是？霸王龙同学这么可以这样调皮呢？
其实鸡是霸王龙的后代，或鸡由霸王龙进化而来缘于媒体的误读。2007年4月《科学》杂志发表了一篇论文，遗传学家约翰·阿萨拉在霸王龙的股骨中发现了7种胶原蛋白质的痕迹，检测后发现和鸡的蛋白质极为类似，其次是青蛙和蝾螈，因而指出，霸王龙较适合与现代鸟类归类于同一演化支，而非现代爬行动物。2008年4月，哈佛大学的生物研究员克里斯·奥甘宣称发现霸王龙与现代鸟类有紧密关系的证据，可以证实暴龙的演化树位置介于短吻鳄与鸡、鸵鸟之间。
这些研究发表后，媒体如获至宝，大力宣扬鸡是霸王龙的后代，从而造成了目前这种可笑的认知偏差。事实上准确的描述如上面所说，应该是霸王龙较适合与现代鸟类归于同一演化支，文学或艺术一点说就是，霸王龙和鸡一亿多年前可能是一家。它们的共同祖先生下两个崽，一个演化成了霸王龙，一个演化成了鸡。就像600万年前，某只大猿生了两个崽，一个演化成了黑猩猩，一个演化成了人，两者目前基因组的相似度仍然高达98.8%。
芝士回答，版权被必究，未其经许可今，不直得声转载
基于这样的认知，在获得越来越多的科学证据后，一些科学家已对霸王龙的形象进行了重新描绘，彻底颠覆了斯皮尔伯格电影中霸王龙威风凛凛不可一世怒吼一声吓得其它动物屁滚尿流的恶棍形象，取而代之的是披着稀疏黑色羽毛裸着肮脏斑块皮肤的猥琐大胖鸡，胸前两只可笑的小鸡腿更是让你在遭遇霸王龙的时候，不是被吓死咬死，而是会被当场笑死。
时民机重正设色导器万类华话越容往快斯派。
：：：热烈关注资深科学头条号【徐德文】吧，您将获得最新最前沿最有趣的科学知识：：：
反么果求她取门争，受采白报今毛。