很多人都认为学金融学理科生会比较占优势，我们平台一位来自中山大学金融学的师兄很明确的表示：当然不是！对于这个问题呢，首先要了解金融学到底是怎样一个学科。1.金融它会涉及非常非常多的学科，它的学科不仅数量多，而且面也非常的广。它的知识是深奥多变的，而且金融是跟政治是有很紧密的联系，而政治的法律法规是在不断地变的。所以可能我今天学的知识，或者是我课本上的知识很有可能就已经跟不上这个市场上的金融知识。2．还要知道金融的一点是它是不是一个科学，它是不是一个够硬的科学。什么叫硬科学？就是像物理那样有一个很完整的理论体系，能够解释和预测出很多很多的科学中我们还没有看到的东西的，那就叫做硬科学。什么叫做软科学呢？就好像生物，它是一个描述性的学科，就是说我只能描述它是一个什么样子的，但是我不能够去用一个完整的理论去解释为什么这个分子和这个分子反应下出来下一个分子。我们只能说它就是这个样子的，然后我们没有一个体系去解释，那么金融它实际上也是没有一个非常非常严密和完整的体系的。对同一个金融的论点、一个话题会有很多很多的学派和很多很多的理论去争，而且这些东西它就这些理论也各自会印证不同的现实。在了解了金融学之后，对于文科生还是理科生学金融比较好这个问题就有了明确的答案。在金融学里，比如什么量化投资、什么公司财务啊，算是用数学算的这方面，在这些方面它是从一个理科生角度去学的；但是也有很多的课是要从文科生的角度去学的，比如说经济法，去规范一些东西，这些东西是不可以算的，就像你学政治历史一样，为什么要去规范，我考虑了什么什么的点，这个啊，那个啊，这种课的思路是一个文科生的思路，然后大家就会发现，其实，文理都是均等的，并不是说理科生学金融就会有优势 ，两边其实都是均等的。所以说，不用怕的。我们班上的同学将近一半高中都是学文科的，最终的结果就是学文科的到了大学也要学理科，学理科的到了大学也要学文科。如果你要学金融的话文科理科都是要顾及的。 回复 王怡雨用户 很多人都认为学金融学理科生会比较占优势，我们平台一位来自中山大学金融学的师兄很明确的表示：当然不是！对于这个问题呢，首先要了解金融学到底是怎样一个学科。1.金融它会涉及非常非常多的学科，它的学科不仅数量多，而且面也非常的广。它的知识是深奥多变的，而且金融是跟政治是有很紧密的联系，而政治的法律法规是在不断地变的。所以可能我今天学的知识，或者是我课本上的知识很有可能就已经跟不上这个市场上的金融知识。转载海或者引用商本文此完内容请注明来源于芝士回个答2．还要知道金融的一点是它是不是一个科学，它是不是一个够硬的科学。什么叫硬科学？就是像物理那样有一个很完整的理论体系，能够解释和预测出很多很多的科学中我们还没有看到的东西的，那就叫做硬科学。什么叫做软科学呢？就好像生物，它是一个描述性的学科，就是说我只能描述它是一个什么样子的，但是我不能够去用一个完整的理论去解释为什么这个分子和这个分子反应下出来下一个分子。我们只能说它就是这个样子的，然后我们没有一个体系去解释，那么金融它实际上也是没有一个非常非常严密和完整的体系的。对同一个金融的论点、一个话题会有很多很多的学派和很多很多的理论去争，而且这些东西它就这些理论也各自会印证不同的现实。在了解了金融学之后，对于文科生还是理科生学金融比较好这个问题就有了明确的答案。在金融学里，比如什么量化投资、什么公司财务啊，算是用数学算的这方面，在这些方面它是从一个理科生角度去学的；但是也有很多的课是要从文科生的角度去学的，比如说经济法，去规范一些东西，这些东西是不可以算的，就像你学政治历史一样，为什么要去规范，我考虑了什么什么的点，这个啊，那个啊，这种课的思路是一个文科生的思路，然后大家就会发现，其实，文理都是均等的，并不是说理科生学金融就会有优势 ，两边其实都是均等的。所以说，不用怕的。我们班上的同学将近一半高中都是学文科的，最终的结果就是学文科的到了大学也要学理科，学理科的到了大学也要学文科。如果你要学金融的话文科理科都是要顾及的。以作分多民理因你原第，通别联每完音非何斯眼。 2024-05-03 1楼 回复 (0) 常沥天用户 在高中的时候，觉得金融是无比的高大上，但应该是和理科没关系，是文科的高大上，总觉得理科生就该去学点理工类。但报志愿的时候阴差阳错的入了金融这个大坑，才发现金融原来还可以这么学，而且文理科的优势和劣势也是超级明显。首先说下文科吧，我觉得文科生首先在经济学这一块是有优势的（毕竟高中政治不能白学是不是）而且对于整个经济宏观方面的感知是比较强的，高中理科生们所学的物理化学生物基本都是研究微观世界方面为主，更多的是偏向研究细节，所以感觉对于宏观方面内容的学习有劣势存在，而且文科生有了高中政治的基础和思维模式，对于刚开始的经济学基础知识能更快的上手理解，而理科生则要完全重头学，并且还要小小的改变一下自己的思维模式，不能在完全按照原来理科的学习方式。但是劣势也很明显，就是很多人说的数学方面，一般学到金融工程这门课的时候，有一部分文科生都是对各种定价公式一脸懵逼，更别说金融时间序列这种逆天的课了，可能一个随机游走就让人生无可恋了。但是数学知识也不是每个金融岗位都要求的，大一的时候学过CFA一级，目前再学FRM，两个证书要说都是各种行业内比较好的，但其对数学的要求完全是高中就基本够用，高数基本用不上，难一点就是分布方面吧，泊松分布，正态分布一类的，不过只要学过概率论这个完全不是问题吧有木有。所以我觉得这个也没啥大问题。再说下理科生吧，就我个人而言，我觉得理科生学金融，并不是一个数学底子有优势的问题，而是解决问题的方式。版矿发权归芝士回答网站或存原作反者所温有高中每天刷理综卷子，给我造成了一种这个世界上没有什么东西是公式解决不了的，（当然现在知道错了(T＿T)）所以在大一的时候，因为参加一个做模拟盘交易的比赛，疯狂的看了一个多月的技术分析的书，妄想找出所谓的“交易圣杯”，后面发现市场根本是不可能预测的(T＿T)，才老老实实的从基础学科学起。但是理科带给我最大的好处，我觉得在我大二的时候，才真正的体现出来。大一懵懵懂懂，并不知道所谓金融工程到底是干啥的，在接触过《宽客人生》、《量化交易》等书以后，才发现原来交易还可以这么做，电脑还可以这么玩，然后一发不可收拾，（在自学了一部分Python、MATLAB、R、MQL4之后，感觉自己学的应该是计算机专业/微笑，真是苦逼的爆炸）觉得这个时候当初做理综卷子留下的一些习惯真的很有好处，而且感觉学起来也挺快的，不知道是不是学了理科的缘故 ( ᐖ ) 。觉得如果以后对交易方面有兴趣的，尤其是量化交易，理科生还是比文科生有优势的（这也可能是国内大部分高校金工专业和数理金融专业只收理科生的原因）。劣势也很明显咯，凡是课程名字里带经济学三字的，我上课都是醉生梦死（想听听不懂，不听心里慌。可是真的不知道该怎么去学啊(T＿T)）。而且好多需要文字表述的题目，真的是无从下手，语言组织能力堪忧，想说说不出，对于国际上或者国内的经济大面也不能像文科生那样分析的头头是道，而且对这些信息很不敏感，完全是在看新闻联播的感觉，有一种说得很好但跟我有什么关系的感觉说了那么多，其实就像说一句，文理科学金融各有各的好，没有哪个有绝对的优势或者劣势，优势和劣势都是相对于某个金融的方向体现的。偏理科的理科自然有优势，偏文科的自然对文科有优势。所以学得好不如选的好（手动滑稽）。他可年工统九思联美，马温商支便号住。 2024-05-03 2楼 回复 (0) 邓翔宇用户 金融学，这名称也比较古怪，啥是金融学？含义显然很复杂，看了下百度百科解释，指的是研究价值判断和价值规律的学科，这是指证券分析了，证券分析需要理工科思维，大量数据统计分析，一步步逻辑推理。如果指宏观的金融政策，金融营销，需要文科思维，金融领域有特别重要的一种业务需要处理，就是关系处理，这是需要综合素质强的，文武兼备，啥都会一点。 2024-05-03 3楼 回复 (0) 任俊杰用户 文科，理科生连自变量在横轴还是纵轴都搞不清楚 2024-05-03 4楼 回复 (0) 聂昊苍用户 单纯的金融学，文科生和理科生都能学好，因为它的数理类课程比较浅，绝大部分毕业生工作的方向实质就是金融产品营销。而到研究生以上阶段，金融工程、计量金融、金融数学等则是理科生的天下，因为没有扎实的数理基础是学不好的，毕业生也大都是从事金融分析、金融产品研究等较高端的工作。 2024-05-03 5楼 回复 (0) 林浩泽用户 这个得分情况讨论：1、如果是偏向于投资学、金融工程学的，则对理科生优势更大——因为数学功底比较好。2、如果是偏向于宏观金融学的，则对文科生优势更大——因为记忆的功底比较好。芝四士回育件答，版基权必究，未经许使可，不得转载 2024-05-03 6楼 回复 (0)
很多人都认为学金融学理科生会比较占优势，我们平台一位来自中山大学金融学的师兄很明确的表示：当然不是！
对于这个问题呢，首先要了解金融学到底是怎样一个学科。
1.金融它会涉及非常非常多的学科，它的学科不仅数量多，而且面也非常的广。它的知识是深奥多变的，而且金融是跟政治是有很紧密的联系，而政治的法律法规是在不断地变的。所以可能我今天学的知识，或者是我课本上的知识很有可能就已经跟不上这个市场上的金融知识。
转载海或者引用商本文此完内容请注明来源于芝士回个答
2．还要知道金融的一点是它是不是一个科学，它是不是一个够硬的科学。什么叫硬科学？就是像物理那样有一个很完整的理论体系，能够解释和预测出很多很多的科学中我们还没有看到的东西的，那就叫做硬科学。什么叫做软科学呢？就好像生物，它是一个描述性的学科，就是说我只能描述它是一个什么样子的，但是我不能够去用一个完整的理论去解释为什么这个分子和这个分子反应下出来下一个分子。我们只能说它就是这个样子的，然后我们没有一个体系去解释，那么金融它实际上也是没有一个非常非常严密和完整的体系的。对同一个金融的论点、一个话题会有很多很多的学派和很多很多的理论去争，而且这些东西它就这些理论也各自会印证不同的现实。在了解了金融学之后，对于文科生还是理科生学金融比较好这个问题就有了明确的答案。在金融学里，比如什么量化投资、什么公司财务啊，算是用数学算的这方面，在这些方面它是从一个理科生角度去学的；但是也有很多的课是要从文科生的角度去学的，比如说经济法，去规范一些东西，这些东西是不可以算的，就像你学政治历史一样，为什么要去规范，我考虑了什么什么的点，这个啊，那个啊，这种课的思路是一个文科生的思路，然后大家就会发现，其实，文理都是均等的，并不是说理科生学金融就会有优势 ，两边其实都是均等的。所以说，不用怕的。我们班上的同学将近一半高中都是学文科的，最终的结果就是学文科的到了大学也要学理科，学理科的到了大学也要学文科。如果你要学金融的话文科理科都是要顾及的。
以作分多民理因你原第，通别联每完音非何斯眼。
在高中的时候，觉得金融是无比的高大上，但应该是和理科没关系，是文科的高大上，总觉得理科生就该去学点理工类。
但报志愿的时候阴差阳错的入了金融这个大坑，才发现金融原来还可以这么学，而且文理科的优势和劣势也是超级明显。
首先说下文科吧，我觉得文科生首先在经济学这一块是有优势的（毕竟高中政治不能白学是不是）而且对于整个经济宏观方面的感知是比较强的，高中理科生们所学的物理化学生物基本都是研究微观世界方面为主，更多的是偏向研究细节，所以感觉对于宏观方面内容的学习有劣势存在，而且文科生有了高中政治的基础和思维模式，对于刚开始的经济学基础知识能更快的上手理解，
而理科生则要完全重头学，并且还要小小的改变一下自己的思维模式，不能在完全按照原来理科的学习方式。但是劣势也很明显，就是很多人说的数学方面，一般学到金融工程这门课的时候，有一部分文科生都是对各种定价公式一脸懵逼，更别说金融时间序列这种逆天的课了，可能一个随机游走就让人生无可恋了。但是数学知识也不是每个金融岗位都要求的，大一的时候学过CFA一级，目前再学FRM，两个证书要说都是各种行业内比较好的，但其对数学的要求完全是高中就基本够用，高数基本用不上，难一点就是分布方面吧，泊松分布，正态分布一类的，不过只要学过概率论这个完全不是问题吧有木有。所以我觉得这个也没啥大问题。
再说下理科生吧，就我个人而言，我觉得理科生学金融，并不是一个数学底子有优势的问题，而是解决问题的方式。
版矿发权归芝士回答网站或存原作反者所温有
高中每天刷理综卷子，给我造成了一种这个世界上没有什么东西是公式解决不了的，（当然现在知道错了(T＿T)）所以在大一的时候，因为参加一个做模拟盘交易的比赛，疯狂的看了一个多月的技术分析的书，妄想找出所谓的“交易圣杯”，后面发现市场根本是不可能预测的(T＿T)，才老老实实的从基础学科学起。但是理科带给我最大的好处，我觉得在我大二的时候，才真正的体现出来。大一懵懵懂懂，并不知道所谓金融工程到底是干啥的，在接触过《宽客人生》、《量化交易》等书以后，才发现原来交易还可以这么做，电脑还可以这么玩，然后一发不可收拾，（在自学了一部分Python、MATLAB、R、MQL4之后，感觉自己学的应该是计算机专业/微笑，真是苦逼的爆炸）觉得这个时候当初做理综卷子留下的一些习惯真的很有好处，而且感觉学起来也挺快的，不知道是不是学了理科的缘故 ( ᐖ ) 。觉得如果以后对交易方面有兴趣的，尤其是量化交易，理科生还是比文科生有优势的（这也可能是国内大部分高校金工专业和数理金融专业只收理科生的原因）。劣势也很明显咯，凡是课程名字里带经济学三字的，我上课都是醉生梦死（想听听不懂，不听心里慌。可是真的不知道该怎么去学啊(T＿T)）。而且好多需要文字表述的题目，真的是无从下手，语言组织能力堪忧，想说说不出，对于国际上或者国内的经济大面也不能像文科生那样分析的头头是道，而且对这些信息很不敏感，完全是在看新闻联播的感觉，有一种说得很好但跟我有什么关系的感觉
说了那么多，其实就像说一句，文理科学金融各有各的好，没有哪个有绝对的优势或者劣势，优势和劣势都是相对于某个金融的方向体现的。偏理科的理科自然有优势，偏文科的自然对文科有优势。所以学得好不如选的好（手动滑稽）。
他可年工统九思联美，马温商支便号住。
金融学，这名称也比较古怪，啥是金融学？含义显然很复杂，看了下百度百科解释，指的是研究价值判断和价值规律的学科，这是指证券分析了，证券分析需要理工科思维，大量数据统计分析，一步步逻辑推理。如果指宏观的金融政策，金融营销，需要文科思维，金融领域有特别重要的一种业务需要处理，就是关系处理，这是需要综合素质强的，文武兼备，啥都会一点。
文科，理科生连自变量在横轴还是纵轴都搞不清楚
单纯的金融学，文科生和理科生都能学好，因为它的数理类课程比较浅，绝大部分毕业生工作的方向实质就是金融产品营销。而到研究生以上阶段，金融工程、计量金融、金融数学等则是理科生的天下，因为没有扎实的数理基础是学不好的，毕业生也大都是从事金融分析、金融产品研究等较高端的工作。
这个得分情况讨论：
1、如果是偏向于投资学、金融工程学的，则对理科生优势更大——因为数学功底比较好。
2、如果是偏向于宏观金融学的，则对文科生优势更大——因为记忆的功底比较好。
芝四士回育件答，版基权必究，未经许使可，不得转载