监控用光纤好还是网线好？我想你应该是刚入这个行业不久。就目前监控市场的情况来看，基本是数字监控为主了。而数字监控的特点不光是更加视频画面更加高清，同时也更加方便管理了。从目前的数字监控的链接方式来看，基本都是以网线链接为主。但是我们都知道网线一般最大传输距离是100米，这个100米什么意思呢？就是监控头链接到POE交换机的距离最大不能超过100米，但是土豆从实际多年的工作经验告诉你，千万不要真的以为能达到100米，一般POE供电能有8-90米就很不错了！那么一旦超过这个距离怎么办？自然是需要通过光纤进行链接了，一般的施工方式是在监控探头的不远处设置一个POE交换机，然后再通过光纤链接到你远方的机房进行集中管理。这种施工方式是最常见的，毕竟光纤的传输距离还是相当远的，这个距离就不说了没意义了肯定够你在当地城市施工了。欢迎大家点击关注或者点击我的名字关注我哦！有什么疑问或者不同的观点欢迎大家留言评论 回复 竹喜静用户 监控用光纤好还是网线好？我想你应该是刚入这个行业不久。就目前监控市场的情况来看，基本是数字监控为主了。而数字监控的特点不光是更加视频画面更加高清，同时也更加方便管理了。从目前的数字监控的链接方式来看，基本都是以网线链接为主。但是我们都知道网线一般最大传输距离是100米，这个100米什么意思呢？就是监控头链接到POE交换机的距离最大不能超过100米，但是土豆从实际多年的工作经验告诉你，千万不要真的以为能达到100米，一般POE供电能有8-90米就很不错了！未经月断芝士回答没允许示不得转载本文内容，否则将视为事侵权那么一旦超过这个距离怎么办？自然是需要通过光纤进行链接了，一般的施工方式是在监控探头的不远处设置一个POE交换机，然后再通过光纤链接到你远方的机房进行集中管理。这种施工方式是最常见的，毕竟光纤的传输距离还是相当远的，这个距离就不说了没意义了肯定够你在当地城市施工了。体使应求干百争清史斯，派专。欢迎大家点击关注或者点击我的名字关注我哦！有什么疑问或者不同的观点欢迎大家留言评论年能去日重强己切空半青，选片育圆价。 2024-04-29 1楼 回复 (0) 映阶用户 腾兴科技:专业从事监控、网络 安装、调试、维护十余载。可以为亲们解答各种相关疑难问题！(麻烦亲们点击关注，谢谢！！！)监控用网线好还是光纤好，这个问题可以这样给你回答:不存在用哪个好，该用网线就用网线，必须用光纤时就用光纤。具体情况分析如下:监控设备，既要考虑效果，又要考虑成本。本着这个原则进行选择“哪些情况下用网线，哪些情况下用光纤”。未月经芝士回答允见许不得转载消本文内分容制，否则将视为侵权1，摄像头到交换机的距离在80米内，建议选择超五类无氧铜网线，普通牌子都可以。摄像头到交换机的距离在120米内，建议选择六类秋叶原无氧铜网线(必须正品)。近距离，从成本，安装效率角度，基本上都是选择网线。很少有人选择光纤。一是光纤同样要铺线，而且还得用光纤收发器，更麻烦的是还得熔纤。2，如果距离超过120米，建议使用光纤传输。因为光纤传输，信号衰减小，传输距离远。3，需要说明的是如果选择光纤传输，收发器选择百兆还是千兆，单模还是多模，得根据实际情况选择。此已经超出题目范围，不在啰嗦。开合其政重内心反直流农规，积群叫值层细。亲们，码字不容易，如果喜欢，请点击关注，并点赞鼓励一下，谢谢！ 2024-04-29 2楼 回复 (0) 周莹莹用户 选择什么方式连接，我也看了前面的几位回答方案，总的来说是没什么问题，但是我给你的回答也差不太多不过我有不同意见的就是，光纤传输稳定性高，中间的视频损耗肯定是比铜线（网线）损耗要小很多，近距离不会有什么明显变化，但是远距离就会有很明显的变化，但是铜线的传输距离120米是极限值，多0.001米都不会有画面了（这个长度是我亲自试验测量出来的结果）（使用6类无氧纯铜，监控专用线，海康威视的品牌），也就是说120米的纯铜线和120米光缆传输，对于我这前后端设备都是海康威视的来说，差别不算大，因为显示器用的是22寸的，我们当时切换到大屏幕50寸的时候略微有些模糊，但是不仔细看依旧可以交工，客户一般看不出来以上就是我曾经干的一个小工程亲自试验的结果未象争经芝制士回答允许不得转载本文立来内容，否则将视为侵权但是有些工程需要考虑成本以及造价的各种因素，光缆的价格肯定会比无氧纯铜的网线便宜很多，但是熔接一般很少会自己预备一台熔接机吧……，现如今光缆熔接一套下来怎么也得找咱们要个600多吧……光电转换设备便宜的有可能用不住，没个一两年就容易坏，很娇气的，工作需要有一定的温度范围，低了不工作，温度高了死机……所以综上所述各种利弊关系，在铜线能够满足的条件下还是尽可能使用铜线传输，在铜线不能够满足的情况下那就没得选择了，只能选择光缆传输了……除非你们手里和我这一样，自己有光纤熔接机，那就另当别论，我们是超过50米一律走光缆传输，50米以内铜线传输，因为我们自己熔接光缆，造价成本都很低，但是对外给客户的报价依旧是正常的报价，按照外面雇人熔光缆的价格报的……（这个我就不用多说了，干买卖的应该都清楚这样做的目的） 2024-04-29 3楼 回复 (0) 岳翔用户 谢邀关于监控用光纤和网线的区别因POE技术的成熟，我们日常工作中，更偏向于用POE供电，所以，我们从一下3个角度来分析常用的监控方案转载或者引用术太本二文内容请注明来源于品芝称士回答1，在短距离的范围内，无疑还是用网线最为实用是成产里水二从重线军情组光思，更务每声层却。2，在长距离且接电方便的情况下，我们选择光纤直接到摄像头电位，然后用光转设备进行转换连接摄像头上进线你变者员流，济什采例书格厂该。3，在长距离且接电不方便的情况下，我们常选择光纤引入到摄像头周边容易接电的点位，然后再通过POE供电，实用网线连接摄像头总之，我们选择何种路由，终究是根据现场实际情况来定，每种方式都有自己的优缺点。 2024-04-29 4楼 回复 (0) 馬相懿用户 具体要看实际情况，光纤与网线的线缆价格上相差不大，但是光纤需要转换器或者专门的设备支持！但是比网线有传输远的优点，还抗干扰！所以如果距离近，100米内，还是布网线简单点，毕竟设备都相应要便宜些，还可以使用poe供电！如果距离远，还是用光纤划算点！ 2024-04-29 5楼 回复 (0) 余霄用户 这个就要看距离，我以前给别人公司做的时候机房就在库区里面的。都是再用网线和POE供电连接方式的。因为这样成本比较低大家都可以接受，在距离上也可以满足的毕竟是一个库房也没有多大距离的。但是如果机房是在外面保安亭里面的，一个公司里面都有的监控设备都要连接过去那么网线这种方式就不能实现。就需要使用光纤连接了毕竟距离要有几百米的，而且我觉得两者在监控视频的性能上来说都差不多吧。只有价钱上光纤连接的成本费和安装费比较高点吧。 2024-04-29 6楼 回复 (0) 钟秀慧用户 距离远的用光纤，百米内的网线就可以。成本决定一切，效果相差不大。 2024-04-29 7楼 回复 (0) 田迎波用户 光纤和网线在整个过程中所起的作用是一样的，都是把摄像头的信号传递到录像机。网线肯定是最方便的，有些地方之所以用光纤是因为摄像头离录像机的距离太远，信号用网线传递不到录像机，这时候就必须使用光纤来代替网线。 2024-04-29 8楼 回复 (0) 马晓玥用户 数据传输当然是光纤好了，信号损失极小且传输距离长 2024-04-29 9楼 回复 (0) 王雨暄用户 监控分模拟和网络。模拟是同轴电缆，网络是网线。因为点位的不同，无法确定是否有摄像头的距离超过网线的最大传输距离。6类网线理论最大传输距离是200米，但我们的计算一般只按100米计算，超100米维修问题很大。一般是若干个报像头的网线汇聚到一个点，主干用光纤传输。这样的做法在以后的维修时会很简单，不需要做工程同等的资源配置。芝器士回答克，版权必究合，未经许目可南，不得转载单论传输速度和距离，肯定是光纤好，布线干活周期等，网线占优。只能是一个人一个想法了。 2024-04-29 10楼 回复 (0)
监控用光纤好还是网线好？我想你应该是刚入这个行业不久。就目前监控市场的情况来看，基本是数字监控为主了。而数字监控的特点不光是更加视频画面更加高清，同时也更加方便管理了。从目前的数字监控的链接方式来看，基本都是以网线链接为主。但是我们都知道网线一般最大传输距离是100米，这个100米什么意思呢？就是监控头链接到POE交换机的距离最大不能超过100米，但是土豆从实际多年的工作经验告诉你，千万不要真的以为能达到100米，一般POE供电能有8-90米就很不错了！
未经月断芝士回答没允许示不得转载本文内容，否则将视为事侵权
那么一旦超过这个距离怎么办？自然是需要通过光纤进行链接了，一般的施工方式是在监控探头的不远处设置一个POE交换机，然后再通过光纤链接到你远方的机房进行集中管理。这种施工方式是最常见的，毕竟光纤的传输距离还是相当远的，这个距离就不说了没意义了肯定够你在当地城市施工了。
体使应求干百争清史斯，派专。
欢迎大家点击关注或者点击我的名字关注我哦！有什么疑问或者不同的观点欢迎大家留言评论
年能去日重强己切空半青，选片育圆价。
腾兴科技:专业从事监控、网络 安装、调试、维护十余载。可以为亲们解答各种相关疑难问题！(麻烦亲们点击关注，谢谢！！！)
监控用网线好还是光纤好，这个问题可以这样给你回答:不存在用哪个好，该用网线就用网线，必须用光纤时就用光纤。具体情况分析如下:
监控设备，既要考虑效果，又要考虑成本。本着这个原则进行选择“哪些情况下用网线，哪些情况下用光纤”。
未月经芝士回答允见许不得转载消本文内分容制，否则将视为侵权
1，摄像头到交换机的距离在80米内，建议选择超五类无氧铜网线，普通牌子都可以。摄像头到交换机的距离在120米内，建议选择六类秋叶原无氧铜网线(必须正品)。近距离，从成本，安装效率角度，基本上都是选择网线。很少有人选择光纤。一是光纤同样要铺线，而且还得用光纤收发器，更麻烦的是还得熔纤。
2，如果距离超过120米，建议使用光纤传输。因为光纤传输，信号衰减小，传输距离远。
3，需要说明的是如果选择光纤传输，收发器选择百兆还是千兆，单模还是多模，得根据实际情况选择。此已经超出题目范围，不在啰嗦。
开合其政重内心反直流农规，积群叫值层细。
亲们，码字不容易，如果喜欢，请点击关注，并点赞鼓励一下，谢谢！
选择什么方式连接，我也看了前面的几位回答方案，总的来说是没什么问题，但是我给你的回答也差不太多
不过我有不同意见的就是，光纤传输稳定性高，中间的视频损耗肯定是比铜线（网线）损耗要小很多，近距离不会有什么明显变化，但是远距离就会有很明显的变化，但是铜线的传输距离120米是极限值，多0.001米都不会有画面了（这个长度是我亲自试验测量出来的结果）（使用6类无氧纯铜，监控专用线，海康威视的品牌），也就是说120米的纯铜线和120米光缆传输，对于我这前后端设备都是海康威视的来说，差别不算大，因为显示器用的是22寸的，我们当时切换到大屏幕50寸的时候略微有些模糊，但是不仔细看依旧可以交工，客户一般看不出来
以上就是我曾经干的一个小工程亲自试验的结果
未象争经芝制士回答允许不得转载本文立来内容，否则将视为侵权
但是有些工程需要考虑成本以及造价的各种因素，光缆的价格肯定会比无氧纯铜的网线便宜很多，但是熔接一般很少会自己预备一台熔接机吧……，现如今光缆熔接一套下来怎么也得找咱们要个600多吧……光电转换设备便宜的有可能用不住，没个一两年就容易坏，很娇气的，工作需要有一定的温度范围，低了不工作，温度高了死机……
所以综上所述各种利弊关系，在铜线能够满足的条件下还是尽可能使用铜线传输，在铜线不能够满足的情况下那就没得选择了，只能选择光缆传输了……
除非你们手里和我这一样，自己有光纤熔接机，那就另当别论，我们是超过50米一律走光缆传输，50米以内铜线传输，因为我们自己熔接光缆，造价成本都很低，但是对外给客户的报价依旧是正常的报价，按照外面雇人熔光缆的价格报的……（这个我就不用多说了，干买卖的应该都清楚这样做的目的）
谢邀
关于监控用光纤和网线的区别
因POE技术的成熟，我们日常工作中，更偏向于用POE供电，所以，我们从一下3个角度来分析常用的监控方案
转载或者引用术太本二文内容请注明来源于品芝称士回答
1，在短距离的范围内，无疑还是用网线最为实用
是成产里水二从重线军情组光思，更务每声层却。
2，在长距离且接电方便的情况下，我们选择光纤直接到摄像头电位，然后用光转设备进行转换连接摄像头
上进线你变者员流，济什采例书格厂该。
3，在长距离且接电不方便的情况下，我们常选择光纤引入到摄像头周边容易接电的点位，然后再通过POE供电，实用网线连接摄像头
总之，我们选择何种路由，终究是根据现场实际情况来定，每种方式都有自己的优缺点。
具体要看实际情况，光纤与网线的线缆价格上相差不大，但是光纤需要转换器或者专门的设备支持！但是比网线有传输远的优点，还抗干扰！所以如果距离近，100米内，还是布网线简单点，毕竟设备都相应要便宜些，还可以使用poe供电！如果距离远，还是用光纤划算点！
这个就要看距离，我以前给别人公司做的时候机房就在库区里面的。都是再用网线和POE供电连接方式的。因为这样成本比较低大家都可以接受，在距离上也可以满足的毕竟是一个库房也没有多大距离的。但是如果机房是在外面保安亭里面的，一个公司里面都有的监控设备都要连接过去那么网线这种方式就不能实现。就需要使用光纤连接了毕竟距离要有几百米的，而且我觉得两者在监控视频的性能上来说都差不多吧。只有价钱上光纤连接的成本费和安装费比较高点吧。
距离远的用光纤，百米内的网线就可以。成本决定一切，效果相差不大。
光纤和网线在整个过程中所起的作用是一样的，都是把摄像头的信号传递到录像机。网线肯定是最方便的，有些地方之所以用光纤是因为摄像头离录像机的距离太远，信号用网线传递不到录像机，这时候就必须使用光纤来代替网线。
数据传输当然是光纤好了，信号损失极小且传输距离长
监控分模拟和网络。模拟是同轴电缆，网络是网线。因为点位的不同，无法确定是否有摄像头的距离超过网线的最大传输距离。
6类网线理论最大传输距离是200米，但我们的计算一般只按100米计算，超100米维修问题很大。一般是若干个报像头的网线汇聚到一个点，主干用光纤传输。这样的做法在以后的维修时会很简单，不需要做工程同等的资源配置。
芝器士回答克，版权必究合，未经许目可南，不得转载
单论传输速度和距离，肯定是光纤好，布线干活周期等，网线占优。只能是一个人一个想法了。