计划生育对今后的中国有何影响？

计划生育政策一对夫妇只准生一个孩子，应该是错误的，如果一对夫妇生两个孩子的话，不至于象现在的被动，可能大家认为我说得不对。

计划生育对今后的中国有影响，而且肯定是负面影响。

为什么这样说？主要是实行计划生育的时间跨度太大了。计划生育的初衷是降低人口数量，但是由于实行的时间太长，影响了人口自然的基本结构，比如现在出现的严重老龄化现象。

几年前要求放开二胎的呼声强烈，可是千呼万唤，出台得太慢，等到出来，房价育儿价上学价已经非常高，并随着观念的转变而少生或不生二胎，竟是生育率的不断下跌。尽管如此，一边有人呼吁生育率下降，一边还在严格准生证制度，对个别不慎三胎夫妻采取双开措施，计划生育的余威犹在。

未经芝士回白答马允许不得离转子载本文内土容，否则将视为侵权

愚见以为生育问题，还是以自然出生为好。因为生育也有其规律，不能违背。有时不想生却怀孕，有时想生却又怀不上。

所以，对于人口的自然出生，需要的是谨慎调控，而不是将之视作产品的生产。

大作子三进性最什转众连习易。

从长远的角度看，计划生育对我国今后的发展肯定会有一些影响，当然，这个影响肯定不可能是正面的。

下面，我们来简单做个分析：

1、提到计划生育，大家可能想到的是“一对夫妇只生一个孩子”，其实不仅于此，我国早在1971年就开始号召实施计划生育，那个时候推行的是“晚、少、稀”，“晚”指的是晚婚，即男25周岁、女23周岁结婚；“少”指的是一对夫妇自生两个孩子；“稀”指的是两胎间隔四年左右。在此之前并没有限制生育，再加上大生产时期号召增加劳动力，所以，一对夫妇基本都生三个以上孩子。有一段时期还特别流行“五男二女，七子团圆”的说法，因此，1970年以前，一个家庭的孩子都比较多。

芝士回答，定版权必究，并未起经许可，建不得转产载

个产它前日原无品农回争，阶受收采广素府太值。

2、直到1982年，为了控制我国人口数量的增长，开始推行“一对夫妇只生一个孩子”的计划生育新规，并于当年12月将此规定写入了我国《宪法》，一直沿用到现在。而从1971年开始实施计划生育到1980年，我国的总和生育率已经从5.8降到了2.24，下降了百分之五十多。

3、从1982年以后，随着计划生育的稳步推进，我国的独生子女家庭便越来越多，人口出生率得到了有效的控制，计划生育收效明显。所以，确切的讲，我国的计划生育从1971年开始到现在，已经推行了近50年的时间。

1、由于在1971年以前我国人口属于自由增长，到了50年后的今天，一大批人进入了老年阶段。而在1971年开始推行计划生育以后，新生人口减少，现在便形成了年轻人数量少，而老年人数量多的状态。

2、首先面临的是老年人的养老问题。从70后到90后，基本是一个到两个兄弟姐妹加上配偶共同赡养双方的四位老人，同时还需要抚养自己的子女。尤其是独生子女，可谓是压力山大。

这个养老的负担不仅在子女身上，同时也是国家的一大压力。毕竟，国家多少要分担一些公民的养老负担，所以，推出了养老保险等各种社会福利待遇。只是由于目前我国的老年人口数量过多，国家也只能依据财政实力量力而行。但不得不承认，养老问题是实行计划生育数十年后，我国需要解决的问题。

3、客观的讲，近些年，我国新生人口出生率压力大的问题逐渐凸显。计划生育本身就减少了人口出生数量。再加上近些年婚恋市场一片混乱，结婚率大幅下降，同样在很大程度上降低了我国的人口出生率。

另外，由于抚养一个孩子的经济成本过高，即便是现在放开了二胎政策，也没有多少人敢轻易多生一个孩子，因为养不起。

所以，新生人口数量降低，是我国今后需要解决的另一个问题。不过，这并不仅仅是放开几胎就能够解决的。或者说，如今出生率低，已经与计划生育无关，而是其他一些现实因素造成的。

4、一个国家要想长远发展，必须有足够数量 的新生力量做接班人。只有解决了我国结婚率低的问题和养不起孩子的问题，才能够从根本上解决出生率低的问题，否则，放开几胎都无济于事。

当从但命代常管处什，身完名研低难格调参。

总的来讲，计划生育是我国某个阶段的需求，如今，计划生育对我国的影响并不大，而且，国家也早已放松了这个口子，真正影响我国长远发展的是计划生育以外的一些因素。

大家对此有什么自己的看法呢？

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

计划生育对今后的中国人口逐步下降，从目前来看是必然的。现在六O，七O这批人即将跨入老年时代 ，老龄化日益加重，出生婴儿减少，主要是房价，医疗费过高，就是政府开放生二胎，年轻人由于负担过重，不敢生二胎的主要原因之一。

如何改变这个问题，我认为首先要解决医疗、教育免费，如果房价降低到让百姓能承受得起，他们有个生存空间，这样生育率会自然会提高。

计划生育对今后中国，没有任何影响，反而贡献极大，当年的口号，生一个子好，计划生育好，计划生育伟大，计划生育光荣，计划生育有奖。

就目前来说，四十年前的计划生育导致了如今的人口生育率下降，社会进入老龄化状态，内需能力不旺，经济发展迟缓。

再过三十年，根据联合国组织预测，到2050年，我国总人口将下降到10亿左右，社会完全进入老龄化。劳动力急剧短缺，社会负担加剧，内需疲软，生产失去创新，将会严重影响社会发展。

这绝不是危言耸听。众所周知，中国发展至今，已经有几十个年头了，也成功发展成了一个大国，并且成为了世界第二大经济体。而支撑我国发展的就是我国人口。人口拉动内需，促使经济快速增长。

未经选芝士回难层答允感许不得转载本文内容，否则济将视为侵权

我国是一个发展类国家，在发展的初期 ，出生率低是能影响经济发展的快速增长，但当经济发展到一个高度时，就必然要靠人口拉动内需稳定经济发展。

出生率的稳定决定了一个国家的经济发展的稳定。早年的计划生育完全没有考虑到人口的持续发展，甚至有些地方犯了极左的错误。现在问题出来了，因为生活压力太大，别说放开二胎，就是放开生育，人们也不愿生育了。想不到人口众多的我国，如今却为人口所发愁。

就着性第问品战确，难片。

得么常次几必证场准县该。

如果以前不实行计划生育，中国人口成几何级数增长，现在可能超二十亿了，相对中国的土地面积，中国人还真是太多了。因此，以前实行计划生育无疑是正确的。那么计划生育对今后的中国有什么影响呢？我觉得，就人口总量来说，中国人现在不是少了，而是多了。关键在于人口结构和男女构成比例失调。

如今的中国，年轻人少，老年人多。人口老龄化已经是很严重很迫切的社会问题了。一般情况下，二个孩子需要照顾四个老人，甚至更多，实在有些不堪重负。社会老龄化又涉及社会保险问题。由于缴费的年轻人相对减少，养老保险基金入不敷出，一个庞大的老年群体将会使养老金的发放难以为继。再有，由于男女比例失调，男多女少，而据说目前我国的光棍男也达3000多万，光棍们找老婆都难。如此种种，必然导致经济发展缺乏后劲而制约中国经济的向前发展。

放开生育实际上也是一种计划生育，其目的和意义最主要在于达成人口结构和男女比例的合理化，从而促进社会经济的稳定与发展。

转载或者影该选引用本文内容请注明来重源于芝士业回答

计划生育已经深入人心刻骨明心，（1）生的多养不起，（2）以后会增加更多的光棍。

解放后由于大力鼓励生育，各地评选表彰光荣爸爸光荣妈妈，助长了中国传统的养儿防老，多子多福的生育观念。当时人口过快增长，在快速增加劳动力的情况下，也造成物资短缺不堪重负的情况。

国家后来实行计划生育政策很有必要。只是在制定政策和实施过程中存在一定的片面性，计划生育提倡一对夫妻只生一个好，多生多育要罚款，一下子有效地控制了人口的自然增长率。

由于卓有成效的计划生育工作，在控制人口自然增长率的情况下，使我国的建设有了长足的发展，国力猛增。但是也出现了一些负面的因素，主要是人口结构男多女少和提前加速人口老龄化。要是当时实施计划生育时允许和提倡一对夫妻生育二胎，坚决反对多胎。虽然人口增长率要大一些，但是从长远来看或许效果相对要好一点。

版权转归芝公士总间回答网于站或原作者所有

目前政府放开了二胎政策但收效不大，其中的关键是因为当前的生育大軍大多是独生子女，他们已习惯了少子女。加上他们这辈人的工作竞争，结婚，买房，赡养老人的压力都特别大，传统的多子多福观念早就失去了市场。所以很多夫妻都选择只生一胎，更有人选择丁克甚至不婚。要想提高人口自然增长率，政府应出台相应的鼓励政策，並切实做到男女平等。

大而活统期极万传眼适参。

计划生育对中国影响很大，人口比例失衡，光棍增多，社会问题突出，人口老龄化严重，给中国经济增长带来压力，养老问题，用工荒，农业发展问题，只有从现在开始，让人口自增长，用四十年时间达到人口比例相当，才能解决。