经过太空育种的作物是否是转基因的?

经过太空育种的作物是否是转基因的?
  任何育种方式都必然涉及基因突变或者基因组重组,否则所产生的有利或者有用的性状都无法稳定可靠的重复出现。太空育种属于诱变育种的一类,从科学的角度上看,与在地面进行的诱变育种相比,并没有真正的不同之处,只不过也许在商业噱头上更大。  转基因技术与所有其他传统育种技术的最大区别在于,我们知道转入的什么是基因,也知道它呆在哪里,还知道它的功能是什么。同时,鉴于反对这项技术的舆论如此汹涌,因此转基因食品成为安全监测最严格的食品,其他技术由于反对者很少,因此在安全检测上要放松许多。这样的舆论环境,实际上转基因食品甚至将成为历史上最安全的食品。因为,别的食品引发的各种健康问题,都很难引发巨大风波,但如果转基因食品引发证据确凿的健康问题,这项技术恐怕是真要被毁了。  我来给你举一个例:有机食品是时髦的风潮,但你知道有机食品致人死亡的事情吗?虽然媒体有报道,但它们影响到了有机食品的时髦和健康的大众形象了吗?没有。所以,事情就是这么的古怪。   2014年5月30日,香港食物环境卫生署食物安全中心呼吁市民,不要食用一款由美国Navitas Naturals制造,可能受沙门氏菌污染的有机奇异籽粉。欧洲和美国近年频繁暴发的大肠杆菌疫情和沙门氏菌疫情,多是通过人畜粪便传播给食品,食品再传播给人的。有机农业是其最主要的通道。2011年,德国一家有机农场生产的有机豆芽菜,引发一场波及16个国家的大肠杆菌流行,3000多人因此患带血腹泻,850多人患溶血性尿毒综合征,须终生肾透析,53人死亡。  你可以想象一下,这要是转基因食品惹下这么大的祸事,会怎么样?其实稍微清醒一点的反转者,都知道目前并没有任何靠谱的转基因食品的不利证据,但反对者的搪塞理由就是时间不够。但如果我们真的那么在意安全和健康,为什么不采用同样的标准,要求所有的食品生产方式和农业方式呢?如果连一视同仁都做不到,你的反对不是纯粹的偏见甚至被害妄想,又是什么呢?  基因这个词在大众当中传播,居然是因为转基因技术妖魔化的结果,这大概是历史上研究基因和遗传学以及育种的科学家\农学家们万万想不到的。一些稍微有点理解力的反转者,在终于正确理解了基因之后,就走上了反对一切农业育种技术的道路,这种人不管其主张是否愚蠢,但至少在逻辑上是自洽的。套用一句话就是,祖宗之法万世不可变异不可更改,连一个标点符号都不行。祖宗传下来的作物,后代子孙们也绝对不能去改良它,不管用什么手段都不行。  但是,大多数主要是被各类谣言:政治谣言——大国竞争;经济谣言——资本控制;健康和繁殖谣言——患癌和断子绝孙所煽动起来的乌合之众,通常没有足够的时间\精力\耐心去真正搞懂,到底什么是基因,以及什么是转基因还有传统的农业育种手段是怎么回事。他们要么真的陷入严重的被害妄想之中不可自拔,要么就已经立场固化,毕竟认错是很难为情的事情,因此,不管有多少反驳谣言的科普文章都是一律不看的。  政治和经济不谈,因为中国自己就有许多自主的转基因技术和专利,这些是和政治经济无关的,其实大多数被大众传媒控制的反转者,也未必真的在意什么政治和经济这些宏大叙事,所以最低端最容易被驳斥的围绕健康和生殖的谣言从来就没有间断过。充分的利用人们“宁可信其有不可信其无”的心理,而同时农业育种的好坏兴旺,短时间看起来也影响不到生活,所以更容易集聚起反对者。  而最近十年,甚至直接能够影响生活质量的一些技术都被一大堆脑残者反对,那么转基因的健康谣言始终屹立不倒也就不难理解了。本文无意一再重复那些反驳谣言的论点论据了。因为,谁要是真有真凭实据,谁早就成为民众的大英雄了。你知道有这样的英雄吗?别告诉我这样那样的阴谋论。  在人类历史上,明白指出什么东西是有毒有害,应该加以抛弃或者改进的都是科学技术以及相关的科学家以及实实在在的科学研究成果。包括经常用来举例证明科学技术是所谓双刃剑的论据,有哪一种不是科学本身的研究成果呢?而要说资本控制,这世上还有比烟草和酒业集团更大的资本么?但围绕着烟草和酒精威胁身体健康的研究从来没有中断过,卫生部门依据这些研究,在不断的进行宣传,希望人们戒烟戒酒(或至少少喝一点),但有多少人真的在意呢?  一个拥有接近四亿烟民的群体,居然担心转基因食品影响健康和生殖,再没有比这更滑稽的事情了。而实际上超市中一直在卖转基因食品,转基因产品也一直在进口,国内的反转风潮的主要影响是什么?是禁止种植中国科学家自主研发的转基因品种,所以,谁才是真正误国祸国甚至卖国的人?多长点心吧。

回复
  • 郭业才用户

      任何育种方式都必然涉及基因突变或者基因组重组,否则所产生的有利或者有用的性状都无法稳定可靠的重复出现。太空育种属于诱变育种的一类,从科学的角度上看,与在地面进行的诱变育种相比,并没有真正的不同之处,只不过也许在商业噱头上更大。

      转基因技术与所有其他传统育种技术的最大区别在于,我们知道转入的什么是基因,也知道它呆在哪里,还知道它的功能是什么。同时,鉴于反对这项技术的舆论如此汹涌,因此转基因食品成为安全监测最严格的食品,其他技术由于反对者很少,因此在安全检测上要放松许多。这样的舆论环境,实际上转基因食品甚至将成为历史上最安全的食品。因为,别的食品引发的各种健康问题,都很难引发巨大风波,但如果转基因食品引发证据确凿的健康问题,这项技术恐怕是真要被毁了。

    版查八权归芝士行回答正网站或原事作者所有

      我来给你举一个例:有机食品是时髦的风潮,但你知道有机食品致人死亡的事情吗?虽然媒体有报道,但它们影响到了有机食品的时髦和健康的大众形象了吗?没有。所以,事情就是这么的古怪。

       2014年5月30日,香港食物环境卫生署食物安全中心呼吁市民,不要食用一款由美国Navitas Naturals制造,可能受沙门氏菌污染的有机奇异籽粉。欧洲和美国近年频繁暴发的大肠杆菌疫情和沙门氏菌疫情,多是通过人畜粪便传播给食品,食品再传播给人的。有机农业是其最主要的通道。2011年,德国一家有机农场生产的有机豆芽菜,引发一场波及16个国家的大肠杆菌流行,3000多人因此患带血腹泻,850多人患溶血性尿毒综合征,须终生肾透析,53人死亡。

      你可以想象一下,这要是转基因食品惹下这么大的祸事,会怎么样?其实稍微清醒一点的反转者,都知道目前并没有任何靠谱的转基因食品的不利证据,但反对者的搪塞理由就是时间不够。但如果我们真的那么在意安全和健康,为什么不采用同样的标准,要求所有的食品生产方式和农业方式呢?如果连一视同仁都做不到,你的反对不是纯粹的偏见甚至被害妄想,又是什么呢?

      基因这个词在大众当中传播,居然是因为转基因技术妖魔化的结果,这大概是历史上研究基因和遗传学以及育种的科学家\农学家们万万想不到的。一些稍微有点理解力的反转者,在终于正确理解了基因之后,就走上了反对一切农业育种技术的道路,这种人不管其主张是否愚蠢,但至少在逻辑上是自洽的。套用一句话就是,祖宗之法万世不可变异不可更改,连一个标点符号都不行。祖宗传下来的作物,后代子孙们也绝对不能去改良它,不管用什么手段都不行。

      但是,大多数主要是被各类谣言:政治谣言——大国竞争;经济谣言——资本控制;健康和繁殖谣言——患癌和断子绝孙所煽动起来的乌合之众,通常没有足够的时间\精力\耐心去真正搞懂,到底什么是基因,以及什么是转基因还有传统的农业育种手段是怎么回事。他们要么真的陷入严重的被害妄想之中不可自拔,要么就已经立场固化,毕竟认错是很难为情的事情,因此,不管有多少反驳谣言的科普文章都是一律不看的。

    大得十使从去各气没结已求别示声节千何府。

      政治和经济不谈,因为中国自己就有许多自主的转基因技术和专利,这些是和政治经济无关的,其实大多数被大众传媒控制的反转者,也未必真的在意什么政治和经济这些宏大叙事,所以最低端最容易被驳斥的围绕健康和生殖的谣言从来就没有间断过。充分的利用人们“宁可信其有不可信其无”的心理,而同时农业育种的好坏兴旺,短时间看起来也影响不到生活,所以更容易集聚起反对者。

    用而多问系想少北共斗石林历写江。

      而最近十年,甚至直接能够影响生活质量的一些技术都被一大堆脑残者反对,那么转基因的健康谣言始终屹立不倒也就不难理解了。本文无意一再重复那些反驳谣言的论点论据了。因为,谁要是真有真凭实据,谁早就成为民众的大英雄了。你知道有这样的英雄吗?别告诉我这样那样的阴谋论。

      在人类历史上,明白指出什么东西是有毒有害,应该加以抛弃或者改进的都是科学技术以及相关的科学家以及实实在在的科学研究成果。包括经常用来举例证明科学技术是所谓双刃剑的论据,有哪一种不是科学本身的研究成果呢?而要说资本控制,这世上还有比烟草和酒业集团更大的资本么?但围绕着烟草和酒精威胁身体健康的研究从来没有中断过,卫生部门依据这些研究,在不断的进行宣传,希望人们戒烟戒酒(或至少少喝一点),但有多少人真的在意呢?

      一个拥有接近四亿烟民的群体,居然担心转基因食品影响健康和生殖,再没有比这更滑稽的事情了。而实际上超市中一直在卖转基因食品,转基因产品也一直在进口,国内的反转风潮的主要影响是什么?是禁止种植中国科学家自主研发的转基因品种,所以,谁才是真正误国祸国甚至卖国的人?多长点心吧。

    2024-05-14
    1楼
    回复
  • 马晓文用户

    当然不是。疏菜种子搭载于航天卫星或飞船通过失重和缺氧等特殊环境,引起种子内部结构的激变,回到地面后经专家育成的疏菜,称为太空疏菜。这只是种子自身内部结构的变异,所以不是转基因作物。

    2024-05-14
    2楼
    回复
  • 郑宜修用户

    太空育种是利用外太空高辐射环境对目标材料进行基因诱变,而后再筛选出表现好的突变体。不是转基因产品,也算是一种生物技术育种吧。

    2024-05-14
    3楼
    回复
  • 温凯琳用户

    太空育种是利用卫星,将植物的种子,脱离地球的引力,带入太空在无引力的情况下,种子开始发芽,内部基因产生裂变,植物的基因性能变得更加优良。而转基因则是人为的强行将化学基因或动物基因,加入植物的植株内,改变植物原有的基因排列顺序,也因此产生许多毒害作用,而且是长期,慢性发作,更主要的是把天然,自然生态的农作物,变成专利的商业化产品,利用它来获利,控制它国粮食的基因武器,这是很可怕的,既破坏了生态平衡,又让其它国家丧失了控制粮食的权利。

    2024-05-14
    4楼
    回复
  • 邬艳玲用户

    首先回答你的问题——太空育种不是转基因。

    中国空间技术研究院航天育种专家、航天神舟生物公司总工程师赵辉说,航天育种并没有经过人为的方法将外源基因导入到作物之中使之产生变异,这种变异本质上与生物界的自然变异没有任何区别,因而它不是转基因。

    转品载王或者员引用本文内容请注明空来源给于芝士回答

    目前,人们对航天育种的认可率在逐步提高,很多农户会主动去找航天育种的种子,比如今年在太空育种基地举办的作物展示周,1个月的时间,实际来看品种的就有1千多个商户,需求量明显一年比一年多,“因为高抗高产,农户获得了更高的实际收入,确实得到了实惠。”

    据粮油市场报了解,在我国,很多太空作物的实际种植面积已经超过了十几亿亩。中国空间技术研究院航天育种专家、航天神舟生物公司总工程师赵辉说,比如航天育种的超级再生稻, 2012年时累计的种植面积已经突破了15亿亩,产量高、品质好。“航天育种带来的实际效果,对国民经济的贡献都是现实的。”

    都件图教场每空林容,矿支酸构院王京。

    航天育种的产品和成果应用很广,水稻、小麦 玉米都有通过航天育种的品种在实际应用,棉花、大豆和各种蔬菜品种也比较常见,还包括浆果类的水果和林木花卉等等。也就是说,餐桌上的美食,可能你并不知道它的“上几代”种子曾经坐着神舟飞船或者卫星遨游过太空。

    和度四间心月金信近青支史易育调。

    事实上,变异不是只有在浩瀚太空才能发生的,物种在大自然也会发生变异。航天科技集团下属神舟绿鹏农业科技公司组培中心的杨硕博士解释说,比如我们吃的娃娃菜,个头变小了,紫甘蓝的颜色变得特殊了。除了自然变异,人工干预的诱变育种研究在国际上也已经有80多年了,通过辐射源、化学诱变剂等处理,也都可以产生变异。毕竟太空搭载太稀缺了,人们试图在地球上寻找更多的机会。但数据积累分析发现,现阶段在地面上模拟失重等太空环境下的育种效果都没有实际太空搭载的效果好。太空育种在变异的几率、育种周期等方面都有着独特的优势。

    《粮油市场报》官方账号首发于在!

    10.23

    2024-05-14
    5楼
    回复
  • 黎光远用户

    转基因是有明确定义的,所以太空育种不是转基因,那叫基因突变,打个形象的比喻,磨粉,有的机械可以直接磨出你需要的粒径,这就好比是转基因,而有的是磨出各种粒径,然后再筛选出你需要的粒径,这就好比是太空育种,另外还有的可以磨出几种特定的粒径,然后再筛选出你需要的粒径,这就好比是杂交。

    2024-05-14
    6楼
    回复
  • 王小薇用户

    首先感谢邀答,转基因近些年对中国人民造成了严重的心理恐慌,有种谈虎色变的感觉,关于太空育种是不是转基因的问题,这个也算是吧,但是转基因也分两种的,一种是有益的,一种是有害的,太空育种是种子在失去地球引力的情况,种子内部基因的自然裂变,这种基因的转变是有益的转变。而我们平常所谈及的转基因,是人为强行植入了一些对人体有害的基因,使得种子内部基因的突变,这种基因的突变对人体有极大的损害。对于转基因的问题,我觉得国人应该理性对待,而不是谈到转基因就觉得是有毒的东西

    2024-05-14
    7楼
    回复
  • 墨羽维用户

    经过太空育种的,是利用太空不同于地球的环境引诱发生基因突变而获得新品种的方法,不是转基因,转基因重点在转,即使把不相干的基因硬生生的打入,就好比在树上钉个桩,让这桩成为树的一部分。

    2024-05-14
    8楼
    回复
  • 尚翼杨用户

    这个不是转基因,是基因突变,确切叫干涉型基因突变,区别于自然选择性基因突变。突变基因是不可控的,而转基因又叫遗传工程学,是把其他物种的基因片段强加于另一个物种的基因序中。等于是造物!比如转基因大米,其实质己不是大米,而是另外一个物种!一个外形与大米相似的新物那!

    2024-05-14
    9楼
    回复
  • 易萱用户

    太空育种是利用宇宙射线和失重环境诱导种子基因发生突变,这种突变是无控的。而转基因是为种子导入明确的外源基因,使种子具备特殊功能。太空育种就像无控火箭弹,要发射一群才能干掉一个目标。转基因就像导弹一个就能干掉目标。

    2024-05-14
    10楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请