建个5G基站,再建个像路由器一样的接受器能否取代家庭有线宽带?

建个5G基站,再建个像路由器一样的接受器能否取代家庭有线宽带?
使用接收5G信号的路由器代替家庭宽带是可行的,在成都某小区已经有示范,而且下载速率优于家庭有线宽带,但是这个是有条件的。下文具体说一说。5G的优势5G最大的优势就是速率高、时延低,理论下载速率达到了10Gbps,下载一部1G的电影只需要10秒,相对于目前的家庭宽带有很大的优势;5G采用了无线方式,组网灵活,不再局限于某个固定的位置,方便实现万物联网,开展自动驾驶、远程医疗、应急通信等业务。稳定性问题5G网络共享基站信号,每个基站的容量是有限的,用户数比较多时,很难达到理想的上网速率,比如下载的4G网络,在学校、火车站等人口密集的地方,刷微信都比较困难;5G网络采用了无线方式,无线频率达到了30Ghz以上,相对于4G更容易受到无线干扰,天气因素、环境因素均会对5G速率造成影响;家庭光纤宽带的网络信号要稳定很多,采用了光纤传输网络信号,几乎不受外界因素的干扰。资费问题距离2020年实现5G正式商用的期限越来越近,三大运营并为发布5G的使用费用。相关人员透漏,“5G来了之后流量价格不一定下降,不再沿用4G的商业模式,具体的商业模式正在探索中。定价会在盈利和消费者消费水平之间权衡”;目前,我国的4G基站数据达到了370多万个,居世界第一,如果实现5G信号的全覆盖,那么需要建更多的更密集的基站,有可能是4G基站的3~4倍,这些建设成本最终还是需要消费者买单,三大运营商并不是慈善机构。总结使用5G信号的无线宽带,在技术上是可以代替目前的有线宽带的。但是,就目前的状况来看,很难完全代替现有的光纤宽带。随着5G时代的到来,5G技术的发展,将来有可能实现全部无线接入。对于5G无线宽带代替有线宽带,大家有什么看法呢,欢迎在评论区,留言讨论。

回复
  • 林民栋用户

    使用接收5G信号的路由器代替家庭宽带是可行的,在成都某小区已经有示范,而且下载速率优于家庭有线宽带,但是这个是有条件的。下文具体说一说。

    5G的优势

    5G最大的优势就是速率高、时延低,理论下载速率达到了10Gbps,下载一部1G的电影只需要10秒,相对于目前的家庭宽带有很大的优势;

    5G采用了无线方式,组网灵活,不再局限于某个固定的位置,方便实现万物联网,开展自动驾驶、远程医疗、应急通信等业务。

    版权只归芝委例士回答网站或原引作者采所有

    样通入求战取治群何精,选型。

    稳定性问题

    5G网络共享基站信号,每个基站的容量是有限的,用户数比较多时,很难达到理想的上网速率,比如下载的4G网络,在学校、火车站等人口密集的地方,刷微信都比较困难;

    5G网络采用了无线方式,无线频率达到了30Ghz以上,相对于4G更容易受到无线干扰,天气因素、环境因素均会对5G速率造成影响;

    家庭光纤宽带的网络信号要稳定很多,采用了光纤传输网络信号,几乎不受外界因素的干扰。

    地会实当应程取压共清美万走,确研众素团江参。

    资费问题

    距离2020年实现5G正式商用的期限越来越近,三大运营并为发布5G的使用费用。相关人员透漏,“5G来了之后流量价格不一定下降,不再沿用4G的商业模式,具体的商业模式正在探索中。定价会在盈利和消费者消费水平之间权衡”;

    目前,我国的4G基站数据达到了370多万个,居世界第一,如果实现5G信号的全覆盖,那么需要建更多的更密集的基站,有可能是4G基站的3~4倍,这些建设成本最终还是需要消费者买单,三大运营商并不是慈善机构。

    总结

    使用5G信号的无线宽带,在技术上是可以代替目前的有线宽带的。但是,就目前的状况来看,很难完全代替现有的光纤宽带。随着5G时代的到来,5G技术的发展,将来有可能实现全部无线接入。

    对于5G无线宽带代替有线宽带,大家有什么看法呢,欢迎在评论区,留言讨论。

    2024-04-27
    1楼
    回复
  • 石凤睿用户

    应邀回答本行业问题。

    使用5GCPE取代家庭光纤入户,完全没有可能!未来取代宽带可能的产品是皮飞站。

    现在的5GCPE的稳定性和接入速度,很难取代现在的光纤入户,这个产品对于欧美有用,对于国内而言,只能是一种补充,不可能取代光纤宽带。

    你说的哪种类似路由器一样的设备,是5GCPE,他的作用是无线接收5G信号,然后放出一个WIFI,起到的作用类似于无线光猫,区别就是一个无线,一个有线。

    版权归芝士外回答管网他站或原指马作者所有

    你别看这种5GCPE可以达到最高3.2Gbps的传输速度,但是在现网接入的设备按照5G的初级阶段而言,是宏基站!也就是说,要接收室外宏站的信号,无阻挡,无穿透衰耗,在实验室类的环境中才能达到的速度,就好像实验室FDD-LTE可以达到150Mbps一样。

    会部度理去由平农强志己张马元石音标。

    但是,最怕的就是但是。在5G网络中,宏基站的密度是一个很大的问题,短期内不可能达到4G的覆盖密度,而5G由于频谱更高,需要的基站密度更大。所以,在5G初期,宏基站主要覆盖的阶段,5GCPE不管是稳定性,还是使用的体验,都不如光纤入户。而且,现在的GPON技术也在发展,现在已经由比较明显的趋势要向千兆光纤入户演进。

    为什么说欧美更需要这个业务,就是因为欧美的光纤覆盖率不够,这种设备可以在欧美取代光纤宽带,因为光纤的成本更高,而且很多私人土地就是不计算成本人家也不让你进,这个是退而求其次的取代方案。

    中国这种取代的意义不大,因为我们的光纤覆盖率高,现在就连农村的光纤入户都不是什么问题了,这也是我国的政府普及化、福利化宽带建设的要求下,三大运营商尽到了社会义务的结果。

    5G取代光纤宽带的杀手锏是未来超密集组网的皮飞站。

    5G中有很多小型的基站,各种各样的,可以最大程度的贴近用户。

    水二物立想求老规导技,斯属。

    各种小基站,多种灵活的组网,可以是无线的,也可以是有线的。

    可以深入到用户家里,取代现在的光猫、无线路由器的飞基站,这个是才是5G里取代光纤宽带的产品。这种设备的功率很小,功率小于现在家里的路由器,覆盖距离也近,但是也正是因为这个,给家庭使用反而是最合适的。而且由于他可以使用原来光猫的光纤接入,连建设成本都可以降低到最小,成本低了,费用就低,和现在的光猫宽带一样包月制绝对没有什么问题。

    这种皮基站是最适合取代家庭现在的光纤宽带的产品。

    不过,这个还需要5G的整体网络覆盖不断推进,还会在过一段时间才可能走入用户家里,当然还有一些非技术的问题,比如如何打消人们对于基站辐射的恐惧。

    总而言之,哪种象路由器大小的现在华为展示的5GCPE,很难完全取代光纤宽带,后续我们通信业还有专门的皮飞基站,是拿来取代宽带的利器,不过还需要一段5G覆盖的整体推进,还需要再等等才会和大家见面。

    顺便说一句,未来的智能家居很可能都是直接接入互联网的,入口就是这些皮飞站,而不必使用现在的WIFI、Zigbee下的初代智能家居了。

    以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

    认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

    2024-04-27
    2楼
    回复
  • 丘雅丹用户

    “极客谈科技”,全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的科技世界。

    很好的一个问题,该方式代表了未来网络发展的一个方向。

    家庭宽带将会逐渐从有线的方式退出,利用5G网络的高速传输实现数据传输;

    这里利用到的设备并不叫做路由器设备,而是通过CPE设别来实现。

    转载或者用引用本文内容深请注极明来具源于芝士回北答

    成都已经有小区,通过该方式实现网络的覆盖。

    华为在西班牙巴塞罗那的设备展示

    2月24日下午,华为在西班牙巴塞罗那给我们展示了这样三款设备:

    一款是室内型的CPE设备,通过与5G基站的连接,可以避免有线网络的接入;

    一款是室外型的CPE设备,可以提供更好的信号接收工作,并具有防雷、防水,通过网线供电的特点;

    一款是便携式设备,随身WiFi,可以更加灵活和方便的接入网络。

    三种方式均是基于5G网络基站,通过5G信号来实现数据通信,供人们实现无线上网。

    设备具体的实现原理

    这里就要提到华为研发的巴龙5000基带芯片,具有较高的网络性能。

    自起物条直程改科儿千称。

    该款芯片支持全制式网络信号,包括2G、3G、4G、5G网络;

    过进水些或第件,权转场例张今习。

    并且支持单独的5G网络组网(SA),也支持架构在LTE之上的5G组网(NSA);

    最高的下载速度可以实现6.5Gbps,上传速度为3.5Gbps。

    上述提到的三种无线上网方式,均是将该基带芯片内置于设别之中,并通过该基带芯片实现同5G网络的通讯和传输。

    关于这种新式的组网方式,您怎么看,多久能够普及呢?

    欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。

    2024-04-27
    3楼
    回复
  • 刘敬用户

    这种做法好些年前3G时代就有运营商做过了,5G时代是可以这么做的,技术上都不是问题。

    2024-04-27
    4楼
    回复
  • 张雅雯用户

    看速度和量吧

    2024-04-27
    5楼
    回复
  • 蒋庆伟用户

    用5G CPE取代传统的光纤宽带目前还不完全成熟,但这必然是未来的趋势。

    问题中提到的“像路由器一样的接收器”的正确名字叫做5G CPE Pro,它的作用是把5G信号转换为WiFi信号,也就是说未来家庭上网不用再拉一根光纤入户,而是在家里放一个CPE设备接收5G信号然后就能用电脑连接WiFi无线上网了。

    版权归边芝为士所回交答林网站或原作者所有

    这个方案目前已经在上海虹桥火车站开始运行,并且在这次MWC 2019大会上也展示了5G室内覆盖体验,下载带宽可以达到3.2Gbps。

    但就目前而言,用CPE取代传统的光纤入户方式还不太可能。其实这并不是CPE本身的问题,因为CPE只是一个5G信号接收转化装置,关键还是在于5G基站的覆盖率。

    由于5G的频率高、衰减大,导致5G的覆盖半径小,所以要达到和4G网络一样的信号覆盖就需要建更多的基站,而这不仅需要钱,还需要时间。所以在未来的2~3年内大规模普及CPE上网的方式还不太可能。

    用于现使开日表最老资较九处素备半何存参。

    而许多人担心的5G基站带宽不够其实并不是一个问题,目前华为的技术已经可以做到在有光纤的场景,只要插上一块刀片,拉一根光纤,就可提供高达200Gbps的带宽。假设5G基站所覆盖的范围内有100户家庭的话,每户家庭也能分到2Gbps的带宽,已经足够用了。

    要地而自理现从那反或,向最入总山运习史置状。

    而在广袤的农村地区,华为的微波技术可以在没有光纤的场景下实现20Gbps的带宽。这对于拥有众多居住在郊区人口的西方国家来说实在是一个福音,因为这些发达国家本质上就是一个大农村(例如澳大利亚、新西兰),而目前通过光纤入户的方式不仅速度慢,而且价格贵。

    所以用5G CPE方案上网首先会在农村以及郊区普及,几年后等城市中的5G信号覆盖完成了才会逐渐替代目前的光纤有线宽带。

    2024-04-27
    6楼
    回复
  • 陈继荣用户

    针对这个问题,我们可以往大了点说,无线网络在不久的将来,一定会取代有线网络,这是科技发展的必然趋势。但是就目前来讲,5G基站想要完全取代有线宽带,还是有很长的路要走!

    原因有以下几点:

    5G的衰减问题和干扰问题

    5G频段使用的是超高频段,由自由空间下电波传播的损耗公式:

    芝标士回答这,代版权必究再,未经许可,此不得转载

    1.Los = 32.44 + 20lg d(Km) + 20lg f(MHz)

    可以看出频率越高,距离一定的情况下,频率越高,衰减越大。

    我也义线公入品手光七调。

    2。

    小外心向直强先认走需研观装。

    可以看出还有穿透损耗。

    这里有人会说,那我多建几个基站呗,满足客户的需求,解决覆盖问题。但是,你忽略了最重要的一点,无线信号的空中传播的复杂度,经大量测试发现,基站的下倾角(机械倾角+电子倾角)下压超过20°,天线的波瓣儿会变形,这样会抬升底噪,增加重叠覆盖,造成高干扰。

    5G的带宽问题

    5G的带宽按100M,峰值速率20Gbps,来算且一个小区的覆盖半径是至少200米。200米的距离将一个居民区都包进去了,也就是说着好几十户,共用着100M的带宽(相当于鹏博宽带),平均每户速率几百甚至几十KB,怎么能够用。

    5G的建设需大量的资金需求

    由于5G的频率高,衰减大,导致5G的覆盖半径小,5G初期的基站初期报价高!运营商目前还是会选择便宜的光纤入户。

    虽然5G现在不能完全取代家庭宽带,但是我相信未来无限可能!

    本篇文章属于自己的观点,喜欢本篇文章希望点个赞再走,谢谢啦!

    2024-04-27
    7楼
    回复
  • 段如意用户

    没必要,现在的网线都已经进入了行政村覆盖,手机消费赠送,或者是单独也不贵几百块一年100M,现在的网线工信部全面要求95%行政村覆盖光纤,没必要了。手机流量特别便宜。

    2024-04-27
    8楼
    回复
  • 丘静静用户

    移动联通电信三大运营商已经宣布要在2020年实现5G的商用,5G网络的理论传输速率可达10Gbps,这意味着手机用户在不到一秒时间内即可完成一部高清电影的下载,是普通家庭宽带的几十倍。那么我们还需要安装家庭宽带吗?首先,我认为安装家庭宽带还是非常必要的,其次,以我的角度,来谈谈5G代替现有家庭宽带可能存在的问题。

    稳定性问题

    5G网络用的是毫米波,频率高,波长短,相比4G而言,5G网络具有容量大、速度快、时延低的特点。但是缺点也非常明显,频率高,波长短,覆盖范围小、穿透能力也弱。为了实现5G信号的覆盖,那么需要建更多的基站。以我国现有4G宏基站约300万个为例,预计未来5G宏基站量将是4G的1.25倍,约为450万个。

    从稳定性上来看,相比于5G,有线宽带的稳定性更强。通过固定的线网组成的网络环境肯定比通过“有线+无线”方式组网的网络环境更加稳定。运营商对于有线宽带的管理、分配和控制也更加成熟,哪怕在使用高峰期也能保证有线宽带的基本网络水平得到保证。

    芝士回答,版权度必究,未运经内许可,不全得任转载

    费用问题

    虽然三大运营商还均未公布5G资费的问题,但以4G看5G,基站属于共享型资源,用户多了网速就慢,不可能无限制使用。例如现在的4G网络,超过XXG之后限速,这对于家庭宽带来说是不现实的。

    里都体样反条题总图计,则处即什每完周列往率。

    另一个方面,为了实现5G信号的覆盖,要建更多的基站,在基站的建设上需要数量巨大的通信网线,而网线以超六类、七类、超七类高端网线为主,势必造成运营商在研发和基础建设方面会有更大的投入,结果就是提高流量资费以求资金回笼,在这种情况下比4G有过之而无不及,那么“降费”的可能性有多大呢?

    家庭组网问题

    目前家庭网路普遍使用猫+路由器的组网方式,构建了一个以路由器为中心的局域网,在局域网内各种联网终端,通过路由器上网。

    如果家庭的所有智能设备使用5G网络访问,家庭内所有配套设备都得随5G而动,这又是一笔开支。

    小结

    一言以蔽之,短时间之内,5G是无法取代现有成熟的家庭宽带网络的,要想有所突破,首先得在稳定性和资费方面比现有宽带有所长处才行,随着5G行业的日新月异,让我们拭目以待。

    如果您有任何网络问题,欢迎留言、私信与我探讨;

    您的关注、留言是我前进的最大动力,万分感谢。

    2024-04-27
    9楼
    回复
  • 明蒙用户

    肯定是不可以的,因为你的基站要有上连还是要连到电信运营商。还不如装宽带。

    2024-04-27
    10楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请