会写几首诗，算不算诗人呢？大多数人认为不算，认为诗人要有成就，要以写诗为生，要能够写出精典，名句，当然也是这样。不过晃晃悠悠的时候认为，泛泛的讲诗人就是写诗的人，简称诗人而己，所以常常写诗的人，其实也可以称之为诗人，没有什么毛病。如果一定要区分一二，诗人前面加一个定定语就是了，什么著名诗人，杰出诗人，优秀诗人，青年诗人，草根诗人，平庸诗人等等。 回复 吴桐欣用户 会写几首诗，算不算诗人呢？大多数人认为不算，认为诗人要有成就，要以写诗为生，要能够写出精典，名句，当然也是这样。不过晃晃悠悠的时候认为，泛泛的讲诗人就是写诗的人，简称诗人而己，所以常常写诗的人，其实也可以称之为诗人，没有什么毛病。如果一定要区分一二，诗人前面加一个定定语就是了，什么著名诗人，杰出诗人，优秀诗人，青年诗人，草根诗人，平庸诗人等等。版权归温算芝士回答县网站记或原受作者所有 2024-05-15 1楼 回复 (0) 周欣怡用户 算不算诗人，不能以发表诗歌多少来评判，如果一个只发表一首诗却影响广泛，那么他就是诗人，甚至是一流诗人。如唐诗人崔护，流传下来的诗并不多，只凭一首诗就可确定在诗坛的地位。请欣赏一下这首诗，“去年今日此门中，人面桃花相映红。人面不知何处去，桃花依旧笑春风”。如果一个人写了万首诗，却没有一首能影响广泛，更谈不上流芳千古，那么他也难称得上是真正的诗人，起码不能说是入流诗人。清皇帝乾隆一生写了四万三千首诗，这够惊人的吧，但能被人记住的也就是这首儿歌了“一片一片又一片，三片四片五六片。七片八片九十片，飞入梅花都不见”。据说最后一句“飞入梅花都不见”，还是大臣给他填上去的。如果乾隆不是皇帝，他这些诗能流传下来吗，恐怕早被文人扔到垃圾堆里喽。因而说，是不是诗人，不能以写诗的数量来衡量。即便诗写的少，但写出了有广泛影响的精品，就是诗人，反之，诗写的再多，但水平不行，那么就不能称为是诗人。版权归芝通士回保先答度网站或合原作者所有 2024-05-15 2楼 回复 (0) 李恒宇用户 谢邀问，"会写几首诗的人，算诗人吗？"回答，不算吧，客观的讲，诗人是得要大家承认的，不能是自封的，也不能是有些"别有用心”的人所吹捧的，做为一个诗人所作的诗，是能够经的起历史和时代所检验和考验的。供参考，謝謝！ 2024-05-15 3楼 回复 (0) 邹鸿雪用户 本作品已被头条问答推荐到首页，这是本人本月第三次回答第三次被推荐到榜首，希望得到大家都喜欢！！！！！！！！！！！……回答这个问题，首先要弄清几个概念:什么是诗？什么是好诗？什么诗人？弄清了这几个基本概念，这个问题的答案也就迎刃而解了。版权归芝士真回影答网站图展或原作者所工有一.诗歌定义:诗歌是最古老、最具有文学特质的文学样式，是一种阐述诗人心灵的文学体裁。古今中外的诗人们，用凝练的语言、充沛的情感以及丰富的意象高度集中的表现社会风貌和人的精神世界。诗是最富有民族性的文学形式，它比小说、散文产生得更早，也更能直接地抒发人类的情感。二.诗歌特征及好诗标准:从诗歌的基本定义上，我们很容易理解到诗就是一种以语言描述为表现手法来表现各种社会风貌和诗人的内心感受。好诗的标准也就总结概括出来语言凝练，具有张力，富有美感，遵循语言美、韵律美，格式美，尽量做到通俗易懂，让人先入为主，读起来朗朗上口，如饮佳酿，畅快淋漓，如品佳茗，清香可口还后味无穷，如观美女，一眼悦目，再悦神驰，心花怒放;从不晦涩难懂，故弄玄虚，佶屈聱牙，装神弄鬼，故作高深，让人如坠雾中，从不以病句病语糊弄读者，博取同情，让人去猜，纯球装逼。诗歌讲究意象的美好，营造一种让人自动沉浸在迷恋的美好境界中，有时候也需要一些朦胧的手法，但绝不是弄得本末倒置，喧宾夺主，全以让人头晕难解的意象来误导读者。总结以上就明白了一首好的诗歌的特征就是必须艺术性要强，不必全部要求押韵，但整体要求要有节奏感，要有韵律美。生就过经里化程特九西门例完况石林响京属。一首好诗最最重要的是它的思想性，艺术文艺性是表现方式，最终目的还是为主体思想服务这就要求作品必须高度集中地表现作者正确世界观，引领新时尚，发挥正确的舆论导向，唱响主旋律，鼓舞正气，提倡正义，服务人民，经得起社会的检验，经得起历史的考验。而不是故作呻吟，传播一种不正确的糜烂思想，混肴视听， 最终也会被社会所抛弃，走向穷途末路，只会落得遗笑大方。三.诗人界定:诗的定义明白了，好事的标准也有了。我们现在就可以回答提出的问题啦，现在社会上会写诗的人很多，每个人都可以有感而发，即兴创作，抒发情感，落笔成诗;现代诗歌不会走向没落，人类只要有情感，就需要渲泄抒发，他们写出来的东西也可以称诗歌。他们算不算诗人这个只有用好事的标准来界定，他们的作品是否能成为经典，是否能接受时空的检验？是否是能为广大人民所接受？是否倡导一种正确的价值观？如果上面几条做不到，充其量他们只是诗歌爱好者，不能称为诗人，因为诗人是用思想 来引领社会正能量的先驱，他们是哲学家，是文学家，是思想家，是时代高速发展的旗手，是唱响最强音的歌者。四.回答总结:有的人一生写了许多首诗不能称为诗人，比如清代皇帝乾隆，有的人只写了一首确被尊称为大诗人，比如孤篇压全唐的张虚若，一首“春江花月夜”技压群雄，荣耀千古，流芳百世。由于价值观的扭曲，文坛不正之风盛行，一些人利用职权为了自己的利益，自吹自擂，互相吹捧，导致官方诗坛“著名诗人”很盛行，败坏了社会风气，误导了人们的视听，他们的作品被贯之大作，其实是狗屁不是，全是文字垃圾，有的还可以称为文字游戏，但绝不能被称为诗歌，因为他们写的东西的属性就不符合诗歌的标准，我的回答马上结束，有心的观众就很容易明白了一个浅显的道理:会写几首诗的人不一定是诗人。对使没位保什更每目，完号查。五.自做诗作，为真正诗人画像，从另一方面验正什么是诗人。……当代真正诗人画像——严厉抨击当代诗坛沽名钓誉、故弄玄虚的假诗人（沙河槐原创美文）……熬坏了牙齿熬红了眼睛熬白了头发也熬成了偻佝身形为创作身体虽然变形但难以改变对美好生活的歌颂虑夜熬红了眼睛只想把一双慧眼练得更加的明盈……尽管清苦尽管冰冷尽管孤独尽管贫穷整天如影随从穷且益坚不坠青云之志的高耸孤独冷清更能磨练自己意志如铁的坚挺……从不张狂从不要求显名从不自卑也从不刻意炫耀自己的才能低调做人，高调做事把为文先为人的古训铭记心中无声地耕耘像老牛一样在自己的责任田内负重犁行……精心创作精益求精精致雕刻更是精神百倍去砥砺前行为人生性耽佳句语不惊人就不行只有狠下深功夫只为打动人民的美丽心灵……不要吹捧不要到处逞能不要自擂更不要标新立异而去哗众取宠默默无闻出精品留作时代来验证自我高贵价值观传播时代好正能……为社会立心为生民立命为时代发声为万世谋太平身份低下，心比天高心甘情愿为盛世唱大风:乘风破浪会有时直挂云帆济苍穹 2024-05-15 4楼 回复 (0) 戴曼蔓用户 如果说写几首诗就能成为诗人，那么诗人就可能满街都是，会写几首诗的人很多，但能写好的并不多，大多数人写诗不是想成为诗人，而是想通过作诗来表达出自己的个人情感，当然了，也有人不断坚持学习，不断坚持写作，也许有一天，其作品得到社会的赏识和认可，自然成为诗人也不是不可能的。 2024-05-15 5楼 回复 (0) 王晴用户 会写几首诗的人就算诗人，可笑！只能说是爱好者！ 2024-05-15 6楼 回复 (0) 李君睿用户 称得上诗人，只有求精不求多！才是真正的诗人！ 2024-05-15 7楼 回复 (0) 张金诺用户 能写诗歌的人就是诗人。所以关键在作品。关键在作品是不是诗而不是作品的多不多，这个观点，很多人已经举出张若虚《春江花月夜》“孤篇压全唐”这个夸张的例子作为论据。版至务真权归芝士看回答网站或原作者每所有其实很简单，一个号称木匠的人做的桌椅板凳再多却都是不能用的，他是木匠吗？们面相最立位决身万目米千存置红。一个号称诗人的人写的作品再多，不能供时间和人类解读欣赏，他是诗人吗？成会过内你建程文色类况周，支维置调。是否能供欣赏，标准也不复杂，因为诗歌不是理论，他是感性的，首先能够触动读者的心灵。至于诗歌是否优秀，那需要时间说了算。杜甫的诗，到宋朝及以后的朝代直到到今天才被认识得更加充分，现在出版的世界文化名人传记之一的《杜甫》，揭示了他的人文主义思想和绿色理念，这思想、理念到今天也是先进的。同样，杜甫那看似平实的表达下隐藏的深奥的文采需要一代代的诗人、学者来不断挖掘。杜甫这样的诗人，他的作品数量越多越好，每一首都是世界文化的珍宝。诗人不是官职，不是荣誉证书，你要成为诗人，只管写去，甚至用生命——自己和家人的生命写去，并且前提是你得有写诗的天赋。 2024-05-15 8楼 回复 (0) 魏昊苍用户 会写诗就算诗人？我觉得不是。首先，什么叫会写诗？未经芝劳士回答现允许不心得转载本文内容，否则性由将视为侵权我们生在诗词歌赋的古老国度。“熟读唐诗三百首，不会作诗也会诌。”面线气向少海术达，马温矿往该铁。可有些胡诌八扯的废话，也叫诗？实应原比命特头图农写，始住县红。比如古代张打油《雪诗》：“江上一笼统，井上黑窟窿。黄狗身上白，白狗身上肿。” 这种东西也可以和唐诗宋词媲美吗？张打油也算是伟大的诗人吗？还有现代“梨花体”的代表人物赵丽华，她的“我要在腾讯写诗一首关于嫦娥的诗我的诗是天下最好的诗”这也配叫诗吗？它有诗的意境美吗？恕我愚钝，欣赏不来。她也配称作诗人吗？如果随便把一句话或几句话分成一小行一小行，就叫诗，写这种所谓的诗的人，叫做诗人，那岂不是天下人都是诗人？诗要活泼生动，清新可爱，意境深远，发人哲思，要给人美的享受，令人身心的愉悦，如沐春风。这些乱七八糟的“诗”，它有吗？还诗人？我都要吐了。现在大家都忙着挣钱呢，还提什么诗？看诗的人，还没写诗的人多呢。纯文学已经走到了穷途末路，诗人早已饿得奄奄一息，还提什么诗啊。生活只剩下眼前的苟且和一地鸡毛，哪里还有什么诗和远方？ 2024-05-15 9楼 回复 (0) 郭越泽用户 唐代张若虚只留下了一首《春江花月夜》，被称为孤篇盖全唐。我们能说张若虚不是诗人吗？广义上来说，做生意的开店的摆摊的都是老板，那么你写诗，你就是诗人。因为你是你所写诗歌的“法人”。“会写诗”这种概念并不准确。我认为只要你有这个爱好，识文断字的人都会写。我在头条曾看到几首小学生写的诗，就很好。如果不是写格律诗和填词，写诗是很自由的。芝指士回答市，积版权必究，认未经许力可，不得转载爱写诗的人，一般不会仅限于几首。兴之所致，一定会一吐为快。写诗大动干戈的少，小打小闹的多。写诗只是爱诗之人生活中的一部分。写诗的门槛低，对诗的定义解释也各行其事。但是我认为真正的好诗应该是能引起广泛共鸣的，能得到大多数人认可喜爱的，和经的过时间历史考验的。而能够写出好诗的人，才是真正意义上的诗人。哪怕他只留下（写过）一首。产多经度体去利管回，南六具完持技青属满。诗人，是一种荣誉。是一种成就。是很多人的精神寄托。而不是炫耀，卖弄，和谋私的商标。 2024-05-15 10楼 回复 (0)
会写几首诗，算不算诗人呢？大多数人认为不算，认为诗人要有成就，要以写诗为生，要能够写出精典，名句，当然也是这样。
不过晃晃悠悠的时候认为，泛泛的讲诗人就是写诗的人，简称诗人而己，所以常常写诗的人，其实也可以称之为诗人，没有什么毛病。
如果一定要区分一二，诗人前面加一个定定语就是了，什么著名诗人，杰出诗人，优秀诗人，青年诗人，草根诗人，平庸诗人等等。
版权归温算芝士回答县网站记或原受作者所有
算不算诗人，不能以发表诗歌多少来评判，如果一个只发表一首诗却影响广泛，那么他就是诗人，甚至是一流诗人。如唐诗人崔护，流传下来的诗并不多，只凭一首诗就可确定在诗坛的地位。请欣赏一下这首诗，“去年今日此门中，人面桃花相映红。人面不知何处去，桃花依旧笑春风”。
如果一个人写了万首诗，却没有一首能影响广泛，更谈不上流芳千古，那么他也难称得上是真正的诗人，起码不能说是入流诗人。清皇帝乾隆一生写了四万三千首诗，这够惊人的吧，但能被人记住的也就是这首儿歌了“一片一片又一片，三片四片五六片。七片八片九十片，飞入梅花都不见”。据说最后一句“飞入梅花都不见”，还是大臣给他填上去的。如果乾隆不是皇帝，他这些诗能流传下来吗，恐怕早被文人扔到垃圾堆里喽。
因而说，是不是诗人，不能以写诗的数量来衡量。即便诗写的少，但写出了有广泛影响的精品，就是诗人，反之，诗写的再多，但水平不行，那么就不能称为是诗人。
版权归芝通士回保先答度网站或合原作者所有
谢邀问，"会写几首诗的人，算诗人吗？"回答，不算吧，客观的讲，诗人是得要大家承认的，不能是自封的，也不能是有些"别有用心”的人所吹捧的，做为一个诗人所作的诗，是能够经的起历史和时代所检验和考验的。供参考，謝謝！
本作品已被头条问答推荐到首页，这是本人本月第三次回答第三次被推荐到榜首，希望得到大家都喜欢！！！！！！！！！！！
……
回答这个问题，首先要弄清几个概念:什么是诗？什么是好诗？什么诗人？弄清了这几个基本概念，这个问题的答案也就迎刃而解了。
版权归芝士真回影答网站图展或原作者所工有
一.诗歌定义:诗歌是最古老、最具有文学特质的文学样式，是一种阐述诗人心灵的文学体裁。古今中外的诗人们，用凝练的语言、充沛的情感以及丰富的意象高度集中的表现社会风貌和人的精神世界。诗是最富有民族性的文学形式，它比小说、散文产生得更早，也更能直接地抒发人类的情感。
二.诗歌特征及好诗标准:从诗歌的基本定义上，我们很容易理解到诗就是一种以语言描述为表现手法来表现各种社会风貌和诗人的内心感受。好诗的标准也就总结概括出来语言凝练，具有张力，富有美感，遵循语言美、韵律美，格式美，尽量做到通俗易懂，让人先入为主，读起来朗朗上口，如饮佳酿，畅快淋漓，如品佳茗，清香可口还后味无穷，如观美女，一眼悦目，再悦神驰，心花怒放;从不晦涩难懂，故弄玄虚，佶屈聱牙，装神弄鬼，故作高深，让人如坠雾中，从不以病句病语糊弄读者，博取同情，让人去猜，纯球装逼。诗歌讲究意象的美好，营造一种让人自动沉浸在迷恋的美好境界中，有时候也需要一些朦胧的手法，但绝不是弄得本末倒置，喧宾夺主，全以让人头晕难解的意象来误导读者。总结以上就明白了一首好的诗歌的特征就是必须艺术性要强，不必全部要求押韵，但整体要求要有节奏感，要有韵律美。
生就过经里化程特九西门例完况石林响京属。
一首好诗最最重要的是它的思想性，艺术文艺性是表现方式，最终目的还是为主体思想服务
这就要求作品必须高度集中地表现作者正确世界观，引领新时尚，发挥正确的舆论导向，唱响主旋律，鼓舞正气，提倡正义，服务人民，经得起社会的检验，经得起历史的考验。而不是故作呻吟，传播一种不正确的糜烂思想，混肴视听， 最终也会被社会所抛弃，走向穷途末路，只会落得遗笑大方。
三.诗人界定:诗的定义明白了，好事的标准也有了。我们现在就可以回答提出的问题啦，现在社会上会写诗的人很多，每个人都可以有感而发，即兴创作，抒发情感，落笔成诗;现代诗歌不会走向没落，人类只要有情感，就需要渲泄抒发，他们写出来的东西也可以称诗歌。他们算不算诗人这个只有用好事的标准来界定，他们的作品是否能成为经典，是否能接受时空的检验？是否是能为广大人民所接受？是否倡导一种正确的价值观？如果上面几条做不到，充其量他们只是诗歌爱好者，不能称为诗人，因为诗人是用思想 来引领社会正能量的先驱，他们是哲学家，是文学家，是思想家，是时代高速发展的旗手，是唱响最强音的歌者。
四.回答总结:有的人一生写了许多首诗不能称为诗人，比如清代皇帝乾隆，有的人只写了一首确被尊称为大诗人，比如孤篇压全唐的张虚若，一首“春江花月夜”技压群雄，荣耀千古，流芳百世。
由于价值观的扭曲，文坛不正之风盛行，一些人利用职权为了自己的利益，自吹自擂，互相吹捧，导致官方诗坛“著名诗人”很盛行，败坏了社会风气，误导了人们的视听，他们的作品被贯之大作，其实是狗屁不是，全是文字垃圾，有的还可以称为文字游戏，但绝不能被称为诗歌，因为他们写的东西的属性就不符合诗歌的标准，我的回答马上结束，有心的观众就很容易明白了一个浅显的道理:会写几首诗的人不一定是诗人。
对使没位保什更每目，完号查。
五.自做诗作，为真正诗人画像，从另一方面验正什么是诗人。
……
当代真正诗人画像
——严厉抨击当代诗坛沽名钓誉、故弄玄虚的假诗人
（沙河槐原创美文）
……
熬坏了牙齿
熬红了眼睛
熬白了头发
也熬成了偻佝身形
为创作身体虽然变形
但难以改变对美好生活的歌颂
虑夜熬红了眼睛
只想把一双慧眼练得更加的明盈
……
尽管清苦
尽管冰冷
尽管孤独
尽管贫穷整天如影随从
穷且益坚
不坠青云之志的高耸
孤独冷清
更能磨练自己意志如铁的坚挺
……
从不张狂
从不要求显名
从不自卑
也从不刻意炫耀自己的才能
低调做人，高调做事
把为文先为人的古训铭记心中
无声地耕耘
像老牛一样在自己的责任田内负重犁行
……
精心创作
精益求精
精致雕刻
更是精神百倍去砥砺前行
为人生性耽佳句
语不惊人就不行
只有狠下深功夫
只为打动人民的美丽心灵
……
不要吹捧
不要到处逞能
不要自擂
更不要标新立异而去哗众取宠
默默无闻出精品
留作时代来验证
自我高贵价值观
传播时代好正能
……
为社会立心
为生民立命
为时代发声
为万世谋太平
身份低下，心比天高
心甘情愿为盛世唱大风:
乘风破浪会有时
直挂云帆济苍穹
如果说写几首诗就能成为诗人，那么诗人就可能满街都是，会写几首诗的人很多，但能写好的并不多，大多数人写诗不是想成为诗人，而是想通过作诗来表达出自己的个人情感，当然了，也有人不断坚持学习，不断坚持写作，也许有一天，其作品得到社会的赏识和认可，自然成为诗人也不是不可能的。
会写几首诗的人就算诗人，可笑！只能说是爱好者！
称得上诗人，只有求精不求多！才是真正的诗人！
能写诗歌的人就是诗人。
所以关键在作品。
关键在作品是不是诗而不是作品的多不多，这个观点，很多人已经举出张若虚《春江花月夜》“孤篇压全唐”这个夸张的例子作为论据。
版至务真权归芝士看回答网站或原作者每所有
其实很简单，一个号称木匠的人做的桌椅板凳再多却都是不能用的，他是木匠吗？
们面相最立位决身万目米千存置红。
一个号称诗人的人写的作品再多，不能供时间和人类解读欣赏，他是诗人吗？
成会过内你建程文色类况周，支维置调。
是否能供欣赏，标准也不复杂，因为诗歌不是理论，他是感性的，首先能够触动读者的心灵。
至于诗歌是否优秀，那需要时间说了算。
杜甫的诗，到宋朝及以后的朝代直到到今天才被认识得更加充分，现在出版的世界文化名人传记之一的《杜甫》，揭示了他的人文主义思想和绿色理念，这思想、理念到今天也是先进的。同样，杜甫那看似平实的表达下隐藏的深奥的文采需要一代代的诗人、学者来不断挖掘。
杜甫这样的诗人，他的作品数量越多越好，每一首都是世界文化的珍宝。
诗人不是官职，不是荣誉证书，你要成为诗人，只管写去，甚至用生命——自己和家人的生命写去，并且前提是你得有写诗的天赋。
会写诗就算诗人？
我觉得不是。
首先，什么叫会写诗？
未经芝劳士回答现允许不心得转载本文内容，否则性由将视为侵权
我们生在诗词歌赋的古老国度。
“熟读唐诗三百首，
不会作诗也会诌。”
面线气向少海术达，马温矿往该铁。
可有些胡诌八扯的废话，也叫诗？
实应原比命特头图农写，始住县红。
比如古代张打油《雪诗》：
“江上一笼统，井上黑窟窿。
黄狗身上白，白狗身上肿。”
这种东西也可以和唐诗宋词媲美吗？
张打油也算是伟大的诗人吗？
还有现代“梨花体”的代表人物赵丽华，她的
“我要在腾讯写诗
一首
关于嫦娥的诗
我的诗
是
天下
最好的诗”
这也配叫诗吗？它有诗的意境美吗？
恕我愚钝，欣赏不来。
她也配称作诗人吗？
如果随便把一句话或几句话分成一小行一小行，就叫诗，写这种所谓的诗的人，叫做诗人，那岂不是天下人都是诗人？
诗要活泼生动，清新可爱，意境深远，发人哲思，要给人美的享受，令人身心的愉悦，如沐春风。
这些乱七八糟的“诗”，它有吗？
还诗人？我都要吐了。
现在大家都忙着挣钱呢，还提什么诗？
看诗的人，还没写诗的人多呢。
纯文学已经走到了穷途末路，诗人早已饿得奄奄一息，还提什么诗啊。
生活只剩下眼前的苟且和一地鸡毛，哪里还有什么诗和远方？
唐代张若虚只留下了一首《春江花月夜》，被称为孤篇盖全唐。我们能说张若虚不是诗人吗？
广义上来说，做生意的开店的摆摊的都是老板，那么你写诗，你就是诗人。因为你是你所写诗歌的“法人”。
“会写诗”这种概念并不准确。我认为只要你有这个爱好，识文断字的人都会写。我在头条曾看到几首小学生写的诗，就很好。如果不是写格律诗和填词，写诗是很自由的。
芝指士回答市，积版权必究，认未经许力可，不得转载
爱写诗的人，一般不会仅限于几首。兴之所致，一定会一吐为快。写诗大动干戈的少，小打小闹的多。写诗只是爱诗之人生活中的一部分。
写诗的门槛低，对诗的定义解释也各行其事。但是我认为真正的好诗应该是能引起广泛共鸣的，能得到大多数人认可喜爱的，和经的过时间历史考验的。而能够写出好诗的人，才是真正意义上的诗人。哪怕他只留下（写过）一首。
产多经度体去利管回，南六具完持技青属满。
诗人，是一种荣誉。是一种成就。是很多人的精神寄托。而不是炫耀，卖弄，和谋私的商标。