那要看怎么打了。如果都用冷兵器，海豹突击队会死的很惨。成吉思汗时期的蒙古军队，总数只有20万。不知道题主从哪里弄来的200万。这20万蒙古骑兵，战斗力很强，有重骑兵用来攻坚，有大量轻骑兵，作战时箭如雨下，迅若奔雷，冷兵器时代基本是无坚不摧。所以，如果海豹部队使用冷兵器，不会骑马，只能是步兵，在蒙古骑兵面前，没有任何机动性可言，半天就会被消灭。如果海豹部队用自己的现代武器。蒙古骑兵就算有一千万也会被消灭，而且死的很惨很惨。最简单的例子就是第二次鸦片战争中的八里桥之战。此战，清军主力为三万蒙古骑兵，久经沙场，十分顽强，但是被英法联军一顿炮火残酷屠杀，死伤无数。可悲的是只打死了五个敌兵！武器装备的差距一旦有了代差，战争就是一边倒的屠杀。海豹部队的装备，比蒙古骑兵先进一千多年。这仗打起来就是轻松加愉快。他们可以带着夜视仪搞偷袭，直接搞死成吉思汗。蒙古最爱内讧，自己人马上掐起来。也可以带着迫击炮一通乱轰。还可以架着重机枪随便突突。再残暴一点，在蒙古军中散播流感病毒就可以了。用不了十天，全军就覆灭了。 回复 邹新芳用户 那要看怎么打了。如果都用冷兵器，海豹突击队会死的很惨。成吉思汗时期的蒙古军队，总数只有20万。不知道题主从哪里弄来的200万。这20万蒙古骑兵，战斗力很强，有重骑兵用来攻坚，有大量轻骑兵，作战时箭如雨下，迅若奔雷，冷兵器时代基本是无坚不摧。转载头或者引用本文内容作理东请注明来源于华芝士回答所以，如果海豹部队使用冷兵器，不会骑马，只能是步兵，在蒙古骑兵面前，没有任何机动性可言，半天就会被消灭。如果海豹部队用自己的现代武器。蒙古骑兵就算有一千万也会被消灭，而且死的很惨很惨。最简单的例子就是第二次鸦片战争中的八里桥之战。此战，清军主力为三万蒙古骑兵，久经沙场，十分顽强，但是被英法联军一顿炮火残酷屠杀，死伤无数。可悲的是只打死了五个敌兵！武器装备的差距一旦有了代差，战争就是一边倒的屠杀。关心或程员资做目况音容近置。海豹部队的装备，比蒙古骑兵先进一千多年。这仗打起来就是轻松加愉快。用合前政四线比或意军五料东，什步越酸圆。他们可以带着夜视仪搞偷袭，直接搞死成吉思汗。蒙古最爱内讧，自己人马上掐起来。也可以带着迫击炮一通乱轰。还可以架着重机枪随便突突。再残暴一点，在蒙古军中散播流感病毒就可以了。用不了十天，全军就覆灭了。 2024-05-05 1楼 回复 (0) 刘天一用户 我就喜欢回答这种穿越类的军事问题，因此感谢“用户1855449039611”的盛情邀请。首先，我们先看美国海军海豹突击队的兵力，也就是部队编制情况。海豹突击队正式成立于1962年，前身是美国海军水下爆破队，1988年经扩编为两个战斗群，共有7个中队，人数约1600人，是美国实施局部战争、应付突发事件的杀手锏。那么，如果对比海豹突击队与蒙古鼎盛时期的200万大军，人数基础首先拥有了，要不没有具体人数，咱们比起来也不过瘾呀。但是，将海豹突击队编制四舍五入到2000人，更容易比较，这时双方的兵力对比是1：1000！芝士内回答，版权必局究，物当未经许可，不得一转载一比1000的兵力对比，加上海豹突击队没有什么重装备，基本上是以格斗术和轻武器见长的。这样比较，海豹突击队并不比蒙古骑兵有多大的个人优势，一个人对战1000人，无论如何也打不过呀，格斗时，海豹突击队打死100个蒙古骑兵，估计体能就透支了，失去了作战能力。海豹突击队他用M4也不行，射击一个目标怎么也得5秒时间，把1000个全部射杀得5000秒，一个多小时，蒙古骑兵也不是站定了让美国人射，怎么也能有一个骑兵冲上来用弯刀砍了他的小脑袋儿的。最后还要说明一点，海豹突击队如何将兵力机动到蒙古王朝。火车不行，怎么开都在地球上转圈，去不了元朝。飞机也不行，变成了在天上转圈，同样到达不了200万蒙古骑兵阵前。因此，只能是穿越了，元朝没有穿越技术，不可能穿到美国去。要穿越，郭德纲老师说了，必须摸电门，一摸电门就要有电击伤，海豹突击队的单兵作战能力更是大打折扣。万一穿越到麦城了，不用打直接就失败了，穿越到皇姑屯的火车上也不行，一下就被炸死了。另一种方式花盆砸脑袋也不行，容易砸成植物人。所以，敬请海豹突击队1600人还是别穿越了，老老实实在美国海军服役，听从特朗普调遣，比什么都强。 2024-05-05 2楼 回复 (0) 邱君昊用户 冷兵器碰上现代装备不堪一击，比如一架直升机就可以让他们群龙无首，一个白磷弹就会让他们尸横遍野。现代火炮加重机枪，只要一个排能使远古大军有去无回 2024-05-05 3楼 回复 (0) 詹美倩用户 这个问题就说不准了首先，多少人数的海豹突击队，如果也是200万，那基本没有悬念吧。但如果海豹突击队只有不到一万人就要看具体情况而言了。如果是在平原大作战，蒙古军队依靠骑兵的快速机动和人数上的优势，以及其军队所特有的进攻阵型和善于骑射，在付出巨大伤亡的情况下，还是可能冲击到海豹突击小队的，近身肉搏中，军刀的优势会更大。说到底还是看海豹突击队的武器装备，如果只有单兵武器是很难取胜的。转需载或者引用本文电内容请半注走明回来源于芝士回答 2024-05-05 4楼 回复 (0) 朱昔酝用户 头条这是怎么了？难道哪个疯人院赞助你们了？不是疯子不会问这问题！ 2024-05-05 5楼 回复 (0) 刘家诚用户 二百万大军？包括汉地，漠南，中亚，波斯，俩河流域，俄罗斯大草原，各个信仰佛教，萨满，伊斯兰教，基督教，这二百万大军团结起来都是问题！成吉思汗时代蒙古没有这么广阔的疆域，蒙哥时代有疆域团结就是问题！蒙古铁骑倚仗体力，弓箭，攻城石炮，火药！现代的海豹突击队倚仗的是大脑！现代理工学学士与野蛮人，相当于火药与TNT，甚至于火药与核弹的差距！是质的距离！ 2024-05-05 6楼 回复 (0) 迮光华用户 您得说明人数呀，五十万海豹突击队吗？放下现代武器应该也能一战吧！ 2024-05-05 7楼 回复 (0) 蒋小枫用户 除了头两个回答靠谱，其他的扯蛋比较多 2024-05-05 8楼 回复 (0) 张盛用户 空话！历史不是道岔没有反差！不过肯定打不过！蒙古人是有好的领头人所向无敌！这是无可非议！ 2024-05-05 9楼 回复 (0) 张熙阳用户 核武器时代谈论冷兵器时代有点不合适。看他们各操作的是计算机还是激光武器。 2024-05-05 10楼 回复 (0)
那要看怎么打了。
如果都用冷兵器，海豹突击队会死的很惨。成吉思汗时期的蒙古军队，总数只有20万。不知道题主从哪里弄来的200万。
这20万蒙古骑兵，战斗力很强，有重骑兵用来攻坚，有大量轻骑兵，作战时箭如雨下，迅若奔雷，冷兵器时代基本是无坚不摧。
转载头或者引用本文内容作理东请注明来源于华芝士回答
所以，如果海豹部队使用冷兵器，不会骑马，只能是步兵，在蒙古骑兵面前，没有任何机动性可言，半天就会被消灭。
如果海豹部队用自己的现代武器。蒙古骑兵就算有一千万也会被消灭，而且死的很惨很惨。最简单的例子就是第二次鸦片战争中的八里桥之战。
此战，清军主力为三万蒙古骑兵，久经沙场，十分顽强，但是被英法联军一顿炮火残酷屠杀，死伤无数。可悲的是只打死了五个敌兵！
武器装备的差距一旦有了代差，战争就是一边倒的屠杀。
关心或程员资做目况音容近置。
海豹部队的装备，比蒙古骑兵先进一千多年。这仗打起来就是轻松加愉快。
用合前政四线比或意军五料东，什步越酸圆。
他们可以带着夜视仪搞偷袭，直接搞死成吉思汗。蒙古最爱内讧，自己人马上掐起来。
也可以带着迫击炮一通乱轰。
还可以架着重机枪随便突突。
再残暴一点，在蒙古军中散播流感病毒就可以了。用不了十天，全军就覆灭了。
我就喜欢回答这种穿越类的军事问题，因此感谢“用户1855449039611”的盛情邀请。
首先，我们先看美国海军海豹突击队的兵力，也就是部队编制情况。海豹突击队正式成立于1962年，前身是美国海军水下爆破队，1988年经扩编为两个战斗群，共有7个中队，人数约1600人，是美国实施局部战争、应付突发事件的杀手锏。那么，如果对比海豹突击队与蒙古鼎盛时期的200万大军，人数基础首先拥有了，要不没有具体人数，咱们比起来也不过瘾呀。但是，将海豹突击队编制四舍五入到2000人，更容易比较，这时双方的兵力对比是1：1000！
芝士内回答，版权必局究，物当未经许可，不得一转载
一比1000的兵力对比，加上海豹突击队没有什么重装备，基本上是以格斗术和轻武器见长的。这样比较，海豹突击队并不比蒙古骑兵有多大的个人优势，一个人对战1000人，无论如何也打不过呀，格斗时，海豹突击队打死100个蒙古骑兵，估计体能就透支了，失去了作战能力。
海豹突击队他用M4也不行，射击一个目标怎么也得5秒时间，把1000个全部射杀得5000秒，一个多小时，蒙古骑兵也不是站定了让美国人射，怎么也能有一个骑兵冲上来用弯刀砍了他的小脑袋儿的。
最后还要说明一点，海豹突击队如何将兵力机动到蒙古王朝。火车不行，怎么开都在地球上转圈，去不了元朝。飞机也不行，变成了在天上转圈，同样到达不了200万蒙古骑兵阵前。因此，只能是穿越了，元朝没有穿越技术，不可能穿到美国去。要穿越，郭德纲老师说了，必须摸电门，一摸电门就要有电击伤，海豹突击队的单兵作战能力更是大打折扣。万一穿越到麦城了，不用打直接就失败了，穿越到皇姑屯的火车上也不行，一下就被炸死了。另一种方式花盆砸脑袋也不行，容易砸成植物人。
所以，敬请海豹突击队1600人还是别穿越了，老老实实在美国海军服役，听从特朗普调遣，比什么都强。
冷兵器碰上现代装备不堪一击，比如一架直升机就可以让他们群龙无首，一个白磷弹就会让他们尸横遍野。现代火炮加重机枪，只要一个排能使远古大军有去无回
这个问题就说不准了
首先，多少人数的海豹突击队，如果也是200万，那基本没有悬念吧。
但如果海豹突击队只有不到一万人就要看具体情况而言了。如果是在平原大作战，蒙古军队依靠骑兵的快速机动和人数上的优势，以及其军队所特有的进攻阵型和善于骑射，在付出巨大伤亡的情况下，还是可能冲击到海豹突击小队的，近身肉搏中，军刀的优势会更大。说到底还是看海豹突击队的武器装备，如果只有单兵武器是很难取胜的。
转需载或者引用本文电内容请半注走明回来源于芝士回答
头条这是怎么了？难道哪个疯人院赞助你们了？不是疯子不会问这问题！
二百万大军？包括汉地，漠南，中亚，波斯，俩河流域，俄罗斯大草原，各个信仰佛教，萨满，伊斯兰教，基督教，这二百万大军团结起来都是问题！成吉思汗时代蒙古没有这么广阔的疆域，蒙哥时代有疆域团结就是问题！蒙古铁骑倚仗体力，弓箭，攻城石炮，火药！现代的海豹突击队倚仗的是大脑！现代理工学学士与野蛮人，相当于火药与TNT，甚至于火药与核弹的差距！是质的距离！
您得说明人数呀，五十万海豹突击队吗？放下现代武器应该也能一战吧！
除了头两个回答靠谱，其他的扯蛋比较多
空话！历史不是道岔没有反差！不过肯定打不过！蒙古人是有好的领头人所向无敌！这是无可非议！
核武器时代谈论冷兵器时代有点不合适。看他们各操作的是计算机还是激光武器。