如喜欢收藏书法应先了解中国书法史，掌握熟悉各朝代名家书作风格，在此基础上对当代书法大家名家的书作多读多看多研究！在吃透其笔法风格的情况下可以视经济情况逐步收藏一些！比如现当代的舒同，赵朴初，启功，林散之，欧阳中石，沈鹏，李铎，沈尹默，刘炳森等这些都是在现当代书法史上占有一席之地形成独特风格的名家大师！当然一定要吃透弄懂这些方面的伪作赝品较多！必要时请人掌眼！ 回复 童勇木用户 如喜欢收藏书法应先了解中国书法史，掌握熟悉各朝代名家书作风格，在此基础上对当代书法大家名家的书作多读多看多研究！在吃透其笔法风格的情况下可以视经济情况逐步收藏一些！比如现当代的舒同，赵朴初，启功，林散之，欧阳中石，沈鹏，李铎，沈尹默，刘炳森等这些都是在现当代书法史上占有一席之地形成独特风格的名家大师！当然一定要吃透弄懂这些方面的伪作赝品较多！必要时请人掌眼！ 2024-05-02 1楼 回复 (0) 张绮乔用户 这幅行草书法，是新裱新写。字的水平，中下。其中还夹杂有错别字，收藏价值不大。 2024-05-02 2楼 回复 (0) 郑茂实用户 每幅有点价值的字画，必须有落款。古来讲究；落款，必须是行书或楷书。无落款，无收藏价值。如果是：写的好的、标准的书法作品；尤其是；楷书，行书，隶书，可保存；作为学习，参考，临慕的书法样品。 2024-05-02 3楼 回复 (0) 高巍昂用户 喜欢就自己留着欣赏，别对书法作品抱有能卖多少钱的心态，艺术的作品是欣赏它的美，不是做生意赚多少钱。 2024-05-02 4楼 回复 (0) 范乐贤用户 不知道是谁的，但字很好，有收藏价值。 2024-05-02 5楼 回复 (0) 陈伟卿用户 非常出色的书法功夫！现在社会中由此功力者不多，所以，必须点赞！书者的提按功夫很高，这是我为其点赞的好功夫最重要的原因。然而，不足之处还是有的，比如，从章法上讲有点拥塞的感觉，从笔划上也是变化不明显，我的意思是书者最好有明显的粗变化，以及破除熟的成分，那样的话，你的作品将由一定的艺术价值！不要以为我是在贬低你，是在鼓励你前行，因为你已经处在突破的边缘，好好努力！芝到士回度民答，版权必究，未经织许可传，不得转载 2024-05-02 6楼 回复 (0) 孙天尘用户 该幅书法作品为草书，看得出，作者书写不规范，与疑似字混淆，字根有误，章法不合理；书写过程不是一气呵成，而是一字一字书写，故有肉无根；落款不规范，印章一大一小，不能匹配，且闲章乱盖。可见，该幅作品，书写平庸，临帖不够，功力尚浅，没有收藏价值。该幅草书内容释文：节录李白诗《春夜宴桃李园序 》未经芝士清回答允许不得转载参本制文内情容，否则将视为造侵权夫天地者，万物之逆旅；光阴者，百代之过客。而浮生若梦，为欢几何？ 2024-05-02 7楼 回复 (0) 任力用户 无款识，上一闲章，模糊不清;下姓名章，好像是“孙大X印”。书文为李白《宴桃园序》:夫天地者，万物之逆旅;光阴者，百代之过客。浮生若梦，为欢几何？此书结体、章法均显朴拙，缺乏灵动之气，绝非大家手笔，似乎没有什么收藏价值。 2024-05-02 8楼 回复 (0) 杨子爱用户 字很丑，即使是名人笔迹，也无收藏价值。因为这个字真的太丑了！特别那个“萬”字，只在厕所见过！🇺🇸🇺🇸 2024-05-02 9楼 回复 (0) 王祺睿用户 该作品应出自七八十年代书法爱好者之手，因存有处理之嫌，致收藏价值缩水，升值空间不大。 2024-05-02 10楼 回复 (0)
如喜欢收藏书法应先了解中国书法史，掌握熟悉各朝代名家书作风格，在此基础上对当代书法大家名家的书作多读多看多研究！在吃透其笔法风格的情况下可以视经济情况逐步收藏一些！比如现当代的舒同，赵朴初，启功，林散之，欧阳中石，沈鹏，李铎，沈尹默，刘炳森等这些都是在现当代书法史上占有一席之地形成独特风格的名家大师！当然一定要吃透弄懂这些方面的伪作赝品较多！必要时请人掌眼！
这幅行草书法，是新裱新写。
字的水平，中下。其中还夹杂有错别字，收藏价值不大。
每幅有点价值的字画，必须有落款。古来讲究；落款，必须是行书或楷书。无落款，无收藏价值。如果是：写的好的、标准的书法作品；尤其是；楷书，行书，隶书，可保存；作为学习，参考，临慕的书法样品。
喜欢就自己留着欣赏，别对书法作品抱有能卖多少钱的心态，艺术的作品是欣赏它的美，不是做生意赚多少钱。
不知道是谁的，但字很好，有收藏价值。
非常出色的书法功夫！
现在社会中由此功力者不多，所以，必须点赞！
书者的提按功夫很高，这是我为其点赞的好功夫最重要的原因。然而，不足之处还是有的，比如，从章法上讲有点拥塞的感觉，从笔划上也是变化不明显，我的意思是书者最好有明显的粗变化，以及破除熟的成分，那样的话，你的作品将由一定的艺术价值！不要以为我是在贬低你，是在鼓励你前行，因为你已经处在突破的边缘，好好努力！
芝到士回度民答，版权必究，未经织许可传，不得转载
该幅书法作品为草书，看得出，作者书写不规范，与疑似字混淆，字根有误，章法不合理；书写过程不是一气呵成，而是一字一字书写，故有肉无根；落款不规范，印章一大一小，不能匹配，且闲章乱盖。可见，该幅作品，书写平庸，临帖不够，功力尚浅，没有收藏价值。
该幅草书内容释文：
节录李白诗《春夜宴桃李园序 》
未经芝士清回答允许不得转载参本制文内情容，否则将视为造侵权
夫天地者，万物之逆旅；光阴者，百代之过客。而浮生若梦，为欢几何？
无款识，上一闲章，模糊不清;下姓名章，好像是“孙大X印”。书文为李白《宴桃园序》:夫天地者，万物之逆旅;光阴者，百代之过客。浮生若梦，为欢几何？此书结体、章法均显朴拙，缺乏灵动之气，绝非大家手笔，似乎没有什么收藏价值。
字很丑，即使是名人笔迹，也无收藏价值。因为这个字真的太丑了！特别那个“萬”字，只在厕所见过！🇺🇸🇺🇸
该作品应出自七八十年代书法爱好者之手，因存有处理之嫌，致收藏价值缩水，升值空间不大。