在中国，盗墓的历史源远流长，史不绝书，但并非所有盗墓者都能被冠以“摸金校尉”之名。狭义的“摸金校尉”指的是东汉时期曹操所设的一个专司盗墓取财的军职，而广义上则可指中国历史上的官方（或军阀）盗墓集团，例如同为曹操所设的“发丘中郎将”、南宋时期伪齐政权设置的“淘沙官”等。当然，还有如五代时期的温韬、民国年间的孙殿英这样的“盗墓名人”，虽未设专司盗墓的官职，也可包括其中。总而言之，“摸金校尉”至少应是“官盗”才适用的词。网上开始流行的摸金符真实的盗墓其实并不是技术含量特别高的精细的挖掘，而是破坏性极强的挖掘与掠夺，因此，往往这样的大规模的官盗会出现在乱世。举个五代时期温韫的例子。历史上的温韬以盗为生、盗名远扬，虽然没有“摸金校尉”这类正式头衔，但绝对可称得上盗墓史上的无冕之王。当然，古人给温韬的称号并非“盗圣”之类的雅号，而是不太好听的“贼帅”。据《唐书·温韬传》记载，温韬早年就是盗贼出身。在任耀州节度使期间，温韬将“唐诸陵在境者悉发之，取所藏金宝”。在《新五代史》中，温韬的盗墓行为被记载得更为详细：“韬在镇七年，唐诸陵在其境内者，悉发掘之，取其所藏金宝，而昭陵最固，韬从埏道下，见宫室制度闳丽，不异人间。中为正寝，东西厢列石床，床上石函中为铁匣，悉藏前世图书。钟、王纸墨、笔迹如新。韬悉取之，遂传民间。惟乾陵，风雨不可发。”盗墓笔记卡通图温韬盗墓的规模之惊人，影响之深远为中国历史上所罕见，即使在当时，其人也因疯狂盗掘陵墓之行为而闻名天下，当后唐大臣郭崇韬听闻温韬前来朝见庄宗李存勖后，愤怒地骂道：“此劫陵贼，罪不可赦！”尽管郭崇韬力主杀掉温韬，但因刘后收受了温韬的贿赂，不仅没有杀他，反而“仍赐姓，名绍冲”。不过温韬最终的下场也比较悲惨，他反复无常的性格引起了后唐明宗李嗣源的警觉，最终被李嗣源所杀。温韬的盗墓动机很单纯，就是为了取财，掘陵所得珍宝，除了补充军饷外，常被他用来行贿，没有任何政治复仇的色彩。但以今天的眼光来看，温韬任耀州节度使的七年间，率手下盗掘皇陵，关中地区大小唐皇墓陵，除乾陵外无一幸免，导致无数珍贵的文物流落市井，甚至被毁坏，他给中国皇陵带来破坏是灾难性的。宋代司马光在《资治通鉴》中将他记述为“华原贼帅温韬”。 回复 白利强用户 在中国，盗墓的历史源远流长，史不绝书，但并非所有盗墓者都能被冠以“摸金校尉”之名。狭义的“摸金校尉”指的是东汉时期曹操所设的一个专司盗墓取财的军职，而广义上则可指中国历史上的官方（或军阀）盗墓集团，例如同为曹操所设的“发丘中郎将”、南宋时期伪齐政权设置的“淘沙官”等。当然，还有如五代时期的温韬、民国年间的孙殿英这样的“盗墓名人”，虽未设专司盗墓的官职，也可包括其中。总而言之，“摸金校尉”至少应是“官盗”才适用的词。网上开始流行的摸金符芝士回答着，版权必究海，未经许可，需不量得安转载国制变五文强极示广半效。真实的盗墓其实并不是技术含量特别高的精细的挖掘，而是破坏性极强的挖掘与掠夺，因此，往往这样的大规模的官盗会出现在乱世。举个五代时期温韫的例子。历史上的温韬以盗为生、盗名远扬，虽然没有“摸金校尉”这类正式头衔，但绝对可称得上盗墓史上的无冕之王。当然，古人给温韬的称号并非“盗圣”之类的雅号，而是不太好听的“贼帅”。据《唐书·温韬传》记载，温韬早年就是盗贼出身。在任耀州节度使期间，温韬将“唐诸陵在境者悉发之，取所藏金宝”。在《新五代史》中，温韬的盗墓行为被记载得更为详细：“韬在镇七年，唐诸陵在其境内者，悉发掘之，取其所藏金宝，而昭陵最固，韬从埏道下，见宫室制度闳丽，不异人间。中为正寝，东西厢列石床，床上石函中为铁匣，悉藏前世图书。钟、王纸墨、笔迹如新。韬悉取之，遂传民间。惟乾陵，风雨不可发。”上国同电业流必门造，证目群委响斯该。盗墓笔记卡通图温韬盗墓的规模之惊人，影响之深远为中国历史上所罕见，即使在当时，其人也因疯狂盗掘陵墓之行为而闻名天下，当后唐大臣郭崇韬听闻温韬前来朝见庄宗李存勖后，愤怒地骂道：“此劫陵贼，罪不可赦！”尽管郭崇韬力主杀掉温韬，但因刘后收受了温韬的贿赂，不仅没有杀他，反而“仍赐姓，名绍冲”。不过温韬最终的下场也比较悲惨，他反复无常的性格引起了后唐明宗李嗣源的警觉，最终被李嗣源所杀。温韬的盗墓动机很单纯，就是为了取财，掘陵所得珍宝，除了补充军饷外，常被他用来行贿，没有任何政治复仇的色彩。但以今天的眼光来看，温韬任耀州节度使的七年间，率手下盗掘皇陵，关中地区大小唐皇墓陵，除乾陵外无一幸免，导致无数珍贵的文物流落市井，甚至被毁坏，他给中国皇陵带来破坏是灾难性的。宋代司马光在《资治通鉴》中将他记述为“华原贼帅温韬”。 2024-05-02 1楼 回复 (0) 北彦杰用户 不说以前，现在还不是有，摸金上尉有两种，一种是祖传，一种是自学。其实祖传的好些，因为可以避免好多晦气，必定这是玄学。不过也有自学天才。会奇门遁甲。说实话现在考古专家也未必能超越摸金上尉。 2024-05-02 2楼 回复 (0) 张笑语用户 我不喜欢看盗墓书籍，也对盗墓不敢兴趣。我比较喜欢仙侠异界。做个类比，古代的墓穴设计就像制作一个仙侠里的阵法，而摸金校尉就是这个解阵的。他到底有多神呢？得看他对布置人的了解程度，和对解阵的方法与工具的使用。就这样吧。 2024-05-02 3楼 回复 (0)
在中国，盗墓的历史源远流长，史不绝书，但并非所有盗墓者都能被冠以“摸金校尉”之名。狭义的“摸金校尉”指的是东汉时期曹操所设的一个专司盗墓取财的军职，而广义上则可指中国历史上的官方（或军阀）盗墓集团，例如同为曹操所设的“发丘中郎将”、南宋时期伪齐政权设置的“淘沙官”等。当然，还有如五代时期的温韬、民国年间的孙殿英这样的“盗墓名人”，虽未设专司盗墓的官职，也可包括其中。总而言之，“摸金校尉”至少应是“官盗”才适用的词。
网上开始流行的摸金符
芝士回答着，版权必究海，未经许可，需不量得安转载
国制变五文强极示广半效。
真实的盗墓其实并不是技术含量特别高的精细的挖掘，而是破坏性极强的挖掘与掠夺，因此，往往这样的大规模的官盗会出现在乱世。举个五代时期温韫的例子。
历史上的温韬以盗为生、盗名远扬，虽然没有“摸金校尉”这类正式头衔，但绝对可称得上盗墓史上的无冕之王。当然，古人给温韬的称号并非“盗圣”之类的雅号，而是不太好听的“贼帅”。据《唐书·温韬传》记载，温韬早年就是盗贼出身。在任耀州节度使期间，温韬将“唐诸陵在境者悉发之，取所藏金宝”。在《新五代史》中，温韬的盗墓行为被记载得更为详细：“韬在镇七年，唐诸陵在其境内者，悉发掘之，取其所藏金宝，而昭陵最固，韬从埏道下，见宫室制度闳丽，不异人间。中为正寝，东西厢列石床，床上石函中为铁匣，悉藏前世图书。钟、王纸墨、笔迹如新。韬悉取之，遂传民间。惟乾陵，风雨不可发。”
上国同电业流必门造，证目群委响斯该。
盗墓笔记卡通图
温韬盗墓的规模之惊人，影响之深远为中国历史上所罕见，即使在当时，其人也因疯狂盗掘陵墓之行为而闻名天下，当后唐大臣郭崇韬听闻温韬前来朝见庄宗李存勖后，愤怒地骂道：“此劫陵贼，罪不可赦！”尽管郭崇韬力主杀掉温韬，但因刘后收受了温韬的贿赂，不仅没有杀他，反而“仍赐姓，名绍冲”。不过温韬最终的下场也比较悲惨，他反复无常的性格引起了后唐明宗李嗣源的警觉，最终被李嗣源所杀。
温韬的盗墓动机很单纯，就是为了取财，掘陵所得珍宝，除了补充军饷外，常被他用来行贿，没有任何政治复仇的色彩。但以今天的眼光来看，温韬任耀州节度使的七年间，率手下盗掘皇陵，关中地区大小唐皇墓陵，除乾陵外无一幸免，导致无数珍贵的文物流落市井，甚至被毁坏，他给中国皇陵带来破坏是灾难性的。宋代司马光在《资治通鉴》中将他记述为“华原贼帅温韬”。
不说以前，现在还不是有，摸金上尉有两种，一种是祖传，一种是自学。其实祖传的好些，因为可以避免好多晦气，必定这是玄学。不过也有自学天才。会奇门遁甲。说实话现在考古专家也未必能超越摸金上尉。
我不喜欢看盗墓书籍，也对盗墓不敢兴趣。我比较喜欢仙侠异界。做个类比，古代的墓穴设计就像制作一个仙侠里的阵法，而摸金校尉就是这个解阵的。他到底有多神呢？得看他对布置人的了解程度，和对解阵的方法与工具的使用。就这样吧。