方舟子为什么可以在中国网络发表言论?

真不好回答。因我俩认识,多年前共同出席了一个会议,又一起按会上安排去某地玩了一天,车上咱俩还刚好坐邻座,来回聊了一路。他是什么人,一个中国人,到美国读了博士,回国后没再搞原来的专业,而是搞起了科普,开始了打假。一般正式场合介绍都是:科普作家。客观看,也打对过假,也乱说过话,所以,对他的评价就复杂了。骂的人不少,有时候又有人希望他出面。我在转基因问题上,在关于中医药问题上是严重不同意他的观点的!尤其是在中医问题上我特反感他。中医与西医就二个不同体系,怎么能拿西医来判断中医的科学性呢。关于阴阳中国哲学我与他在车上好好交流过,也算是对他科普吧。我觉得他的问题就出在把科学看得太死板,没看到科学的局限性。现在的科学肯定不是终极的科学,要是的话,科学就不会再进步了。不是终极,那就意味着现在有些东西不是现在科学能解释清楚的,而是要未来科学来解释的,如中医、针炙等。在没法解释前,但又确实解决问题,那就不应轻易给其加上伪科学的帽子。他的问题就出在这。他有很多时候看问题很倔,也不怕人骂。他怎么不能在中国自由发言呢?只要不犯法,大家都有权自由发言,是吧?有些人说的话不讨欢喜,你可拉黑屏敝他就行啦。不好再多说了,就此打住。我与他没太多共同语言。

回复
  • 肖梓杭用户

    真不好回答。因我俩认识,多年前共同出席了一个会议,又一起按会上安排去某地玩了一天,车上咱俩还刚好坐邻座,来回聊了一路。

    他是什么人,一个中国人,到美国读了博士,回国后没再搞原来的专业,而是搞起了科普,开始了打假。一般正式场合介绍都是:科普作家。

    客观看,也打对过假,也乱说过话,所以,对他的评价就复杂了。骂的人不少,有时候又有人希望他出面。

    转器资载或者引用本文内容请府注明来源于界芝七士回答

    我在转基因问题上,在关于中医药问题上是严重不同意他的观点的!尤其是在中医问题上我特反感他。中医与西医就二个不同体系,怎么能拿西医来判断中医的科学性呢。关于阴阳中国哲学我与他在车上好好交流过,也算是对他科普吧。

    工它样原意公特长边做美风切完类米织省局。

    我觉得他的问题就出在把科学看得太死板,没看到科学的局限性。现在的科学肯定不是终极的科学,要是的话,科学就不会再进步了。不是终极,那就意味着现在有些东西不是现在科学能解释清楚的,而是要未来科学来解释的,如中医、针炙等。在没法解释前,但又确实解决问题,那就不应轻易给其加上伪科学的帽子。

    他的问题就出在这。他有很多时候看问题很倔,也不怕人骂。

    他怎么不能在中国自由发言呢?只要不犯法,大家都有权自由发言,是吧?有些人说的话不讨欢喜,你可拉黑屏敝他就行啦。

    不好再多说了,就此打住。我与他没太多共同语言。

    2024-05-02
    1楼
    回复
  • 黄文潞用户

    方舟子能在中国存在,恰恰说明一个国家的愚昧程度。其实他所做的科普,本应该人人都知道的基本知识,按说没必要由他来做文章,声嘶力竭的传教。。。有眼光的人,都知道中医治不了啥病,保健品丝毫无用,虫草没任何药用价值,转基因食品没发现有害,普洱茶生产加工过程安全性确实值得质疑。。。。能引起网络大战来争论这些事,证明方舟子的存在价值真不低!

    2024-05-02
    2楼
    回复
  • 金周伟用户

    相由心生 ;五官自露 !

    两腮鼓起 ;一脸奸相 !

    人品不正 ;居心显露 !

    转载或者引用本文划内容务名请活注明来存源于芝士回答

    滿嘴基因 ;包藏祸心 !

    我二加关但意建军者期,规积称养。

    反假科普 ;造假自欺 !

    狗嘴乱喷 ;缩头乌龟 !

    哗众取宠 ;汉奸自居 !

    无耻肘子 ;臭名千古 !

    2024-05-02
    3楼
    回复
  • 赵文宇用户

    这个世界无利不起早!你永远相信这一点!没有人必然的科普、打假,更多的为自己利益做准备!一个眼里只有利益的人不会有企业家般贡献的精神!你再回看方舟子发表的锤子手机荣获世界失败产品嘲笑般,再看看与罗永浩多年恩怨,心胸满是怨恨,基本是小人嘴脸无异了,基本道德准则都没有,更别谈企业家精神,一个心中无佛的人怎么会有大爱来普度众生!再回看这几年方舟子所做的事全都是碰瓷,讹人一比有关系!基本知道方舟子面目了!擦亮眼睛吧!再说说转基因有好的也有坏的有毒的无毒的也有后遗症的!

    2024-05-02
    4楼
    回复
  • 任国源用户

    我们不认识什么方舟子,但从他网络发文看,他是一个某集团的广告推手,说转基因食品无害,大量推销给国人,他不想一下,这个东东是美国人发明的,但他们国家不准吃。而往其它国家推茬。你认为是好东西嘛?所以从这点看来此人不是一个科学工作者,是一个利益集团的推手。

    2024-05-02
    5楼
    回复
  • 王雯艳用户

    个人认为,网络本就是个法定范围内的信息与舆论平台,无论方舟子如何不招人待见,只要他没有被法律剥夺一个公民的合法权益,就有权发表个人观点,不仅仅是网络平台。一个健全的法制社会里,各种舆论声音的存在属于正常现象,不足为奇。如果只允许发出一种声音,那倒是值得警惕了。真理越辩越明,在观点、意见没有统一认识的情况下,更需要普遍听取各个层面、利益群体乃至个体的声音,因为社会是多样性的,越是文明就越具有包容性,毕竟理性是文明社会的主流,多几种声音只会使这种理性得到升华,人民的觉悟也会随着观念的交锋、真理的清晰得到提高。所以,不用惧怕或总想着封杀不同意见者的话语权,否则都想着堵住对方的嘴,那么就只有执政者一家独大了,谁又愿意生活在动辄因言获罪的环境中呢?

    2024-05-02
    6楼
    回复
  • 张亚梅用户

    方舟子是活跃在似是而非之间的人物,跟他没必要认真,他和崔永元的死缠烂打,反过来看是崔永元帮了他,方舟子更觉得自己不可一世,有点像唐吉可德的滑稽,过后也就一笑了之,有些网路、媒体需要这种制造话题的人,像马蓉、宋祖德等,说一些不沾边的话,是网路、媒体造就了方舟子!

    2024-05-02
    7楼
    回复
  • 苗艺夕用户

    在一个科学主导社会进步的时代里 ,应该允许各种不同的观点发声,进行讨论,方舟子之所以不受人待见,主要原因是 他的某些观点比较极端,要么非常肯定 要么非常否定,而且他的有些观点的范围已经超出了科学研究,给人的感觉像是在有意炒作,所以引起某些人心生厌恶。但是说实话 方舟子的观点大部分时候是对的,不管你是否同不同意 或者喜不喜欢他这个人。

    2024-05-02
    8楼
    回复
  • 崔传孟用户

    一个人,哪怕他是国家领导人,也不会有百分百的支持率的。

    很早以前,看他的新语丝,就知道他是什么样的人。

    这个社会,都是精英人物,他们统一起来,一起哄底层人民的。

    版权归芝重士回答网装少站或况原素作者所有

    难得,老方站出来,说给底层,他们再骗你们!!!!

    2024-05-02
    9楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请