藩镇的存在究竟是利还是弊?唐朝平定安史之乱后为什么不撤除“藩镇”?

藩镇的存在究竟是利还是弊?唐朝平定安史之乱后为什么不撤除“藩镇”?
首先,我们聊一下唐朝藩镇的由来。在唐朝建立的初期,一直沿用府兵制度。府兵有点西方骑士的味道,府兵们拥有自己的耕地,而且不需要缴纳赋税。在爆发战争之后,府兵们集结开赴战场。在唐朝的初期,现在规模比较小,而且时间短,府兵制没有任何问题。但是随着唐朝的崛起,疆域空前的扩大,面对的强敌则越来越多,例如契丹、突厥、吐蕃等等。由于强敌环绕,唐朝必须在边境上驻扎大量的军队。久而久之,府兵家乡的耕地基本上荒废了。随着战争规模的扩大,府兵的伤亡严重,唐朝需要补充府兵的缺口。面对强敌入侵,一个州府的兵力根本就不够,唐朝需要解决统一指挥的问题。在唐玄宗时期,唐朝开始采用募兵制,同时设立了10位节度使。为了方便节度使管理,唐朝把财政使用权和地方人事任免权都交给了节度使。节度使控制了一个地区的军政大权,这就成了藩镇。对于唐朝中央来说,不是不知道节度使的威胁。但是,在那个时候,节度使是抵御各地强敌的唯一办法。在安史之乱以后,唐朝考虑削弱节度使的权力,但没有选择撤销节度使。节度使对中央有威胁,同时也拱卫了中央的安全。在唐朝的后期,为了抗力吐蕃军队的进攻,唐朝皇帝命令各个地区的节度使派兵。当时,就连一直和朝廷对抗的河北三镇也派遣了两万军队。所以说,藩镇对唐朝的统治有害,但不可或缺。

回复
  • 期待您的回答

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请