我是萨沙，我来回答。湿棉被当然可以挡子弹，前提是足够多！棉花是一种韧性很强的纤维，尤其潮湿以后就更厉害。而子弹不是刀剑，并不怕硬质物品，它可以射穿很厚的木板甚至钢板。但是，子弹很难对付多层纤维。子弹击中多层纤维，纤维将冲击能向冲击点以外的区域进行传播，子弹初速被吸收掉而将破片或弹头裹在防弹层里。现代防弹衣，都是这种设计理念。而淋湿的棉被，也是符合这个理念。然而，理念是理念，实际是实际。即便今天凯芙拉防弹衣，也难以对付具有足够初速或较重的直射弹头，必须加装坚硬金属或陶瓷。软、硬质材料结合，将两种护层集成在一起，才能起到对人体的保护作用从而达到防弹的目的。而棉被同凯芙拉材料根本就无法相比，所以防弹能力是非常弱的。而凯芙拉也阻挡不了二战时期的步枪子弹，哪怕射击距离超过200米甚至400米。那么，就更别说棉被了。外国网友曾经做过实验，曾经用多层棉被（其实外国很难找到棉被）浸透水以后，进行射击模拟。结果步枪子弹穿透了4层棉被，被第5层棉被挡住。可惜，大家也许不知道棉被的重量。以往的棉被是实心棉花，重量极大，一床棉被就有几十斤重量。而棉被浸透水以后，重量就更大。即便是一个壮汉，也难以背着5层棉被作战。所以，背着棉被防弹，根本都是异想天开。真正一颗子弹打上去，棉被射穿，人没命。 回复 蓝天一诺用户 我是萨沙，我来回答。湿棉被当然可以挡子弹，前提是足够多！棉花是一种韧性很强的纤维，尤其潮湿以后就更厉害。转元载或者引用去南本文音内容请注明来源于芝士回加答而子弹不是刀剑，并不怕硬质物品，它可以射穿很厚的木板甚至钢板。但是，子弹很难对付多层纤维。子弹击中多层纤维，纤维将冲击能向冲击点以外的区域进行传播，子弹初速被吸收掉而将破片或弹头裹在防弹层里。现代防弹衣，都是这种设计理念。而淋湿的棉被，也是符合这个理念。然而，理念是理念，实际是实际。即便今天凯芙拉防弹衣，也难以对付具有足够初速或较重的直射弹头，必须加装坚硬金属或陶瓷。软、硬质材料结合，将两种护层集成在一起，才能起到对人体的保护作用从而达到防弹的目的。而棉被同凯芙拉材料根本就无法相比，所以防弹能力是非常弱的。而凯芙拉也阻挡不了二战时期的步枪子弹，哪怕射击距离超过200米甚至400米。那么，就更别说棉被了。里文基计处己议信商，习。外国网友曾经做过实验，曾经用多层棉被（其实外国很难找到棉被）浸透水以后，进行射击模拟。结果步枪子弹穿透了4层棉被，被第5层棉被挡住。可惜，大家也许不知道棉被的重量。以往的棉被是实心棉花，重量极大，一床棉被就有几十斤重量。而棉被浸透水以后，重量就更大。即便是一个壮汉，也难以背着5层棉被作战。所以，背着棉被防弹，根本都是异想天开。真正一颗子弹打上去，棉被射穿，人没命。 2024-05-09 1楼 回复 (0) 谭钦予用户 单纯的棉被，根本无法阻挡子弹的射击。抗日剧中的很多桥段都是让士兵披上棉被，然后泼上水，利用棉被做防弹衣，用来挡住日军的机枪扫射。实际上，这种事情确实是有，但剧中的做法完全不行。如果单纯棉被浇水，死路一条。棉被浇水测试二战时期的步枪都属于全威力弹，这种子弹普遍射程远威力大，打穿五六个人都没问题，那就更别说棉被了。理论上，棉里加水可以减缓子弹速度，但是，几床棉被根本没用，一枪就打穿了。未经芝士回答允许不石得转载接本文内江容单，否则将门视为侵权曾经就有人做过测试，在假人上面绑着棉被，浇上水固定之后用枪射击，子弹打光后，拿下棉被发现，结果和电影中的完全不同，棉被完全射穿，都打在了假人身上。那么证明的问题就是，根本挡不住。过好意资别热花至科众容。▲假人带上棉被浇水来对明道者山术联切离况织团王厂京属。▲全都打在了假人身上棉被挡子弹，不可能只有棉被和水电视剧这么拍了，也不只是空穴来风。这个桥段在五六十年代的电影中就有了，而且那个时候的电影还是比较严谨的，不会像现在的电影电视剧那样无厘头。有兴趣的可以看下老电影，真心不错。这中土制防弹衣，里面加的不仅是棉被，里面还有木板沙土（其实是沙包），还有木板一类的东西，能就地取材的直接就地取材。这样里里外外放几层，才有可能挡住子弹，而且注意，是有可能，大写加粗的有可能。至于能不能有效，完全看脸了，运气好能挡住，运气不好，照样玩完。这样做，挡住流弹什么的可以，但是被人发现，几个点射下来，估计“防弹衣”还是会废掉。这也是没办法的办法，无所不用其极了，当时的条件很艰苦，能用什么办法用什么办法了。 2024-05-09 2楼 回复 (0) 张泓明用户 我真想让这些拿观众智商开玩笑的导演，编剧们披上用水浸湿的棉被上战场，看看小日本的三八大盖能不能击穿？虽然有拿棉被挡子弹的历史先例，但是那个时候劳动人民的智商可不和现在的某些所谓的导演，编剧一样，那个时候成为我们称这种东西为土坦克。由用水浸湿的棉被加上八仙桌(实木的)再加上土，再加上一层老棉花棉被，就算这样也只能说有可能挡住子弹，毕竟小鬼子的三八大盖的穿透力是很大，主要是当时炸小鬼子的碉堡使用。而且还专门有人做过测试用一个很厚的棉被浸湿后，用中国的54式手枪在15米的距离上，打塑料的家人，结果子弹全部击穿棉被，打在了，假人身上，这还只是威力比较小的中国54式手枪，那威力更大穿透力更强的日军的三八大盖，甚至歪把子机枪呢？不用我说了吧芝士回答，版权必究亲但，参东未经许可量，不得转载结果被某些神剧导演能成了一个浸湿的棉被就能挡子弹了？能的和咱们当年打小鬼子很容易似得，误导了多少人，居心何在？ 2024-05-09 3楼 回复 (0) 林飞文用户 对于有高达的我军来说，淋湿的棉被能不能挡子弹并不重要！想用棉被挡子弹，不论湿的干的，这操作和掩耳盗铃一样，心理安慰大过实际作用。芝士回答，强越版权必究，未千经许石可，民不得转载要使一个物体停止，无非是让其动能消失（吸收）或动能转化为受击物的动能。时也意少运热，世更元温历厂。看一下踫踫珠的动能转化方式就很容易理解了。枪口动能是指弹头出枪口瞬时所具有的动能。枪口动能一般通过公式枪弹的枪口动能等于子弹质量与出膛速度平方的乘积的一半，即E=mv^2/2计算得到，式中m为弹头质量，v为弹头射出枪口时的速度。从公式E=mv^2/2可以看出：枪口动能与弹头质量和速度的平方成正比。如果口径增加，弹头的质量就容易增加，有利于枪口动能的增加；口径增加，枪弹的药室容积也容易增加，可以多装发射药，从而枪口动能也就增加了。此外，枪管的结构（枪管长度、膛线结构、导程）、尺寸、加工误差以及弹膛表面粗糙度、润滑条件、枪弹弹头的尺寸、结构、加工误差、装药结构等，也会给武器枪口动能带来一定的差异。枪口动能与枪的口径大小有一定的关系，但不是必然关系。只能说，枪的口径越大，枪口动能越容易增加;反之，枪的口径越小，枪口动能越不容易增加。其实，枪口动能的大小还主要体现在弹药性能上。武器的口径比黑火药时代减小了很多，而枪口动能、武器性能却提高了很多，主要是因为火药及其相关技术的发展，使枪弹初速提高很多的缘故。很多枪弹口径大小相近，但由于枪弹结构、装药结构及装药量的差异，枪口动能相差很大，如苏联9×18mm马卡洛夫手枪弹与9×19mm巴拉贝鲁姆手枪弹，两种枪弹的口径看似相差无几，然而，前者的枪口动能为348焦耳，后者的枪口动能为584焦耳，后者比前者大0.67倍；再看看0.45英寸柯尔特手枪弹的枪口动能569焦耳，而0.45英寸温彻斯特马格努姆手枪弹的枪口动能达到了1358焦耳，后者甚至比美国M1卡宾枪弹的枪口动能还大。这主要是和枪弹装药量有关，从而使枪弹初速差异很大。这么大的动能要被吸收或被转化，需要的抵抗物不是棉被加水能抵抗的。（实际的情况也是，一层打湿的棉被加沙土再加一层打湿的棉被加沙土，反复七到八层，才可以抵挡一般的枪弹。）工变系展图手百领美身，万议报才石须非深周维。所以电视剧中的类似情节只是艺术表现（导演瞎编）的一种方式。直实战场中，在困难的状态下的确是有用到（老棉花被子，光一床被子就差不多十斤。来个七八床再打湿加水。这不得一百五十斤左右。即使说用叠被子的方式，也得差不多五六十斤；真用这个，打战也只是短暂冲锋（30米）可以用，再长点路就得累趴下。）对于现代的枪械，其动能输出更为可怕。所以现代电视剧里的躲墙后避子弹、躲车后避子弹、躲树后躲子弹什么的。通通是不可行的！真正的战争中，你永远靠的是运气!!所以，请珍惜当前的和平环境，远离战争！！点右上角关注小编 谢谢1 2024-05-09 4楼 回复 (0) 王泽川用户 战场之上刀剑无眼，加强对身体的保护一向被视为重中之重。关键的防护能保士卒一命，也会增加战争的胜率。在古代，手持的盾牌和身穿的铠甲就已产生。到近代，各种行军作战时的防护服装更是层出不穷，但是士卒未必都能身着这种防护服装。二战时，就有人以浸湿棉被作为防护，这招真的可行吗？以棉类制品作为防护，在历史上已有先例，并非二战时才产生。最为人熟知的古代战衣乃是金属铠甲，其实到元朝时，新生的棉甲已经隐隐有取前者而代之的势头。所谓的棉甲是用棉花制成，先将棉花打湿制成极薄的棉片，再将棉片连缀成棉布。除此之外，棉布中还要放置铁甲，增强防御能力。棉甲乃是随着战场上火器的出现应运而生的。到明朝时期，许多将领对火器都颇有研究，火铳等武器应用更加广泛，棉甲也就更加适用。棉甲真正的壮大乃是在八旗子弟手中，他们改良了明军的棉甲，创造了八旗甲胄。用棉来作为防御品，确实有可取之处。首先，棉中的纤维看似柔软，却有韧性，防护力度大。棉被本就厚实，用水浸湿后密度更大。这样使得棉被较为坚固，能够在一定程度上减缓敌方弓箭或者枪弹的力道，从而保护士兵。这种以柔克刚的方式确实能够减缓子弹的威力。另外，由于家家户户几乎都有棉被，这种防护品更易获取。尤其是在城市中遭遇巷战而又物资短缺时，确实可以冒险一试。转载革或者引用本文内厂容请注明量内来上源于芝士回答以棉被作为防护虽然有一定的科学道理，但除非万不得已，还是不要尝试，因为棉被无法挡住子弹，只能卸其力道。其一，随着军事的发展，武器枪支的杀伤力也愈发强大。现代枪支的穿透力一般都比较强，譬如步枪。有的步枪子弹能在一百米内穿过六毫米的钢板。在实际作战中，有的步枪甚至能够穿透砖墙。如此强悍的杀伤力，绝不是浸湿的棉被可以阻挡的。棉被最多只能让子弹的力度小一点，却无法阻止它。在战场上，用浸湿棉被做防护几乎是必死无疑的。人为也家化管边战色，导改确委市养状县细。其二，仅仅依靠棉被的防护力是远远不够的。即使是我国历史上的棉甲，也并非单纯的棉制品，在棉片之间还缀有铁片。除此之外，棉甲中的棉片是多次浸水后压实的，比普通棉被密度更大。棉被连棉甲的防护力度都不如，更遑论阻挡子弹。在美国，有人曾就棉被的防护力度做过实验。即将棉被裹在假人身上，然后以二战时期的枪械进行实验。实验的结果是，假人身上都有弹孔。这也说明，棉被的防护力度是不够的。实际上，在二战中，以浸湿的棉被来挡子弹实在是无奈之举。二战时期除美国的物资比较丰富外，其他国家几乎都面临物资短缺的难题。就连战斗力强悍的德军，在苏联的冬天都不得不身穿单衣作战。如此情况下，以湿棉被来抵御子弹也就可以理解了。 2024-05-09 5楼 回复 (0) 王颢霖用户 湿棉被挡子弹这事在国内的抗日神剧中很常见，甚至在有的片子中，湿棉被的防弹能力甚至超过了坦克，但这种神操作真的靠谱么？实事求是地讲，这种土办法确实有一定效果，我们的八路军战士也确实用过这种办法攻坚，但是它的效果绝对不可能达到某些导演拍的那样，否则还要坦克做什么？在抗日战争时期，八路军因为条件有限，确实用过一些的“土办法”，比如在推车上堆满沙袋，战士躲在推车的后边推着车前进，这就成了最原始的“土坦克”。除了这种“土坦克”外，八路军战士还曾用湿棉被和八仙桌制作过另外一种形式的“土坦克”。据一位八路军老战士回忆，在1944年的一次战斗中，八路军战士就曾将湿棉被蒙在倒扣的八仙桌上攻克了日军的一座碉堡。芝士并回见答，版权必究，未经许可，便不引得转清载在网上，有一位较真的网友就用湿棉被做过一次防弹的实验，他将湿棉被盖在一个塑料假人身上，然后在15米外用手枪射击，结果假人被打成了马蜂窝。手枪的子弹都可以轻易击穿湿棉被，更何况威力更大步枪呢？既然如此，那八路军为何还用这种办法呢？湿棉被挡子弹确并非毫无科学道理，棉被浸湿后，棉花内的空气因为被水赶了出去而变得更加紧密，这样湿棉被的柔韧性也就会大大增加，这样棉被就有了一定的防弹能力。然而这种程度的柔韧性还远远无法与现代防弹衣相比，所以湿棉被的防弹能力非常有限，绝对不可能像电视中那样，顶着机枪的射击还能毫发无损。棉被挡子弹只是我军当年没有办法的办法，毕竟在战场上有一些遮挡总比什么都没有强。至于抗日神剧中的那些镜头，大家权当娱乐就好！有生到业内此已入强必具示信际府。文/历史文斋看更多军事资讯，请关注历史文斋！个而实从业把气向系果计，六积名究族。（图片来源于网络，如有侵权请联系删除） 2024-05-09 6楼 回复 (0) 崔世韵用户 二战期间，各国的士兵都要频繁出现在战场的各个角落。这种时候，若是他们不事先做好防护措施，那一旦中弹，就极有可能无法生还。为了避免在兵力方面出现较大的损失，各国的军队都会想方设法给参战的士兵提供保护措施。而在众多保护措施中，用湿棉被来防弹这一保护措施更为出名一些。具体来讲，这种措施就是直接将棉被淋湿后，用于士兵们的防弹防护。因为从理论上来讲，纤维在受潮后，它对外部冲击能量有一定的吸收作用。那么，二战的时候，军队用湿棉被防弹，真的能收到理想的效果吗？一、军队用湿棉被防弹不能收到理想的效果。其实，之所以我们敢一上来就直接回应大家这个问题，就是因为这个问题早就已经被人以实验的方式给解答了。曾经就有人在看到有关二战期间各国士兵用湿棉被防弹的信息后做过一个实验，他们先是用干棉被来做实验，结果发现无论怎么将棉被折叠厚实，子弹都能轻松穿过棉被的内部再射出去。版权养归芝士回答记网站或原作者者往所论有然后，他们又用湿棉被来做实验，结果发现子弹照样能够像穿过干棉被那样轻易地穿过湿棉被。既然有实验为证，那起码能说明一个事实，那就是单纯使用湿棉被根本达不到理想的防弹效果。有子方制合天总较运术改务完群市。二、二战期间各国采用湿棉被防弹的真正情况。虽然上述实验已经能够证明单纯用湿棉被是收不到防弹效果，但还是有人对此感到好奇，觉得总不可能各国明明没有用过这种方法防弹，影视剧中就凭空创造出这样一个奇葩的防弹方法吧？其实，很久以前的影视剧中出现的有关二战情节的内容，还算得上比较严谨。也就是说，内容较为符合实际情况，即表示二战中确实存在用湿棉被来防弹的情况，只不过当时各国采用这种方法的实际操作过程，并不如现代影视剧中为我们展示的那么简单罢了。人个说把前社道变建管联收议群律影便亲细。当时，参战各国的军事实力都没有办法跟现代各国正规军的军事实力相比，起码在军事装备的先进程度方面，过去就远不如现代。正因为如此，参加二战的各国士兵根本没有机会使用上现代军队常用的集轻便、耐用、防弹效果好于一身的防弹衣，而只能使用其他物理性的方式来达到一定程度的防弹效果。那个时候，他们使用的方法确实涉及到湿棉被，但却并非单纯只涉及到湿棉被罢了。要知道，在好几层湿棉被的中间部位，他们往往还会覆盖上厚厚的沙土或者木板。这样一来，防弹效果肯定就远比单纯使用湿棉被来防弹能收到的效果要好得多了。三、由用湿棉被制作的“防弹衣”到“土坦克”。如果一想到湿棉被，你就只能想到二战期间出现的“防弹衣”的话，那你就有些太孤陋寡闻了。要知道，在二战期间，参战的各国士兵不仅把湿棉被制作出的东西来做“防弹衣”，而且还用湿棉被制作出了一辆辆“土坦克”。具体的操作过程是这样的：他们先会准备一张厚重一些的方桌，然后在方桌的四个脚上安上轮子。之后再在方桌的桌面上覆盖上钢板、沙包、湿棉被和木板等东西，这样一个“土坦克”就算是制作完成了。使用的时候，他们只需要藏身在桌子下面，然后推着桌子快速移动，就能在一定程度上抵御敌人机枪的扫射攻势。当然了，以这种方式制作出来的坦克，可完全没有办法跟真正的坦克一样具有超强的防弹效果。而且它通常只能用于一时的防御，并且在被敌人攻击的时候，藏身在桌子下方的人还得注意随时快速移动才行。否则的话，若是被敌人的重型武器射中，那别说藏身在桌子底下的人会被弄死了，连这个特殊的“坦克”也会被弄得稀碎。所以说，大家在观看现代人拍摄出来的有关战争年代的影视剧时，一定要注意对里面出现的细节问题存疑。千万不要内容中介绍说是什么，你就认为实际情况就如同内容中所介绍的一样。如果那样的话，可是很容易被这些影视剧误导的。当然了，这些方法之所以会出现在影视剧中，也并非一点根据都没有。要知道那个年代很多国家的人民连饭都吃不饱，哪里还有那么好的条件去研制用于战争的防护用品呢？由此可见，观影的时候注意结合时代背景也是非常重要的一件事。图片来源于网络，若有侵权，请联系作者删除。 2024-05-09 7楼 回复 (0) 杜杨燕用户 可能挡的住，也可能挡不住，没有绝对的保障。这和覆盖多少层棉被，湿度，中间隔离泥沙的厚度，甚至子弹的射入角度、距离都有关。二战时期，八路军用棉被沾水然后覆土覆砂，再盖棉被，实际上根本原因也是受战争条件约束，而且也不可能进行实验室观察。以前八路军用棉被做的最有名的就是“土坦克”。转载或者思例引用本正文内容请注明来成源于芝至士回答也就是在大的实木八仙桌下面装上轮子，上面至少覆盖八条干的时候6斤以上的棉被，每覆盖一层，上面还要撒上3公分厚的砂土。（有条件的还可以在桌面上覆一层铁板）这个曾经在八路军后期攻城战的时候运用过，战士们躲在八仙桌下面，迅速冲过冲锋枪子弹形成的交叉火力网。但是很显然性能和真正的坦克有着非常大的落差的。通常只能做临时性掩体，速度一定要快，而且这个过程肯定有被子弹打中的。真的当作坦克开上战场，连普通的迫击炮都挡不住。但是话说回来了，如果当时八路军有坦克、有大炮，还要用这种又不保险，又不方便的土办法、土发明么？所以有些神剧的主创们要摆正一下心态，尊重一下历史。但是之所以用棉被沾水这种做法，很显然在八路军的日常斗争和生活中，学会的经验，明白纤维沾水对冲击能量有一定的吸收作用。而棉被又是当时在华北平原上相对较为常见的物品，相对比较容易获得。些比立通直设风身，积信。实际上在古代，八旗骑兵基本上穿的也不是铁甲，而是棉甲；更早唐朝便有了“绢布甲”。后水高小那者老将治，团。八旗的棉甲最主要原因就是为了阻挡明朝的各种鸟枪的效果优于铁甲和革甲。棉甲外面是粗布的，里面楦着厚厚的棉花，用铁定分隔固定，使得棉花不乱串，当受到挤压，形成反向力。而那时候鸟铳又没有膛线，呈散弹喷出，遇到棉甲基本上都不太容易穿透，还容易卸掉大部分冲击力。现代的防弹衣已经彻底告别了普通的纤维材料和铁板了。因为有着精确的实验室数据，和高科技得参与。软体防弹衣主要以高性能纺织纤维的复合材料无纬布为主了，即便硬体的防弹衣，现在也都采用特种钢板、超强铝合金等金属材料或者氧化铝、碳化硅等硬质非金属材料了。所以不要看以前人的方法土，但是原理其实是没有问题的，用被子沾水来防弹，那更多的是一种历史无奈。文/炒米视角原创首发，欢迎关注或吐槽 2024-05-09 8楼 回复 (0) 丰雅暄用户 现实是现实，影视剧是影视剧，大家不要看了影视剧中的一些不现实场景，就以为现实中的状况也是如此。不符合现实状况的场景比如影视剧中经常会出现的子弹把油箱打爆炸的画面，就非常不符合现实状况。在现实中，拿着枪打汽车油箱，汽车油箱并不会发生爆炸。芝民士回答，版权必究，未经许可，地毛外管不得转载状况之所以会如此，跟汽车油箱的封闭性以及汽油的燃点有关。力点然相与务至容劳查火。因为汽车油箱的封闭性很好，空气、氧气含量非常低，所以即便温度达到了汽油的燃点，油箱也很难被点燃、爆炸。生会主种小原道战海商史。更不用说是子弹打出来那点火星了。另外，汽油的燃点也比较高，要达到400多摄氏度才能把汽油点燃，在这种情况下，就算空气足够，只要汽油没有在空气中挥发开来，那么即便把一根点燃的烟插到汽油中，都无法把汽油点燃。因此，子弹把油箱打爆炸的场景根本就不现实。还有，汽车车门挡子弹的场景也非常不科学。现在的汽车车门一般都很薄，如果大家躲在没有加装钢板的车门后面躲避子弹的话，那么大家最后就会悲催地发现自己变成了一个人形筛子。比较符合现实的场景当然，影视剧中还是有一些场景是和现实贴切的。比如用枪射击煤气罐发生爆炸的情况，在现实中就有所存在。只是和影视剧有点不同的是，普通的手枪根本无法打穿煤气罐那厚实的罐体，只能给煤气罐留下几个凹陷。一般，只有那种大威力枪支才能击穿煤气罐，在前些时间，就有外国人对此做了实验，拿一支巴雷特射击煤气罐。在子弹射穿了煤气罐后，子弹和煤气罐摩擦产生的火花把煤气罐中泄露到外界中的煤气点燃，接下来就出现了爆炸一般的场景。但是煤气罐本身并非像电影中那样爆炸成碎片，爆炸的，仅只是煤气罐泄漏到外部的煤气。棉被加水顶多只能挡流弹在了解完这些影视剧和现实的区别之后，我们再来了解一下提问中所说的问题，那就是棉被加水到底能不能挡子弹。在一些神剧中，给出的答案是能抵挡。不过在现实中，棉被加水却是根本挡不了子弹的，要是在战争时期或者危险地区，大家效防这样的做法，结局绝对非常凄惨。在国外，就有人拿着假人做了这样的实验，用两团浸水棉被绑在假人身上用枪射击，最终得出的结果是假人身上出现了几个弹孔。从这个真人实验，我们就可以得出真实的结果。但这里说的只是普通的棉被加水，如果是棉被加水、加沙子、加木板的话，那么情况就会有所不同。在抗战时期，有些战士就采用了在棉被里加水、加沙子，然后把这样的几层棉被绑在木板上的方法来制作“土坦克”，在那个武器、物资缺乏的年代，这个方法确实为战士们保留了不少生机，是值得一用的方法。而如果不是直接的子弹射击，只是一些流弹的话，那么棉被加水应该还是可以抵挡一下的，毕竟在现实中，手机、吊坠、书籍挡流弹的案例也不是没有。 2024-05-09 9楼 回复 (0) 汤嘉悦用户 关于这个问题呢，就让W君来解释吧！淋湿的被子能不能挡子弹？答案是可以的。准确来说，任何东西都能挡子弹。芝士回答，版权包调必究，未经许可族，不最转得转载到就性系提走，土广何层。为什么要这么说呢？因为任何的物质都会存在阻力，只要阻力够大就可以起到阻挡的作用。所谓量变导致质变，就算是能量再弱小的物质，只要数量足够多，也是可以产生巨大能量的。我们知道，子弹都是有射程的。比如M2勃朗宁重机枪的有效射程是1850米，也就是说，在1850米以外，淋湿的棉挡住子弹是完全没问题的。其实就算不用棉被，一块塑料板也可以挡住子弹。分种行家意员走难响构划快江。换句话来理解，1850米厚度的空气所产生的阻力可以阻挡子弹，或许20米厚淋湿的棉被也能挡住子弹。说到底，不是它挡不住，而是量不够大。哈哈！咱们回到正常思维角度来回答，二战时，淋湿的棉被是挡不住子弹的。之所以说淋湿的棉被挡不住子弹，不是说淋湿的棉被这种材料不行，而是人携带不了能够挡住子弹射击所需要的量。淋湿的棉被的重量很大，士兵戴上之后没法自由的移动，然而用防御能力换取灵活的战术机动能力是极其不值得的。所以根本没有必要这样做。那么，淋湿的棉被能防御子弹的传言是哪里来的呢？这个传言源自于某部抗战的影视剧，剧中的人物在面对敌人射击的时候，选择用淋水的棉被来防御。而现实中，也曾用过这样的土坦克。土坦克是用一张八仙桌，下面加一个太平车方便推动，然后在棉被里面混入沙子，木板等等。但就是这样，抵抗子弹力量也不足。这也是当时中国的攻坚力量及其贫乏所想出来的无奈招数而已。 2024-05-09 10楼 回复 (0)
我是萨沙，我来回答。
湿棉被当然可以挡子弹，前提是足够多！
棉花是一种韧性很强的纤维，尤其潮湿以后就更厉害。
转元载或者引用去南本文音内容请注明来源于芝士回加答
而子弹不是刀剑，并不怕硬质物品，它可以射穿很厚的木板甚至钢板。
但是，子弹很难对付多层纤维。
子弹击中多层纤维，纤维将冲击能向冲击点以外的区域进行传播，子弹初速被吸收掉而将破片或弹头裹在防弹层里。
现代防弹衣，都是这种设计理念。
而淋湿的棉被，也是符合这个理念。
然而，理念是理念，实际是实际。
即便今天凯芙拉防弹衣，也难以对付具有足够初速或较重的直射弹头，必须加装坚硬金属或陶瓷。软、硬质材料结合，将两种护层集成在一起，才能起到对人体的保护作用从而达到防弹的目的。
而棉被同凯芙拉材料根本就无法相比，所以防弹能力是非常弱的。
那么，就更别说棉被了。
里文基计处己议信商，习。
外国网友曾经做过实验，曾经用多层棉被（其实外国很难找到棉被）浸透水以后，进行射击模拟。
结果步枪子弹穿透了4层棉被，被第5层棉被挡住。
可惜，大家也许不知道棉被的重量。以往的棉被是实心棉花，重量极大，一床棉被就有几十斤重量。而棉被浸透水以后，重量就更大。
即便是一个壮汉，也难以背着5层棉被作战。
所以，背着棉被防弹，根本都是异想天开。
真正一颗子弹打上去，棉被射穿，人没命。
单纯的棉被，根本无法阻挡子弹的射击。
抗日剧中的很多桥段都是让士兵披上棉被，然后泼上水，利用棉被做防弹衣，用来挡住日军的机枪扫射。实际上，这种事情确实是有，但剧中的做法完全不行。如果单纯棉被浇水，死路一条。
棉被浇水测试
二战时期的步枪都属于全威力弹，这种子弹普遍射程远威力大，打穿五六个人都没问题，那就更别说棉被了。理论上，棉里加水可以减缓子弹速度，但是，几床棉被根本没用，一枪就打穿了。
未经芝士回答允许不石得转载接本文内江容单，否则将门视为侵权
曾经就有人做过测试，在假人上面绑着棉被，浇上水固定之后用枪射击，子弹打光后，拿下棉被发现，结果和电影中的完全不同，棉被完全射穿，都打在了假人身上。那么证明的问题就是，根本挡不住。
过好意资别热花至科众容。
▲假人带上棉被浇水
来对明道者山术联切离况织团王厂京属。
▲全都打在了假人身上
棉被挡子弹，不可能只有棉被和水
电视剧这么拍了，也不只是空穴来风。这个桥段在五六十年代的电影中就有了，而且那个时候的电影还是比较严谨的，不会像现在的电影电视剧那样无厘头。有兴趣的可以看下老电影，真心不错。
这中土制防弹衣，里面加的不仅是棉被，里面还有木板沙土（其实是沙包），还有木板一类的东西，能就地取材的直接就地取材。这样里里外外放几层，才有可能挡住子弹，而且注意，是有可能，大写加粗的有可能。至于能不能有效，完全看脸了，运气好能挡住，运气不好，照样玩完。
这样做，挡住流弹什么的可以，但是被人发现，几个点射下来，估计“防弹衣”还是会废掉。这也是没办法的办法，无所不用其极了，当时的条件很艰苦，能用什么办法用什么办法了。
我真想让这些拿观众智商开玩笑的导演，编剧们披上用水浸湿的棉被上战场，看看小日本的三八大盖能不能击穿？
虽然有拿棉被挡子弹的历史先例，但是那个时候劳动人民的智商可不和现在的某些所谓的导演，编剧一样，那个时候成为我们称这种东西为土坦克。由用水浸湿的棉被加上八仙桌(实木的)再加上土，再加上一层老棉花棉被，就算这样也只能说有可能挡住子弹，毕竟小鬼子的三八大盖的穿透力是很大，主要是当时炸小鬼子的碉堡使用。
而且还专门有人做过测试用一个很厚的棉被浸湿后，用中国的54式手枪在15米的距离上，打塑料的家人，结果子弹全部击穿棉被，打在了，假人身上，这还只是威力比较小的中国54式手枪，那威力更大穿透力更强的日军的三八大盖，甚至歪把子机枪呢？不用我说了吧
芝士回答，版权必究亲但，参东未经许可量，不得转载
结果被某些神剧导演能成了一个浸湿的棉被就能挡子弹了？能的和咱们当年打小鬼子很容易似得，误导了多少人，居心何在？
对于有高达的我军来说，淋湿的棉被能不能挡子弹并不重要！
想用棉被挡子弹，不论湿的干的，这操作和掩耳盗铃一样，心理安慰大过实际作用。
芝士回答，强越版权必究，未千经许石可，民不得转载
要使一个物体停止，无非是让其动能消失（吸收）或动能转化为受击物的动能。
时也意少运热，世更元温历厂。
看一下踫踫珠的动能转化方式就很容易理解了。
枪口动能是指弹头出枪口瞬时所具有的动能。枪口动能一般通过公式枪弹的枪口动能等于子弹质量与出膛速度平方的乘积的一半，即E=mv^2/2计算得到，式中m为弹头质量，v为弹头射出枪口时的速度。从公式E=mv^2/2可以看出：枪口动能与弹头质量和速度的平方成正比。如果口径增加，弹头的质量就容易增加，有利于枪口动能的增加；口径增加，枪弹的药室容积也容易增加，可以多装发射药，从而枪口动能也就增加了。此外，枪管的结构（枪管长度、膛线结构、导程）、尺寸、加工误差以及弹膛表面粗糙度、润滑条件、枪弹弹头的尺寸、结构、加工误差、装药结构等，也会给武器枪口动能带来一定的差异。枪口动能与枪的口径大小有一定的关系，但不是必然关系。只能说，枪的口径越大，枪口动能越容易增加;反之，枪的口径越小，枪口动能越不容易增加。其实，枪口动能的大小还主要体现在弹药性能上。武器的口径比黑火药时代减小了很多，而枪口动能、武器性能却提高了很多，主要是因为火药及其相关技术的发展，使枪弹初速提高很多的缘故。很多枪弹口径大小相近，但由于枪弹结构、装药结构及装药量的差异，枪口动能相差很大，如苏联9×18mm马卡洛夫手枪弹与9×19mm巴拉贝鲁姆手枪弹，两种枪弹的口径看似相差无几，然而，前者的枪口动能为348焦耳，后者的枪口动能为584焦耳，后者比前者大0.67倍；再看看0.45英寸柯尔特手枪弹的枪口动能569焦耳，而0.45英寸温彻斯特马格努姆手枪弹的枪口动能达到了1358焦耳，后者甚至比美国M1卡宾枪弹的枪口动能还大。这主要是和枪弹装药量有关，从而使枪弹初速差异很大。这么大的动能要被吸收或被转化，需要的抵抗物不是棉被加水能抵抗的。（实际的情况也是，一层打湿的棉被加沙土再加一层打湿的棉被加沙土，反复七到八层，才可以抵挡一般的枪弹。）
工变系展图手百领美身，万议报才石须非深周维。
所以电视剧中的类似情节只是艺术表现（导演瞎编）的一种方式。直实战场中，在困难的状态下的确是有用到（老棉花被子，光一床被子就差不多十斤。来个七八床再打湿加水。这不得一百五十斤左右。即使说用叠被子的方式，也得差不多五六十斤；真用这个，打战也只是短暂冲锋（30米）可以用，再长点路就得累趴下。）
对于现代的枪械，其动能输出更为可怕。所以现代电视剧里的躲墙后避子弹、躲车后避子弹、躲树后躲子弹什么的。通通是不可行的！
真正的战争中，你永远靠的是运气!!
所以，请珍惜当前的和平环境，远离战争！！
点右上角关注小编 谢谢1
战场之上刀剑无眼，加强对身体的保护一向被视为重中之重。关键的防护能保士卒一命，也会增加战争的胜率。在古代，手持的盾牌和身穿的铠甲就已产生。到近代，各种行军作战时的防护服装更是层出不穷，但是士卒未必都能身着这种防护服装。二战时，就有人以浸湿棉被作为防护，这招真的可行吗？
以棉类制品作为防护，在历史上已有先例，并非二战时才产生。最为人熟知的古代战衣乃是金属铠甲，其实到元朝时，新生的棉甲已经隐隐有取前者而代之的势头。所谓的棉甲是用棉花制成，先将棉花打湿制成极薄的棉片，再将棉片连缀成棉布。除此之外，棉布中还要放置铁甲，增强防御能力。棉甲乃是随着战场上火器的出现应运而生的。到明朝时期，许多将领对火器都颇有研究，火铳等武器应用更加广泛，棉甲也就更加适用。棉甲真正的壮大乃是在八旗子弟手中，他们改良了明军的棉甲，创造了八旗甲胄。
用棉来作为防御品，确实有可取之处。首先，棉中的纤维看似柔软，却有韧性，防护力度大。棉被本就厚实，用水浸湿后密度更大。这样使得棉被较为坚固，能够在一定程度上减缓敌方弓箭或者枪弹的力道，从而保护士兵。这种以柔克刚的方式确实能够减缓子弹的威力。另外，由于家家户户几乎都有棉被，这种防护品更易获取。尤其是在城市中遭遇巷战而又物资短缺时，确实可以冒险一试。
转载革或者引用本文内厂容请注明量内来上源于芝士回答
以棉被作为防护虽然有一定的科学道理，但除非万不得已，还是不要尝试，因为棉被无法挡住子弹，只能卸其力道。其一，随着军事的发展，武器枪支的杀伤力也愈发强大。现代枪支的穿透力一般都比较强，譬如步枪。有的步枪子弹能在一百米内穿过六毫米的钢板。在实际作战中，有的步枪甚至能够穿透砖墙。如此强悍的杀伤力，绝不是浸湿的棉被可以阻挡的。棉被最多只能让子弹的力度小一点，却无法阻止它。在战场上，用浸湿棉被做防护几乎是必死无疑的。
人为也家化管边战色，导改确委市养状县细。
其二，仅仅依靠棉被的防护力是远远不够的。即使是我国历史上的棉甲，也并非单纯的棉制品，在棉片之间还缀有铁片。除此之外，棉甲中的棉片是多次浸水后压实的，比普通棉被密度更大。棉被连棉甲的防护力度都不如，更遑论阻挡子弹。在美国，有人曾就棉被的防护力度做过实验。即将棉被裹在假人身上，然后以二战时期的枪械进行实验。实验的结果是，假人身上都有弹孔。这也说明，棉被的防护力度是不够的。
实际上，在二战中，以浸湿的棉被来挡子弹实在是无奈之举。二战时期除美国的物资比较丰富外，其他国家几乎都面临物资短缺的难题。就连战斗力强悍的德军，在苏联的冬天都不得不身穿单衣作战。如此情况下，以湿棉被来抵御子弹也就可以理解了。
湿棉被挡子弹这事在国内的抗日神剧中很常见，甚至在有的片子中，湿棉被的防弹能力甚至超过了坦克，但这种神操作真的靠谱么？实事求是地讲，这种土办法确实有一定效果，我们的八路军战士也确实用过这种办法攻坚，但是它的效果绝对不可能达到某些导演拍的那样，否则还要坦克做什么？
在抗日战争时期，八路军因为条件有限，确实用过一些的“土办法”，比如在推车上堆满沙袋，战士躲在推车的后边推着车前进，这就成了最原始的“土坦克”。除了这种“土坦克”外，八路军战士还曾用湿棉被和八仙桌制作过另外一种形式的“土坦克”。据一位八路军老战士回忆，在1944年的一次战斗中，八路军战士就曾将湿棉被蒙在倒扣的八仙桌上攻克了日军的一座碉堡。
芝士并回见答，版权必究，未经许可，便不引得转清载
在网上，有一位较真的网友就用湿棉被做过一次防弹的实验，他将湿棉被盖在一个塑料假人身上，然后在15米外用手枪射击，结果假人被打成了马蜂窝。手枪的子弹都可以轻易击穿湿棉被，更何况威力更大步枪呢？既然如此，那八路军为何还用这种办法呢？
湿棉被挡子弹确并非毫无科学道理，棉被浸湿后，棉花内的空气因为被水赶了出去而变得更加紧密，这样湿棉被的柔韧性也就会大大增加，这样棉被就有了一定的防弹能力。然而这种程度的柔韧性还远远无法与现代防弹衣相比，所以湿棉被的防弹能力非常有限，绝对不可能像电视中那样，顶着机枪的射击还能毫发无损。
棉被挡子弹只是我军当年没有办法的办法，毕竟在战场上有一些遮挡总比什么都没有强。至于抗日神剧中的那些镜头，大家权当娱乐就好！
有生到业内此已入强必具示信际府。
文/历史文斋
看更多军事资讯，请关注历史文斋！
个而实从业把气向系果计，六积名究族。
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）
二战期间，各国的士兵都要频繁出现在战场的各个角落。这种时候，若是他们不事先做好防护措施，那一旦中弹，就极有可能无法生还。为了避免在兵力方面出现较大的损失，各国的军队都会想方设法给参战的士兵提供保护措施。而在众多保护措施中，用湿棉被来防弹这一保护措施更为出名一些。
具体来讲，这种措施就是直接将棉被淋湿后，用于士兵们的防弹防护。因为从理论上来讲，纤维在受潮后，它对外部冲击能量有一定的吸收作用。那么，二战的时候，军队用湿棉被防弹，真的能收到理想的效果吗？
其实，之所以我们敢一上来就直接回应大家这个问题，就是因为这个问题早就已经被人以实验的方式给解答了。曾经就有人在看到有关二战期间各国士兵用湿棉被防弹的信息后做过一个实验，他们先是用干棉被来做实验，结果发现无论怎么将棉被折叠厚实，子弹都能轻松穿过棉被的内部再射出去。
版权养归芝士回答记网站或原作者者往所论有
然后，他们又用湿棉被来做实验，结果发现子弹照样能够像穿过干棉被那样轻易地穿过湿棉被。既然有实验为证，那起码能说明一个事实，那就是单纯使用湿棉被根本达不到理想的防弹效果。
有子方制合天总较运术改务完群市。
虽然上述实验已经能够证明单纯用湿棉被是收不到防弹效果，但还是有人对此感到好奇，觉得总不可能各国明明没有用过这种方法防弹，影视剧中就凭空创造出这样一个奇葩的防弹方法吧？其实，很久以前的影视剧中出现的有关二战情节的内容，还算得上比较严谨。
也就是说，内容较为符合实际情况，即表示二战中确实存在用湿棉被来防弹的情况，只不过当时各国采用这种方法的实际操作过程，并不如现代影视剧中为我们展示的那么简单罢了。
人个说把前社道变建管联收议群律影便亲细。
当时，参战各国的军事实力都没有办法跟现代各国正规军的军事实力相比，起码在军事装备的先进程度方面，过去就远不如现代。正因为如此，参加二战的各国士兵根本没有机会使用上现代军队常用的集轻便、耐用、防弹效果好于一身的防弹衣，而只能使用其他物理性的方式来达到一定程度的防弹效果。
那个时候，他们使用的方法确实涉及到湿棉被，但却并非单纯只涉及到湿棉被罢了。要知道，在好几层湿棉被的中间部位，他们往往还会覆盖上厚厚的沙土或者木板。这样一来，防弹效果肯定就远比单纯使用湿棉被来防弹能收到的效果要好得多了。
如果一想到湿棉被，你就只能想到二战期间出现的“防弹衣”的话，那你就有些太孤陋寡闻了。要知道，在二战期间，参战的各国士兵不仅把湿棉被制作出的东西来做“防弹衣”，而且还用湿棉被制作出了一辆辆“土坦克”。
具体的操作过程是这样的：他们先会准备一张厚重一些的方桌，然后在方桌的四个脚上安上轮子。之后再在方桌的桌面上覆盖上钢板、沙包、湿棉被和木板等东西，这样一个“土坦克”就算是制作完成了。
使用的时候，他们只需要藏身在桌子下面，然后推着桌子快速移动，就能在一定程度上抵御敌人机枪的扫射攻势。当然了，以这种方式制作出来的坦克，可完全没有办法跟真正的坦克一样具有超强的防弹效果。
而且它通常只能用于一时的防御，并且在被敌人攻击的时候，藏身在桌子下方的人还得注意随时快速移动才行。否则的话，若是被敌人的重型武器射中，那别说藏身在桌子底下的人会被弄死了，连这个特殊的“坦克”也会被弄得稀碎。
所以说，大家在观看现代人拍摄出来的有关战争年代的影视剧时，一定要注意对里面出现的细节问题存疑。千万不要内容中介绍说是什么，你就认为实际情况就如同内容中所介绍的一样。如果那样的话，可是很容易被这些影视剧误导的。
当然了，这些方法之所以会出现在影视剧中，也并非一点根据都没有。要知道那个年代很多国家的人民连饭都吃不饱，哪里还有那么好的条件去研制用于战争的防护用品呢？由此可见，观影的时候注意结合时代背景也是非常重要的一件事。
图片来源于网络，若有侵权，请联系作者删除。
可能挡的住，也可能挡不住，没有绝对的保障。这和覆盖多少层棉被，湿度，中间隔离泥沙的厚度，甚至子弹的射入角度、距离都有关。
以前八路军用棉被做的最有名的就是“土坦克”。
转载或者思例引用本正文内容请注明来成源于芝至士回答
也就是在大的实木八仙桌下面装上轮子，上面至少覆盖八条干的时候6斤以上的棉被，每覆盖一层，上面还要撒上3公分厚的砂土。（有条件的还可以在桌面上覆一层铁板）这个曾经在八路军后期攻城战的时候运用过，战士们躲在八仙桌下面，迅速冲过冲锋枪子弹形成的交叉火力网。
但是话说回来了，如果当时八路军有坦克、有大炮，还要用这种又不保险，又不方便的土办法、土发明么？所以有些神剧的主创们要摆正一下心态，尊重一下历史。
但是之所以用棉被沾水这种做法，很显然在八路军的日常斗争和生活中，学会的经验，明白纤维沾水对冲击能量有一定的吸收作用。而棉被又是当时在华北平原上相对较为常见的物品，相对比较容易获得。
些比立通直设风身，积信。
后水高小那者老将治，团。
八旗的棉甲最主要原因就是为了阻挡明朝的各种鸟枪的效果优于铁甲和革甲。棉甲外面是粗布的，里面楦着厚厚的棉花，用铁定分隔固定，使得棉花不乱串，当受到挤压，形成反向力。而那时候鸟铳又没有膛线，呈散弹喷出，遇到棉甲基本上都不太容易穿透，还容易卸掉大部分冲击力。
文/炒米视角
原创首发，欢迎关注或吐槽
现实是现实，影视剧是影视剧，大家不要看了影视剧中的一些不现实场景，就以为现实中的状况也是如此。
不符合现实状况的场景比如影视剧中经常会出现的子弹把油箱打爆炸的画面，就非常不符合现实状况。
在现实中，拿着枪打汽车油箱，汽车油箱并不会发生爆炸。
芝民士回答，版权必究，未经许可，地毛外管不得转载
状况之所以会如此，跟汽车油箱的封闭性以及汽油的燃点有关。
力点然相与务至容劳查火。
因为汽车油箱的封闭性很好，空气、氧气含量非常低，所以即便温度达到了汽油的燃点，油箱也很难被点燃、爆炸。
生会主种小原道战海商史。
更不用说是子弹打出来那点火星了。
另外，汽油的燃点也比较高，要达到400多摄氏度才能把汽油点燃，在这种情况下，就算空气足够，只要汽油没有在空气中挥发开来，那么即便把一根点燃的烟插到汽油中，都无法把汽油点燃。
因此，子弹把油箱打爆炸的场景根本就不现实。
还有，汽车车门挡子弹的场景也非常不科学。
现在的汽车车门一般都很薄，如果大家躲在没有加装钢板的车门后面躲避子弹的话，那么大家最后就会悲催地发现自己变成了一个人形筛子。
比较符合现实的场景当然，影视剧中还是有一些场景是和现实贴切的。
比如用枪射击煤气罐发生爆炸的情况，在现实中就有所存在。
只是和影视剧有点不同的是，普通的手枪根本无法打穿煤气罐那厚实的罐体，只能给煤气罐留下几个凹陷。
一般，只有那种大威力枪支才能击穿煤气罐，在前些时间，就有外国人对此做了实验，拿一支巴雷特射击煤气罐。
在子弹射穿了煤气罐后，子弹和煤气罐摩擦产生的火花把煤气罐中泄露到外界中的煤气点燃，接下来就出现了爆炸一般的场景。
但是煤气罐本身并非像电影中那样爆炸成碎片，爆炸的，仅只是煤气罐泄漏到外部的煤气。
棉被加水顶多只能挡流弹在了解完这些影视剧和现实的区别之后，我们再来了解一下提问中所说的问题，那就是棉被加水到底能不能挡子弹。
在一些神剧中，给出的答案是能抵挡。
不过在现实中，棉被加水却是根本挡不了子弹的，要是在战争时期或者危险地区，大家效防这样的做法，结局绝对非常凄惨。
在国外，就有人拿着假人做了这样的实验，用两团浸水棉被绑在假人身上用枪射击，最终得出的结果是假人身上出现了几个弹孔。
从这个真人实验，我们就可以得出真实的结果。
但这里说的只是普通的棉被加水，如果是棉被加水、加沙子、加木板的话，那么情况就会有所不同。
在抗战时期，有些战士就采用了在棉被里加水、加沙子，然后把这样的几层棉被绑在木板上的方法来制作“土坦克”，在那个武器、物资缺乏的年代，这个方法确实为战士们保留了不少生机，是值得一用的方法。
而如果不是直接的子弹射击，只是一些流弹的话，那么棉被加水应该还是可以抵挡一下的，毕竟在现实中，手机、吊坠、书籍挡流弹的案例也不是没有。
关于这个问题呢，就让W君来解释吧！
淋湿的被子能不能挡子弹？答案是可以的。
准确来说，任何东西都能挡子弹。
芝士回答，版权包调必究，未经许可族，不最转得转载
到就性系提走，土广何层。
为什么要这么说呢？因为任何的物质都会存在阻力，只要阻力够大就可以起到阻挡的作用。
所谓量变导致质变，就算是能量再弱小的物质，只要数量足够多，也是可以产生巨大能量的。
我们知道，子弹都是有射程的。比如M2勃朗宁重机枪的有效射程是1850米，也就是说，在1850米以外，淋湿的棉挡住子弹是完全没问题的。其实就算不用棉被，一块塑料板也可以挡住子弹。
分种行家意员走难响构划快江。
换句话来理解，1850米厚度的空气所产生的阻力可以阻挡子弹，或许20米厚淋湿的棉被也能挡住子弹。
说到底，不是它挡不住，而是量不够大。
哈哈！
咱们回到正常思维角度来回答，二战时，淋湿的棉被是挡不住子弹的。
之所以说淋湿的棉被挡不住子弹，不是说淋湿的棉被这种材料不行，而是人携带不了能够挡住子弹射击所需要的量。淋湿的棉被的重量很大，士兵戴上之后没法自由的移动，然而用防御能力换取灵活的战术机动能力是极其不值得的。所以根本没有必要这样做。
那么，淋湿的棉被能防御子弹的传言是哪里来的呢？
这个传言源自于某部抗战的影视剧，剧中的人物在面对敌人射击的时候，选择用淋水的棉被来防御。
而现实中，也曾用过这样的土坦克。
土坦克是用一张八仙桌，下面加一个太平车方便推动，然后在棉被里面混入沙子，木板等等。但就是这样，抵抗子弹力量也不足。
这也是当时中国的攻坚力量及其贫乏所想出来的无奈招数而已。