闪充的话oppo这款应该会更快一些，因为r17 pro主打的就是闪充和拍照，闪充是主要优势来着，至于nex双屏版虽然说充电慢一点，但是也没慢多少，毕竟也是支持闪充的。在我看来，一点点的充电时间差距影响并不大，手机性能这些方面要更重要不少。在配置方面，nex双屏版和r17 pro差别还是蛮大的，nex双屏版用的是骁龙845，r17 pro则是骁龙710，性能差距很明显。另外在体验上，nex双屏版因为是采用了双屏幕设计的关系，在体验的感觉是完全不同的，而且多一个屏幕能够做很多事。如果要买的话，我是更偏向于nex双屏版这款手机。 回复 徐舒用户 闪充的话oppo这款应该会更快一些，因为r17 pro主打的就是闪充和拍照，闪充是主要优势来着，至于nex双屏版虽然说充电慢一点，但是也没慢多少，毕竟也是支持闪充的。在我看来，一点点的充电时间差距影响并不大，手机性能这些方面要更重要不少。在配置方面，nex双屏版和r17 pro差别还是蛮大的，nex双屏版用的是骁龙845，r17 pro则是骁龙710，性能差距很明显。另外在体验上，nex双屏版因为是采用了双屏幕设计的关系，在体验的感觉是完全不同的，而且多一个屏幕能够做很多事。如果要买的话，我是更偏向于nex双屏版这款手机。 2024-11-22 1楼 回复 (0) 欧玲巧用户 oppoR17Plus充电更快一点，OPPOR17 Pro配备了SuperVOOC超级闪充技术，该技术的最大充电功率达到了50W,根据发布会上的介绍，R17 Pro在10分钟可以充满40%的电量，OPPO R17 Pro在10分钟内就充满了37%的电量，20分钟为68%，35分钟就充满了99%的电量,OPPO还在手机的内部使用了专用的charge-pump高效降压电路，可以将双电芯串联的电压降为一颗电芯的电压，从而保证了充电过程中的安全性。vivo NEX充电功率只有22.5W,电量从0到70%，仅仅需要30分钟就可以，但到后面充满共要90分钟，因为vivo NEX没有charge-pump高效降压电路所以到后面充电就慢了， 2024-11-22 2楼 回复 (0)
闪充的话oppo这款应该会更快一些，因为r17 pro主打的就是闪充和拍照，闪充是主要优势来着，至于nex双屏版虽然说充电慢一点，但是也没慢多少，毕竟也是支持闪充的。在我看来，一点点的充电时间差距影响并不大，手机性能这些方面要更重要不少。在配置方面，nex双屏版和r17 pro差别还是蛮大的，nex双屏版用的是骁龙845，r17 pro则是骁龙710，性能差距很明显。另外在体验上，nex双屏版因为是采用了双屏幕设计的关系，在体验的感觉是完全不同的，而且多一个屏幕能够做很多事。如果要买的话，我是更偏向于nex双屏版这款手机。
oppoR17Plus充电更快一点，OPPOR17 Pro配备了SuperVOOC超级闪充技术，该技术的最大充电功率达到了50W,根据发布会上的介绍，R17 Pro在10分钟可以充满40%的电量，OPPO R17 Pro在10分钟内就充满了37%的电量，20分钟为68%，35分钟就充满了99%的电量,OPPO还在手机的内部使用了专用的charge-pump高效降压电路，可以将双电芯串联的电压降为一颗电芯的电压，从而保证了充电过程中的安全性。
vivo NEX充电功率只有22.5W,电量从0到70%，仅仅需要30分钟就可以，但到后面充满共要90分钟，因为vivo NEX没有charge-pump高效降压电路所以到后面充电就慢了，