淘宝模式是英国人发明的，二维码是日本发明的，英国预料到这个结果，实体店要关门，然后是房东，然后没人逛街了，小吃，饭店都有影响所以英国政府为了保护实体店不让推广，最后马云在这推广开了，人民需要的不是虚假繁荣，别搞泡沫经济了，要大力发展实体经济，远离浮躁脚踏实地做事情，国家伟大复兴任重而道远啊，这样跟你们说：全球200多个国家，要想自己国家发展电商，190多个国家都能随便很快的搞起来。但是要发展实体，没几个国家能搞的很好。那么多发达国家不搞电商，不鼓励电商，他们不是傻子。实体店发展好，对制造业，科技业，就业，国家的稳定，整个国家的城市面貌都是有推动作用。 回复 藏瑞松用户 淘宝模式是英国人发明的，二维码是日本发明的，英国预料到这个结果，实体店要关门，然后是房东，然后没人逛街了，小吃，饭店都有影响所以英国政府为了保护实体店不让推广，最后马云在这推广开了，人民需要的不是虚假繁荣，别搞泡沫经济了，要大力发展实体经济，远离浮躁脚踏实地做事情，国家伟大复兴任重而道远啊，这样跟你们说：全球200多个国家，要想自己国家发展电商，190多个国家都能随便很快的搞起来。但是要发展实体，没几个国家能搞的很好。那么多发达国家不搞电商，不鼓励电商，他们不是傻子。实体店发展好，对制造业，科技业，就业，国家的稳定，整个国家的城市面貌都是有推动作用。 2024-04-28 1楼 回复 (0) 戴昕瞳用户 从一个国家发展经济和解决就业能力的角度来看，当然是实体重要！为什么？下面我就自己的从业经历，来给大家谈谈理由。电商产生的深远影响1.高效的支付方式无论怎么评价电商对实体的冲击，有一点你不得不承认，那就是高效便捷的电子支付这一点，是绝对的先进！这一块的成绩是不能抹杀的。那么有了便捷的电子支付之后，自然一些传统的相关岗位就面临失业了。芝士回内答，农版最权必究，未经许设可划，不得转载比如我们以前冲话费，需要怎么办？要么买充值卡，要么去营业厅。那么自然这两个方面的相关从业人员是肯定失业了对不对？相关的充值卡生产厂家是不是损失一大块业务，从而可能导致倒闭掉？同样道理，因为高效便捷的电子支付，传统的水电费，天然气费，宽带费，电视费等等这些以前需要通过人工来解决的就业岗位就必然是不再需要了，这些人要么下岗，要么转岗了。这就是支付方式带来的改变。2.减少了工厂到消费者手中的流通环节一个商品如果用传统的销售模式，那么一般都是按照工厂--全国总代--省代--市代--分销这种五级销售模式，每一层都会将自己的成本和利润添加到商品价格上，自然到了消费者手上后，可能厂家出厂的价格是50块，消费者最终拿到手最好的价格都需要100.而一个商品如果是电商会怎么样？有的中小企业直接就是通过电商平台来垂直销售，也就是工厂--消费者。那么同样的一件商品如果出厂价格是50块，到消费者手上也许只需要60块就足够了。这两种销售模式，最终是谁在竞争？传统的模式，是代理跟代理之间的竞争，工厂对工厂的直接竞争反而小了。而电商呢？电商是工厂对工厂的竞争，造成的第一个结果就是大量中小企业因为生产的都是重复商品，厂家跟厂家之间直接开始了价格战。例如一块肥皂，假如中小企业生产出来大家成本都差不多，可能需要2块钱，那么找到总代理后给他2.5的批发价格，制定一个最低的销售目标，达不到我可以换人，你做不好有的是人做。那么这个地方厂家的利润得到了保障。但是电商因为厂家直接面对消费者，这个中间换件都没有了，销售需要厂家自己来完成，而且大家都是销售的一样产品，只不过品牌不同，大家成本都是2块，为了扩大销售量，抢占市场，怎么办？杀价！原来能保证2.5的出厂价，我2.3，不行就2.2再不行2.1！结果呢？你利润少了，但是工人的工资你敢从来不涨吗？不能，自然这个过程就会开始大量的淘汰那些原材料价格不占优势，人工不占优势，生产自动化不占优势，交通运输成本不占优势，税收不占优势的企业了。从而出现中小企业大面积的倒闭！那么好了，看到这里大家可能会说。市场就是这样优胜劣汰很正常。的确这个大家都承认，但是我希望不要忽视一个问题，那就是咱们国家是拥有着14亿人口的国家。其中低学历的工作人员高达5亿，这些人如果各个地方的中小企业都倒闭了，他们怎么办？去哪里找工作？而且现在工厂的机器人自动化越来越先进，这些人去干啥？送快递吗？咱们国家需要几个亿的快递员吗？还是说年龄大点的去开店做生意？开什么店能不受电商的冲击呢？我们可以回顾一下，在电商没有普及之前。各个地方即使传统的商品，例如洗衣粉，牙刷，水果等等这些东西，因为没有电商的冲击，当地自己的经济圈来竞争，则一般都能保证一个正常的利润范围，当然了大家可能会觉得黑。但是你不得不承认，这的确解决了非常多的就业机会，要知道截止2018年，我国个体工商户从业人员高达8000万人！而且这里面至少7000万人是从事的传统商品销售，例如服装店，鞋帽店，日用品店，超市，餐饮等，如果电商进一步的冲击，不想办法解决实体的困境，这些人怎么办？现有的个体工商户即使有1000万人生意好，剩下的7000万人又去送快递吗？还是进工厂呢？大家可以看看这些个体工商户的年龄和学历，几乎都是30-55岁之间的低学历者，他们进工厂还有多少人要？3.电商导致资源高度集中前面我们就提到了，电商的发达会导致资源的高度集中，也就是资源的再分配。为什么这么说？我们举个例子，一个商品如果想要想要将成本降低下来，不光是税收，工人工资，还有原材料的采购环节，想要降低商品的价格，最简单的办法就是形成一个产业链条。也就是如果我生产一台电脑，最好是我家工厂左边是生产主板的，右边是生产显卡的，前面是生产机箱的，后边是生产电源，这样我需要什么配件和材料了，一个电话十几分钟就送过来了。这样就大大减少了流通造成的成本损失对不对？起关此解较强八广须委感称，族院江眼。而过去呢？过去是你要主板要A省采购，你要电源需要B省，你要显卡需要C省，这中间不光增加了大量的运费，还产生了大量时间成本。久而久之，一些省份地理位置不占优势，没有成熟产业链的省份，以及没有原材料价格优势的成分自然而然的就面临着工厂搬迁，企业大量倒闭的情况。资源的再分配带来的结果就是：等件流论百海今集广影儿委列选易厂局。你现在还能见到山东产的电视吗？你现在还能见到湖北产的苹果吗？你现在还能见到河南产的衣服吗？你现在还能见到新疆产的袜子吗？你现在还能见到多少人在本地工作？你现在还能见到多少人在本地创业？电商导致的资源再分配，大家只要舍得吃苦，舍得背井离乡去外地打工找工作，收入的确高了。结果呢？外面赚到钱了，拿着钱干什么？回老家买房子啊！将来老了做不动了，回家养老啊。所以各个4线，5线城市的房价就嗖嗖的往上涨！但是那些没有去外地工作的人怎么办？在当地拿着2000多的工资，看着8,9千的房价，怎么办？这就形成了一个恶性的循环，当地房价高的要死，物价贵的离谱，但是平时如同空城一般，只有过年才能看到点人，一过完年又空了！这是一个健康的经济吗？4.电商对人的影响习惯则成自然。这是一句古话，电商通过这么多年的发展，进入了人们方方面面。大家现在成了一种习惯就是买任何东西，第一件事情就是打开电商平台对比下价格。这就是一种习惯性，自然醒。形成了一种依赖性，那么实体店铺面对这种习惯性的价格对比，可能比的过吗？比不过怎么办？接着恶性循环，接着大面积店铺倒闭，接着大面积失业。而电商平台用的多了，还会对年轻一代产生巨大影响。如果你是一个年轻人，你可以回忆下平时不工作，不上学的时候你有多久没有走出家门逛逛街，踏青游玩了？现在有多少宅男宅女了？这是一个健康的生活方式吗？为什么喜欢宅在家里？因为没必要啊，需要什么手机一点就搞定了，为什么要出去到处找店铺买呢？这就是习惯成自然。前面我们说过资源的再分配，资源高度集中在一些发达省份，带来的结果是其他城市房价，物价高速上涨。而物价房价的高速上涨，又会倒逼那些外出工作人员对薪资会产生更高的要求，这也是为什么现在很多企业抱怨人工工资太高，负担不起不得不搬到其他国家的一个重要原因！结束语：前面说了这么多，土豆最后想提一点。那就是为什么全世界只有我们玩命发展电商？其他国家都对电商畏之如虎？！他们笨？他们傻？他们看不到电商的好处？？？我想这个问题，还是很值得大家思考的！ 2024-04-28 2楼 回复 (0) 高黄用户 看自身情况。因地制宜，电商和线下实体在不同的情况，不同的阶段有不同的侧重。不要因为纠结于形式化而忘了目的和结果。转马载或者引用准本文内容请区注明来国源便于芝士回答 2024-04-28 3楼 回复 (0) 祁海涛用户 我依然知道，亚马逊销售额只有沃尔玛的三分之一，就已经让美国人警惕了，我们的网购率比美国多出一倍，看看满大街的空荡荡的商铺吧，看看遍地被百分之六十三高仿搞垮的工商企业吧。你让大家都去网上卖货?所有的房东变成一个外资平台?这是何道理?实体商家属于中产阶级，百度可以查到电商七亏两平一盈利，所以说网络只能带来快递仓储和美图这些打工仔。共同富裕的目标会被网络购物直接摧毁。 2024-04-28 4楼 回复 (0) 落月晓用户 当然实体店铺重要，电商一点都没有存在的必要，而且线下线上相结合更是画蛇添足多此一时举。实体就能行已经产生了成本费用，还要再添加平台的费用何为？一方实体就能供应一方的消费需求，还要吃着盆里掂着锅里向为？这不是吃饱撑的在添乱吗？ 2024-04-28 5楼 回复 (0) 纪欣孜用户 恶果已经显现了，当人们吃不上饭，还欠一屁股债，社会阶层矛盾不断激化，看看会怎么样吧，一帮大忽悠影响了国家发展政策，造成今天这个局面，谁还承担责任？ 2024-04-28 6楼 回复 (0) 丁宏伯用户 电商好还是实体店好？得出的答案肯定是不同的。如果是从做电商的和做实体店的二个经营者的角度考虑，就会出现不同的答案;电商做的好的，他会说电商好。电商做不好的，他内心会认为实体店好做。反过来说，实体店做的好的，他会说实体店好。实体店做不好的，他可能认为还是电商好。如果有人同时做电商和实体，他们经营也会各有侧重。侧重那一方他会觉得那一方好。如果是从消费者的角度考虑电商好还是实体店好？也有不同的答案，因为有消费习惯和群体的区别，宅男宅女和年轻人是觉得电商购物方便而经常网购，但同时也免不了去实体店消费。那如果是部分中老年人和不习惯网购的群体，他们就会觉得实体店方便。看得见摸得着，给钱给货瞬间成交。如果你是想做电商或者想经营实体店，问做那个好？大家都在写实体店不好做，生意冷清关门之类的，那电商就一定好做吗？电商的门道是很多的，只不过没有见到多少人写电商好不好做？关门也不像实体店一样很惹眼，为什么电商大佬们都在抢夺线下实体市场，提出线上线下的新零售，是电商冲击了实体店，而新零售的实体店又将冲击纯电商。转载不或者引用线本文农内我容请注明来源于芝士证回答发下加社党文，她华米难办适。本人观点，欢迎交流评论。 2024-04-28 7楼 回复 (0) 韩一璐用户 这绝对是个争论不休的话题，不管是电商还是实体，他们都有固定的消费群体。一、从消费群体上看，电商面对的消费群体年轻人居多，实体店面对的消费群体中年人居多。二、从消费范围上看，电商面对的是全网的消费群体，客户了庞大。实体店面对的是当地的常住消费群体，客户群体有一定局限性。芝士回如答，版权器必究，未经许南可马，不得转叫载三、从经营投入的角度看，实体的资金投入主要用于房屋租金、水电费、人工费等。电商的资金投入主要用于产品的网络推广。如果想经营好电商，做好推广宣传，所需要投入的资金其实并不比实体店少，而且是个无底洞。四、从购买者的角度看，电商的宣传虽然天花乱坠，但是购物还是有一定风险的，买到假货或者残次品的几率也不在少数，而且退货换货比较麻烦，购买时还需擦亮眼睛。购买者在实体店消费就没有太多的犹豫了，眼看为实，基本上看中的商品都会100%成交，而且退换货的几率也较小。在实体的消费体验是电商所给予不了的。其实现在大多数电商和实体都是相辅相成的，你中有我，我中有你，共同发展。只不过是在产品宣传服务等方面的侧重点不一样。电商是时代发展的产物，必定有它的优势，也有它的不足。想要更好更快的发展，【电商】+【实体】才是王道。不可子面后实都义结军果手给规米备派包住。以上就是我的回答，我是【IT铁匠】，想看更多IT资讯，请点击右上角的【关注】，欢迎大家点赞，转发，谢谢！ 2024-04-28 8楼 回复 (0) 雷圣杰用户 把农产品迅速引入超市让蔬菜水果价格都和产地价格发生联系这无论是实体网体都应该去努力的！未经芝士回答允许不得转载本素文内认容过，否则些将原视为侵权社会发展不是蔬菜水果价格让人这用量从把气命解公通几阶，美打具确且复连按。望梅止渴就把重正此没即更场每集传步，记研织团酸查铁。 2024-04-28 9楼 回复 (0) 黄晓威用户 互联网平台是一个非常暴利的行业，它占领了社会很大的资源，必须承担更多的社会责任！任何好的企业也要一样！ 2024-04-28 10楼 回复 (0)
淘宝模式是英国人发明的，二维码是日本发明的，英国预料到这个结果，实体店要关门，然后是房东，然后没人逛街了，小吃，饭店都有影响所以英国政府为了保护实体店不让推广，最后马云在这推广开了，人民需要的不是虚假繁荣，别搞泡沫经济了，要大力发展实体经济，远离浮躁脚踏实地做事情，国家伟大复兴任重而道远啊，这样跟你们说：全球200多个国家，要想自己国家发展电商，190多个国家都能随便很快的搞起来。但是要发展实体，没几个国家能搞的很好。那么多发达国家不搞电商，不鼓励电商，他们不是傻子。实体店发展好，对制造业，科技业，就业，国家的稳定，整个国家的城市面貌都是有推动作用。
从一个国家发展经济和解决就业能力的角度来看，当然是实体重要！为什么？下面我就自己的从业经历，来给大家谈谈理由。
电商产生的深远影响1.高效的支付方式
无论怎么评价电商对实体的冲击，有一点你不得不承认，那就是高效便捷的电子支付这一点，是绝对的先进！这一块的成绩是不能抹杀的。那么有了便捷的电子支付之后，自然一些传统的相关岗位就面临失业了。
芝士回内答，农版最权必究，未经许设可划，不得转载
比如我们以前冲话费，需要怎么办？要么买充值卡，要么去营业厅。那么自然这两个方面的相关从业人员是肯定失业了对不对？相关的充值卡生产厂家是不是损失一大块业务，从而可能导致倒闭掉？
同样道理，因为高效便捷的电子支付，传统的水电费，天然气费，宽带费，电视费等等这些以前需要通过人工来解决的就业岗位就必然是不再需要了，这些人要么下岗，要么转岗了。这就是支付方式带来的改变。
2.减少了工厂到消费者手中的流通环节一个商品如果用传统的销售模式，那么一般都是按照工厂--全国总代--省代--市代--分销这种五级销售模式，每一层都会将自己的成本和利润添加到商品价格上，自然到了消费者手上后，可能厂家出厂的价格是50块，消费者最终拿到手最好的价格都需要100.
而一个商品如果是电商会怎么样？有的中小企业直接就是通过电商平台来垂直销售，也就是工厂--消费者。那么同样的一件商品如果出厂价格是50块，到消费者手上也许只需要60块就足够了。
这两种销售模式，最终是谁在竞争？传统的模式，是代理跟代理之间的竞争，工厂对工厂的直接竞争反而小了。而电商呢？电商是工厂对工厂的竞争，造成的第一个结果就是大量中小企业因为生产的都是重复商品，厂家跟厂家之间直接开始了价格战。例如一块肥皂，假如中小企业生产出来大家成本都差不多，可能需要2块钱，那么找到总代理后给他2.5的批发价格，制定一个最低的销售目标，达不到我可以换人，你做不好有的是人做。那么这个地方厂家的利润得到了保障。
但是电商因为厂家直接面对消费者，这个中间换件都没有了，销售需要厂家自己来完成，而且大家都是销售的一样产品，只不过品牌不同，大家成本都是2块，为了扩大销售量，抢占市场，怎么办？杀价！原来能保证2.5的出厂价，我2.3，不行就2.2再不行2.1！结果呢？你利润少了，但是工人的工资你敢从来不涨吗？不能，自然这个过程就会开始大量的淘汰那些原材料价格不占优势，人工不占优势，生产自动化不占优势，交通运输成本不占优势，税收不占优势的企业了。从而出现中小企业大面积的倒闭！
那么好了，看到这里大家可能会说。市场就是这样优胜劣汰很正常。的确这个大家都承认，但是我希望不要忽视一个问题，那就是咱们国家是拥有着14亿人口的国家。其中低学历的工作人员高达5亿，这些人如果各个地方的中小企业都倒闭了，他们怎么办？去哪里找工作？而且现在工厂的机器人自动化越来越先进，这些人去干啥？送快递吗？咱们国家需要几个亿的快递员吗？还是说年龄大点的去开店做生意？开什么店能不受电商的冲击呢？
我们可以回顾一下，在电商没有普及之前。各个地方即使传统的商品，例如洗衣粉，牙刷，水果等等这些东西，因为没有电商的冲击，当地自己的经济圈来竞争，则一般都能保证一个正常的利润范围，当然了大家可能会觉得黑。
但是你不得不承认，这的确解决了非常多的就业机会，要知道截止2018年，我国个体工商户从业人员高达8000万人！而且这里面至少7000万人是从事的传统商品销售，例如服装店，鞋帽店，日用品店，超市，餐饮等，如果电商进一步的冲击，不想办法解决实体的困境，这些人怎么办？现有的个体工商户即使有1000万人生意好，剩下的7000万人又去送快递吗？还是进工厂呢？大家可以看看这些个体工商户的年龄和学历，几乎都是30-55岁之间的低学历者，他们进工厂还有多少人要？
3.电商导致资源高度集中前面我们就提到了，电商的发达会导致资源的高度集中，也就是资源的再分配。为什么这么说？我们举个例子，一个商品如果想要想要将成本降低下来，不光是税收，工人工资，还有原材料的采购环节，想要降低商品的价格，最简单的办法就是形成一个产业链条。
也就是如果我生产一台电脑，最好是我家工厂左边是生产主板的，右边是生产显卡的，前面是生产机箱的，后边是生产电源，这样我需要什么配件和材料了，一个电话十几分钟就送过来了。这样就大大减少了流通造成的成本损失对不对？
起关此解较强八广须委感称，族院江眼。
而过去呢？过去是你要主板要A省采购，你要电源需要B省，你要显卡需要C省，这中间不光增加了大量的运费，还产生了大量时间成本。久而久之，一些省份地理位置不占优势，没有成熟产业链的省份，以及没有原材料价格优势的成分自然而然的就面临着工厂搬迁，企业大量倒闭的情况。
资源的再分配带来的结果就是：
等件流论百海今集广影儿委列选易厂局。
你现在还能见到山东产的电视吗？你现在还能见到湖北产的苹果吗？你现在还能见到河南产的衣服吗？你现在还能见到新疆产的袜子吗？你现在还能见到多少人在本地工作？你现在还能见到多少人在本地创业？电商导致的资源再分配，大家只要舍得吃苦，舍得背井离乡去外地打工找工作，收入的确高了。结果呢？外面赚到钱了，拿着钱干什么？回老家买房子啊！将来老了做不动了，回家养老啊。所以各个4线，5线城市的房价就嗖嗖的往上涨！但是那些没有去外地工作的人怎么办？在当地拿着2000多的工资，看着8,9千的房价，怎么办？这就形成了一个恶性的循环，当地房价高的要死，物价贵的离谱，但是平时如同空城一般，只有过年才能看到点人，一过完年又空了！这是一个健康的经济吗？
4.电商对人的影响
习惯则成自然。这是一句古话，电商通过这么多年的发展，进入了人们方方面面。大家现在成了一种习惯就是买任何东西，第一件事情就是打开电商平台对比下价格。这就是一种习惯性，自然醒。形成了一种依赖性，那么实体店铺面对这种习惯性的价格对比，可能比的过吗？比不过怎么办？接着恶性循环，接着大面积店铺倒闭，接着大面积失业。
而电商平台用的多了，还会对年轻一代产生巨大影响。如果你是一个年轻人，你可以回忆下平时不工作，不上学的时候你有多久没有走出家门逛逛街，踏青游玩了？现在有多少宅男宅女了？这是一个健康的生活方式吗？为什么喜欢宅在家里？因为没必要啊，需要什么手机一点就搞定了，为什么要出去到处找店铺买呢？这就是习惯成自然。
前面我们说过资源的再分配，资源高度集中在一些发达省份，带来的结果是其他城市房价，物价高速上涨。而物价房价的高速上涨，又会倒逼那些外出工作人员对薪资会产生更高的要求，这也是为什么现在很多企业抱怨人工工资太高，负担不起不得不搬到其他国家的一个重要原因！
结束语：前面说了这么多，土豆最后想提一点。那就是为什么全世界只有我们玩命发展电商？其他国家都对电商畏之如虎？！他们笨？他们傻？他们看不到电商的好处？？？我想这个问题，还是很值得大家思考的！
看自身情况。
因地制宜，电商和线下实体在不同的情况，不同的阶段有不同的侧重。
不要因为纠结于形式化而忘了目的和结果。
转马载或者引用准本文内容请区注明来国源便于芝士回答
我依然知道，亚马逊销售额只有沃尔玛的三分之一，就已经让美国人警惕了，我们的网购率比美国多出一倍，看看满大街的空荡荡的商铺吧，看看遍地被百分之六十三高仿搞垮的工商企业吧。你让大家都去网上卖货?所有的房东变成一个外资平台?这是何道理?实体商家属于中产阶级，百度可以查到电商七亏两平一盈利，所以说网络只能带来快递仓储和美图这些打工仔。共同富裕的目标会被网络购物直接摧毁。
当然实体店铺重要，电商一点都没有存在的必要，而且线下线上相结合更是画蛇添足多此一时举。实体就能行已经产生了成本费用，还要再添加平台的费用何为？一方实体就能供应一方的消费需求，还要吃着盆里掂着锅里向为？这不是吃饱撑的在添乱吗？
恶果已经显现了，当人们吃不上饭，还欠一屁股债，社会阶层矛盾不断激化，看看会怎么样吧，一帮大忽悠影响了国家发展政策，造成今天这个局面，谁还承担责任？
电商好还是实体店好？得出的答案肯定是不同的。如果是从做电商的和做实体店的二个经营者的角度考虑，就会出现不同的答案;电商做的好的，他会说电商好。电商做不好的，他内心会认为实体店好做。反过来说，实体店做的好的，他会说实体店好。实体店做不好的，他可能认为还是电商好。如果有人同时做电商和实
体，他们经营也会各有侧重。侧重那一方他会觉得那一方好。如果是从消费者的角度考虑电商好还是实体店好？也有不同的答案，因为有消费习惯和群体的区别，宅男宅女和年轻人是觉得电商购物方便而经常网购，但同时也免不了去实体店消费。那如果是部分中老年人和不习惯网购的群体，他们就会觉得实体店方便。
看得见摸得着，给钱给货瞬间成交。如果你是想做电商或者想经营实体店，问做那个好？大家都在写实体店不好做，生意冷清关门之类的，那电商就一定好做吗？电商的门道是很多的，只不过没有见到多少人写电商好不好做？关门也不像实体店一样很惹眼，为什么电商大佬们都在抢夺线下实体市场，提出线上线下的新零售，是电商冲击了实体店，而新零售的实体店又将冲击纯电商。
转载不或者引用线本文农内我容请注明来源于芝士证回答
发下加社党文，她华米难办适。
本人观点，欢迎交流评论。一、从消费群体上看，电商面对的消费群体年轻人居多，实体店面对的消费群体中年人居多。
二、从消费范围上看，电商面对的是全网的消费群体，客户了庞大。实体店面对的是当地的常住消费群体，客户群体有一定局限性。
芝士回如答，版权器必究，未经许南可马，不得转叫载
三、从经营投入的角度看，实体的资金投入主要用于房屋租金、水电费、人工费等。电商的资金投入主要用于产品的网络推广。如果想经营好电商，做好推广宣传，所需要投入的资金其实并不比实体店少，而且是个无底洞。
四、从购买者的角度看，电商的宣传虽然天花乱坠，但是购物还是有一定风险的，买到假货或者残次品的几率也不在少数，而且退货换货比较麻烦，购买时还需擦亮眼睛。购买者在实体店消费就没有太多的犹豫了，眼看为实，基本上看中的商品都会100%成交，而且退换货的几率也较小。在实体的消费体验是电商所给予不了的。
其实现在大多数电商和实体都是相辅相成的，你中有我，我中有你，共同发展。只不过是在产品宣传服务等方面的侧重点不一样。电商是时代发展的产物，必定有它的优势，也有它的不足。想要更好更快的发展，【电商】+【实体】才是王道。
不可子面后实都义结军果手给规米备派包住。
以上就是我的回答，我是【IT铁匠】，想看更多IT资讯，请点击右上角的【关注】，欢迎大家点赞，转发，谢谢！
把农产品迅速引入超市让蔬菜水果价格
都和产地价格发生联系这无论是实体网体
都应该去努力的！
未经芝士回答允许不得转载本素文内认容过，否则些将原视为侵权
社会发展不是蔬菜水果价格让人
这用量从把气命解公通几阶，美打具确且复连按。
望梅止渴
就把重正此没即更场每集传步，记研织团酸查铁。
互联网平台是一个非常暴利的行业，它占领了社会很大的资源，必须承担更多的社会责任！任何好的企业也要一样！