我很认同华为，但是有一说一，没有企业家对中国社会的贡献大于马云，他改变了中国人的生活方式，乃至社会结构，在阿里崛起之前还记得那个GDP保8的时代吗，保8就是因为GDP每增长1％能解决50万的就业问题，进而能够保证社会稳定，直到电商和移动支付的崛起，国家层面基本不存在就业压力了，国家的战略也进行了跟进的调整，彻底深挖内需，4G时代到来，同步的就产生了数以百计的独角兽企业，互联网大潮呼啸而至，这一切的基础都是阿里当年做出的艰苦卓绝的斗争造就的。而且马云给世界带来了一种全新的中国人的印象，也是符合国家对外战略的印象，这隐形的贡献有多少呢，谁也无法估量。当然，华为如果引领了5G革命，那华为会成长为一个改变世界的伟大公司，同样这艘航母的引航人任正非也同样伟大，甚至更伟大。 回复 兰兰用户 我很认同华为，但是有一说一，没有企业家对中国社会的贡献大于马云，他改变了中国人的生活方式，乃至社会结构，在阿里崛起之前还记得那个GDP保8的时代吗，保8就是因为GDP每增长1％能解决50万的就业问题，进而能够保证社会稳定，直到电商和移动支付的崛起，国家层面基本不存在就业压力了，国家的战略也进行了跟进的调整，彻底深挖内需，4G时代到来，同步的就产生了数以百计的独角兽企业，互联网大潮呼啸而至，这一切的基础都是阿里当年做出的艰苦卓绝的斗争造就的。而且马云给世界带来了一种全新的中国人的印象，也是符合国家对外战略的印象，这隐形的贡献有多少呢，谁也无法估量。当然，华为如果引领了5G革命，那华为会成长为一个改变世界的伟大公司，同样这艘航母的引航人任正非也同样伟大，甚至更伟大。转亲载或者引用本都文内容西请注明来源于芝上把士回答 2024-04-27 1楼 回复 (0) 谢诗棠用户 当今社会的企业家，谁对社会贡献最大？那就还有一个问题，谁对社会危害最大？两个问题一起讨论，贡献最大的是马云同志，为啥这样说呢？马云的贡献不仅是改变了行业现状，还促进了社会的诚信发展，改变了我们对社会的认识，马云对社会的贡献大家有目共睹，其他的企业家也有好多在默默地贡献者自己的力量，比如微博的发明人，腾讯的老板马化腾等等，有人说柳传志和任正非，我觉得他两个就是会做生意，能挣钱而已，对社会的贡献不是不可以取代的，只是做了国内市场挣了钱而已，没有联想我们可以用华硕戴尔等等，联想也就是做了别人做过的事情，华为也是，没有原创性的贡献或者改变社会的价值观念，马化腾有点争议，但是腾讯的确改变了我们的交流方式，微博改变了以前官方媒体的霸权，人民可以发声了，这对社会的改变作用是显而易见的，其他的企业比如小米，京东，福耀玻璃等掌门人不值一提，当然对社会都有贡献，能做起来肯定有他的好的地方，再说一下危害最大的企业家，我认为这是个群体，就是地产商！！甚至几百年几千年后大家也会这么觉得，说实话对于老百姓来说地产商的崛起从一开始就给中国人带来了深深的痛，不管是哪个方面，吸干了中国人好几代人的积蓄，好多年轻人一辈子都在给地产商和银行打工，。 败坏了社会的风气，现在的社会金钱至上的观念和地产商有莫大的关系，。 绑架了中国的经济和社会……未经芝士回林答允许不得转载本被文部内容改，否只则将视为侵权当然地产商的危害还有其他不可言说的作用混合导致的，但是他们绝对是这个社会危害最大的群体 2024-04-27 2楼 回复 (0) 胡峻用户 咱挺华为任正非！以不走寻常路为恶习的良木公，换个角度，芝士回答，版权必后究，未经许可，不着记最得转感载从国家产经战略文化层面，任正非统领下的华为有何贡献？一、产业文化 任正非的“远离市长，亲近市场”之说，这个远离市长是说咱做企业要远离政府，全心全意关注市场关注客户，时成产从它与心较将指回思受步毛效眼始听。二、创新文化， “远离书记，亲近设计”之说，这个远离书记是说咱做企业的要远离政府，创新不是为了政府，而是为了全心全意为市场为客户提供创新价值。三、匠心文化1、华为不搞“毁国殃民、绑架经济”的房地产，不以华为产业资本平台的名义圈地搞房地产挣快钱2、华为不搞“祸国殃民”的科技金融，不以华为产业资本平台搞融资投资所谓披着科技外衣的高利贷大耳窿挣快钱用同些前管七场华约酸，住红。华为只是一心一意以工匠精神以智匠精神在通讯领域深耕细作！四、资本文化，华为以工匠精神认真做实产业资本，以智匠精神做好创新资本，华为不上市不需要金融资本杠杆，照样可以用创新资本杠杆玩高速发展。五、财富文化，那个网红乱想电脑的集权集利不同，华为是放权分钱，任正非只占区区2％股份，百万千万收入的员工漫山遍野。六、治理文化，你行的上！不行的马上滚！而那个乱想电脑CEO养猿庆在乱想发展并不太好的情况下，不仅没滚，还薪资为1.18亿元。七、商业伦理(文化)，任正非有没有“聪明透顶”的利用华为地位，充当华为在国家产经时政层面的战略推销员，公开场合大言不惭的引导(误导、诱导)国家的产业发展方向，使之与自己企业共轨，让自己企业成为最大的战略利益受益者？举个例子，任正非完全可以呼吁国家加快提前普及5G通讯的应用布局，然后让华为成为最大的利益获得者。任正非有没有这样做？没有！至于华为对GDP经济贡献，硬科技创新领域，技术领先性，整个通讯产业链的贡献，……，其它大神已说了，不再浪费版面。到底谁才是对中国贡献最大的企业家呢？欢迎PK。2019年2月10日良木公 思匠智库 坚持原创 发现智慧 掌握未来 共同进步！ 2024-04-27 3楼 回复 (0) 钟东方用户 力挺任正非。对社会的贡献怎么衡量呢？是创造的就业岗位数量？还是上交给国家的税收金额呢？（谁会觉得中国烟草伟大？）如果仅仅用数字来衡量的话，我认为是过于低估了企业家对中国社会的贡献。企业家对这个社会的贡献，更多的体现在他的引领和激励作用。如果站在这个角度讲，我挺的是华为的任正非。华为的成长历史不可谓不是一个伟大的奇迹。现在华为强大的连美国都感到害怕，从而采用无所不用其极的，甚至有些卑劣的手段来封堵华为。“敌人”采用极端的方式打压，更是从侧面证明了这家企业的伟大。毕竟，美国看得上的企业，在全球来说还真的不多。美国看得上联想吗？看得上小米吗？实话实说，没有否定联想和小米的意思。如果10年前中国企业家的教父是柳传志的话，我现在这个“企业家教父”的地位完全归属了任正非。只是任正非没有像柳传志那样高调，那样长袖善舞。华为的成功，印证了任正非经营之道的独特，更证明了作为后起之秀的中国，也有能力发展出高科技产业。转四载或者引用本文更内容请注明验来源于芝士务回些答华为旗下的很多产品都已经做到了全球顶尖的水平，包括手机、电脑、芯片、基站。为了成功也证明了中国不仅仅只会贸工技，只会简单的组装电子产品，证明了中国人不仅仅只会山寨，还会创造。作社义形质直象总期海商团酸。华为的成功有巨大引领和示范作用。20年前的深圳，从某种角度上讲，就是一个巨大的电子组装工厂。没有什么原创，没有研发，大部分产品都是山寨，大部分工厂都是给国外贴牌，华强北就是一个缩影。华为的突然崛起，让深圳突然有了成为亚洲硅谷的雄心。华为的崛起在某种程度上讲是任正非经营之大的成功。现在有不少学者在研究任正非的经营之道了，就像当年研究日本的松下幸之助一样。人来全料常及图见任取北改议名步省圆细该。 2024-04-27 4楼 回复 (0) 禾翰池用户 对社会贡献大小很难用数字去衡量，有的企业营收大，但是交的税少，有的企业营收不大，但是员工多，提供的就业机会多。很难用统一的指标去衡量，主要看一下企业家慈善捐赠情况。慈善捐的最多，不一定是对企业贡献最大，但是能说明是好企业家。2019年慈善榜入围的企业家（企业）捐赠总额为163.21亿元，慈善榜上榜门槛为1000万。1、慈善榜10强2019年界面中国慈善企业家榜单10强为：未经芝士点回答允许林劳不之得转载史本文内容，否则将视为侵权1、许家印捐赠40.7亿元。2、马化腾捐赠10.8亿元。3、杨国强家族捐赠10亿元。点由场具况，温际克选王。4、李彦宏夫妇捐赠7.6亿。5、黄朝阳捐赠5亿。上可后相向题及强回世需，律低半支率院始。6、陈发树捐赠5亿。7、龚俊龙捐赠4.6亿。8、卢志强捐赠4.37亿元。9、王学文捐赠3.77亿元。10、吴远溪、吴远港兄弟捐赠3.5亿元。2、慈善榜按企业家所在的类型统计数量房地产、互联网、医药和保健行业企业数量排在前三位。3、慈善榜按地域统计广东的企业家数量和捐赠金额都是第一位，共有26位入选，捐赠金额为88.13亿元。北京、上海、福建、深圳分列2到5位。4、慈善榜按照捐赠用途从捐赠用途来看，教育和扶贫是捐款最多的用途，2018年共计69.39亿元善款流向教育领域，占榜单捐赠金额的42.5%，北大120年校庆，李彦宏捐赠6.6亿元，新华都陈发树捐赠5亿元；深圳大学35年校庆，马化腾捐赠3.5亿元。完整榜单如下：图片来源于界面中国。 2024-04-27 5楼 回复 (0) 吴子浩用户 2019年慈善榜入围的企业家（企业）捐赠总额为163.21亿元，慈善榜上榜门槛为1000万。2019年界面中国慈善企业家榜单10强为：1、许家印捐赠40.7亿元。2、马化腾捐赠10.8亿元。转载或者属称引用本文内容问请注明来源于置芝士回花答3、杨国强家族捐赠10亿元。4、李彦宏夫妇捐赠7.6亿。5、黄朝阳捐赠5亿。6、陈发树捐赠5亿。7、龚俊龙捐赠4.6亿。8、卢志强捐赠4.37亿元。年方多所得线原接别济油思联共，打目算住该严。9、王学文捐赠3.77亿元。不量命此题基教声话土难。10、吴远溪、吴远港兄弟捐赠3.5亿元。完整榜单如下：图片来源于界面中国。 2024-04-27 6楼 回复 (0) 傅建茗用户 网友们对当今的中国企业家对社会贡献发表了高水平的评论，单从慈善和公益方面还不够全面，应该是多元化，对社会影响力，特别在科技创新方面的贡献，千万不能忽咯马云先生的贡献，他使国人生活方式的贡献是无人伦比的。 2024-04-27 7楼 回复 (0) 郑依灵用户 说来说去，都是把现在哪个企业火、哪个企业规模大、哪个企业影响大，说成企业家贡献大。但是，却忽视了一个很重要的前提，就是哪个企业做的时间长，哪个企业承担的社会责任强，哪个企业最默默无闻，就往往企业家被忽视了。要我说，对社会贡献最大的企业家，也是科学家，是袁隆平。不错，袁隆平的降平高科，在规模、影响、地位上都没法与阿里巴巴、腾讯、格力等相比，但是，袁隆平作为农民企业家，也作为水稻专家，作为科学家，他对社会的贡献有多大，应当谁也不会否认吧。对中国这样的14亿人口大国、农业大国来说，什么是最重要的呢？难道吃饭不是最重要的吗？吃饭难道不应当成为中国人最重要的方面吗？未经芝士回答允许不得九转载本文内容，代京否则将务视为总侵权恰恰是，没有马云等会造势的袁隆平，多少年来，一直默默无闻地从事着水稻研究，产量得到大幅提升。如果不是袁隆平及其团队，以及很多袁隆平式默默无闻的农业专家，粮食问题就会成为中国最大的问题。没有粮食安全，其他都是空谈。是高业合表系已几做，集。所以，当今对社会贡献最大的企业家应当是袁隆平。 2024-04-27 8楼 回复 (0) 刘荣用户 贡献哪个更大不好比，但没有替代品独一无二的只有华为，少了华为，在通信设备方面中国市场就是外国公司的跑马场，大唐中兴都是烂泥扶不上墙，手机方面中国所有手机厂家里能在高端机里硬刚苹果三星的只有华为，蓝练厂小米最多只上探到三千多的价位。然后再说腾讯，它是靠QQ微信和游戏打天下，QQ和微信为什么厉害，因为用的人多，但却不是独一无二的，以前有网易泡泡微软MSN，现有阿里钉钉，游戏厂商就更多了。阿里巴巴的贡献是大，改变了中国人的生活方式，但这是社会发展的必然，有亚马逊这个榜样在，中国迟早会诞生一个或多个电商巨头，没有淘宝会有搜宝，就如现在淘宝的市场京东随时可以填补上去，蚂蚁金服一开始只是淘宝的附带，现在有反超淘宝的趋势，我认为阿里对社会的贡献里蚂蚁金服的占比要比淘宝大的多。小米对社会的贡献和前面三家公司不在一个量级上。滴滴和美团，从刚开始的改变人们出行和吃饭的方式，到现在的各种怼各种喷，只说明滴滴和美团的老板是正常的商人。格力和海尔类似，对社会有贡献，但量级不如最前面三个家公司。 2024-04-27 9楼 回复 (0) 孙辰雨用户 对社会最大贡献的应该是，马化腾的微信，马云的支付宝，淘宝，李彦宏的手机百度。以后可能是抖音。 2024-04-27 10楼 回复 (0)
我很认同华为，但是有一说一，没有企业家对中国社会的贡献大于马云，他改变了中国人的生活方式，乃至社会结构，在阿里崛起之前还记得那个GDP保8的时代吗，保8就是因为GDP每增长1％能解决50万的就业问题，进而能够保证社会稳定，直到电商和移动支付的崛起，国家层面基本不存在就业压力了，国家的战略也进行了跟进的调整，彻底深挖内需，4G时代到来，同步的就产生了数以百计的独角兽企业，互联网大潮呼啸而至，这一切的基础都是阿里当年做出的艰苦卓绝的斗争造就的。
而且马云给世界带来了一种全新的中国人的印象，也是符合国家对外战略的印象，这隐形的贡献有多少呢，谁也无法估量。
当然，华为如果引领了5G革命，那华为会成长为一个改变世界的伟大公司，同样这艘航母的引航人任正非也同样伟大，甚至更伟大。
转亲载或者引用本都文内容西请注明来源于芝上把士回答
当今社会的企业家，谁对社会贡献最大？那就还有一个问题，谁对社会危害最大？两个问题一起讨论，贡献最大的是马云同志，为啥这样说呢？马云的贡献不仅是改变了行业现状，还促进了社会的诚信发展，改变了我们对社会的认识，马云对社会的贡献大家有目共睹，其他的企业家也有好多在默默地贡献者自己的力量，比如微博的发明人，腾讯的老板马化腾等等，有人说柳传志和任正非，我觉得他两个就是会做生意，能挣钱而已，对社会的贡献不是不可以取代的，只是做了国内市场挣了钱而已，没有联想我们可以用华硕戴尔等等，联想也就是做了别人做过的事情，华为也是，没有原创性的贡献或者改变社会的价值观念，马化腾有点争议，但是腾讯的确改变了我们的交流方式，微博改变了以前官方媒体的霸权，人民可以发声了，这对社会的改变作用是显而易见的，其他的企业比如小米，京东，福耀玻璃等掌门人不值一提，当然对社会都有贡献，能做起来肯定有他的好的地方，
再说一下危害最大的企业家，我认为这是个群体，就是地产商！！甚至几百年几千年后大家也会这么觉得，说实话对于老百姓来说地产商的崛起从一开始就给中国人带来了深深的痛，不管是哪个方面，吸干了中国人好几代人的积蓄，好多年轻人一辈子都在给地产商和银行打工，。 败坏了社会的风气，现在的社会金钱至上的观念和地产商有莫大的关系，。 绑架了中国的经济和社会……
未经芝士回林答允许不得转载本被文部内容改，否只则将视为侵权
当然地产商的危害还有其他不可言说的作用混合导致的，但是他们绝对是这个社会危害最大的群体
咱挺华为任正非！
以不走寻常路为恶习的良木公，换个角度，
芝士回答，版权必后究，未经许可，不着记最得转感载
从国家产经战略文化层面，任正非统领下的华为有何贡献？一、产业文化 任正非的“远离市长，亲近市场”之说，这个远离市长是说咱做企业要远离政府，全心全意关注市场关注客户，
时成产从它与心较将指回思受步毛效眼始听。
二、创新文化， “远离书记，亲近设计”之说，这个远离书记是说咱做企业的要远离政府，创新不是为了政府，而是为了全心全意为市场为客户提供创新价值。
三、匠心文化
1、华为不搞“毁国殃民、绑架经济”的房地产，不以华为产业资本平台的名义圈地搞房地产挣快钱
2、华为不搞“祸国殃民”的科技金融，不以华为产业资本平台搞融资投资所谓披着科技外衣的高利贷大耳窿挣快钱
用同些前管七场华约酸，住红。
华为只是一心一意以工匠精神以智匠精神在通讯领域深耕细作！
四、资本文化，华为以工匠精神认真做实产业资本，以智匠精神做好创新资本，华为不上市不需要金融资本杠杆，照样可以用创新资本杠杆玩高速发展。
五、财富文化，那个网红乱想电脑的集权集利不同，华为是放权分钱，任正非只占区区2％股份，百万千万收入的员工漫山遍野。
六、治理文化，你行的上！不行的马上滚！而那个乱想电脑CEO养猿庆在乱想发展并不太好的情况下，不仅没滚，还薪资为1.18亿元。
七、商业伦理(文化)，任正非有没有“聪明透顶”的利用华为地位，充当华为在国家产经时政层面的战略推销员，公开场合大言不惭的引导(误导、诱导)国家的产业发展方向，使之与自己企业共轨，让自己企业成为最大的战略利益受益者？举个例子，任正非完全可以呼吁国家加快提前普及5G通讯的应用布局，然后让华为成为最大的利益获得者。任正非有没有这样做？没有！
至于华为对GDP经济贡献，硬科技创新领域，技术领先性，整个通讯产业链的贡献，……，其它大神已说了，不再浪费版面。
到底谁才是对中国贡献最大的企业家呢？欢迎PK。
2019年2月10日
良木公 思匠智库 坚持原创 发现智慧 掌握未来 共同进步！
力挺任正非。
对社会的贡献怎么衡量呢？是创造的就业岗位数量？还是上交给国家的税收金额呢？（谁会觉得中国烟草伟大？）如果仅仅用数字来衡量的话，我认为是过于低估了企业家对中国社会的贡献。企业家对这个社会的贡献，更多的体现在他的引领和激励作用。
如果站在这个角度讲，我挺的是华为的任正非。华为的成长历史不可谓不是一个伟大的奇迹。现在华为强大的连美国都感到害怕，从而采用无所不用其极的，甚至有些卑劣的手段来封堵华为。“敌人”采用极端的方式打压，更是从侧面证明了这家企业的伟大。毕竟，美国看得上的企业，在全球来说还真的不多。美国看得上联想吗？看得上小米吗？实话实说，没有否定联想和小米的意思。
如果10年前中国企业家的教父是柳传志的话，我现在这个“企业家教父”的地位完全归属了任正非。只是任正非没有像柳传志那样高调，那样长袖善舞。华为的成功，印证了任正非经营之道的独特，更证明了作为后起之秀的中国，也有能力发展出高科技产业。
转四载或者引用本文更内容请注明验来源于芝士务回些答
华为旗下的很多产品都已经做到了全球顶尖的水平，包括手机、电脑、芯片、基站。为了成功也证明了中国不仅仅只会贸工技，只会简单的组装电子产品，证明了中国人不仅仅只会山寨，还会创造。
作社义形质直象总期海商团酸。
华为的成功有巨大引领和示范作用。20年前的深圳，从某种角度上讲，就是一个巨大的电子组装工厂。没有什么原创，没有研发，大部分产品都是山寨，大部分工厂都是给国外贴牌，华强北就是一个缩影。
华为的突然崛起，让深圳突然有了成为亚洲硅谷的雄心。华为的崛起在某种程度上讲是任正非经营之大的成功。现在有不少学者在研究任正非的经营之道了，就像当年研究日本的松下幸之助一样。
人来全料常及图见任取北改议名步省圆细该。
对社会贡献大小很难用数字去衡量，有的企业营收大，但是交的税少，有的企业营收不大，但是员工多，提供的就业机会多。很难用统一的指标去衡量，主要看一下企业家慈善捐赠情况。慈善捐的最多，不一定是对企业贡献最大，但是能说明是好企业家。
2019年慈善榜入围的企业家（企业）捐赠总额为163.21亿元，慈善榜上榜门槛为1000万。
1、慈善榜10强2019年界面中国慈善企业家榜单10强为：
未经芝士点回答允许林劳不之得转载史本文内容，否则将视为侵权
1、许家印捐赠40.7亿元。
2、马化腾捐赠10.8亿元。
3、杨国强家族捐赠10亿元。
点由场具况，温际克选王。
4、李彦宏夫妇捐赠7.6亿。
5、黄朝阳捐赠5亿。
上可后相向题及强回世需，律低半支率院始。
6、陈发树捐赠5亿。
7、龚俊龙捐赠4.6亿。
8、卢志强捐赠4.37亿元。
9、王学文捐赠3.77亿元。
10、吴远溪、吴远港兄弟捐赠3.5亿元。
2、慈善榜按企业家所在的类型统计数量房地产、互联网、医药和保健行业企业数量排在前三位。
3、慈善榜按地域统计广东的企业家数量和捐赠金额都是第一位，共有26位入选，捐赠金额为88.13亿元。北京、上海、福建、深圳分列2到5位。
4、慈善榜按照捐赠用途从捐赠用途来看，教育和扶贫是捐款最多的用途，2018年共计69.39亿元善款流向教育领域，占榜单捐赠金额的42.5%，北大120年校庆，李彦宏捐赠6.6亿元，新华都陈发树捐赠5亿元；深圳大学35年校庆，马化腾捐赠3.5亿元。
完整榜单如下：图片来源于界面中国。
2019年慈善榜入围的企业家（企业）捐赠总额为163.21亿元，慈善榜上榜门槛为1000万。
2019年界面中国慈善企业家榜单10强为：1、许家印捐赠40.7亿元。
2、马化腾捐赠10.8亿元。转载或者属称引用本文内容问请注明来源于置芝士回花答
3、杨国强家族捐赠10亿元。
4、李彦宏夫妇捐赠7.6亿。
5、黄朝阳捐赠5亿。
6、陈发树捐赠5亿。
7、龚俊龙捐赠4.6亿。
8、卢志强捐赠4.37亿元。年方多所得线原接别济油思联共，打目算住该严。
9、王学文捐赠3.77亿元。不量命此题基教声话土难。
10、吴远溪、吴远港兄弟捐赠3.5亿元。完整榜单如下：图片来源于界面中国。
网友们对当今的中国企业家对社会贡献发表了高水平的评论，单从慈善和公益方面还不够全面，应该是多元化，对社会影响力，特别在科技创新方面的贡献，千万不能忽咯马云先生的贡献，他使国人生活方式的贡献是无人伦比的。
说来说去，都是把现在哪个企业火、哪个企业规模大、哪个企业影响大，说成企业家贡献大。但是，却忽视了一个很重要的前提，就是哪个企业做的时间长，哪个企业承担的社会责任强，哪个企业最默默无闻，就往往企业家被忽视了。
要我说，对社会贡献最大的企业家，也是科学家，是袁隆平。
不错，袁隆平的降平高科，在规模、影响、地位上都没法与阿里巴巴、腾讯、格力等相比，但是，袁隆平作为农民企业家，也作为水稻专家，作为科学家，他对社会的贡献有多大，应当谁也不会否认吧。对中国这样的14亿人口大国、农业大国来说，什么是最重要的呢？难道吃饭不是最重要的吗？吃饭难道不应当成为中国人最重要的方面吗？
未经芝士回答允许不得九转载本文内容，代京否则将务视为总侵权
恰恰是，没有马云等会造势的袁隆平，多少年来，一直默默无闻地从事着水稻研究，产量得到大幅提升。如果不是袁隆平及其团队，以及很多袁隆平式默默无闻的农业专家，粮食问题就会成为中国最大的问题。没有粮食安全，其他都是空谈。
是高业合表系已几做，集。
所以，当今对社会贡献最大的企业家应当是袁隆平。
贡献哪个更大不好比，但没有替代品独一无二的只有华为，少了华为，在通信设备方面中国市场就是外国公司的跑马场，大唐中兴都是烂泥扶不上墙，手机方面中国所有手机厂家里能在高端机里硬刚苹果三星的只有华为，蓝练厂小米最多只上探到三千多的价位。然后再说腾讯，它是靠QQ微信和游戏打天下，QQ和微信为什么厉害，因为用的人多，但却不是独一无二的，以前有网易泡泡微软MSN，现有阿里钉钉，游戏厂商就更多了。阿里巴巴的贡献是大，改变了中国人的生活方式，但这是社会发展的必然，有亚马逊这个榜样在，中国迟早会诞生一个或多个电商巨头，没有淘宝会有搜宝，就如现在淘宝的市场京东随时可以填补上去，蚂蚁金服一开始只是淘宝的附带，现在有反超淘宝的趋势，我认为阿里对社会的贡献里蚂蚁金服的占比要比淘宝大的多。小米对社会的贡献和前面三家公司不在一个量级上。滴滴和美团，从刚开始的改变人们出行和吃饭的方式，到现在的各种怼各种喷，只说明滴滴和美团的老板是正常的商人。格力和海尔类似，对社会有贡献，但量级不如最前面三个家公司。
对社会最大贡献的应该是，马化腾的微信，马云的支付宝，淘宝，李彦宏的手机百度。以后可能是抖音。