顶级CPU一定要用顶级的主板吗?低端的主板会不会影响性能?

顶级CPU一定要用顶级的主板吗?低端的主板会不会影响性能?
最关键的,你给“顶级”什么概念?用四代举个例子吧,毕竟后面更复杂了……4770如果你认为那是顶级,自然主板选择差别不大。但是4770K可就不一样了。有人认为即使是i7,最后出现的48XX(也有说49的,我都没见过。)应该是最强,那么主板没选择,毕竟不太一样,也就无所谓高低了吧。

回复
  • 李浩冉用户

    最关键的,你给“顶级”什么概念?

    用四代举个例子吧,毕竟后面更复杂了……

    4770如果你认为那是顶级,自然主板选择差别不大。但是4770K可就不一样了。

    转载或者积引通权用本文内容请近注明来源于把芝士回答

    有人认为即使是i7,最后出现的48XX(也有说49的,我都没见过。)应该是最强,那么主板没选择,毕竟不太一样,也就无所谓高低了吧。

    2024-05-03
    1楼
    回复
  • 段宾实用户

    这个和木桶原理一样。

    电脑中最差的那个硬件才是决定你电脑性能的关键。

    芝士回置答,版边权必究治,未经许可两,不太得转载

    2024-05-03
    2楼
    回复
  • 苏婉淑用户

    这话说对也对,说错也错。确实,好马配好鞍,大家都懂的,主板的本身是没有性能可分,但它直接或者间接影响电脑性能,主要体现在两方面,一个是总线带宽,一个是稳定性。相当于连接千家万户的高速公路。路宽,可以跑的车更多,不容易堵塞,车的速度不容易受影响。主板也是一样。实际上在购买时我们并不直接问总线带宽,而是问什么芯片组,因为不同的芯片组有不同的带宽,一般新开发有更好的带宽,对于性能比较高的cpu,配比较好的新的芯片组,更加有利于cpu性能的发挥。从这一方面来说肯定是对的。

    实际上配主板要根据自己需求来配,盲目上最好的主板也是没有必要。比如,对于同一芯片组的,大版和小版在性能上并没有多少区别,主要体现在安装扩充配件的多少。假如你只要安装一块独立显卡,或者直接用核显,你上一块支持显卡交火可以插两块显卡的主板,实际上你却不用,造成这些接口闲置,除了多花钱,在性能上对cpu来说没有什么影响的。

    答题不易,大家觉得有用就给予关注点赞收藏吧。感兴趣就多多留言交流。久久百事通为您答疑解惑。
    2024-05-03
    3楼
    回复
  • 林志钰用户

    有点混 顶级定义是什么

    i7顶级 9900k

    i5顶级带k?

    转加载或者引用本文内容单请注明间深来源细于芝士回答

    k系列用的普通版能超频用 不用某些功能买个这CPU回家照个相算了?

    同进重正设特领认六权际。

    x系列不说了 没普通版一说 要什么功能只能配套上

    amd家好点 配个普通点的和好点的功能差不了多少 性能打个折

    2024-05-03
    4楼
    回复
  • 许若蕊用户

    顶级的CPU能用的主板都是顶级的没有低端的主板可用。针脚是不一样的。

    2024-05-03
    5楼
    回复
  • 谢家珍用户

    差的主板稳定性不好,因小失大。

    2024-05-03
    6楼
    回复
  • 程章林用户

    一定是这样的,好🐎配好鞍,如果预算不够配不了好鞍,不如买便宜一点的🐎

    2024-05-03
    7楼
    回复
  • 周莫涵用户

    如果主板太差了,可能会有供电不足的情况。

    2024-05-03
    8楼
    回复
  • 张赛亚用户

    买了个兰博基尼,轮胎用几百块一个的朝阳轮胎可以不?

    2024-05-03
    9楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请