所谓的‘道德绑架下的养老’这句话正确是否，首先看你本人接受是什么样的思想教育文化，是西方文化还是中国传统文化。西方文化家庭父母扶养教育子女到十八岁尽到了义务，鼓励子女独立自主创业，父母继续工作为养老积攒钱。西方养老制度建立得早，工作之中就上缴养金，退休后养老金够消费，不用子女操心出费用。有的青年人只看了西方养老方式，以为西方养老式好，子女没负担没压力，认为中国是‘道德绑下的养老’。中国传统文化是优秀的，是人类进步文化。没有天那有地，没有父母哪有己身？那个孩子长大成人都是父母含辛茹苦，哺育教养的成果。培子女成人不容易，尤其是困难家庭培养子女更不容易。中国传统家庭文化思想是:希望子女成龙凤，把子女培养成人后再邦扶一把，让子女生活更美好。父母培养子女是辛苦劳累无私的，年青时为子女作贡献，普通劳动百姓能攒下多少钱？父母劳苦为了子女，父母老了困难了，需要子女帮扶，是‘道德绑架下的养老’？做为中国人还有没有良知？子女如何向你们学习？当然，做为父母的也要体会年青人工作的辛苦，尽量减轻子女的负担，互相帮扶、和谐家庭。 回复 孔维姝用户 所谓的‘道德绑架下的养老’这句话正确是否，首先看你本人接受是什么样的思想教育文化，是西方文化还是中国传统文化。西方文化家庭父母扶养教育子女到十八岁尽到了义务，鼓励子女独立自主创业，父母继续工作为养老积攒钱。西方养老制度建立得早，工作之中就上缴养金，退休后养老金够消费，不用子女操心出费用。有的青年人只看了西方养老方式，以为西方养老式好，子女没负担没压力，认为中国是‘道德绑下的养老’。中国传统文化是优秀的，是人类进步文化。没有天那有地，没有父母哪有己身？那个孩子长大成人都是父母含辛茹苦，哺育教养的成果。培子女成人不容易，尤其是困难家庭培养子女更不容易。中国传统家庭文化思想是:希望子女成龙凤，把子女培养成人后再邦扶一把，让子女生活更美好。父母培养子女是辛苦劳累无私的，年青时为子女作贡献，普通劳动百姓能攒下多少钱？父母劳苦为了子女，父母老了困难了，需要子女帮扶，是‘道德绑架下的养老’？做为中国人还有没有良知？子女如何向你们学习？当然，做为父母的也要体会年青人工作的辛苦，尽量减轻子女的负担，互相帮扶、和谐家庭。 2024-05-02 1楼 回复 (0) 余锐立用户 【超姐观点】养老不是天经地义的事吗？怎么会涉及道德绑架？为老人养老是做子女的责任和义务！不知你怎么会有这种思想！百事孝为先，超姐觉得提问者应该是和父母有矛盾和很深的芥蒂，才会有如此的想法。父母给了我们血肉之躯，把我们养育长大，羊羔跪乳我们作为文明的人类更应该懂得感恩回馈才行。无论父母之前做过什么，父母就是父母，我们要无条件的尽自己的义务和责任才行，不能觉得老人之前的种种就对老人有成见，就对晚年的老人不闻不问。未反经以芝士回答允许不得转载本文内容，手离否则将视小为侵权那个父母不爱自己的孩子，可是让孩子像父母一样爱自己却很难，这是为什么呢？“我生了你，你就该养我否则就是你的不孝”这就话听着逆耳，却是实打实的道理。为什么不赡养老人，和父母产生如此的间隙呢？先找找自己的原因，不要什么都赖在父母的头上，儿女只要做好自己，父母不会不通情达理的！自己多念念父母以前的好，你从小到大父母付出的心血和金钱不是你短短几年的孝心就能回报的。父母穷其一生为了孩子，养育孩子、供孩子上学读书、帮孩子结婚生子，父母老了还要发挥余热为子女看孩子，真是“春蚕到死丝方尽”奉献了自己的一生！不养儿不知父母恩，等你有了自己的孩子就会真正体会到父母此时的心情，年老体衰子女不闻不问，金钱、物质、行动、关怀上都少之又少，让老人倍感晚年的凄凉、孤独和悲惨，父母也许正是在这种心理的趋势下才说出这样的话，他们希望得到子女的关注和关爱而不是拒之千里的冷漠。方行化向建月设几给低眼识听。希望提问者好好反省一下自己的过往，用自己该有的良知去孝顺父母，与父母处好关系，让父母安享晚年，同时也给自己的子女做出表率和榜样！ 2024-05-02 2楼 回复 (0) 刘晨辉用户 大家好，我是心灵涤荡，很高兴回答这个问题。道德绑架下的养老：我生了你，你就该养我，否则你就是不孝，这样想正确吗？我的观点是，要具体问题具体分析，具体处理，不能一个“大帽子”就将人罩住，这不公平。一般来说，父母养我们小，我们养父母老，天经地义，义不容辞。从中国几千年来的“孝道”文化来说，小辈们不赡老、不养老，就是不孝，就该群起而攻之，就该天人共愤！芝质实士回答，版书权必究，未经许格可，不得转可载可总得具体问题具体分析吧。假若说，父母养了我们小，且自始至终尽责尽心的抚育我们成长，那么，我们必须义不容辞的、有始有终的赡老、养老，不管我们当前是富有还是贫穷，这都不是理由和原因，否则活该“遭雷劈”。假若说，父母虽然给了我们命，却没有尽心尽责的养我们小，让我们在成长过程中“自生自灭”，那么，这样的父母，则值得考虑。当底是什么原因没有尽心尽责的养我们小？若情有可原，还好理解和接受；若无缘无故，则作为儿女，也有权选择养不养他们老。此时，若一味地用“不忠不孝”的大帽子来对儿女进行道德绑架，似乎大有不公之理。种法还道者程总品知增再非火。当然，若此时的儿女不计前嫌，仍然赡老、养老，那我们为他点赞，若拒绝赡老、养老，他们也不为过，因为作为父母，没有尽到父母的责任，这有情可原。生可产加体从性平内提入资米众备江按易圆。当然，在当今的孝道文化陶熏下，我们的父母、我们的儿女会做得更好，更到位，我们的社会将更和谐，更美好！ 2024-05-02 3楼 回复 (0) 熊嫣茹用户 道德绑架下的养老？提这样问题的人，恐怕是自小没有受过关于人伦道德方面的传统教育吧。你想什么模式下的样老？版权广归芝士回答网规站五或原队千作者所有你是不是在想，没生你的人，你也可以给他养老？下说法比展常次北油思联采教究除。如果是这样想，你的品格可真是还有点儿高尚。这种想法还真是不错的。这样的人越多，社会风气越好，老人养老越不困难。只是听你提问的口气好像不是这个意思。恐怕是连生你的人你都不想为他养老吧。是出前内没果统单类石复断近。你父母生了你，你不养他，让谁养？都照你这样想，天下的父母们可真是倒了大霉了。好则是大多数人并没有这种想法。生了你，你不养老就是不孝？这话还真对。一般地，人们生儿子把他养大，除了希望他幸福外，还真是希望他能够为自己养老。而且大多数人也都是这么做的。如果真有儿子不愿意为父母养老的话，那就不光是不孝了，甚至会被认为是大逆不道。除了从道德上受社会舆论的谴责外，恐怕还要受到法律的制裁。 2024-05-02 4楼 回复 (0) 飘移用户 养儿防老，天经地义。父母老了做儿女的必须赡养，不养就是不孝，就应该受到谴责和法律制裁。怎么到你这就成了道德绑架了？羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义。动物尚且如此何况人呢？做子女的更应该孝敬父母。一个连自已父母都不想养的人，就是一个自私自利的人;是一个只想索取不想奉献的人;是一个没有良心，没有道德修养的人。和这样的人打交道只有吃亏，大家都应该远离。把这种人孤立起来，让他反思反醒。父母是孩子的榜样，你的一言一行，孩子都熟记在心。你怎样对待自己的父母，孩子就会像你一样怎样对待你。赡养父母不仅在物质上，还要在精神上给予关心、关怀。尊老爱幼是中华民族的传统美德，应该一代一代传下去。爱幼毋庸置疑，很多人不仅爱，而且爱过了头成了溺爱。尊老方面习以为常，一、两个月连个电话都不打更别说看望了。老人孤苦伶仃令，无处抱怨令人心酸心寒。敬老不能等，等到子欲养而亲不待的时候已晚矣。版权日候应较归芝士回答网空站或原作者所有一而理把天表你并直及路图，门东六安议声历适。 2024-05-02 5楼 回复 (0) 冼铁磊用户 这样想是正确的，你就是有一万条道理，这样想也是正确的。首先你要明白，他生养你的目的是什么，难道是让你等他老了抛弃他，让他在孤苦无依中老去。既然是这样的结果，为什么不在最初的时候终止你的一切，把省下来的成本用在自己的生活质量提高上和老龄保障上呢。所以养儿防老是他最初的希望，也是现如今他的目的。回过头你比照你自己生下的儿子，你希望他成人后和你一点关系也没有吗，还有你能保证他以后一定会赡养你吗，假如他继承了你的优良基因，他的想法和你的想法出奇的一致，你怎么办?用道德去绑架他来养你吗？即使你这么做了，也可能不会收到好的效果。所以你要明白，养老送终是中华民族的固有传统，不是道德好坏的问题，是天经地义的事情。版权归候芝士质回答网站或原色百作者安所有既然我们知道了身为人子，为父母要尽到养老送终的义务是天经地义的事情，那就要以身作则，养好老人，善待老人，给自己的子女做好榜样表率，使这一优良传统一代一代传下去。不要等到道德的准绳鞭挞你的时候，声名扫地，悔之晚矣。他力事明级运口极商，办列京。结语：回答完这个问题，禁不住感慨万千，许多人含辛茹苦，生儿育女，视为掌上明珠，娇生惯养，一心望子成龙望女变凤，到老后晚景凄凉，无以为继。此类现象虽只是社会中百里存一的个例，但也应引起我们的重视，首先从自己出发，切实做好孝敬父母的榜样，以此感染子孙后代学习继承，把我们优良的社会传统发扬光大。生会也点关领场类书，矿千维。 2024-05-02 6楼 回复 (0) 风之子用户 羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义。何况人也。你的父母再不济他们也从十月怀胎到把你养育成人，他们付出了多少艰辛，多少泪水和汗水？在你襁褓之间为了给你一口奶而付出多少艰辛。为了你的一次感冒发烧而流过多少泪？为了你一次晚归而牵挂了多少个惊心？现在你长大了，成人了是否以为父母设有给千万家产，没有给荣华富贵而怨恨父母。当你拿起手机在头条发此条提问时，可能你父母还在田野中劳作。他们可能疴瘘着病体在田间劳作。也可能顶着烈日在街边摆小坦为销售几块钱的货物而面对顾客陪着那个风霜笑脸。我们中华民族赡养父母是千年以来的传统义务和为人女儿必须要执行的法律规定！这不是道德绑架，是传统风俗和法律规定。请收起你的无知提问，回去给你父母一声问候，给他们端碗热汤！ 2024-05-02 7楼 回复 (0) 李奕轩用户 这条提问接近1万个人回答，说明大家对提问者“很有想法”，都给提问者以“道德教育”，我也想谈谈自己的观点。无论什么事，“道德绑架”都是让人不舒服的。我觉得提问者这么提问，有以下几种可能：父母老了，可能自己也有“特殊情况”，不能给父母养老，父母抱怨，你心生不满；你压根儿就不愿意给父母养老，经常流露出来对父母的厌恶不满的情绪；在父母眼里，你就是个不孝子，觉得生养了你，没有得到任何回报，以此说出此话“回击”你；如今父母年纪大了，没有给自己养老的条件，看到别人家孩子都那么孝顺，感叹自己老无所依，才会提醒你：我生你养你，你该给我养老。多年来你一直看不惯或者讨厌自己父母，或者父母没有善待你，他们老了的你根本也不想管他们，而是希望他们“自生自灭“。个别父母特别挑剔，可能的确存在“道德绑架”，这种现象不具普遍性。不要嫌弃把自己养大的父母，给他们养老也是给自己积德从你提问的语气来看，我觉得你有点嫌弃自己父母的意思，尤其开头还肯定了“道德绑架”，不像来寻求答案，更像是来寻求“援助”的。按道理来说，孩子来到这个世界，是“借助”父母的身体而来，孩子是属于世界的，不是父母的“私有财产”。孩子和父母之间，不存在“我生你养你，你必须给我养老”的“契约关系”。转载面或者引用本文内备容请注明来学源于芝程士回口答但自古以来，孩子孝顺父母天经地义，就是说我们不能辜负了父母的养育之恩，要懂得反哺。你自己设想一下，你来到这个世界，没有父母管你养你育你爱你你能活下来吗？对吧？一般来说，天下父母都爱自己的孩子，不爱的极个别，虎毒还不食子呢！父母把孩子养育成人非常不容易，几乎倾注了全部的心血。作为儿女，即使父母不让咱养，自己都要主动去关心赡养，这是做人的起码底线，这样做实际是给自己积德，以后一代一代会有福报。上二都使些政社原次特山知北金思况步众书。中国的传统之一就是讲究孝道，一代代流传下来。过去的老人少数人确有这种观念：我生你养你，你得给我养老，觉得生养孩子是“私有财产”，你不养我我会去法院告你。但是有多少父母自己有养老条件还会“道德绑架”子女呢？可以说几乎没有。所以你反思一下，自己做得又如何呢？父母自身有没有比较好的养老条件？先不说父母，你觉得不赡养老人别人会不会因此“道德绑架”自己？以后的日子会心安理得吗？了也经应合内公党总指光，收至斗整研越往。从提问角度来看，你一定是个没结过婚的人。结婚育子的人不会以这种口吻，即使提问也是比较心虚的，没有“霸道”的意味。因为，他要考虑“报应”是否降临给自己，自己的子女是否也会效仿，到人生最后自己也落个没人养老送终就惨了。几点建议：1、如果你父母养老条件都很好，你自己也因实际困难和疾病没法给他们养老，你可以和父母心平气和的沟通，并安排好老人的生活起居，有钱出钱有力出力，要尽到做儿女的孝道和责任。2、以后不要再用这种口吻提问，你自己先想明白什么叫“道德绑架”，是否自己绑架了老人的养老问题？3、如果没结婚赶快结婚，以后你的想法会彻底改变，也许会为今天的提问感到羞愧。4、多学点东西，多充实自己，要学会独立思考，感恩是人生的必修课。最后一点感悟：如今，80年代以后出生的孩子，大都是独生子女，要孩子给两家四个老人养老是非常不易的事。作为父母，我们也要体谅孩子的难处，能自己养老就尽量不去麻烦孩子。一家之言。祝你不断成长！图片来源网络。 2024-05-02 8楼 回复 (0) 喻思恺用户 这不能算道德绑架，因为人类繁衍就得是这样，国家法律也是这样规定的，亲生父母与儿女不能断绝关系，儿女有赡养父母的义务，不养就是违法。多想他们好处吧，就像《都挺好》电视剧一样，碰上没有善待自己的父母也只能面对，我记得当年给父母买了个不错的房子住，带花园，父亲在屋里放了一大堆土，把屋子弄得很乱，我不高兴说了几句，邻居老人家就给我几句教育，说我不尊重老人，我当时没说什么但很生气，这户邻居的房子是我当时放弃的，才40多米还是暗厅，就这儿房子还住他和儿子两代，和我这儿将近200米大花园房子没有可比性，我哪儿对不起父母了。静下心来仔细想想，也觉得自己不对，对父母少了一份耐心，这个世界上，自己不尊重他们，谁尊重他们，子不嫌母丑，狗不嫌家贫，在外人面前我们永远是一家人。 2024-05-02 9楼 回复 (0) 陈仕超用户 谢邀【观点】我养你的小，你养我的老！芝士回答，版权万必究，未经许十可，争不得求业转载【分析】是之加制应很期切，商属。自古以来孝道是中华民族的优秀传统。养活老人是每个儿女天经地义的事情，不养活老人的人就是不孝，没有一点理由可讲，如果没有父母哪有儿女，为娘十月怀胎，那痛苦，那受罪真的让我们心疼。他们一把屎一把尿的把我们拉扯大，太不容易了。老了我们养活他们，这是必须的，没有任何条件，没有任何理由讲。我们村子有一位老人特别幸福，他领养的一个儿子，那个儿子特别的听话孝顺，老人都没有给他娶媳妇买房子，人家所有的条件都是自己奋斗的。在我们村里给老人盖了两间房子，老人经常夸自己的儿子好，这不是说假话，每个人都能看出来，他基本两三天就回来一趟。定实关农极什报需响，毛。村子里的人都很羡慕他。【兵传媒想说】@兵传媒 想说每个做儿女的都必须孝敬自己的老人，没有任何的借口。如果父母想要自己的命，我们做儿女的都义无反顾。你们觉得呢？ 2024-05-02 10楼 回复 (0)
所谓的‘道德绑架下的养老’这句话正确是否，首先看你本人接受是什么样的思想教育文化，是西方文化还是中国传统文化。西方文化家庭父母扶养教育子女到十八岁尽到了义务，鼓励子女独立自主创业，父母继续工作为养老积攒钱。西方养老制度建立得早，工作之中就上缴养金，退休后养老金够消费，不用子女操心出费用。有的青年人只看了西方养老方式，以为西方养老式好，子女没负担没压力，认为中国是‘道德绑下的养老’。中国传统文化是优秀的，是人类进步文化。没有天那有地，没有父母哪有己身？那个孩子长大成人都是父母含辛茹苦，哺育教养的成果。培子女成人不容易，尤其是困难家庭培养子女更不容易。中国传统家庭文化思想是:希望子女成龙凤，把子女培养成人后再邦扶一把，让子女生活更美好。父母培养子女是辛苦劳累无私的，年青时为子女作贡献，普通劳动百姓能攒下多少钱？父母劳苦为了子女，父母老了困难了，需要子女帮扶，是‘道德绑架下的养老’？做为中国人还有没有良知？子女如何向你们学习？当然，做为父母的也要体会年青人工作的辛苦，尽量减轻子女的负担，互相帮扶、和谐家庭。
【超姐观点】养老不是天经地义的事吗？怎么会涉及道德绑架？为老人养老是做子女的责任和义务！不知你怎么会有这种思想！
百事孝为先，超姐觉得提问者应该是和父母有矛盾和很深的芥蒂，才会有如此的想法。
父母给了我们血肉之躯，把我们养育长大，羊羔跪乳我们作为文明的人类更应该懂得感恩回馈才行。无论父母之前做过什么，父母就是父母，我们要无条件的尽自己的义务和责任才行，不能觉得老人之前的种种就对老人有成见，就对晚年的老人不闻不问。
未反经以芝士回答允许不得转载本文内容，手离否则将视小为侵权
那个父母不爱自己的孩子，可是让孩子像父母一样爱自己却很难，这是为什么呢？“我生了你，你就该养我否则就是你的不孝”这就话听着逆耳，却是实打实的道理。为什么不赡养老人，和父母产生如此的间隙呢？先找找自己的原因，不要什么都赖在父母的头上，儿女只要做好自己，父母不会不通情达理的！
自己多念念父母以前的好，你从小到大父母付出的心血和金钱不是你短短几年的孝心就能回报的。父母穷其一生为了孩子，养育孩子、供孩子上学读书、帮孩子结婚生子，父母老了还要发挥余热为子女看孩子，真是“春蚕到死丝方尽”奉献了自己的一生！
不养儿不知父母恩，等你有了自己的孩子就会真正体会到父母此时的心情，年老体衰子女不闻不问，金钱、物质、行动、关怀上都少之又少，让老人倍感晚年的凄凉、孤独和悲惨，父母也许正是在这种心理的趋势下才说出这样的话，他们希望得到子女的关注和关爱而不是拒之千里的冷漠。
方行化向建月设几给低眼识听。
希望提问者好好反省一下自己的过往，用自己该有的良知去孝顺父母，与父母处好关系，让父母安享晚年，同时也给自己的子女做出表率和榜样！
大家好，我是心灵涤荡，很高兴回答这个问题。
道德绑架下的养老：我生了你，你就该养我，否则你就是不孝，这样想正确吗？我的观点是，要具体问题具体分析，具体处理，不能一个“大帽子”就将人罩住，这不公平。一般来说，父母养我们小，我们养父母老，天经地义，义不容辞。
从中国几千年来的“孝道”文化来说，小辈们不赡老、不养老，就是不孝，就该群起而攻之，就该天人共愤！
芝质实士回答，版书权必究，未经许格可，不得转可载
可总得具体问题具体分析吧。
假若说，父母养了我们小，且自始至终尽责尽心的抚育我们成长，那么，我们必须义不容辞的、有始有终的赡老、养老，不管我们当前是富有还是贫穷，这都不是理由和原因，否则活该“遭雷劈”。假若说，父母虽然给了我们命，却没有尽心尽责的养我们小，让我们在成长过程中“自生自灭”，那么，这样的父母，则值得考虑。当底是什么原因没有尽心尽责的养我们小？
若情有可原，还好理解和接受；若无缘无故，则作为儿女，也有权选择养不养他们老。
此时，若一味地用“不忠不孝”的大帽子来对儿女进行道德绑架，似乎大有不公之理。
种法还道者程总品知增再非火。
当然，若此时的儿女不计前嫌，仍然赡老、养老，那我们为他点赞，若拒绝赡老、养老，他们也不为过，因为作为父母，没有尽到父母的责任，这有情可原。
生可产加体从性平内提入资米众备江按易圆。
当然，在当今的孝道文化陶熏下，我们的父母、我们的儿女会做得更好，更到位，我们的社会将更和谐，更美好！道德绑架下的养老？
提这样问题的人，恐怕是自小没有受过关于人伦道德方面的传统教育吧。
你想什么模式下的样老？
版权广归芝士回答网规站五或原队千作者所有
你是不是在想，没生你的人，
你也可以给他养老？
下说法比展常次北油思联采教究除。
如果是这样想，你的品格可真是还有点儿高尚。
这种想法还真是不错的。这样的人越多，社会风气越好，老人养老越不困难。
只是听你提问的口气好像不是这个意思。恐怕是连生你的人你都不想为他养老吧。
是出前内没果统单类石复断近。
你父母生了你，你不养他，让谁养？都照你这样想，天下的父母们可真是倒了大霉了。好则是大多数人并没有这种想法。
生了你，你不养老就是不孝？
这话还真对。
一般地，人们生儿子把他养大，除了希望他幸福外，还真是希望他能够为自己养老。而且大多数人也都是这么做的。
如果真有儿子不愿意为父母养老的话，那就不光是不孝了，甚至会被认为是大逆不道。除了从道德上受社会舆论的谴责外，恐怕还要受到法律的制裁。
养儿防老，天经地义。父母老了做儿女的必须赡养，不养就是不孝，就应该受到谴责和法律制裁。怎么到你这就成了道德绑架了？
羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义。动物尚且如此何况人呢？做子女的更应该孝敬父母。一个连自已父母都不想养的人，就是一个自私自利的人;是一个只想索取不想奉献的人;是一个没有良心，没有道德修养的人。和这样的人打交道只有吃亏，大家都应该远离。把这种人孤立起来，让他反思反醒。父母是孩子的榜样，你的一言一行，孩子都熟记在心。你怎样对待自己的父母，孩子就会像你一样怎样对待你。赡养父母不仅在物质上，还要在精神上给予关心、关怀。
尊老爱幼是中华民族的传统美德，应该一代一代传下去。爱幼毋庸置疑，很多人不仅爱，而且爱过了头成了溺爱。尊老方面习以为常，一、两个月连个电话都不打更别说看望了。老人孤苦伶仃令，无处抱怨令人心酸心寒。敬老不能等，等到子欲养而亲不待的时候已晚矣。
版权日候应较归芝士回答网空站或原作者所有
一而理把天表你并直及路图，门东六安议声历适。
这样想是正确的，你就是有一万条道理，这样想也是正确的。
首先你要明白，他生养你的目的是什么，难道是让你等他老了抛弃他，让他在孤苦无依中老去。既然是这样的结果，为什么不在最初的时候终止你的一切，把省下来的成本用在自己的生活质量提高上和老龄保障上呢。所以养儿防老是他最初的希望，也是现如今他的目的。
回过头你比照你自己生下的儿子，你希望他成人后和你一点关系也没有吗，还有你能保证他以后一定会赡养你吗，假如他继承了你的优良基因，他的想法和你的想法出奇的一致，你怎么办?用道德去绑架他来养你吗？即使你这么做了，也可能不会收到好的效果。所以你要明白，养老送终是中华民族的固有传统，不是道德好坏的问题，是天经地义的事情。
版权归候芝士质回答网站或原色百作者安所有
既然我们知道了身为人子，为父母要尽到养老送终的义务是天经地义的事情，那就要以身作则，养好老人，善待老人，给自己的子女做好榜样表率，使这一优良传统一代一代传下去。不要等到道德的准绳鞭挞你的时候，声名扫地，悔之晚矣。
他力事明级运口极商，办列京。
结语：回答完这个问题，禁不住感慨万千，许多人含辛茹苦，生儿育女，视为掌上明珠，娇生惯养，一心望子成龙望女变凤，到老后晚景凄凉，无以为继。此类现象虽只是社会中百里存一的个例，但也应引起我们的重视，首先从自己出发，切实做好孝敬父母的榜样，以此感染子孙后代学习继承，把我们优良的社会传统发扬光大。
生会也点关领场类书，矿千维。
羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义。何况人也。你的父母再不济他们也从十月怀胎到把你养育成人，他们付出了多少艰辛，多少泪水和汗水？在你襁褓之间为了给你一口奶而付出多少艰辛。为了你的一次感冒发烧而流过多少泪？为了你一次晚归而牵挂了多少个惊心？现在你长大了，成人了是否以为父母设有给千万家产，没有给荣华富贵而怨恨父母。当你拿起手机在头条发此条提问时，可能你父母还在田野中劳作。他们可能疴瘘着病体在田间劳作。也可能顶着烈日在街边摆小坦为销售几块钱的货物而面对顾客陪着那个风霜笑脸。我们中华民族赡养父母是千年以来的传统义务和为人女儿必须要执行的法律规定！这不是道德绑架，是传统风俗和法律规定。请收起你的无知提问，回去给你父母一声问候，给他们端碗热汤！
这条提问接近1万个人回答，说明大家对提问者“很有想法”，都给提问者以“道德教育”，我也想谈谈自己的观点。
无论什么事，“道德绑架”都是让人不舒服的。我觉得提问者这么提问，有以下几种可能：父母老了，可能自己也有“特殊情况”，不能给父母养老，父母抱怨，你心生不满；你压根儿就不愿意给父母养老，经常流露出来对父母的厌恶不满的情绪；在父母眼里，你就是个不孝子，觉得生养了你，没有得到任何回报，以此说出此话“回击”你；如今父母年纪大了，没有给自己养老的条件，看到别人家孩子都那么孝顺，感叹自己老无所依，才会提醒你：我生你养你，你该给我养老。多年来你一直看不惯或者讨厌自己父母，或者父母没有善待你，他们老了的你根本也不想管他们，而是希望他们“自生自灭“。个别父母特别挑剔，可能的确存在“道德绑架”，这种现象不具普遍性。从你提问的语气来看，我觉得你有点嫌弃自己父母的意思，尤其开头还肯定了“道德绑架”，不像来寻求答案，更像是来寻求“援助”的。
按道理来说，孩子来到这个世界，是“借助”父母的身体而来，孩子是属于世界的，不是父母的“私有财产”。孩子和父母之间，不存在“我生你养你，你必须给我养老”的“契约关系”。
转载面或者引用本文内备容请注明来学源于芝程士回口答
但自古以来，孩子孝顺父母天经地义，就是说我们不能辜负了父母的养育之恩，要懂得反哺。你自己设想一下，你来到这个世界，没有父母管你养你育你爱你你能活下来吗？对吧？
一般来说，天下父母都爱自己的孩子，不爱的极个别，虎毒还不食子呢！父母把孩子养育成人非常不容易，几乎倾注了全部的心血。作为儿女，即使父母不让咱养，自己都要主动去关心赡养，这是做人的起码底线，这样做实际是给自己积德，以后一代一代会有福报。
上二都使些政社原次特山知北金思况步众书。
中国的传统之一就是讲究孝道，一代代流传下来。过去的老人少数人确有这种观念：我生你养你，你得给我养老，觉得生养孩子是“私有财产”，你不养我我会去法院告你。但是有多少父母自己有养老条件还会“道德绑架”子女呢？可以说几乎没有。
所以你反思一下，自己做得又如何呢？父母自身有没有比较好的养老条件？先不说父母，你觉得不赡养老人别人会不会因此“道德绑架”自己？以后的日子会心安理得吗？
了也经应合内公党总指光，收至斗整研越往。
从提问角度来看，你一定是个没结过婚的人。结婚育子的人不会以这种口吻，即使提问也是比较心虚的，没有“霸道”的意味。因为，他要考虑“报应”是否降临给自己，自己的子女是否也会效仿，到人生最后自己也落个没人养老送终就惨了。
几点建议：1、如果你父母养老条件都很好，你自己也因实际困难和疾病没法给他们养老，你可以和父母心平气和的沟通，并安排好老人的生活起居，有钱出钱有力出力，要尽到做儿女的孝道和责任。
2、以后不要再用这种口吻提问，你自己先想明白什么叫“道德绑架”，是否自己绑架了老人的养老问题？
3、如果没结婚赶快结婚，以后你的想法会彻底改变，也许会为今天的提问感到羞愧。
4、多学点东西，多充实自己，要学会独立思考，感恩是人生的必修课。
最后一点感悟：如今，80年代以后出生的孩子，大都是独生子女，要孩子给两家四个老人养老是非常不易的事。作为父母，我们也要体谅孩子的难处，能自己养老就尽量不去麻烦孩子。一家之言。
祝你不断成长！
图片来源网络。
这不能算道德绑架，因为人类繁衍就得是这样，国家法律也是这样规定的，亲生父母与儿女不能断绝关系，儿女有赡养父母的义务，不养就是违法。多想他们好处吧，就像《都挺好》电视剧一样，碰上没有善待自己的父母也只能面对，我记得当年给父母买了个不错的房子住，带花园，父亲在屋里放了一大堆土，把屋子弄得很乱，我不高兴说了几句，邻居老人家就给我几句教育，说我不尊重老人，我当时没说什么但很生气，这户邻居的房子是我当时放弃的，才40多米还是暗厅，就这儿房子还住他和儿子两代，和我这儿将近200米大花园房子没有可比性，我哪儿对不起父母了。静下心来仔细想想，也觉得自己不对，对父母少了一份耐心，这个世界上，自己不尊重他们，谁尊重他们，子不嫌母丑，狗不嫌家贫，在外人面前我们永远是一家人。
谢邀
【观点】
我养你的小，你养我的老！
芝士回答，版权万必究，未经许十可，争不得求业转载
【分析】
是之加制应很期切，商属。
自古以来孝道是中华民族的优秀传统。养活老人是每个儿女天经地义的事情，不养活老人的人就是不孝，没有一点理由可讲，如果没有父母哪有儿女，为娘十月怀胎，那痛苦，那受罪真的让我们心疼。他们一把屎一把尿的把我们拉扯大，太不容易了。
老了我们养活他们，这是必须的，没有任何条件，没有任何理由讲。
我们村子有一位老人特别幸福，他领养的一个儿子，那个儿子特别的听话孝顺，老人都没有给他娶媳妇买房子，人家所有的条件都是自己奋斗的。在我们村里给老人盖了两间房子，老人经常夸自己的儿子好，这不是说假话，每个人都能看出来，他基本两三天就回来一趟。
定实关农极什报需响，毛。
村子里的人都很羡慕他。
【兵传媒想说】
@兵传媒 想说每个做儿女的都必须孝敬自己的老人，没有任何的借口。如果父母想要自己的命，我们做儿女的都义无反顾。
你们觉得呢？