从书法角度讲，乾隆的字算很好吗？

清朝皇帝字写的都很好，他们从小受名师指教，吸收先贤营养，苦练基本功。犹以康熙和乾隆为上乘大作。北京故宫，颐和园等均留其墨宝。乾隆的楷书和行书工整漂亮。

乾隆帝即位之初，辅政大臣鄂尔泰和张廷玉在朝廷各有一帮势力。如果听之任之，放任不管，对他的君主专制统治十分不利，乾隆十四年(1749年)十一月，张廷玉以原官致仕时，乾隆帝曾特颁谕旨，许其身后配享太庙，但很快因他未曾亲自谢恩而收回成命，还削去其伯爵爵位。乾隆二十年(1755年)，他又制造了"坚磨生诗抄案″，将鄂尔泰的两个亲信处死。乾隆帝是中国封建社会后期一位皇帝。他在位期间清朝达到了康乾盛世以来的最高峰，在平定边疆地区叛乱方面做出了巨大成绩。完善了对西藏的统治，正式将新疆纳入中国版图，汉学得到很大发展，开博学鸿词科，修《四库全书》。同时民间艺术有很大发展。

乾隆的书法，学赵孟頫、康熙、二王。体型稍长而秀美，结体冲和稳当，点画圆润文雅，雍容华贵，骨力稍弱，有皇家贵族之气象。

马宗霍书评:"其书圆润秀发，盖仿松雪″。

版权流归定芝士回答网年站或矿原体作者所有

(下图书法作品为乾隆所书。)

书法不是停止在技巧层面的艺术，它直接和人的精神境界相通，书法是表现人的精神与万物哲理的艺术，它还可以表现社会与大自然蕴含的美的规律，可见书法艺术的魅力，无论是帝王还是平民都热爱书法，那么，从书法角度讲，乾隆的字算很好吗？

清代中期，乾隆皇帝也非常喜欢书法，他推崇赵孟頫书法，于是学赵之重风又盛行，乾隆帝下令摹刻《三希堂法帖》，朝野士人也随之由尚董转为崇赵，其中，乾隆年间进士刘墉、王文治、梁同书、翁方纲“四大家”为代表，

在书法人才辈出的清代中期，“翁刘梁王”四大家，这些人虽号称远追唐宋，实际上受赵孟頫、董其昌的影响较大，功力不可谓不深，但大体缺少创新，始终不能脱离帖学纤弱气质的影响，上段提到了，乾隆帝主张推崇赵孟頫书法，并且下令摹刻法帖，那些文人墨客也随之学习，换句话说，乾隆就好比当时的“书协主席”，

未经芝士回答允许不得转载五本文内容，否则将视和为侵确越性权

通过现象看本质，清代中期书法“四大家”的书法大体缺少创新，那么，乾隆的书法也是缺少创新，而且也始终不能脱离帖学纤弱气质的影响，但是并不说，乾隆的书法就没有特色，不堪入目，其实，乾隆的书法雍容华美，不乏骨力，潇洒中见高雅，秀逸中见清气，

可多加头基处温低商非团。

乾隆的书法特色，和学习赵孟頫有关，虽然不能十分相似，但至少也有三分和赵孟頫的书体相似，当然了，也和乾隆自身的风流潇洒个性有关，书法艺术风格的形成，与创作者的个性、气质、胆识、艺术素养、审美情趣、立意，以至人品等各方面都有密切关系，还有就是，乾隆也活了89岁，这或许也和他平日里以书法来修身养性有关吧，可见乾隆的书法也有一定造诣。

从书法角度讲，乾隆的字算很好吗？

乾隆皇帝的书法可能在现代流行书风的书家眼里属于“流俗”的范畴，但在我看来，却既工美、又大气，属于上乘水平。

未经芝士回究答允许不得转载本文商内容，总否进则深将视为侵权

来全重无党期清律且，复太准。

要于等力物心直给真林容儿，往族调细。

不算开国皇帝皇太极，乾隆是清朝第四位皇帝，他同他的爷爷康熙皇帝一样，文治武功，开创了中国封建统治历史上少有的“康乾盛世”，是伟大的古代帝王之一。

乾隆是清朝清高宗爱新觉罗·弘历的年号，出生于1711年，死于1799年，活了88岁，是中国历史上最长寿的古代皇帝，没有之一。由于乾隆继承的是他爷爷康熙帝打下的稳固江山，承接的是他爸爸雍正帝通过严刑峻法整肃的吏制和丰盈的财政，所以，他实际是作了一辈子的太平皇帝。乾隆在位60年，整整一个花甲子，享尽了荣华富贵，也使他有充足的精力学习和把玩中华传统文化。他是清代皇帝中收藏书画文玩最多的皇帝，也是在书法造诣最高的一位皇帝。

乾隆皇帝的汉文化底蕴非常扎实，包括他的书法功力，主要利益于少年时所接受的良好教育。乾隆从小得到康熙皇帝的宠爱，并被康熙作为他之后的第三代接班人培养，找了当时最顶尖的汉文化大家作他的老师，据说先后有五位有名的老师教过他，为他日后较高水平的汉文化打下了良好的基础。

乾隆皇帝从小受康熙的影响很大，乾隆的书法也颇具康熙的韵味。后来，乾隆皇帝很崇尚元代赵孟頫的书法，他的字也多是小行楷一派，字形工稳艳丽，内敛秀美。尤其是乾隆写的一手小楷书，更是具有馆阁体的书韵，不是一般的书法家可以写出来的。

乾隆皇帝在书法上比较全面，不仅能写小字，他的大字榜书同样大气磅礴，是帝王书家才具有的气象。

乾隆皇帝喜爱在国画作品上题跋，所以他的很多墨迹是在流传于世的国画精品上见到的，并同被他题跋过的书画一起流芳百世了。

乾隆皇帝应该不曾想过，200多年后的今天，芸芸百姓可任意评说他的书法水平高低，我看了看前面几位的答案，竟然还都说乾隆的字写得不好。我不是忌惮龙威，我是的确挺喜欢乾隆皇帝的书法，我觉得不管是从什么角度讲，乾隆皇帝的字都是难得的好字。

乾隆皇帝

乾隆皇帝活了89岁。前几天我在回答另一个问题“书法学习对人有什么好处？”时，我列举了许多可能因为学习书法而高寿的例子，竟然没有想起来乾隆皇帝，他才是这个问题最有说服力的人选，自古皇帝多短命，平均寿命43.8岁，这其中的原因大家都晓得，而乾隆竟然大大超过一倍，这一方面是因为乾隆勤政，生活有规律，另一方面的确是因为乾隆皇帝酷爱书法。

转题载或者响引用本文内容请加注明来源于芝士回看因答

乾隆书法作品

不管乾隆皇帝究竟是学习赵孟頫、王羲之还是董其昌，乾隆皇帝的书法个性鲜明，用笔干净简实，结体端庄秀丽，雍容大气，谵净古雅而更不失法度。

乾隆书法作品

下部明么变代山角，期任单周备圆。

从存世的乾隆书法墨迹来看，乾隆主要书法多集中在行楷书、行书及少量草书作品，作品很丰富，据说数量巨大，可以想象乾隆皇帝对书法是多么痴迷，我们从他专门兴建“三希堂”御用书房，搜罗天下名帖就可见一斑。

乾隆书法作品

当然，乾隆皇帝的书法不能说有多么高深的造诣，更不能说独领风骚，独步天下，但他的字远超普通书法爱好者的水平，加上绕不过去的独特的身份，乾隆书法绝对可以在中国书法史上占据光辉一页。

主着度里实件造万许半县。

乾隆书法作品

乾隆的字从书法角度讲是不够的。书法笔画讲力度，字形讲变化，神韵讲高雅。乾隆的字是苦学他最喜欢的一件书法而形成的，即学王羲之《快雪时晴帖》。这个帖被他当作从历代书法选出来的三件稀世宝帖中的第一希，现代人当作是王羲之书法的唐摹本，其实是赝品，书法特点是软而无力，俗而不雅。但他最喜欢，所以说人俗字也俗。

乾隆这种字是典型的书写而非书法。实用书写的特点是笔画或软弱、或死板，字形或规正、或做作，神韵或低俗、或胡乱。乾隆字体属于软俗规正一路馆阁体，这一类字外行的人很喜欢，内行的人不要看。对乾隆书体的认识程度，可以作为是否了解书法的参考。

最后一图是真正的王羲之《快雪时晴帖》宋刻本。

芝士回答，版权能自研必究，府题未经许可，不得转载

如果把乾隆的书法当作硬笔书法来欣赏，还算不错的，写得流畅秀丽，除了转折的地方，没有写出方笔，总体看上去圆溜溜的，但可以看出乾隆爷落笔时是相当自信与开心的。

但如果从软笔书法的角度来看，乾隆的字就算不得好字，其根本原因是他不懂笔法。书法的笔法要求做到万毫齐力，也就是说让笔毛一齐用力，通过运腕提按来控制笔锋，做到点画有笔力。能写出有笔力的书法，我们就不单欣赏其字形，还欣赏其神采。有神即如同人们神采奕奕的状态，无神即如同人们无精打采的样子。

未经芝士回答允许许片不得转载我本文内容，否则将视为侵织第权

乾隆很推崇赵孟頫，花了很多精力学赵，我们对比一下二人的书法的形与神，便可看出乾隆的字很软，肉太多，无筋无骨无力。《笔阵图》中说：”善笔力者多骨，不善笔力者多肉，多骨微肉者谓之筋书，多肉微骨者谓之墨猪，多骨丰筋者圣，无骨无筋者病。“

乾隆皇帝的字是写的相当的好，但是如果从书法艺术的角度来讲，那就是一般了，因为书法艺术跟写字是两个概念，他们的评价标准是不同的。

乾隆皇帝，其名是：爱新觉罗·弘历，他是中国历史上最长寿的皇帝，实际掌权达到的六十三年零四个月。

芝士回答，版什权必里究，强未经许可，件较不得转载

乾隆皇帝的书法是学习清代的康熙皇帝、元代的赵孟頫、明代的董其昌以及东晋的王羲之和王献之。

作发现四线，式光门确除。

乾隆皇帝的书法基本功非常的扎实，他的书体体型偏长，可见挺拔姿态，用笔多圆转流畅。在楷书的书写中，夹带行书的笔意，在行书的书写中夹带草书的笔意。

物还前反原道代提题据北海积，才织儿委办称状。

我们知道，中国的楷书到唐代的时候，集大成者达到巅峰，自唐代以后就没有改变过楷书的造型，因此在宋代、明代、清代发展起来的馆阁体，就是当时的楷书最为盛行的书写方式。

而馆阁体的学习是需要学遍中国四大楷书大家。先学颜真卿再学柳公权再学欧阳询最后学赵孟頫。四者融会贯通后方能写好馆阁体。

而作为皇帝的乾隆帝也不例外，馆阁体盛行的其中之一缘故就由官方进行推广，是因为当时的科举制度所导致的。

也正是如此，因此，乾隆皇帝的字，写的整体风格太过于俗气，用笔不精彩，缺少变化，缺少笔墨的处理，而这些特点恰恰是馆阁体的主要特征。

因此，

从写字的美观角度来讲，乾隆皇帝的字是非常漂亮的，但是从书法艺术的角度来讲，由于它笔画的缺少变化，笔墨的处理也没有特点，因此艺术性上就差的多了。

乾隆的字，历史上有评家这么评家：“虽有承平之象，终少雄武之风”

乾隆的字，学赵孟，董其昌，康熙，二王。

乾隆的字，体型稍长，能见挺拔之姿，用笔圆转流畅，楷书多带行书笔意，行书则夹杂草书，点画圆润，一点都不干干巴巴麻麻赖赖的，但是缺少变化，也缺少细致独到的笔墨处理。

未经芝士回答允许不得年转载本文内容，强否则我将两视来为侵权

说句实话，乾隆的字，基础非常强，不过写的太“流俗”，看其连断结体，都是基础深厚的，但是用笔不精彩，也没有变化，所以即使比起当今很多书家，都差得远，更别说同世诸如邓石如、刘墉一类书家了。

看乾隆字，你都只能知道为何乾隆三希堂法帖中，特喜欢《快雪时晴》。

有来分工得家水都它因数，比气代特九马温复细。

乾隆作为皇帝，对于文艺的钟情热爱是古今少有的，但是其文艺细胞在历代帝王中也是少的可怜的，甚至垫底能排上号。

历代帝王，字好的不多，尤其是明君，字好的更少。

为我发子所经机些军料光转速安八书往江型。

因为“帝师”都不会允许他们字太好，爱好太多，因为怕皇帝们影响政务。

很多帝师在培养皇子的时候，都会特别恪守这一点。

所以乾隆是不是因此基础没打好，就不得而知了。反正康熙的字是非常不错的，行书得赵董真传，榜书又宽厚有力，书法功底是非常不错的。

反倒乾隆儿子嘉庆，字也不是太好，但是要比乾隆好一些。

清朝皇帝字能排上名的也就康熙不错了，能与称为“书家”，虽然水平高不到一流，但是在清朝也算不错的了。

乾隆的字对我的感觉端庄、浑厚、正大气象。不愧为一国之君的风范。字写得潇洒、严谨，是我们后人值得学习的楷模。