春秋到战国,为何战争由争霸转变为吞并?

春秋到战国,为何战争由争霸转变为吞并?
首先,春秋战国都是后来史学家为了便于记实而进行划分的,并没有形成类似汉、唐、宋等朝代具有明确的(皇帝)年号纪年。即便现在,春秋战国的确切时间起始点划分都有不同的争论,但一个不争的事实就是,都以三家分晋事件,作为春秋与战国的分界点。其次,我们通常看到的初高中历史教科书给我们普及的知识点,就是春秋五霸、战国七雄,于是我们可能第一时间就认为,春秋只是大国们在争霸,而战国时期,秦国通过秦孝公变法后国力富强,并开启统一全国的征伐,于是就认为春秋大多数是争霸,而战国是吞并。其实不是这样的。自周幽王烽火戏诸侯导致西周灭亡,至周平王东迁洛阳作为东周起始时间,也是春秋时代的起始点,要知道此时,全国共分为一百四十多个大小不同的诸侯国,而其中比较大的诸侯国,有齐国、晋国、宋国、陈国、郑国、卫国、鲁国、曹国、楚国、秦国、吴国、越国、燕国等。而到了战国初期,包括七雄以内,剩下的诸侯国只剩下了二十余家。所以要论吞并,春秋时期,吞并更甚。春秋战国都是礼崩乐坏的时代,春秋向战国的过渡,也是中央集权化的趋势发展,相对于春秋,战国时期由于大部分都是大国征伐,因而战争不断,硝烟四起,死亡人口也比春秋高很多,战国战争仅士兵死亡人数就高达200多万,相对于当时的人口(3000万左右),已经非常之多了。

回复
  • 朱欣雨用户

    首先,春秋战国都是后来史学家为了便于记实而进行划分的,并没有形成类似汉、唐、宋等朝代具有明确的(皇帝)年号纪年。即便现在,春秋战国的确切时间起始点划分都有不同的争论,但一个不争的事实就是,都以三家分晋事件,作为春秋与战国的分界点。

    其次,我们通常看到的初高中历史教科书给我们普及的知识点,就是春秋五霸、战国七雄,于是我们可能第一时间就认为,春秋只是大国们在争霸,而战国时期,秦国通过秦孝公变法后国力富强,并开启统一全国的征伐,于是就认为春秋大多数是争霸,而战国是吞并。其实不是这样的。

    未争经芝士回支答允许不得么转载本了文内行容,否则将视为侵权

    自周幽王烽火戏诸侯导致西周灭亡,至周平王东迁洛阳作为东周起始时间,也是春秋时代的起始点,要知道此时,全国共分为一百四十多个大小不同的诸侯国,而其中比较大的诸侯国,有齐国、晋国、宋国、陈国、郑国、卫国、鲁国、曹国、楚国、秦国、吴国、越国、燕国等。而到了战国初期,包括七雄以内,剩下的诸侯国只剩下了二十余家。所以要论吞并,春秋时期,吞并更甚。

    国要理机变路组运治己拉难团,值划状红价。

    春秋战国都是礼崩乐坏的时代,春秋向战国的过渡,也是中央集权化的趋势发展,相对于春秋,战国时期由于大部分都是大国征伐,因而战争不断,硝烟四起,死亡人口也比春秋高很多,战国战争仅士兵死亡人数就高达200多万,相对于当时的人口(3000万左右),已经非常之多了。

    2024-05-03
    1楼
    回复
  • 唐韵然用户

    按史学界的划分,春秋战国以东周开始(前771年),至秦统一中国结束(前221年)。春秋与战国又以三国分晋开始(前476年)。

    其实整个春秋战国时期,中原大地正发生剧烈变化,因为周王朝的衰落,已经失去了对各诸侯国的控制,各诸侯国之间的战争频发,相互兼并不断。西周建国,号称八百诸侯,而到东周时期,只有一百四十多诸侯国,而到战国初期,仅有不到四十个诸侯国。所以说诸侯国之间的兼并,并非从战国时期开始,而是存在于这个春秋战国时期。由于兼并战争,在春秋时期出现了五霸秦楚晋宋齐,战国时期三国分晋,出现了七雄。这些大国的形成,客观上为统一做了准备。

    春秋战国时期正是我国由奴隶社会向封建社会转型时期,出现了大批的新型地主阶层,他们大量的兼并土地,对土地的需求催生了国与国之间的战争,也是社会发展的必然选择。正是战国时期的大量兼并战争,为秦统一国家打下了基础,最终秦始皇,在(前221年)完成了全国统一。

    版权放归芝士头回答网站或原别化作义者所有

    2024-05-03
    2楼
    回复
  • 蒋梅芳用户

    社会发展的必然。随着各国变法的实行,奴隶社会逐步转变为封建社会,而这种先进社会形态的转变,被政治上的分裂状态阻碍了,随着各国经济文化联系不断加强,统一成为大势所趋。加之商鞅办法使秦国实力最强,完全有经济和军事实力完成吞并,而秦王赢政的雄才大略,更加速了统一。。

    2024-05-03
    3楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请