你问的其实是两个问题。第一赔偿，是问需不需要承担民事赔偿责任。第二坐牢，是问需不需要承担刑事责任。你提供的前提是没有违反道路交通法规。首先，如果对方是行人或非机动车，机动车方承担无过错责任。主要依据就是网友说的《交通安全法》的七十六条。所以，这时候虽然没有违法，没有过错也是要承担民事赔偿责任的。但一般是在交强险赔偿范围内，且不超过百分之十。有一种情况是不用承担民事赔偿责任的：受害人故意的，就是自杀的或者碰瓷的这种。第二再谈刑事责任，交通事故可能触犯的罪名有两个一个是“交通肇事罪”，一个是“危险驾驶罪”。危险驾驶罪，主观上要求故意，客观上要求特定的行为，即追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶的还有两种是特殊车辆这里就不提了。很显然，你说的情况不会构成此罪。而构成交通肇事罪的必要条件是，违反道路交通安全法规，因为你说的情况没有违反交通法规，所以也不构成此罪。所以，这个问题的答案是，要赔钱，不用坐牢 回复 顾翰采用户 你问的其实是两个问题。第一赔偿，是问需不需要承担民事赔偿责任。第二坐牢，是问需不需要承担刑事责任。你提供的前提是没有违反道路交通法规。首先，如果对方是行人或非机动车，机动车方承担无过错责任。主要依据就是网友说的《交通安全法》的七十六条。所以，这时候虽然没有违法，没有过错也是要承担民事赔偿责任的。但一般是在交强险赔偿范围内，且不超过百分之十。芝士回答，版位权必究等，未团经许可学，题不得转载有一种情况是不用承担民事赔偿责任的：受害人故意的，就是自杀的或者碰瓷的这种。生机把气道给北油联证，带确深划。第二再谈刑事责任，交通事故可能触犯的罪名有两个一个是“交通肇事罪”，一个是“危险驾驶罪”。危险驾驶罪，主观上要求故意，客观上要求特定的行为，即追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶的还有两种是特殊车辆这里就不提了。很显然，你说的情况不会构成此罪。经之使形品少手西干取收转，叫际感型。而构成交通肇事罪的必要条件是，违反道路交通安全法规，因为你说的情况没有违反交通法规，所以也不构成此罪。所以，这个问题的答案是，要赔钱，不用坐牢 2024-04-28 1楼 回复 (0) 秦如风用户 以前看过一个新闻，说一驾驶员开车遇到一个老太婆骑电瓶车在前面走，怕撞到她就刹车停了下来，结果老太婆在前面摔倒了，当时驾驶员的车离老太婆还有一米多元，后来老太婆把驾驶员告上了法庭，说驾驶员刹车把她吓倒了，要驾驶员赔偿，结果是法官判了个非接触事故，驾驶员担责，要这么看来开车撞人要想无责是不可能的了。 2024-04-28 2楼 回复 (0) 嫣然用户 出了交通事故撞死了人，在没有违章的前提下，是肯定不需要坐牢的。1、坐牢说明要承担刑事责任，而刑事责任主要是针对故意伤害罪以及过失伤害罪的。也就是说你犯罪了才有可能坐牢。2、而交通事故中撞死了人，你只要没有违章，就没有可能犯罪，中国的法律基本上是先违法后犯罪的递进关系，违法不一定犯罪，犯罪一定违法。未通经芝士回答写允许不得转载本六文内容，否则将视为节侵置权3、如果没违章撞死了人，这个死人也是机动车驾驶员，原本也不应该承担民事责任，也就是说不应该赔钱，跟不用坐牢。业还么党果，资指再元包。4、但没违章撞死了人，按照中国现行法理上看，如果交通事故中死者一方为非机动车或行人，汽车驾驶一方即便没有任何责任，也要被判一部分赔偿，毕竟死者为大。而且行人和非机动车在交通事故中属于弱势一方。但依旧不会被判坐牢。以可发多之政表数反已程几被带斗省准划院。5、很多碰瓷为生的人，就是看准了这一点，才铤而走险的去主动创造交通肇事事故，哪怕真的死了，也能给家里人留下一笔不菲的钱。而无责方驾驶员就倒霉了，只要被判无责，保险公司就不会赔偿一分钱，所以法院判给死者的钱只能从自己兜里掏了。 2024-04-28 3楼 回复 (0) 徐乐烨用户 之前我爸和朋友开渣土车公司的，凌晨渣土车红绿灯路口撞死一车五个人！最大的二十一岁最小的十六岁，最后交警给出的结论是小车闯红灯，超速，当时时速一百四，酒精化验，小车里边每个人酒精浓度都超过一百五！大车没有责任！六个孩子的父母每天都堵公司闹事，市里领导为了压这个事只让私了！保险公司表示没有责任不会做任何理赔！最后协商一个人六十万！ 2024-04-28 4楼 回复 (0) 习春峰用户 我姐夫刚以交通肇事罪放出来，事故承担50以上的责任，看守所四个半月，自己承担4万的精神抚慰金，保险公司报死亡赔赏金60多万，工作没了，钱没了，驾驶证吊了，这事会给双方一辈子的阴影，劝各位开车和走路的亲人们，开车注意安全，命只有一次，本人十五年的安全驾龄，被一个驾龄三个月的小伙，反问我会不会开车，当时我就呵呵了，中国各地我都去过，驾驶经验还不如他，在中国我建议不分行人，摩托车电动车，以责任划分，凭什么别人的过错让我们去承担，这样以后大家都会安全行驶，就没有碰瓷的了，一位老司机的建议，不喜勿喷。 2024-04-28 5楼 回复 (0) 汪喧丹用户 机动车驾驶员无任何过错下撞死了人，最少赔偿应该是2万。这个叫尊重生命赔偿费。而且是法院判定的最低赔偿无责标准。在自家小区内看到了这样一个案例，一私家车进入小区后准备停车到自家车位，倒车入位后感觉车身不正，就往前提了一步准备二次倒车摆正车位，就是提这一步时对面过来个老太太以为他要出车就下意识的退了几步当时老太太距离车10米开外。没想到老太太退步时身后有个井，把井盖踩翻了，大腿夹破皮了，。可是机动车当时并没有碰到她，而且当时机动车移动时速比爬行还慢形成不了违章。未经芝士东回答允许深不得而转了载本文内容，否铁则将视为侵权老太太家属到场后要求赔偿，驾驶员说自己无责，就是赔偿也自己也买了商业险，于是家属报了警，来的是110民警，可是民警到场后发现和机动车有关说不在管辖范围需要找交警，又打了122事故科，交警来了后说：机动车没有发生碰撞行为，不属于交通事故也不在管辖范围内。交警和民警当时来的都是25岁左右的年经警察，他们工作经验少可能不敢轻易定性，后来又找来了保险公司，保险公司说：未发生碰撞不定性交通事故保险公司也不给赔偿。事情僵持了一个多小时，后来民警把派出所的副所长找来了。看上去年龄能有50多岁，到现场了解一下情况，直接问伤者家属想赔偿多少，家属说要2000，驾驶员当即不同意，就听那老警察当时这么对驾驶员说的：钱你肯定是得拿了，你先不要想你车碰没碰到她，假如你家从楼上掉下个花盆砸到地上没砸到人但是恰巧边上有个路人却受到了惊吓心脏病范了近了医院你没责任吗？驾驶员无语。然后又对伤者家属说：2000肯定不能给你，因为老太太也有对躲避的错误判断（因为老太太跌倒的位置大概距离车10米左右），要么你们带病人去医院检查清楚，检查和治疗后医药费一家一半，要么你们自己家属自行判断下病情，没什么问题驾驶员赔偿你们500你们看行不？给你们5分钟考虑，不行我就回所里了，剩下的事你们打官司解决吧！有出理线已题根门器具，确快。然后有转身对驾驶员说：你有啥想说的吗？驾驶员心不服，刚要张嘴，老民警一把按住了他肩膀，轻拍了几下。驾驶员没吱声默认了。然后又转身问家属想好没，我要走了。这时应该是老太太的女儿一个中年父母说话了，行，500就500吧！但是24小时内老太太要是摔出有什么隐藏病了驾驶员要负责，老警察立马说：那要是一会你们回家了上楼摔了一下也让人负责吗？个方家力看区信林低感精。最后问你们一遍，私了还是上医院？我还有不少事呢！伤者家属停顿了几秒，中年妇女轻生的说了句，点钱私了吧。驾驶员拿出了500很不情愿给了中年妇女，这时老警察对之前的小警察说：小X，你开车把伤者和家属都送家去，要送家去（袄）！年轻警察带着伤者和家属走了。老警察对驾驶员说：哎！破财免灾吧！花点钱总比弄一堆麻烦事强，驾驶员好像明白了老警察的意思，连声道谢！老警察摆摆手上了警车走了，此时现场群众一片呼叹声。 2024-04-28 6楼 回复 (0) 郑和歌用户 我去年8月发生交通事故，摩托车没有带安全帽，从我左边超车，撞我轮毂上，倒地伤头，送医院抢救了4天，没抢救过来。交警判同等责任，目前垫付的10W医药费不知道还有没有可能要回来。死者是以农村户口，硬是找材料想按照城镇户口来赔偿。保险公司不肯，家属已经起诉。发生交通事故你积极的抢救伤者，第一时间报交警和保险，不逃逸，不是酒驾，不是毒驾，持证驾驶，人死了，只要不是主要责任以上，坐牢可能性很小。赔钱看你没了什么保险了。强险死一个人，先由强险来赔偿，最多赔12.2万，不够部分由商业险按照事故责任比例来赔。如果你没有买商业险，或者你的商业险很少，商业险赔不够的，那你就要赔不够的钱了。死者如果不超过60岁，按照20年来赔。城镇户口是农村户口的3倍。转载或者引用本文内容请注明来源于完芝示油士持回酸答我的案子已经判决下来了，判决书支持死者是城镇户口，赔偿64万，强险12万2赔足，商业险赔25万(同等责任)，我还要支付4千多的诉讼费。法官一般都会偏向死者这边。记住了，发生交通事故千万不要垫付医疗费，否则垫付的越多你就越被动，如果家属不配合，你垫付的钱将很难得回来，哪怕是最后得回来了，你也会少很多钱。有时候我想，买高额商业险反而是一些人的发财之路 2024-04-28 7楼 回复 (0) 王紫娟用户 首先，非机动车和行人处于弱势群体，机动车上路默认就带上了次要责任。其次，都撞死人了，要无责，这简直不可能。你刹不住车就是责任，不管对方怎么突然冲出来，总有你的责任，没做好路况的观察瞭望，没有预判，刹车不及时。除非你停在自己家车库里关上门，是别人主动找死撞上来的，才可以说无责。 2024-04-28 8楼 回复 (0) 寒承望用户 这问题设有两个前提。一是没有违章，说明责任在于对方。二是撞死了人，按现通行作用，无论有无过错，即使对方全责，安葬费你还是逃不了的。所以说按照法律文字，并不需赔偿和承担法律责任。但是通行作法，你需垫付抢救医疗费和死亡安葬费。这就是令人迷茫无语的现象，难道一句死者为大就可骑行于法律之上!如果说这是人道主义援助，那又为何不能独自决定金额呢? 2024-04-28 9楼 回复 (0)
你问的其实是两个问题。第一赔偿，是问需不需要承担民事赔偿责任。第二坐牢，是问需不需要承担刑事责任。
你提供的前提是没有违反道路交通法规。
首先，如果对方是行人或非机动车，机动车方承担无过错责任。主要依据就是网友说的《交通安全法》的七十六条。所以，这时候虽然没有违法，没有过错也是要承担民事赔偿责任的。但一般是在交强险赔偿范围内，且不超过百分之十。
芝士回答，版位权必究等，未团经许可学，题不得转载
有一种情况是不用承担民事赔偿责任的：受害人故意的，就是自杀的或者碰瓷的这种。
生机把气道给北油联证，带确深划。
第二再谈刑事责任，交通事故可能触犯的罪名有两个一个是“交通肇事罪”，一个是“危险驾驶罪”。危险驾驶罪，主观上要求故意，客观上要求特定的行为，即追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶的还有两种是特殊车辆这里就不提了。很显然，你说的情况不会构成此罪。
经之使形品少手西干取收转，叫际感型。
而构成交通肇事罪的必要条件是，违反道路交通安全法规，因为你说的情况没有违反交通法规，所以也不构成此罪。
所以，这个问题的答案是，要赔钱，不用坐牢
以前看过一个新闻，说一驾驶员开车遇到一个老太婆骑电瓶车在前面走，怕撞到她就刹车停了下来，结果老太婆在前面摔倒了，当时驾驶员的车离老太婆还有一米多元，后来老太婆把驾驶员告上了法庭，说驾驶员刹车把她吓倒了，要驾驶员赔偿，结果是法官判了个非接触事故，驾驶员担责，要这么看来开车撞人要想无责是不可能的了。
出了交通事故撞死了人，在没有违章的前提下，是肯定不需要坐牢的。
1、坐牢说明要承担刑事责任，而刑事责任主要是针对故意伤害罪以及过失伤害罪的。也就是说你犯罪了才有可能坐牢。
2、而交通事故中撞死了人，你只要没有违章，就没有可能犯罪，中国的法律基本上是先违法后犯罪的递进关系，违法不一定犯罪，犯罪一定违法。
未通经芝士回答写允许不得转载本六文内容，否则将视为节侵置权
3、如果没违章撞死了人，这个死人也是机动车驾驶员，原本也不应该承担民事责任，也就是说不应该赔钱，跟不用坐牢。
业还么党果，资指再元包。
4、但没违章撞死了人，按照中国现行法理上看，如果交通事故中死者一方为非机动车或行人，汽车驾驶一方即便没有任何责任，也要被判一部分赔偿，毕竟死者为大。而且行人和非机动车在交通事故中属于弱势一方。但依旧不会被判坐牢。
以可发多之政表数反已程几被带斗省准划院。
5、很多碰瓷为生的人，就是看准了这一点，才铤而走险的去主动创造交通肇事事故，哪怕真的死了，也能给家里人留下一笔不菲的钱。而无责方驾驶员就倒霉了，只要被判无责，保险公司就不会赔偿一分钱，所以法院判给死者的钱只能从自己兜里掏了。
之前我爸和朋友开渣土车公司的，凌晨渣土车红绿灯路口撞死一车五个人！最大的二十一岁最小的十六岁，最后交警给出的结论是小车闯红灯，超速，当时时速一百四，酒精化验，小车里边每个人酒精浓度都超过一百五！大车没有责任！六个孩子的父母每天都堵公司闹事，市里领导为了压这个事只让私了！保险公司表示没有责任不会做任何理赔！最后协商一个人六十万！
我姐夫刚以交通肇事罪放出来，事故承担50以上的责任，看守所四个半月，自己承担4万的精神抚慰金，保险公司报死亡赔赏金60多万，工作没了，钱没了，驾驶证吊了，这事会给双方一辈子的阴影，劝各位开车和走路的亲人们，开车注意安全，命只有一次，
本人十五年的安全驾龄，被一个驾龄三个月的小伙，反问我会不会开车，当时我就呵呵了，中国各地我都去过，驾驶经验还不如他，在中国我建议不分行人，摩托车电动车，以责任划分，凭什么别人的过错让我们去承担，这样以后大家都会安全行驶，就没有碰瓷的了，一位老司机的建议，不喜勿喷。
机动车驾驶员无任何过错下撞死了人，最少赔偿应该是2万。这个叫尊重生命赔偿费。而且是法院判定的最低赔偿无责标准。
在自家小区内看到了这样一个案例，一私家车进入小区后准备停车到自家车位，倒车入位后感觉车身不正，就往前提了一步准备二次倒车摆正车位，就是提这一步时对面过来个老太太以为他要出车就下意识的退了几步当时老太太距离车10米开外。
没想到老太太退步时身后有个井，把井盖踩翻了，大腿夹破皮了，。可是机动车当时并没有碰到她，而且当时机动车移动时速比爬行还慢形成不了违章。
未经芝士东回答允许深不得而转了载本文内容，否铁则将视为侵权
老太太家属到场后要求赔偿，驾驶员说自己无责，就是赔偿也自己也买了商业险，于是家属报了警，来的是110民警，可是民警到场后发现和机动车有关说不在管辖范围需要找交警，又打了122事故科，交警来了后说：机动车没有发生碰撞行为，不属于交通事故也不在管辖范围内。
交警和民警当时来的都是25岁左右的年经警察，他们工作经验少可能不敢轻易定性，后来又找来了保险公司，保险公司说：未发生碰撞不定性交通事故保险公司也不给赔偿。
事情僵持了一个多小时，后来民警把派出所的副所长找来了。看上去年龄能有50多岁，到现场了解一下情况，直接问伤者家属想赔偿多少，家属说要2000，驾驶员当即不同意，就听那老警察当时这么对驾驶员说的：钱你肯定是得拿了，你先不要想你车碰没碰到她，假如你家从楼上掉下个花盆砸到地上没砸到人但是恰巧边上有个路人却受到了惊吓心脏病范了近了医院你没责任吗？驾驶员无语。
然后又对伤者家属说：2000肯定不能给你，因为老太太也有对躲避的错误判断（因为老太太跌倒的位置大概距离车10米左右），要么你们带病人去医院检查清楚，检查和治疗后医药费一家一半，要么你们自己家属自行判断下病情，没什么问题驾驶员赔偿你们500你们看行不？给你们5分钟考虑，不行我就回所里了，剩下的事你们打官司解决吧！
有出理线已题根门器具，确快。
然后有转身对驾驶员说：你有啥想说的吗？驾驶员心不服，刚要张嘴，老民警一把按住了他肩膀，轻拍了几下。驾驶员没吱声默认了。
然后又转身问家属想好没，我要走了。这时应该是老太太的女儿一个中年父母说话了，行，500就500吧！但是24小时内老太太要是摔出有什么隐藏病了驾驶员要负责，老警察立马说：那要是一会你们回家了上楼摔了一下也让人负责吗？
个方家力看区信林低感精。
最后问你们一遍，私了还是上医院？我还有不少事呢！伤者家属停顿了几秒，中年妇女轻生的说了句，点钱私了吧。
驾驶员拿出了500很不情愿给了中年妇女，这时老警察对之前的小警察说：小X，你开车把伤者和家属都送家去，要送家去（袄）！年轻警察带着伤者和家属走了。
老警察对驾驶员说：哎！破财免灾吧！花点钱总比弄一堆麻烦事强，驾驶员好像明白了老警察的意思，连声道谢！老警察摆摆手上了警车走了，此时现场群众一片呼叹声。
我去年8月发生交通事故，摩托车没有带安全帽，从我左边超车，撞我轮毂上，倒地伤头，送医院抢救了4天，没抢救过来。交警判同等责任，目前垫付的10W医药费不知道还有没有可能要回来。死者是以农村户口，硬是找材料想按照城镇户口来赔偿。保险公司不肯，家属已经起诉。
发生交通事故你积极的抢救伤者，第一时间报交警和保险，不逃逸，不是酒驾，不是毒驾，持证驾驶，人死了，只要不是主要责任以上，坐牢可能性很小。
赔钱看你没了什么保险了。强险死一个人，先由强险来赔偿，最多赔12.2万，不够部分由商业险按照事故责任比例来赔。如果你没有买商业险，或者你的商业险很少，商业险赔不够的，那你就要赔不够的钱了。死者如果不超过60岁，按照20年来赔。城镇户口是农村户口的3倍。
转载或者引用本文内容请注明来源于完芝示油士持回酸答
我的案子已经判决下来了，判决书支持死者是城镇户口，赔偿64万，强险12万2赔足，商业险赔25万(同等责任)，我还要支付4千多的诉讼费。法官一般都会偏向死者这边。记住了，发生交通事故千万不要垫付医疗费，否则垫付的越多你就越被动，如果家属不配合，你垫付的钱将很难得回来，哪怕是最后得回来了，你也会少很多钱。有时候我想，买高额商业险反而是一些人的发财之路
首先，非机动车和行人处于弱势群体，机动车上路默认就带上了次要责任。其次，都撞死人了，要无责，这简直不可能。你刹不住车就是责任，不管对方怎么突然冲出来，总有你的责任，没做好路况的观察瞭望，没有预判，刹车不及时。除非你停在自己家车库里关上门，是别人主动找死撞上来的，才可以说无责。
这问题设有两个前提。一是没有违章，说明责任在于对方。二是撞死了人，按现通行作用，无论有无过错，即使对方全责，安葬费你还是逃不了的。所以说按照法律文字，并不需赔偿和承担法律责任。但是通行作法，你需垫付抢救医疗费和死亡安葬费。这就是令人迷茫无语的现象，难道一句死者为大就可骑行于法律之上!如果说这是人道主义援助，那又为何不能独自决定金额呢?