成吉思汗爱杀人?为何说蒙古大军屠杀两亿人的历史根本就不成立?

成吉思汗爱杀人?为何说蒙古大军屠杀两亿人的历史根本就不成立?
环境条件决定人的生存措施。在历史上,历朝历代的统治者,为了达到他们开疆拓土、夺取财富、恐固统治的需要,都会采取一些血腥残忍的手段,不惜血流成河,以确保自己统治的稳固,国祚的久远绵长。蒙古帝国的兴衰也是如此。1206年铁木真统一蒙古诸部后,在斡奈河召开由各部贵族参加的大会,大会一致推荐铁木真为成吉思汗,这标志着蒙古国的成立。成立后的蒙古国为了得到水草和粮食、财物及人口,对外有极强的侵略扩张欲。从1206年到1279年,在成吉思汗和他的子孙们的领导下,先后开展了对东亚诸国的攻打,对中亚、西亚、南亚和东欧的三次西征,蒙古大军相继征服灭亡了西辽、花剌子模、西夏、畏吾儿、金国、西亚、东欧、大理和吐蕃等国家,建立起一个横跨欧亚大陆面积达到3300万平方公里的大帝国。成吉思汗及其子孙们之所以能在六、七十年的时间里取得如此成就,与他们的游牧民族特性和军事制度有关。13世纪的蒙古诸部统一之后,总人口也不过100多万,军队最多也在二十万上下,如此少的部队,物资又缺乏,要征服广懋且人口众多之地,自然要有过硬的本领,并采取特别的措施,充分发挥他们的优势。游牧民族最擅长的就是骑射,强弓歪刀,耐恶劣的生存环境,利速战速决,在当时世界军队中,蒙古军队无疑是最快速最机动的部队,在当时算是最现代化的了,利突袭和远程作战,在别国还没充分准备好之机,骑兵和大刀片已杀到眼前,让人防备不及。成吉思汗非常聪明,他知道长途奔袭后方补给困难,就制定了以战养战的策略,就地掠夺补给部队给养,这一策略的实施,使蒙古部队摆脱了对大量后勤供应的依赖,加大了部队的掠夺性和嗜杀性。成吉思汗知道,要想有效控制并统治征服地的人民,最好的办法就是不让被征服地人民反抗,那么怎样才能不让他们反抗呢?将青壮男子杀死,妇女和财物一起分配奖励给有功将士,这样既激励士气,又清除了被征服地隐患,对蒙古的统治十分有利。在攻城拔寨中,成吉思汗及其子孙们也总结出一些攻城经验,发明了一套以投射砲石为主导的攻城法,对久攻不下的城池,一旦攻破,必屠城,这在一定程度上给敌方制造了很大的振慑力,逼迫敌方早日投降。正因为采取了种种有效方法,蒙古军队在欧亚大陆的征服战中,才所向披靡,少有敌手。1208年—1210年,蒙古人迫使西夏和畏吾儿降服,然后于1211-1216年进行了对金战争,夺取了黄河以北的大片土地。1218年,蒙古大将哲别攻灭西辽。1219年,因蒙古通商使团被杀事件,成吉思汗率大军亲征花剌子模,仅用两年时间便征服了这个强盛一时的中亚大国。1225-1227年,蒙古攻灭西夏。随后,成吉思汗病死,由其三子窝阔台(1229-1241年在位)继位。窝阔台于1230年分兵三路进攻金国,1234年灭金。1235年,蒙古诸王各派长子,由拔都带领进行长距离的西征,侵入俄罗斯平原,1240年征服了俄罗斯大部分地区,后又攻入波兰和匈牙利,直到窝阔台去世而停止了西征。1247年,吐蕃诸部归降蒙古。1251年,蒙哥(1251-1259年在位)夺取了汗位,在东亚和西亚发动了新一轮的扩张。1253年灭大理,1258年发动攻南宋的战争。1260年,蒙哥战死,忽必烈(1260-1294年在位)夺得汗位。忽必烈迁都大都(今北京),并按照中国封建王朝的礼仪即皇帝位,建国号为“大元”。忽必烈继续全面攻宋战争,1276年攻陷南宋都城临安,1279年灭掉南宋残余力量。与此同时,旭烈兀也率领大军进行西征,穿过阿富汗和伊朗,于1258年攻陷阿拉伯帝国首都巴格达,灭掉持续了500余年阿拔斯王朝。1260年攻占大马士革,挺进至地中海沿岸,最后受阻于埃及的马穆鲁克王朝。在一系列的征服灭国战中,和统治期间,蒙古军队和统治者屠城、屠杀了大量的被征服地军队和居民,具体屠杀了多少人,现在真的不好计算。有人说屠杀了两亿人。如此说法有些夸张。据有关业内人士考证,在13世纪初,南宋大约有8060万人,金国大约有5600万人,西夏约有300万人,西辽约有42万人,花拉子模约有2000万至5000万人,西亚、欧洲至多有8000万人,这样计算下来,欧亚总计有人口在2.5亿左右。如果蒙古军屠杀了2亿人,那当时恐怕欧亚大陆各地几乎都成了无人区。但事实表明,蒙古军队的三次西征,对东欧影响很大,但对西欧一些国家影响并不太大,只是蒙古人制造的黑死病让欧洲人死亡大约有2000万人。欧洲的人口从13世纪初的5800万,增加到世纪末的7900万,法兰西是欧洲最强盛的国家,有人口1600万。西亚和北印度也都建有比较强盛的国家,南宋灭亡后,据元朝统计,仍有7000多万人口,因此说蒙古在统治的几十年内屠杀有2亿人有点夸大其辞了,但人口减少在5000万到1亿之内,可能还是说得过的,毕竟蒙古军队的征服屠杀屠城是很残酷的,统治期间不平的种族制度,激化的民族矛盾,也让低等人口减少了不少。纵观历史,每一个朝代的兴起建立,都会伴随血腥的屠杀,由乱到治,再由治到乱,残暴的统治,残酷的镇压,尸横遍野,血流成河,在所难免。往事已矣,几百年前的事情有其历史原因和背景,现在谁也说不清,道不明,我们决不能仅凭一些历史记载,或个别人的别有用心,去口诛笔伐、清算那些久远而不着边际的旧账,挑起民族仇,家族恨,做亲痛敌快的傻事。前事不忘,后世之师,我们只有吸取以往历史上血的教训,文明民主法制治国,纠错防弊,避免重蹈覆辙,确保祖国的长久和平强盛。(仓促所写,所查资料不多,难免有不到之处,望师友们多批评批正。)

回复
  • 彭念颖用户

    环境条件决定人的生存措施。在历史上,历朝历代的统治者,为了达到他们开疆拓土、夺取财富、恐固统治的需要,都会采取一些血腥残忍的手段,不惜血流成河,以确保自己统治的稳固,国祚的久远绵长。蒙古帝国的兴衰也是如此。

    1206年铁木真统一蒙古诸部后,在斡奈河召开由各部贵族参加的大会,大会一致推荐铁木真为成吉思汗,这标志着蒙古国的成立。成立后的蒙古国为了得到水草和粮食、财物及人口,对外有极强的侵略扩张欲。从1206年到1279年,在成吉思汗和他的子孙们的领导下,先后开展了对东亚诸国的攻打,对中亚、西亚、南亚和东欧的三次西征,蒙古大军相继征服灭亡了西辽、花剌子模、西夏、畏吾儿、金国、西亚、东欧、大理和吐蕃等国家,建立起一个横跨欧亚大陆面积达到3300万平方公里的大帝国。成吉思汗及其子孙们之所以能在六、七十年的时间里取得如此成就,与他们的游牧民族特性和军事制度有关。

    版权归芝士素回答确网站号或原至按作者所有

    13世纪的蒙古诸部统一之后,总人口也不过100多万,军队最多也在二十万上下,如此少的部队,物资又缺乏,要征服广懋且人口众多之地,自然要有过硬的本领,并采取特别的措施,充分发挥他们的优势。游牧民族最擅长的就是骑射,强弓歪刀,耐恶劣的生存环境,利速战速决,在当时世界军队中,蒙古军队无疑是最快速最机动的部队,在当时算是最现代化的了,利突袭和远程作战,在别国还没充分准备好之机,骑兵和大刀片已杀到眼前,让人防备不及。成吉思汗非常聪明,他知道长途奔袭后方补给困难,就制定了以战养战的策略,就地掠夺补给部队给养,这一策略的实施,使蒙古部队摆脱了对大量后勤供应的依赖,加大了部队的掠夺性和嗜杀性。成吉思汗知道,要想有效控制并统治征服地的人民,最好的办法就是不让被征服地人民反抗,那么怎样才能不让他们反抗呢?将青壮男子杀死,妇女和财物一起分配奖励给有功将士,这样既激励士气,又清除了被征服地隐患,对蒙古的统治十分有利。在攻城拔寨中,成吉思汗及其子孙们也总结出一些攻城经验,发明了一套以投射砲石为主导的攻城法,对久攻不下的城池,一旦攻破,必屠城,这在一定程度上给敌方制造了很大的振慑力,逼迫敌方早日投降。

    于过应质提直她打类,织布圆。

    正因为采取了种种有效方法,蒙古军队在欧亚大陆的征服战中,才所向披靡,少有敌手。1208年—1210年,蒙古人迫使西夏和畏吾儿降服,然后于1211-1216年进行了对金战争,夺取了黄河以北的大片土地。1218年,蒙古大将哲别攻灭西辽。1219年,因蒙古通商使团被杀事件,成吉思汗率大军亲征花剌子模,仅用两年时间便征服了这个强盛一时的中亚大国。1225-1227年,蒙古攻灭西夏。随后,成吉思汗病死,由其三子窝阔台(1229-1241年在位)继位。窝阔台于1230年分兵三路进攻金国,1234年灭金。1235年,蒙古诸王各派长子,由拔都带领进行长距离的西征,侵入俄罗斯平原,1240年征服了俄罗斯大部分地区,后又攻入波兰和匈牙利,直到窝阔台去世而停止了西征。1247年,吐蕃诸部归降蒙古。1251年,蒙哥(1251-1259年在位)夺取了汗位,在东亚和西亚发动了新一轮的扩张。1253年灭大理,1258年发动攻南宋的战争。1260年,蒙哥战死,忽必烈(1260-1294年在位)夺得汗位。忽必烈迁都大都(今北京),并按照中国封建王朝的礼仪即皇帝位,建国号为“大元”。忽必烈继续全面攻宋战争,1276年攻陷南宋都城临安,1279年灭掉南宋残余力量。与此同时,旭烈兀也率领大军进行西征,穿过阿富汗和伊朗,于1258年攻陷阿拉伯帝国首都巴格达,灭掉持续了500余年阿拔斯王朝。1260年攻占大马士革,挺进至地中海沿岸,最后受阻于埃及的马穆鲁克王朝。

    们动下着起实又气解很,代路九战单科劳江。

    在一系列的征服灭国战中,和统治期间,蒙古军队和统治者屠城、屠杀了大量的被征服地军队和居民,具体屠杀了多少人,现在真的不好计算。有人说屠杀了两亿人。如此说法有些夸张。据有关业内人士考证,在13世纪初,南宋大约有8060万人,金国大约有5600万人,西夏约有300万人,西辽约有42万人,花拉子模约有2000万至5000万人,西亚、欧洲至多有8000万人,这样计算下来,欧亚总计有人口在2.5亿左右。如果蒙古军屠杀了2亿人,那当时恐怕欧亚大陆各地几乎都成了无人区。但事实表明,蒙古军队的三次西征,对东欧影响很大,但对西欧一些国家影响并不太大,只是蒙古人制造的黑死病让欧洲人死亡大约有2000万人。欧洲的人口从13世纪初的5800万,增加到世纪末的7900万,法兰西是欧洲最强盛的国家,有人口1600万。西亚和北印度也都建有比较强盛的国家,南宋灭亡后,据元朝统计,仍有7000多万人口,因此说蒙古在统治的几十年内屠杀有2亿人有点夸大其辞了,但人口减少在5000万到1亿之内,可能还是说得过的,毕竟蒙古军队的征服屠杀屠城是很残酷的,统治期间不平的种族制度,激化的民族矛盾,也让低等人口减少了不少。

    纵观历史,每一个朝代的兴起建立,都会伴随血腥的屠杀,由乱到治,再由治到乱,残暴的统治,残酷的镇压,尸横遍野,血流成河,在所难免。往事已矣,几百年前的事情有其历史原因和背景,现在谁也说不清,道不明,我们决不能仅凭一些历史记载,或个别人的别有用心,去口诛笔伐、清算那些久远而不着边际的旧账,挑起民族仇,家族恨,做亲痛敌快的傻事。前事不忘,后世之师,我们只有吸取以往历史上血的教训,文明民主法制治国,纠错防弊,避免重蹈覆辙,确保祖国的长久和平强盛。(仓促所写,所查资料不多,难免有不到之处,望师友们多批评批正。)

    2024-05-02
    1楼
    回复
  • 肖琼用户

    这个问题很可爱😊,但充满了血腥味道,蒙古人灭了六十余国,国有大小,人有多少,确实有点离谱,当年蒙古人灭金灭辽,灭夏,灭宋时有律令,凡高于车轮者杀,女人留着淫乐,吸奶,生殖壮大其种族,工匠,铁匠留着攻城掠地制造工具,成吉思汗有句名言,,,,,去攻占敌人的城池,睡便他的女人,吸食她们的奶汁,屠尽他们的男人,赤裸裸的强盗逻辑,野蛮冲撞爆劣超过了小倭寇。屠杀了二亿人有待科考,反正是个天文数字,说不清辫难明,光近代的日本帝国🇯🇵主义在全中国杀了多少人,35O0万少了吧?南京城为中国首都,人口不会下百万之众吧?一个多月才杀了30多万人,本人以为不会少于50多人,难民区里残存了约25万条人,加上前面逃走的,难道国民政府的行政部门是虚设,无据体户口人口数字,这么近还西里胡涂的,更何况八百多年前的蒙古人屠杀论据,不会比这个少,但亦令人生疑,人全杀光了,蒙古人去统治谁,利用谁,谁为他们放羊牧🐮,劳作,不解,蒙古人真的这么愚蠢吗?

    2024-05-02
    2楼
    回复
  • 哀含含用户

    对于有关成吉思汗和蒙古军队给与欧亚大陆带来的死亡灾难,应该说是非常惊人的。

    但要说有两亿多人应该说是夸张了一点,或者说有两亿人口死于战争的灾难是有可能的,但是对于直接的屠杀两亿多人,是夸张了一点。

    尽管如此这仍然是一个惊人的数字。

    转事载器或者引用本文记内积容请注明来源于给芝士回答

    希特勒发动的欧洲战争,使得欧洲死亡人口大约有五千多万左右,其中的苏联是2200多万,德国接近800万,波兰600多万,加上其他的国家比如英国、法国、丹麦、荷兰和挪威等,刨去意大利、西班牙、罗马尼亚等这些纳粹德国的同盟国家之外,直接死于纳粹德国刀下的人口绝对不会超过五千万。

    个动物量图统色济共清美况研劳候斯江眼细。

    而在蒙古军队进攻南宋时,仅仅汉地就减少人口七千多万,应该说这是一个很惊人的数字。

    要工性开内只已展品放权带,律验市始。

    要知道,德国军力在最鼎盛时期所保持的兵员数量在八百万左右,而整个的蒙古军队全部加在一起也不过几十万人。

    如果按人均杀人数量来平均的话,几乎每个蒙古士兵就是超级向井敏明和野田毅!

    另外请还要记住一点,纳粹军队造成了这么大的死亡记录是依赖于现代化的高效率技术手段,比如毒气、炮火、和众多的常规武器等。

    这些手段的运用存在以下几个特点:第一高效,第二视觉和心理上不会受到太大的心理冲击,第三相比起用冷兵器的砍杀要柔和一些!

    那么由成吉思汗和他麾下的军队所造成的死亡而言,那就是每名士兵都是向井明敏明和野田毅。

    这种手段相比于纳粹德国军队来说的话是够骇人听闻的了!

    事情到了这一地步,今天的我们还能说什么好?

    难道这就是我们一贯奉为民族英雄的成吉思汗?

    难道这就是我们所称颂的一代伟大的军事战略家?

    不管以上所说的是英雄也好,还是屠夫也罢,总之我们不需要这种人来为我们的民族光耀门庭。

    在以前曾经有一个问答题,说是成吉思汗、拿破仑、希特勒和亚历山大谁最伟大?

    我的答复是,希特勒、拿破仑和亚历山大三人加在一起也没有成吉思汗一个人伟大。

    2024-05-02
    3楼
    回复
  • 邓卓权用户

    蒙古军队出于减少抵抗的考虑,战争中经常性的发生屠城事件。在蒙金宋时期,正值大争之世,战乱频发,而且蒙古游牧部落,当时并不具备先进的文明,一味的崇尚武力征服,造成当时人口锐减确属事实。

    成吉思汗死于1227年,时值征伐西夏的尾声。当时蒙古尚未发起对南宋的征服,因此他涉及的杀戮大致有三大部分:灭金、灭西夏、灭花剌子模。

    芝处持造士回答,深版权必究,未经许切可,不得转载

    一、金国是当时的一个大国,在蒙古未崛起前,是最强王国,对南宋一直形成威胁和压制。在金朝灭亡之前二十年左右,人口资料反映当时有4500~5000万人,而金朝灭亡时1234年,金朝人口为1050万人。

    不排除因连年战乱逃亡、因饥饿因病致死的人口数量,但金国亡时,人口减少3500万人。

    金国和蒙古是世仇,当蒙古还被金统治时,被施行残酷的“减丁政策”,可以说在蒙古人心目中,金国是他们不共戴天的血仇,在灭金的过程中,积攒了数十年的积郁爆发,下手自然不会太轻。

    的上成点业外重解系强战收万素感消太写派。

    用生性合第者料常资百,单车走支克状育听。

    而当时构成金国人口的主要部分,是位于北方的汉人。南宋使者曾与他们交流过,被金朝统治日久,对于宋的感情已经十分淡薄,算是被“金化”了。

    二、西夏是当时居于西北的党项族国家,也能与南宋、金三分其一,具备一定的实力,但既是小国,民必寡,人口只有三百万左右。

    蒙古对西夏的攻打共有四次,于第四次彻底征服西夏。不过幸运的是,蒙古军中有位党项族将领察罕,对蒙古军队的屠杀屡加劝阻,并成功的阻止了对甘州和西夏都城中兴(银川)的屠城。

    因为无具体数据可考,西夏在战争中也是损失惨重,连王陵都被蒙古军队挖了个底朝天。按人口减半计算,损失应在150万人。

    三、比较惨痛的是中亚大国花剌子模

    最盛时疆域包括伊朗、伊拉克东部、乌兹别克、塔吉克斯坦、阿富汗及哈萨克斯坦一部。达数百万平方公里,至于人口有记载是2000万到5000万人口。当然也有不同的意见,说该国地广人稀,不会超过1000万口。

    花剌子模也是引火烧身,抢了蒙古商队,杀了正使,两位副使被剃光胡须赶回,这对蒙古人是奇耻大辱,以至当时正忙着攻打金国的铁木真,将战事交给木华黎,亲征花剌子模,这恨到了什么程度?

    然后就是从东到西的追打,有记载的是攻破都城玉龙赤杰后,屠戮人口120万人。而且蒙古军队由于一路西征,战线过长,为了防止被抄后路,往往将攻破的城池人口予以屠杀。以至后来幸存不多的花剌子模居民,一提起蒙古就面带惊恐。故此,花剌子模的人口损失也应是千万级别的。

    综上,成吉思汗导致的人口减少,应在5000万左右。至于他死后,蒙古铁骑的四处攻城掠地,他已经无从得知了。

    2024-05-02
    4楼
    回复
  • 在国龙用户

    这是个完全不动脑子的谣言。

    确实,战场如杀场,会有不少人因为战争死亡。但是,我们说的是人口损失,而不是拔萝卜。

    请问哪儿来的两亿人供成吉思汗去杀啊?

    未经芝度受士回答允许不计得转载本文内容思,否则将视为侵统权

    成吉思汗活跃于公元13世纪,请大家好好想想:

    13世纪那会,全世界的总人口才有多少人?

    我来告诉大家数据好了。当时的总人口也就3.7亿左右,如果有2亿人被杀,这意味着什么呢?

    这意味着——全世界,至少覆盖2/3以上土地都被卷入到成吉思汗发动的战争中。

    情况当然不是这样。成吉思汗的征伐对象,主要是金朝、高昌回鹘、西辽、西夏、花剌子模与罗斯国家。

    这些地区的人口加起来能有2亿?在开什么国际玩笑。

    不仅如此,我们再看看上面这个中国人口的统计,直到清代全国的人口才突破了2亿人。而且在成吉思汗的时代,全世界人口最多的地区是南宋统治的地区。

    在用方量还间明向公老手,指百口争安音克选京。

    这些地区当时都没有卷入到战火。自1219年起,成吉思汗的主力部队都用于西征,与汉地的作战主要是木华黎率领的两三万人,根本不会对人口最多的地区展开大规模的杀戮。

    这时发下水二平料入,角美身研究千技团亲。

    当然,还有一个因素值得考虑,就是古代人口的统计并不是具体到每个人,而是具体到户。一旦因为战乱而逃户,就不会纳入到政府的人口统计内。但是,这并不意味着逃户的人已经死亡。

    总而言之,这种话从各方面讲都是毫无意义的谣言。

    2024-05-02
    5楼
    回复
  • 周卓萍用户

    成吉思汗,托雷,忽必烈三代人的疯狂屠城。当时屠杀的不止中国人,大部分亚洲和一部分的欧洲都被征服,基本每到一个地方开始屠城。

    先说说中国被屠杀多少人,南方宋境内被屠杀人数约2400万。北方被屠杀汉族人民人数约四千万。也就是说,最保守的估计,中国金境和宋境内至少被屠杀了6300万人,金帝完颜一族尽数被屠,世间从此再无完颜一姓。还没有包括被种族灭亡的西夏,以及灭辽后种族灭绝的契丹人。中国人北方汉人基本被灭族。

    可想而知,他们三人打下有三个中国这么大,屠杀两亿人也不足为奇了,而且好像有一个纪录片讲解到,杀人最多的就是他们,多的恐怖,每到一个地方都屠城,基本种族灭亡。

    转载科或者引用本文内广容请万注收明来源之于芝士回答

    元朝使世界人类出现负增长,惨无人道。

    2024-05-02
    6楼
    回复
  • 薛孟姣用户

    成吉思汗真正发动的战争只有南征西夏,西征中亚地区,最后死在了六盘山,西夏王朝的人口最多不超过五百万,即使杀一半以上也就是三百万,还有金国的一部分,就算二百万,中亚地区算三百万,最多不到一千万,但是,那都是传说,目前考古还没有发现蒙古人屠城的证据。

    2024-05-02
    7楼
    回复
  • 李华锡用户

    感谢邀请。有这么几点可以明确吧。

    一是,成吉思汗确实喜欢杀戮。听听这哥们的名言就清楚了。第一句,人生最大的快乐在于到处追杀你的敌人,侵略他们的土地,掠夺他们的财富,然后听他们妻子儿女的痛哭声。第二句,对于国家的敌人来说,没有比坟墓更好的地方。

    二是,蒙古大军杀了不少人。草原上的民族本来就信奉弱肉强食,喜欢杀戮。对于敌人,那是斩草除根。蒙古大军自然不能搞特殊。成吉思汗统一草原,就杀了不少人,十万肯定有。灭金之战,大致3000万。灭西夏,100万总有。灭花刺子模国,有1000万吧。灭宋1500万吧。攻打欧洲,有1000万吧。

    未相经芝去象士回答允许示不得转载本文内容,否则统将视为侵权

    三是,屠杀了两亿人夸张了。根据上面大致统计,怎么也不可能达到两亿之数。再者,那个年代,真正死亡的人大多是饥饿,疾病,以及其他原因。直接被杀死的人真没那么多。

    2024-05-02
    8楼
    回复
  • 刘佳馨用户

    谢谢邀请,是非功过自有后人评说,不要忘记过去,忘记过去就是背叛,上天饶过谁,天道轮回终遭报应,干尽坏事,必遭天谴,比靖康之耻更惨烈的蒙古大军灭金之战,真是上天的报应,纵观北宋王朝最惨烈的就是靖康之耻,但是靖康之耻和蒙古大军灭金之战却更加惨烈,因为蒙古军遭受金军激烈抵抗,所以蒙古大军灭金之战更加惨不忍睹,在靖康之耻宋徽宗,宋钦宗还有王公大臣,后宫美女三千多人全都被抓到金国,宋徽宗宋钦宗惨死,皇妃公主以及后宫三千美女成为金国男人跨下玩物,教训是惨痛的,没有尊严可讲,有的只有屈辱,象猪马牛羊任人宰割,人为刀俎,我为鱼肉,金国在历史上很厉害,他们金国大军占领宋朝半壁江山,俘虏了宋徽宗宋钦宗两个皇帝,然而苍天有眼,苍天饶过谁,天道轮回终将遭到天谴天怒天问,靖康之耻成为宋朝汉民族永远抺不去的伤痛,是汉民族永远的奇耻大辱,金军掠夺大量财富,包括古董,文物,图书还有大批工匠被抓走10万多人,北宋国库也被洗劫一空,给汉民族留下难以治愈的伤痕,也是汉民族历史一次大得浩劫,南宋和金国打了近百年的战争,死伤无数耗费大量财力人力物力,当时是北宋违约在先,北宋的战略是联辽抗金,权臣童贯却要联金伐辽,联金伐辽,就是违约,首先在道义上就输了,保静军节度使种师道认为,辽国被消灭,宋朝就失去缓冲地带就没有了,大宋朝就要直接面对金军。种师道两次献计给宋钦宗,宋钦宗只要听劝一次,也没有靖康之耻,钟师道让宋钦宗转移到长安,以避其金军兵锋,但是宋钦宗并没有认识到问题的严重性,还在幻想主和,是不是幼稚可笑。然而苍天放过谁,当年1127年靖康之耻到1233年,时光转眼流逝了106年,关于蒙古军队攻占南宋屠杀两亿人,当时南宋人口也就一亿人口,屠杀两亿根本不足信,但是也造成中国人口锐减,由宋朝极盛时期一亿人口减少大半,1122年全国人口9350万,到元初1274年,52年战争,人口只有890万人,不到一千万人,低于秦朝未年一千六百万人,近一亿人口在蒙古铁骑之下,在52年战争人口锐减了90%,蒙古军在四川屠城,当时四川有二千万人,屠城后仅剩80万人,基本杀光,千里赤野变成无人区,当然蒙古军杀其他少数民族也不手软,灭西夏,屠杀80万人,党项民族被斩尽杀绝,蒙古军在徐州,杭州进行屠城,并计划杀光张王张刘李赵汉族五大姓。

    2024-05-02
    9楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请