不要搞形式主义，要从根本去除不平等，我们常反对国外的种族歧视，可笑的是等外国人来了我们自己却高看人家一等，一个自卑的民族如何让别人平视你，国家要从根本上剔除各种不平等待遇，从教育到就业等等，政府职能部门首先要做表率，让老百姓真实感受到不被歧视，这次疫情暴露出了很多歧视国人的事例，冰冻三尺非一日之寒，珍惜自己的国民，因为国家危难之时他们才是真正扛起大旗的人，绝不是那些假洋鬼子。 回复 龚天空用户 不要搞形式主义，要从根本去除不平等，我们常反对国外的种族歧视，可笑的是等外国人来了我们自己却高看人家一等，一个自卑的民族如何让别人平视你，国家要从根本上剔除各种不平等待遇，从教育到就业等等，政府职能部门首先要做表率，让老百姓真实感受到不被歧视，这次疫情暴露出了很多歧视国人的事例，冰冻三尺非一日之寒，珍惜自己的国民，因为国家危难之时他们才是真正扛起大旗的人，绝不是那些假洋鬼子。 2024-04-28 1楼 回复 (0) 桂佳豪用户 有尊严的国家，都是国人优先！一直搞不明白，我国一直都是反着来，永远都是外国人优先，外国人高本国人一等， 2024-04-28 2楼 回复 (0) 周鼎韬用户 拆除“外宾通道”感觉特别好！尊重是相互的，我们中国人去国外，没有特殊待遇，有时还被歧视，而外国人到中国来，还弄个“外宾通道”，让他们感觉自己很高贵。其实他们不知道中国人是礼仪之邦，是尊重你们。而我们的同胞呢？去了国外怎么没有哪个国家礼仪一下中国人呢？！现在既然没有，我们干嘛要一厢情愿的去礼仪他们？！ 2024-04-28 3楼 回复 (0) 高海燕用户 中国是礼仪之邦，尊重客人是中国的优良传统，但是，中国人的地位首先应该优于外国人，这样才能提高中国人民的地位，在中国的国土上只要一张身份证可以了，外国人则不行，各种证件必须齐全，还必须严格核验，有无犯罪史，一般民众还是外国政要及外国公务员等，所有信息必须明确，是否对中国存在不利因素，都是必须弄明白的，才能一视同仁，这才是改革开放的中国。 2024-04-28 4楼 回复 (0) 杨婧妍用户 本人认为:“外宾通道”是祟洋媚外的产物，是弱国的表现；折除是民族尊严的理性回归，是国家走向强盛的体现。 2024-04-28 5楼 回复 (0) 朱奕奕用户 问题有点怪怪的。提问者可能是穿越过来的，都什么年代了，中国还有“外宾通道”吗？中国机场和出入境口岸有“外国人通道”和中国公民通道，本国公民通关很方便，外国人拿着外国护照自然就要多检查几下，因为这涉及到我们的国家安全。还有一种是“特别通道”，比如说从事外交、公务、各国政要，以及我国的两院院士都可以走特别通道。经陆路口岸时，院士甚至不用下车检查就可以通行，这是对国家做出特别贡献的科学家一种礼遇。版权归芝士平重回答网站或比心原作越者所有上个世纪70～80年代，那是时候我们国家还是很穷很落后，所以对外宾有一些特别的照顾。比如引入外资或者类似开广交会，机场和出入境口岸是有外宾通道的了，但很快就取消了。国民优先，是任何主权国家的通用做法。物相各军代提活知热金术研越存状。外国人通道不能取消，也不应该取消，反而还应该加强管理，严格杜绝给外国人的超国民待遇。类似上海的“英国女婿”事件，还有山东崂山“给外国人面子”事件，都要严格杜绝！自己人不给自己人面子，谁还给你面子？度合还她治带例科石半市。本国公民优先，外国人靠后，不能一视同仁！国民优先，外国人靠后，不仅仅体现一个国家的强大和文化自信，也是国民荣誉感的体现。外国人，自然不能与中国公民同日而语。如果一视同仁，中国公民还纳税干什么？如果外国人和本国公民享受同样的待遇，甚至外国人还享受超国民待遇，那么这个国家的公民对国家的认同感，就会大大降低！比如说“恨国党许可馨”事件，我们的教育界也应该深刻反思！ 2024-04-28 6楼 回复 (0) 白宝兴用户 在历史上自己的愚昧无知把外国人捧太高引狼入室的例子太多了，在民间老百姓没有那种媚洋的心态，往往都是那些假斯文败类繁文缛节的把国人的地位于不顾！清朝未期对外国侵略者左赔款右赔款，民不聊生衣不蔽体面黄肌瘦的人代表了当时中国人的形象，而多少所谓的上流人士叫着洋大人想晓之以理是痴人说梦，唯有坚持平等和坚决有效的对抗性才能赢得尊重！ 2024-04-28 7楼 回复 (0) 廖子骞用户 早就该拆了，当时出现就是一个笑话。任何一个国家，政府官员拿的是自己公民纳税钱，机场车站工作人员拿的是本国同胞的车票机票费用，却给一个万里之外八竿子打不着的外国人“优待”，这是什么心态？跪的时间还不短么？ 2024-04-28 8楼 回复 (0) 藏和平用户 国家层面上要取缔崇洋媚外的一切做法，一视同仁，外国人一样要遵守我国法律法规，并严厉打击违法乱纪的老外，不惯着。 2024-04-28 9楼 回复 (0) 夏灏轩用户 支持 2024-04-28 10楼 回复 (0)
不要搞形式主义，要从根本去除不平等，我们常反对国外的种族歧视，可笑的是等外国人来了我们自己却高看人家一等，一个自卑的民族如何让别人平视你，国家要从根本上剔除各种不平等待遇，从教育到就业等等，政府职能部门首先要做表率，让老百姓真实感受到不被歧视，这次疫情暴露出了很多歧视国人的事例，冰冻三尺非一日之寒，珍惜自己的国民，因为国家危难之时他们才是真正扛起大旗的人，绝不是那些假洋鬼子。
有尊严的国家，都是国人优先！一直搞不明白，我国一直都是反着来，永远都是外国人优先，外国人高本国人一等，
拆除“外宾通道”感觉特别好！尊重是相互的，我们中国人去国外，没有特殊待遇，有时还被歧视，而外国人到中国来，还弄个“外宾通道”，让他们感觉自己很高贵。其实他们不知道中国人是礼仪之邦，是尊重你们。而我们的同胞呢？去了国外怎么没有哪个国家礼仪一下中国人呢？！现在既然没有，我们干嘛要一厢情愿的去礼仪他们？！
中国是礼仪之邦，尊重客人是中国的优良传统，但是，中国人的地位首先应该优于外国人，这样才能提高中国人民的地位，在中国的国土上只要一张身份证可以了，外国人则不行，各种证件必须齐全，还必须严格核验，有无犯罪史，一般民众还是外国政要及外国公务员等，所有信息必须明确，是否对中国存在不利因素，都是必须弄明白的，才能一视同仁，这才是改革开放的中国。
本人认为:“外宾通道”是祟洋媚外的产物，是弱国的表现；折除是民族尊严的理性回归，是国家走向强盛的体现。
问题有点怪怪的。提问者可能是穿越过来的，都什么年代了，中国还有“外宾通道”吗？
中国机场和出入境口岸有“外国人通道”和中国公民通道，本国公民通关很方便，外国人拿着外国护照自然就要多检查几下，因为这涉及到我们的国家安全。
还有一种是“特别通道”，比如说从事外交、公务、各国政要，以及我国的两院院士都可以走特别通道。经陆路口岸时，院士甚至不用下车检查就可以通行，这是对国家做出特别贡献的科学家一种礼遇。
版权归芝士平重回答网站或比心原作越者所有
上个世纪70～80年代，那是时候我们国家还是很穷很落后，所以对外宾有一些特别的照顾。比如引入外资或者类似开广交会，机场和出入境口岸是有外宾通道的了，但很快就取消了。
国民优先，是任何主权国家的通用做法。
物相各军代提活知热金术研越存状。
外国人通道不能取消，也不应该取消，反而还应该加强管理，严格杜绝给外国人的超国民待遇。类似上海的“英国女婿”事件，还有山东崂山“给外国人面子”事件，都要严格杜绝！
自己人不给自己人面子，谁还给你面子？
度合还她治带例科石半市。
本国公民优先，外国人靠后，不能一视同仁！
国民优先，外国人靠后，不仅仅体现一个国家的强大和文化自信，也是国民荣誉感的体现。外国人，自然不能与中国公民同日而语。如果一视同仁，中国公民还纳税干什么？
如果外国人和本国公民享受同样的待遇，甚至外国人还享受超国民待遇，那么这个国家的公民对国家的认同感，就会大大降低！比如说“恨国党许可馨”事件，我们的教育界也应该深刻反思！
在历史上自己的愚昧无知把外国人捧太高引狼入室的例子太多了，在民间老百姓没有那种媚洋的心态，往往都是那些假斯文败类繁文缛节的把国人的地位于不顾！清朝未期对外国侵略者左赔款右赔款，民不聊生衣不蔽体面黄肌瘦的人代表了当时中国人的形象，而多少所谓的上流人士叫着洋大人想晓之以理是痴人说梦，唯有坚持平等和坚决有效的对抗性才能赢得尊重！
早就该拆了，当时出现就是一个笑话。任何一个国家，政府官员拿的是自己公民纳税钱，机场车站工作人员拿的是本国同胞的车票机票费用，却给一个万里之外八竿子打不着的外国人“优待”，这是什么心态？跪的时间还不短么？
国家层面上要取缔崇洋媚外的一切做法，一视同仁，外国人一样要遵守我国法律法规，并严厉打击违法乱纪的老外，不惯着。
支持