背夹无线充电宝对手机有影响吗?

背夹无线充电宝对手机有影响吗?
对于当前的智能手机用户来说,“手机”的意义早已不只是单纯的通信工具:我们用它办公、追剧,充实每一分的空闲时间;我们用它拍照、摄像,与他人分享生活的美好;我们也用它游玩各种或休闲、或硬核的游戏…正因为智能手机的使用场景是如此丰富,相应地对其性能需求也就是水涨船高。而性能暴涨的结果,也自然就造成了手机自身电量的捉襟见肘,以及“充电宝”的广泛流行。不过和智能手机结构复杂、功能繁多、技术年年换代不同,充电宝本质上就是电池组+充电握手芯片+稳压滤波电路+外壳的简单组合,这导致了一个什么问题呢?很简单,那就是纵观整个充电宝市场,绝大多数品牌和产品几乎是长年处于技术停滞的阶段:对于并不会刻意去买最新最贵型号的消费者来说,他们常常发现自己刚刚买的新充电宝,和几年前淘汰下来的并没有什么不同。很显然,作为“消费电子”产业下的一个品类,这当然不是什么健康发展的状况。无论是从激励消费者更新换代、还是说保持行业技术持续进步的角度来看,充电宝,这个小小的、但却无比重要的“手机配件”,如今都亟需引入全新的卖点。于是,就在2019年的MWC(世界移动通信大会)开幕之前,我们看到了这样一台“全新”的充电宝产品。emmm,从功能层面上来说,它应该是一台快充充电宝+无线充电版的混合体。这就意味着当你出门在外的时候,你可以用它以有线形式连接手机,通过快充获得电量补充;而当你回到家(或者单位)时,将充电宝平放在桌面上,它就成为了一台无线充电板,甚至可以不用连接充电头就能继续给手机以无线方式供电…………等等,好像有哪里不对?既然人都已经回来了,为什么还非得要用充电宝?对于重视工作/生活效率的人来说,在家里和单位备好有线快充充电头难道不才是更加实惠而实用的“标准操作”么?“无线充电宝”成本又高,所能适配的手机还十分有限,更不要说为了单纯的“炫酷”而舍弃有线快充的充电速度,简直就是令人智熄的行为。这“无线充电宝”怎么看怎么都是一件毫无意义的创新,难道充电宝厂商们就想不出别的花样了么?别说,还真想不出了。正如前文所述的那样,充电宝不同于手机,它功能和结构都十分简单。这既使得此行业入门门槛极低,也意味着想要实现技术进步,厂商们可以动脑筋的地方也的确很有限。比如说,受限于当前的民航安全规范,充电宝厂商们已经不可能再加大旗下产品的容量;又比如说,受限于锂电池本身的技术水平和安全性要求,充电宝的体积也没法实现大幅度的突破;与此同时,那些超大功率的快充协议(比如65W甚至100W的PD快充)一方面成本奇高,另一方面来说能够兼容的手机简直是凤毛麟角,就算做出来了也注定是高价的小众产品。更不要说,对于并不熟悉技术、也并不关心“电压、电流、波纹、协议”这些专业特性的大众消费者来说,少数良心品牌花大力气去改进快充芯片、改进内部电芯设计的努力,又能有多少人明白其中的苦心和随之而来的成本上涨呢?在这样的大环境下,给充电宝简单地加上一个无线充电模块,不仅技术上更加容易实现,而且在宣传层面上来说,显然要更有“x格”一些不是么?当然,对于少部分有技术的厂商来说,最新的无线快充技术已经能够做到20W左右的水准——虽然比有线充电协议还是差了一些,但总算具备了能称得上“快充”的实用性。当然这不是说,小编就认为无线充电宝是“正确”的了——只能说,它姑且算是充电宝这个行业进行的一次不算无意义的尝试。对于那些确实希望尝试不一样的新技术、新体验的极客用户来说,“无线充电宝”能够给他们带来足够的新奇感,也能搭配那些最高端的旗舰手机,将充电这件事变得更有仪式感;而对于大多数普通消费者来说,或许还是先持币观望、继续用着手头那皮实可靠的老充电宝才是正事。

回复
  • 郝舒兰用户

    对于当前的智能手机用户来说,“手机”的意义早已不只是单纯的通信工具:我们用它办公、追剧,充实每一分的空闲时间;我们用它拍照、摄像,与他人分享生活的美好;我们也用它游玩各种或休闲、或硬核的游戏…

    正因为智能手机的使用场景是如此丰富,相应地对其性能需求也就是水涨船高。而性能暴涨的结果,也自然就造成了手机自身电量的捉襟见肘,以及“充电宝”的广泛流行。

    芝士出响回群答,版权必究,未经许率可,不得场转载

    不过和智能手机结构复杂、功能繁多、技术年年换代不同,充电宝本质上就是电池组+充电握手芯片+稳压滤波电路+外壳的简单组合,这导致了一个什么问题呢?很简单,那就是纵观整个充电宝市场,绝大多数品牌和产品几乎是长年处于技术停滞的阶段:对于并不会刻意去买最新最贵型号的消费者来说,他们常常发现自己刚刚买的新充电宝,和几年前淘汰下来的并没有什么不同。

    又么及期领完华且持复,矿周市细。

    很显然,作为“消费电子”产业下的一个品类,这当然不是什么健康发展的状况。无论是从激励消费者更新换代、还是说保持行业技术持续进步的角度来看,充电宝,这个小小的、但却无比重要的“手机配件”,如今都亟需引入全新的卖点。

    于是,就在2019年的MWC(世界移动通信大会)开幕之前,我们看到了这样一台“全新”的充电宝产品。

    emmm,从功能层面上来说,它应该是一台快充充电宝+无线充电版的混合体。这就意味着当你出门在外的时候,你可以用它以有线形式连接手机,通过快充获得电量补充;而当你回到家(或者单位)时,将充电宝平放在桌面上,它就成为了一台无线充电板,甚至可以不用连接充电头就能继续给手机以无线方式供电…………

    建月系管走许研验办习构。

    等等,好像有哪里不对?既然人都已经回来了,为什么还非得要用充电宝?对于重视工作/生活效率的人来说,在家里和单位备好有线快充充电头难道不才是更加实惠而实用的“标准操作”么?“无线充电宝”成本又高,所能适配的手机还十分有限,更不要说为了单纯的“炫酷”而舍弃有线快充的充电速度,简直就是令人智熄的行为。这“无线充电宝”怎么看怎么都是一件毫无意义的创新,难道充电宝厂商们就想不出别的花样了么?

    别说,还真想不出了。

    正如前文所述的那样,充电宝不同于手机,它功能和结构都十分简单。这既使得此行业入门门槛极低,也意味着想要实现技术进步,厂商们可以动脑筋的地方也的确很有限。

    比如说,受限于当前的民航安全规范,充电宝厂商们已经不可能再加大旗下产品的容量;又比如说,受限于锂电池本身的技术水平和安全性要求,充电宝的体积也没法实现大幅度的突破;与此同时,那些超大功率的快充协议(比如65W甚至100W的PD快充)一方面成本奇高,另一方面来说能够兼容的手机简直是凤毛麟角,就算做出来了也注定是高价的小众产品。更不要说,对于并不熟悉技术、也并不关心“电压、电流、波纹、协议”这些专业特性的大众消费者来说,少数良心品牌花大力气去改进快充芯片、改进内部电芯设计的努力,又能有多少人明白其中的苦心和随之而来的成本上涨呢?

    在这样的大环境下,给充电宝简单地加上一个无线充电模块,不仅技术上更加容易实现,而且在宣传层面上来说,显然要更有“x格”一些不是么?当然,对于少部分有技术的厂商来说,最新的无线快充技术已经能够做到20W左右的水准——虽然比有线充电协议还是差了一些,但总算具备了能称得上“快充”的实用性。

    当然这不是说,小编就认为无线充电宝是“正确”的了——只能说,它姑且算是充电宝这个行业进行的一次不算无意义的尝试。对于那些确实希望尝试不一样的新技术、新体验的极客用户来说,“无线充电宝”能够给他们带来足够的新奇感,也能搭配那些最高端的旗舰手机,将充电这件事变得更有仪式感;而对于大多数普通消费者来说,或许还是先持币观望、继续用着手头那皮实可靠的老充电宝才是正事。

    2024-04-27
    1楼
    回复
  • 易佳柳用户

    在小编使用的过程中发现,背夹充电宝对手机基本没有影响,主要对电池的影响,现在的手机基本都是一体机,如果电池废了,手机基本该换新的了。

    下面是背夹充电宝对电池的影响:背夹充电宝对手机电池产生影响,主要包括两个方面。第一,就是充电宝为手机电池充电,会不会损害电池的寿命。第二就是充电宝如果充电过程中发热,会不会引起手机电池爆炸。

    1⃣️关于充电宝损害手机电池,我们大多数情况下来自于口口相传,心理作用比较强大。但其实充电宝的电流电压只要保持稳定,就能拥有和交流电一样的充电水平,不会对设备造成影响。而且手机自身的电路板,也有保护的控制电路,不会因为充电宝输出的电流过大,或者过小就会影响到正常的输入量。

    版党半权率归芝何士回答网站或原作东者所有

    2⃣️在充电的过程中,充电宝受电阻的影响,会出现发热的情况,但是发热程度也有大有小,只要温度不超过45度,是不会对手机和充电宝本身带来影响的,更不会引起爆炸的现象发生。除非是质量欠佳,充电过程中出现线路起火,否则并不会爆炸。

    如果方便小编还是建议大家使用手机直充,那样对手机也好,对电池也是一种保护。

    2024-04-27
    2楼
    回复
  • 贾幼柏用户

    手机背夹充电宝使用的时候不宜玩手机,正确使用充电宝当然对手机没有影响,而且无线的对手机在一定程度上会起到保护作用。可以看看didida的iphone7背夹充电宝,但耳机和充电插口是冲突的,一时间只能用其中一种方式娱乐。

    2024-04-27
    3楼
    回复
  • 杨晓丹用户

    没有的呢

    我自己就是用的背夹充电宝,随时随地没电就充,还省了一个手机壳的钱,我觉得很多优点。

    轻·薄·大容量,360°全包无下巴,待机56天 续航3.5倍,全新升级 支持听歌和通话

    我是在微信公号didida商城里面的华技店铺购买的,非常便宜,质量也特别好。

    版权质归芝士回答网站或原流转作者导而所有

    2024-04-27
    4楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请