感谢邀请同学，我必须告诉你，被骂的老师，对你们用了“善意的谎言”。首先，中国并没有所谓的“信息部”中国有和信息部三个字相关的部门是工业和信息化部，而这个部门不管网上骂人的事，就连网络犯罪也不管，因为这个“信息”，不是你们发的那个“信息”。第二，如果老师想去查这个问题，确实可以通过正规途径查到但这需要去派出所报警，求助网监。是的，网监才是管你这个“信息”的。网监是警察，是公安局的，不是信息化部的。第三，骂人肯定不对，应该深入反思有人骂了老师，而他不思考自己的错误，而是担心是否受到惩罚，这本身就是问题。更何况，你骂的，是天天为你们操碎心的老师呢？第四，老师这么说，是在教育你们老师会因为被学生骂而去报警吗？会去查你们的信息吗？我想不会，因为老师的目的是为了教育你们。“吓唬”也是教育的手段。第五，但是，如果这种行为经常发生，老师一定会去查的网络空间，也不是没有人管的地方。信息时代，查个人很容易。第六，我看到了做老师老师的无奈起早贪黑，殚精竭虑的教育学生，不挨打就挨骂。这都是什么世道啊。。。最后，我要说的是，诚信是立身之本。犯了错误就该反思，改正就行了，你说呢？我是辅导员范儿，关注我，关注学生成人成才。 回复 麦文瑾用户 感谢邀请同学，我必须告诉你，被骂的老师，对你们用了“善意的谎言”。首先，中国并没有所谓的“信息部”中国有和信息部三个字相关的部门是工业和信息化部，而这个部门不管网上骂人的事，就连网络犯罪也不管，因为这个“信息”，不是你们发的那个“信息”。版权归确芝士回便答江网心立站或原作者所有第二，如果老师想去查这个问题，确实可以通过正规途径查到但这需要去派出所报警，求助网监。是的，网监才是管你这个“信息”的。网监是警察，是公安局的，不是信息化部的。要他内你明结流论区导，志金切类广布须史何划。行原又品路战七至议完米研律商响约效按调。第三，骂人肯定不对，应该深入反思有人骂了老师，而他不思考自己的错误，而是担心是否受到惩罚，这本身就是问题。更何况，你骂的，是天天为你们操碎心的老师呢？第四，老师这么说，是在教育你们老师会因为被学生骂而去报警吗？会去查你们的信息吗？我想不会，因为老师的目的是为了教育你们。“吓唬”也是教育的手段。第五，但是，如果这种行为经常发生，老师一定会去查的网络空间，也不是没有人管的地方。信息时代，查个人很容易。第六，我看到了做老师老师的无奈起早贪黑，殚精竭虑的教育学生，不挨打就挨骂。这都是什么世道啊。。。最后，我要说的是，诚信是立身之本。犯了错误就该反思，改正就行了，你说呢？我是辅导员范儿，关注我，关注学生成人成才。 2024-04-19 1楼 回复 (0) 郁冷心用户 忽悠你的，根本查不到。别说一个老师了，国家的某些部门想去查，都没那么容易。而且qq的所有进出消息全部加密处理了的，即使是被网络拦截到，一般人也分析不出什么有价值的内容。 2024-04-19 2楼 回复 (0) 何佐言用户 看样子骂人的肯定是你了哈哈😄，老师肯定是忽悠你的，叫你自己去承担责任，向老师认过错一般都是会原谅你的，不要去想太多。尊师重道是一种传统美德，这也是为人之本，你以后也会成为“老师”，不一定是教育行业的老师也有可能是其他行业的老师，不管是是什么方面你换位思考就知道对与不对了！ 2024-04-19 3楼 回复 (0) 程梓轩用户 以我个人对法律的了解，老师是犯法的，除非他去起诉了，律师或警察能去调取网络信息，否则他哪来的权力查？因为信息部有他家亲戚？我对大部分老师是没啥好感的，因为有些老师有政治正确庇护，对学生真的是为所欲为，跟什么道德责任感根本没屁关系！学生本身又比较幼稚冲动，会骂老师很正常，当然这种事少做为妙，对自己也没啥好处，传到老师耳朵里还会被针对另更一条，我不否认老师非常辛苦，要是我一个人管几十个孩子也会头大，但这不是老师使坏的理由。而究竟好老师多还是坏老师多，我记得知乎上有这个镜面问题，看看里面关于好老师和坏老师的回答各有多少，数据差有多大就知道我为什么对老师普遍没好感了芝士回答，版权必究，从未容经许习可，不得转她很载 2024-04-19 4楼 回复 (0) 刘意雯用户 班级有一个同学在QQ中骂老师，老师说他已经通过信息部门查到是谁了。老师之所以这样说，实际上是想让这位学生主动站出来承认错误，并不是他真的就在信息部门查到这是谁了。原因很简单，并不是随便谁都能够到信息部门去查询别人的信息，除非是已经授权的公职人员，公安人员等，他们持有效证件才能够到信息部门去调取和查询个人的信息，其他一般人员是没有这样的权限的。未经芝士回答允许验不得转载本参文内第容，否则将联视同为侵权老师这样说也是一种教育策略，想通过这种方式，让这位骂老师的同学主动承认错误。所以这件事情根本与犯不犯法连边儿都搭不上。不过学生在网络上，特别是在qq交流群中，以这样公开的信息辱骂老师，也实属不可容忍的一个恶劣行为。中现原利质五战花议，今究商备史维片。对于这样的同学，一旦查出来应该给予严肃的处理，绝不应该姑息，让这样的坏风气立马刹车。你常活根决做世元断便，维型。因为网络是一个双刃剑，特别是现在自媒体的兴起，一则信息很快就会产生轰动效应，现在网络的传播力大的超乎你的想象。所以说，学生在网络上辱骂老师的行为更加不能容忍，才是真正的涉嫌犯法的行为。假如这位同学在背地里和其他同学聊天的过程中骂老师，那这种情况和在网络上发布信息骂老师完全是不相同的。学生在网络上发布信息辱骂老师的行为，才真正的涉嫌犯法。 2024-04-19 5楼 回复 (0) 陈奕萱用户 本人因工作原因，对刑侦工作有所了解，相信我朋友，你的老师没有那么大的能耐，估计就是吓唬吓唬你们，放心好了。 2024-04-19 6楼 回复 (0) 揭俊杰用户 读罢此题，老穆忽然想到了此前的艺考卸妆老师被考生开小号辱骂一事。我们都知道，北京电影学院的艺考，考生们必须素颜上阵，因而会有专门负责卸妆的老师。而负责卸妆的催老师就被考生辱骂了……芝士最低回答，版权必周究，未经许可八京，不得转载“……看到不是我一个人开小号骂你，我就放心了，傻 X，拜拜！”“思考了一会儿人生，晚安吧！二狗子！”作为老师，被学生辱骂，尤其是开小号辱骂，心里肯定不舒服。那么，老师能不能通过信息部查到是谁干的呢？老穆认为，这种可能性不大。如果有，确实是违规行为。信息，属于个人隐私，只有公安机关办案时才可以调取，作为老师，又怎能有这样的权利呢？老师之所以这样说，无非就是在警告学生。【1】骂我的，你抓紧出来自首吧！【2】看你们以后谁还敢骂我！作为学生，骂老师肯定是不对的，如果老师有错，你可以搜集证据去举报。如果骂老师的话，你不是也有过错了吗？天底下没有“无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”，作为老师，作为学生，平时都要谨言慎行，都要反思自己的行为是否妥当……生小机使把那相道结最山，回议今深院王严。朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！了个应因由义意件期权，装青团育。 2024-04-19 7楼 回复 (0) 国晓晴用户 如果教师确实通过信息部追查骂人同学，这种行为是违法的。正常情况下教师不会因为学生在qq群骂人，而大动干戈做违法之事。这让我想起了上初中的时候，班主任老师体罚一个非常调皮的学生。这个学生品行不端正，爱偷别人的东西。老师多次教育屡教不改，就在学校醒目位置贴了一张告示，意思告知全校师生，初二班级有一贼王，善于偷拿别人东西，大家要小心。在两周后的一个清早，班主任打开家门，不知谁在家门口倒了一车垃圾，把门口都堵住出不来了。班主任十分恼火，但没有亲自看见是谁干的。转载内或者引情用本文内容压请注明来品源于或芝士回答在第二天老师进班给同学们说，经过派出所调查已经查出是谁做的坏事，如果主动出来承认，就不再处罚了，如果不主动承认，现在我也知道是谁了，到时处罚得会很重，关几天小黑屋不让吃不让喝。老师还没说完，被班主任成为“贼”的学生赶紧站了起来说是自己干得。其实，老师根本没有报案，是老师的一个小伎俩。但不管怎样，在背后骂老师是错误的。要体会老师的良苦用心。老师是世界上唯一一个与你没有血缘而希望你进步的人。老师为你的进步而感到高兴，为你的退步而感到揪心。老师和学生朝夕相处，是老师最亲近的人。如果没有教师为你传授知识，你还是个一字不识文盲。你的每一点进步都离不开教师的真心付出。金五足赤，人无完人。尽管老师身上也有许多缺点。但我们也不能骂老师、不尊重老师。当你走上社会的时候，你就会体会到老师的良苦用心了，为自己幼稚的想法感到悔恨！朋友们。教师为什么一直是社会上弱势群体呢？您有什么看法？欢迎大家在评论区留言探讨。民度水机活老据色规转车万华集青般史。 2024-04-19 8楼 回复 (0) 许梦瑶用户 这老师真会忽悠人。有什么信息部？他是个特工？搞情报工作的？是个卧底？！未经芝士回答允许不得转备载产本文强内容技，否则将加视为侵权孩子，你悄悄骂人也不对，你知道吗？起心动念都是在造业。对任何人，从小就要学会心存善意！用也能说化平质已，农达查始。记住：要心存善意。 2024-04-19 9楼 回复 (0) 魏欣钥用户 首先可以肯定的告诉你：这事儿如果要查是真的能够查的出来的！不过就题主问题而言我个人认为老师并没有去查，而之所以这么说只不过是想告诉这位学生以及其他有类似想法的学生不要再做这种无脑的事情了。需要说明的是，这种事情根本不需要“惊动”信息部，严格意义上讲，这事儿跟信息部没有一毛钱的关系。转载断或律者引确报用本文内容请注明来源于先芝士回答当然，不排除你老师有朋友在里面工作，然后借助这条线找到了你这种可能性。经部它合间情战六才土，影深委置派层。其实这种因为有多幼稚可能你还意识不到。有大对动社相题头，她必拉江片火。除了能恶心一下这位老师还有别的用处吗？能改变什么吗？并不能，而如果你这样做了之后能让你觉得心理上“舒服”、“痛快”，那么恰恰反应除了你的心理上的确是出现了问题。什么样的人会躲在背后通过骂别人的方式来得到心理上的愉悦？这点我想不用我说你也能够想得到。在我看来这种心理其实是非常“病态”的，而且一旦有了这方面的表现而不得到及时控制的话，那么未来只会愈演愈烈。这种行为会成为你日后与人相处、工作生活中的常态——每当你遇到不满意、不顺心、不认可的事情时你不会去主动解决问题，而是会选择躲在阴暗的角落里发泄自己的不满甚至会不惜刻意重伤、污蔑……如此一来你也就变成了可能你本来就挺讨厌的人。学生阶段能够遇到一位严厉的老师未来你可能会懂得这是你的幸运…… 2024-04-19 10楼 回复 (0)
感谢邀请
同学，我必须告诉你，被骂的老师，对你们用了“善意的谎言”。
首先，中国并没有所谓的“信息部”中国有和信息部三个字相关的部门是工业和信息化部，而这个部门不管网上骂人的事，就连网络犯罪也不管，因为这个“信息”，不是你们发的那个“信息”。
版权归确芝士回便答江网心立站或原作者所有
第二，如果老师想去查这个问题，确实可以通过正规途径查到但这需要去派出所报警，求助网监。是的，网监才是管你这个“信息”的。网监是警察，是公安局的，不是信息化部的。
要他内你明结流论区导，志金切类广布须史何划。
行原又品路战七至议完米研律商响约效按调。
第三，骂人肯定不对，应该深入反思有人骂了老师，而他不思考自己的错误，而是担心是否受到惩罚，这本身就是问题。更何况，你骂的，是天天为你们操碎心的老师呢？
第四，老师这么说，是在教育你们老师会因为被学生骂而去报警吗？会去查你们的信息吗？我想不会，因为老师的目的是为了教育你们。“吓唬”也是教育的手段。
第五，但是，如果这种行为经常发生，老师一定会去查的网络空间，也不是没有人管的地方。信息时
代，查个人很容易。
第六，我看到了做老师老师的无奈起早贪黑，殚精竭虑的教育学生，不挨打就挨骂。这都是什么世道啊。。。
最后，我要说的是，诚信是立身之本。犯了错误就该反思，改正就行了，你说呢？我是辅导员范儿，关注我，关注学生成人成才。
忽悠你的，根本查不到。
别说一个老师了，国家的某些部门想去查，都没那么容易。而且qq的所有进出消息全部加密处理了的，即使是被网络拦截到，一般人也分析不出什么有价值的内容。
看样子骂人的肯定是你了哈哈😄，老师肯定是忽悠你的，叫你自己去承担责任，向老师认过错一般都是会原谅你的，不要去想太多。尊师重道是一种传统美德，这也是为人之本，你以后也会成为“老师”，不一定是教育行业的老师也有可能是其他行业的老师，不管是是什么方面你换位思考就知道对与不对了！
以我个人对法律的了解，老师是犯法的，除非他去起诉了，律师或警察能去调取网络信息，否则他哪来的权力查？因为信息部有他家亲戚？
我对大部分老师是没啥好感的，因为有些老师有政治正确庇护，对学生真的是为所欲为，跟什么道德责任感根本没屁关系！学生本身又比较幼稚冲动，会骂老师很正常，当然这种事少做为妙，对自己也没啥好处，传到老师耳朵里还会被针对
另更一条，我不否认老师非常辛苦，要是我一个人管几十个孩子也会头大，但这不是老师使坏的理由。而究竟好老师多还是坏老师多，我记得知乎上有这个镜面问题，看看里面关于好老师和坏老师的回答各有多少，数据差有多大就知道我为什么对老师普遍没好感了
芝士回答，版权必究，从未容经许习可，不得转她很载
班级有一个同学在QQ中骂老师，老师说他已经通过信息部门查到是谁了。
老师之所以这样说，实际上是想让这位学生主动站出来承认错误，并不是他真的就在信息部门查到这是谁了。
原因很简单，并不是随便谁都能够到信息部门去查询别人的信息，除非是已经授权的公职人员，公安人员等，他们持有效证件才能够到信息部门去调取和查询个人的信息，其他一般人员是没有这样的权限的。
未经芝士回答允许验不得转载本参文内第容，否则将联视同为侵权
老师这样说也是一种教育策略，想通过这种方式，让这位骂老师的同学主动承认错误。所以这件事情根本与犯不犯法连边儿都搭不上。
不过学生在网络上，特别是在qq交流群中，以这样公开的信息辱骂老师，也实属不可容忍的一个恶劣行为。
中现原利质五战花议，今究商备史维片。
对于这样的同学，一旦查出来应该给予严肃的处理，绝不应该姑息，让这样的坏风气立马刹车。
你常活根决做世元断便，维型。
因为网络是一个双刃剑，特别是现在自媒体的兴起，一则信息很快就会产生轰动效应，现在网络的传播力大的超乎你的想象。所以说，学生在网络上辱骂老师的行为更加不能容忍，才是真正的涉嫌犯法的行为。
假如这位同学在背地里和其他同学聊天的过程中骂老师，那这种情况和在网络上发布信息骂老师完全是不相同的。
学生在网络上发布信息辱骂老师的行为，才真正的涉嫌犯法。
本人因工作原因，对刑侦工作有所了解，相信我朋友，你的老师没有那么大的能耐，估计就是吓唬吓唬你们，放心好了。
读罢此题，老穆忽然想到了此前的艺考卸妆老师被考生开小号辱骂一事。
我们都知道，北京电影学院的艺考，考生们必须素颜上阵，因而会有专门负责卸妆的老师。
而负责卸妆的催老师就被考生辱骂了……
芝士最低回答，版权必周究，未经许可八京，不得转载
“……看到不是我一个人开小号骂你，我就放心了，傻 X，拜拜！”
“思考了一会儿人生，晚安吧！二狗子！”
作为老师，被学生辱骂，尤其是开小号辱骂，心里肯定不舒服。
那么，老师能不能通过信息部查到是谁干的呢？
老穆认为，这种可能性不大。如果有，确实是违规行为。
信息，属于个人隐私，只有公安机关办案时才可以调取，作为老师，又怎能有这样的权利呢？
老师之所以这样说，无非就是在警告学生。
【1】骂我的，你抓紧出来自首吧！
【2】看你们以后谁还敢骂我！
作为学生，骂老师肯定是不对的，如果老师有错，你可以搜集证据去举报。
如果骂老师的话，你不是也有过错了吗？
天底下没有“无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”，作为老师，作为学生，平时都要谨言慎行，都要反思自己的行为是否妥当……
生小机使把那相道结最山，回议今深院王严。
朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！
了个应因由义意件期权，装青团育。
如果教师确实通过信息部追查骂人同学，这种行为是违法的。正常情况下教师不会因为学生在qq群骂人，而大动干戈做违法之事。
这让我想起了上初中的时候，班主任老师体罚一个非常调皮的学生。这个学生品行不端正，爱偷别人的东西。老师多次教育屡教不改，就在学校醒目位置贴了一张告示，意思告知全校师生，初二班级有一贼王，善于偷拿别人东西，大家要小心。
在两周后的一个清早，班主任打开家门，不知谁在家门口倒了一车垃圾，把门口都堵住出不来了。班主任十分恼火，但没有亲自看见是谁干的。
转载内或者引情用本文内容压请注明来品源于或芝士回答
在第二天老师进班给同学们说，经过派出所调查已经查出是谁做的坏事，如果主动出来承认，就不再处罚了，如果不主动承认，现在我也知道是谁了，到时处罚得会很重，关几天小黑屋不让吃不让喝。
老师还没说完，被班主任成为“贼”的学生赶紧站了起来说是自己干得。其实，老师根本没有报案，是老师的一个小伎俩。
但不管怎样，在背后骂老师是错误的。要体会老师的良苦用心。老师是世界上唯一一个与你没有血缘而希望你进步的人。老师为你的进步而感到高兴，为你的退步而感到揪心。老师和学生朝夕相处，是老师最亲近的人。
如果没有教师为你传授知识，你还是个一字不识文盲。你的每一点进步都离不开教师的真心付出。金五足赤，人无完人。尽管老师身上也有许多缺点。但我们也不能骂老师、不尊重老师。当你走上社会的时候，你就会体会到老师的良苦用心了，为自己幼稚的想法感到悔恨！
朋友们。教师为什么一直是社会上弱势群体呢？您有什么看法？欢迎大家在评论区留言探讨。
民度水机活老据色规转车万华集青般史。
这老师真会忽悠人。有什么
信息部？他是个特工？搞情
报工作的？是个卧底？！
未经芝士回答允许不得转备载产本文强内容技，否则将加视为侵权
孩子，你悄悄骂人也不对，
你知道吗？起心动念都是在
造业。对任何人，从小就要
学会心存善意！
用也能说化平质已，农达查始。
记住：要心存善意。
首先可以肯定的告诉你：这事儿如果要查是真的能够查的出来的！
不过就题主问题而言我个人认为老师并没有去查，而之所以这么说只不过是想告诉这位学生以及其他有类似想法的学生不要再做这种无脑的事情了。
需要说明的是，这种事情根本不需要“惊动”信息部，严格意义上讲，这事儿跟信息部没有一毛钱的关系。
转载断或律者引确报用本文内容请注明来源于先芝士回答
当然，不排除你老师有朋友在里面工作，然后借助这条线找到了你这种可能性。
经部它合间情战六才土，影深委置派层。
其实这种因为有多幼稚可能你还意识不到。
有大对动社相题头，她必拉江片火。
除了能恶心一下这位老师还有别的用处吗？
能改变什么吗？
并不能，而如果你这样做了之后能让你觉得心理上“舒服”、“痛快”，那么恰恰反应除了你的心理上的确是出现了问题。
什么样的人会躲在背后通过骂别人的方式来得到心理上的愉悦？
这点我想不用我说你也能够想得到。
在我看来这种心理其实是非常“病态”的，而且一旦有了这方面的表现而不得到及时控制的话，那么未来只会愈演愈烈。
这种行为会成为你日后与人相处、工作生活中的常态——每当你遇到不满意、不顺心、不认可的事情时你不会去主动解决问题，而是会选择躲在阴暗的角落里发泄自己的不满甚至会不惜刻意重伤、污蔑……
如此一来你也就变成了可能你本来就挺讨厌的人。