12.98元买12.98万元的新车？！从法律角度看，4S店完全可以不给！一、从常识看这个问题，凭朴素的直觉，就知道不能卖。因为，12.98万元，是12.98元的一万倍。任何一个商家，以十几万元进一台车，卖十几元，都亏不起，也没理由这样胡乱亏。二、从组织行为规则看人会犯错误，组织也一样。美国的NASA，那么先进、精密、严格，都会犯错误；我们的国人，各行各业都有失误的，广告公司也不例外。本次事件，起因于秦皇岛市北港大街的某4S店7月9日通过广告公司在秦皇岛市投放了3500辆出租车广告，广告中将车价写为“12.98元”。显然，这是犯了一个错误，凡是思维正常的人都能意识到这一点。因为，“12.98元”，一辆儿童玩具车都买不到！广告所涉车辆的指导价是“12.98万元”。也就是说，广告少写了一个关键的“万”字，使价格变成了万分之一！然而，人们就是以为天上掉馅饼了，自己撞大运了！在广告投放以后，4S店接到很多电话，甚至还有不少消费者直接到店咨询！不得已，广告主4S店只好把广告紧急撤下。三、从广告法角度看1､是虚假广告么？《广告法》第四条规定：“ 广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。 广告主应当对广告内容的真实性负责。”事件所涉广告，是错误而不是虚假，这种错误，不会引人误解，人们完全能够分辨。2､可以查清么？《广告法》第三十条 ：广告主、广告经营者、广告发布者之间在广告活动中应当依法订立书面合同。《广告法》第三十四条： 广告经营者、广告发布者应当按照国家有关规定，建立、健全广告业务的承接登记、审核、档案管理制度。 广告经营者、广告发布者依据法律、行政法规查验有关证明文件，核对广告内容。对内容不符或者证明文件不全的广告，广告经营者不得提供设计、制作、代理服务，广告发布者不得发布。也就是说，可以从广告合同查明。注意了，《广告法》规定广告合同必须是书面合同，不能是电子邮件、电子合同、微信等形式。如果广告主4S店与广告公司没有签订纸质合同，而是发了微信之类，那就违反了《广告法》按第六十一条，“未对广告内容进行核对的，由市场监督管理部门责令改正，可以处五万元以下的罚款。”所以，经营者发广告千万要依法操作，不可大意，否则，后果可严重了！四、从《合同法》角度看买车卖车的行为，在法律上就是一个合同行为，而合同法的基本原则就是平等、自愿、等价有偿。 它们强调的是双方当事人的意思表示的真实性、平等性、一致性，强买强卖违反了合同法的一般精神，应受到《合同法》的规制。五、从经济学角度看商品交易的原则是等价交换，严重失衡的交易是不合理的，强买强卖不可能实现基本的等价交易。六、从社会管理角度看这样的交易如果成功，将打乱社会秩序，使人们滋生不劳而获的不良心理；有人说，是企业炒作，若真是如此，则该企业的行为违反了市场管理法规，应受行政处罚。七、从消费者法角度看《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。通常，欺诈是以次充好、以劣代优、以贱替贵，以此达到牟取非法利益的目的。哪有优质低价还说是欺诈的？本次事件，毫无疑问是价格标错，不构成欺诈。经营者不能强迫或诱骗消费者接受商品或服务；反过来，消费者也不能强迫或诱骗经营者提供商品或服务，特别是不能在明知是经营者犯错失误的情况下，强迫或诱骗经营者提供商品或服务。八、从民法角度看假设消费者成功地强迫或诱骗经营者按万分之一价格提供商品或服务，经营者是可以依民法采取措施的。网上有人认为，这种情况，属于重大误解，一般情况下，如果广告的内容具体明确，就可以视为邀约，消费者一经承诺合同就成立。但本案中因为广告商的错误，导致重大误解并非4S店真实意思表示，4S店可以撤销合同。我不这样认为，假设消费者按广告价购买成功，那不构成重大误解，而构成不当得利。因为，那个错误是由广告行为造成的，是广告主4S店与广告经营者之间的关系，不是4S店与消费者之间的关系。4S店应该拒绝这样的交易，事实上，这种交易也无法完成，即使硬性完成了，这样的卖价根本上不了牌。事实上，本次事件并未真正订立合同，所以，也就不存在撤销合同，或者是请求返还不当得利了。九、从《刑法》角度看是强买强卖行为，如果逼迫成功了，可能涉嫌强迫交易罪。《刑法》第二百二十六条 强迫交易罪：以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。所谓情节严重，主要有以下行为：1､促成不公平交易，非法获利数额较大的；2、多次强迫交易的；3、社会影响恶劣的；4、给被害人及家庭引起较为严重后果的；5、强迫交易严重扰乱市场的；6、二人以上共同实施强迫交易的。如果行为人用轻微的威胁手段进行强买强卖、强迫他人接受或提供服务，行为很有节制、获利很有限的，情节显著轻微、危害不大的，属于一般违法行为，不能认为是犯罪。 回复 陈寿齐用户 12.98元买12.98万元的新车？！从法律角度看，4S店完全可以不给！一、从常识看这个问题，凭朴素的直觉，就知道不能卖。芝士回答，版权必究，式是未经许可，老不得光用转载因为，12.98万元，是12.98元的一万倍。在也产法家然道将取光，证许石千素便。任何一个商家，以十几万元进一台车，卖十几元，都亏不起，也没理由这样胡乱亏。是加样质只革根队器共权，积议除置红。二、从组织行为规则看人会犯错误，组织也一样。美国的NASA，那么先进、精密、严格，都会犯错误；我们的国人，各行各业都有失误的，广告公司也不例外。本次事件，起因于秦皇岛市北港大街的某4S店7月9日通过广告公司在秦皇岛市投放了3500辆出租车广告，广告中将车价写为“12.98元”。显然，这是犯了一个错误，凡是思维正常的人都能意识到这一点。因为，“12.98元”，一辆儿童玩具车都买不到！广告所涉车辆的指导价是“12.98万元”。也就是说，广告少写了一个关键的“万”字，使价格变成了万分之一！然而，人们就是以为天上掉馅饼了，自己撞大运了！在广告投放以后，4S店接到很多电话，甚至还有不少消费者直接到店咨询！不得已，广告主4S店只好把广告紧急撤下。三、从广告法角度看1､是虚假广告么？《广告法》第四条规定：“ 广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。 广告主应当对广告内容的真实性负责。”事件所涉广告，是错误而不是虚假，这种错误，不会引人误解，人们完全能够分辨。2､可以查清么？《广告法》第三十条 ：广告主、广告经营者、广告发布者之间在广告活动中应当依法订立书面合同。《广告法》第三十四条： 广告经营者、广告发布者应当按照国家有关规定，建立、健全广告业务的承接登记、审核、档案管理制度。 广告经营者、广告发布者依据法律、行政法规查验有关证明文件，核对广告内容。对内容不符或者证明文件不全的广告，广告经营者不得提供设计、制作、代理服务，广告发布者不得发布。也就是说，可以从广告合同查明。注意了，《广告法》规定广告合同必须是书面合同，不能是电子邮件、电子合同、微信等形式。如果广告主4S店与广告公司没有签订纸质合同，而是发了微信之类，那就违反了《广告法》按第六十一条，“未对广告内容进行核对的，由市场监督管理部门责令改正，可以处五万元以下的罚款。”所以，经营者发广告千万要依法操作，不可大意，否则，后果可严重了！四、从《合同法》角度看买车卖车的行为，在法律上就是一个合同行为，而合同法的基本原则就是平等、自愿、等价有偿。 它们强调的是双方当事人的意思表示的真实性、平等性、一致性，强买强卖违反了合同法的一般精神，应受到《合同法》的规制。五、从经济学角度看商品交易的原则是等价交换，严重失衡的交易是不合理的，强买强卖不可能实现基本的等价交易。六、从社会管理角度看这样的交易如果成功，将打乱社会秩序，使人们滋生不劳而获的不良心理；有人说，是企业炒作，若真是如此，则该企业的行为违反了市场管理法规，应受行政处罚。七、从消费者法角度看《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。通常，欺诈是以次充好、以劣代优、以贱替贵，以此达到牟取非法利益的目的。哪有优质低价还说是欺诈的？本次事件，毫无疑问是价格标错，不构成欺诈。经营者不能强迫或诱骗消费者接受商品或服务；反过来，消费者也不能强迫或诱骗经营者提供商品或服务，特别是不能在明知是经营者犯错失误的情况下，强迫或诱骗经营者提供商品或服务。八、从民法角度看假设消费者成功地强迫或诱骗经营者按万分之一价格提供商品或服务，经营者是可以依民法采取措施的。网上有人认为，这种情况，属于重大误解，一般情况下，如果广告的内容具体明确，就可以视为邀约，消费者一经承诺合同就成立。但本案中因为广告商的错误，导致重大误解并非4S店真实意思表示，4S店可以撤销合同。我不这样认为，假设消费者按广告价购买成功，那不构成重大误解，而构成不当得利。因为，那个错误是由广告行为造成的，是广告主4S店与广告经营者之间的关系，不是4S店与消费者之间的关系。4S店应该拒绝这样的交易，事实上，这种交易也无法完成，即使硬性完成了，这样的卖价根本上不了牌。事实上，本次事件并未真正订立合同，所以，也就不存在撤销合同，或者是请求返还不当得利了。九、从《刑法》角度看是强买强卖行为，如果逼迫成功了，可能涉嫌强迫交易罪。《刑法》第二百二十六条 强迫交易罪：以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。所谓情节严重，主要有以下行为：1､促成不公平交易，非法获利数额较大的；2、多次强迫交易的；3、社会影响恶劣的；4、给被害人及家庭引起较为严重后果的；5、强迫交易严重扰乱市场的；6、二人以上共同实施强迫交易的。如果行为人用轻微的威胁手段进行强买强卖、强迫他人接受或提供服务，行为很有节制、获利很有限的，情节显著轻微、危害不大的，属于一般违法行为，不能认为是犯罪。 2024-04-25 1楼 回复 (0) 竹温韦用户 12.98元买车的这个视频我看过，整体给我的影响就是表演迹象严重，首先在场的基本上都是大爷大妈，女销售也只是被一个大爷咄咄逼人而已，道理讲不通你就说一句请示一下领导不就行了？这不是4S店最惯用的手段吗？我请示一下领导，然后领导不在，然后我打电话给一下领导，然后领导在国外或者干嘛的，拙劣是拙劣了一点，但是呢好用的很，没有必要还没说两句呢就蹲下哭啊，这点承受能力就没有了？在回答这个问题之前，我先在网上搜索了这件事情的最新情况，哈哈哈，果然，工作人员称该视频为拍摄网剧找的都是群众演员，随后还有一段拍摄花絮，导演喊准备，演员们纷纷笑场，说实话我一点也不惊讶，4S店里出现这种幺蛾子少见多怪，不得不佩服这家店的负责人，真的是有“智慧”啊，但是呢你玩脱了，当地的市场监督管理局发布通告这个广告涉嫌价格欺诈，第一时间责令涉事企业立即改正、停止上述销售行为，并随即介入调查了。这家4S店也及时前后发出了两次公告，第一次说是要按照12.98元卖一辆，但是呢要公证处公证，毕竟我们店诚信嘛；第二次公告，表明我是想卖12.98元的车，但是市场监督管理局不让，所以改成捐献了，所以呢我现在里子也有了，面子也有了，至于我广告虚假宣传价格欺诈的这种不要脸行为呢，大家也不要斤斤计较了。未经芝士回答允许不得示转载本发文识称内容，否则将视为么侵权之后我还找到记者打给他们店里销售人员进行沟通的视频，其中的对话也是很有意思呢。对话大致如下：销售人员：那就是一个宣传记者：宣传搞错了？不是真的呀。销售人员：对对对对，广告打错了，您觉得12.98元（买车）您觉得呢？只不过是广告打错了，加上宣传就是。记者：你们自己打错了，还是广告商给打错了？销售人员：就是宣传一个宣传的模式记者：宣传的模式？是故意把“万”丢了的呀。到于会主工所天各最计海，增切示影容连何府率。销售人员：不是，这不是故意把“万”丢了的。为经家力日关但者及思张，马整众深支往写眼价。要我说这就是发布虚假广告，欺骗、误导消费者的行为。谁要是硬要用12.98元提车，4S店是不是一定要给我不知道（我倾向于给），但是这家4S店必须为做出这种荒唐的事情担责，应该受到惩罚。 2024-04-25 2楼 回复 (0) 王惠宇用户 我的观点，一，这是买卖合同纠纷，根据《合同法》的规定，买受人按合同约定13元购车没有过错。4s店在营销广告中明确所售车辆价格，所标识的价格并非受外在胁迫而致使过低。二，此买卖合同纠纷本来就是商家有过错的，按照合同法老人按此价格购车，何错之有？就是打合同纠纷官司，商家也不一定赢得了。商家理应与老人协商，求得老人的谅解和理解。毕竟正常的人都能够意思到如何一款小车，不可能是这个价位，显然标识错误。三，老人不能不依不饶，非得以所标价格购车。商家可以请求人民法院撤销该买卖合同。因为合同是双方真实意思的表示，体现公平对等的原则。此车标价12.98元明显偏离正常的价值 ，实属严重低估了价值。可以申请人民法院撤销该合同，宣布合同无效。 2024-04-25 3楼 回复 (0) 莱和泽用户 你去查一下中国法律吧，虽然广告是这样说13元，但是我想不想卖给你还是4S店说了算，毕竟这里是中国买卖自由，不会强买强卖，就过错在4s店，但是不是故意造成错误的，4s店就赔礼道歉，最多补偿到店人员的车路费，4s店有权不卖给你们车，如果广告是13万元的车，别人也有权不买啊，所以买卖双方自由，不能强买强卖，因为这里是中国 2024-04-25 4楼 回复 (0) 依辰用户 套路、错此搞知名度。 2024-04-25 5楼 回复 (0) 梁江雨用户 从这件事的来龙去脉来看，这件事情就是4S店的炒作而已，最后大爷还是没有买到车，最后的结果是4S店的炒作流程不符合法律法规，车没有买给大爷，但是4S店迫于舆论压力，最后把车要捐给福利院和环卫工人，但是这辆车到底最后会不会捐出去，估计以后就没有下文了，等这件事情的风头一过，谁操心这件事情。作为一个4S店，相信不会愚蠢到这样的地步，把12万的车写成12元，这是把全国人民当傻子来看，我相信4S店绝对不会傻到这样的程度，这样做的目的只有一个，炒作，让其他人都知道这个4S店，让4S店出名，4S店这样做的目的看来是达到了。至于一群大爷要想12元买一辆新车，简直是开国际玩笑，如果12元买一款汽车，那4S店亏死了，如果12元能买一辆车，就和白送的一样。如果去4S店买车，人家给你12元卖一辆车辆模型，这样说你也没有办法的，最终解释权是人家4S店说了算。在国内把这样的事情当做新闻娱乐一下就行了，想用12元买车，绝对不可能，简直是异想天开，就是一群大爷大妈没事干才去买车的，有可能是大爷和4S店互相演戏里，平常心大家娱乐一下就可以了。汽车问题记得关注我，大家有什么想说的欢迎评论。未经芝士回答十允许先不得转七载本文内容，否则后将视且为侵权 2024-04-25 6楼 回复 (0) 徐恺成用户 美国也发生过同样一件事：一位售货员错把5500美元的一架钢琴标价签打成了550美元。并且没有发现。一位女顾客正好来此，仔细看过钢琴和价签后决定买下它。可售货员发现错了后，一直道歉，说这个价格是错的，不能照这个价卖。双方争执不下，只好交给老板来处理了。老板了解了事情真相后对女顾客说：很对不起，今天这台琴就按550美元卖给你了。因为你没有错！亊后，还登报对这位女顾客正式的道了歉！这是什么？这就叫讲诚信，言必行，行必果。自已错了，不能耍诬赖！而我们行么？ 2024-04-25 7楼 回复 (0) 石俊晤用户 这是一起“花式炫卖”的营销策划广告。利用蛮横的“老年人”+尊老爱幼观点+汽车品牌制造热点，经过视频传播，让无数人知道了这个车型，更记住了12.98元，13元不用找。并迅速制造了全网话题讨论。一、事情起因7月9日秦皇岛一位退休老人拿着13元在某4S品牌店买车，店员告诉他广告上错将12.98万元打成了12.98元，但老人坚持要12.98元买车。女店员说如果是零首付的话，13元都不用掏。老人不依不饶，一群大妈拍照围观并声称“广告法写着呢”。女店员当场崩溃，蹲地上大哭。芝士回格片答至，版权响必究，其未经许可，不得转载二、4S店回应第二天，4S店回应否认炒作，说广告打错愿承担责任，表示愿按12.98元的价格继续卖车，但没说卖给谁。根据广告法，这种情况应该是重大误解，可撤销的合同，明眼人是不是都会看出来？不管是不是炒作，这广告可是打出去了。三、事件分析了中地年能定物其命求将别，给改华持称值。按平常人思维，一般店员一是会真诚解释道歉，先稳住客户；二是根据广告法，广告是打出去了，但没签合同，店员完全可以拒绝售卖，因为这并不合法。三是若纠缠不清，店家可以报警或请工商进行解决。四是平常人若看到一个庞然大物汽车只卖13元谁会相信去提车？不给提还会用13元钱砸死人？还拉帮结伙的去围堵？人地实前料管放色收打场，类整写江京。结论：通过以上分析，个人认为这是一起“花式炫卖”的营销广告。大家还是擦亮眼睛围观吧。个人观点，欢迎关注讨论。 2024-04-25 8楼 回复 (0) 赵文逸用户 4s店打错广告，大爷硬要12.98元提车。看标题挺醒目，挺吸引人看的，其实就是一场炒作。是4s店为了吸引眼球，找了一群群众演员来炒作的视频。如果现实生活中遇到这样情况，你会怎么做呢？试问大家单看12.98元能提车吗？肯定是不能的啊？12.98元，除非是一辆孩子的玩具车，还有可能哦。之前看了一个电影是这样: 有一个富有的老头有老婆家庭还不满足，在外面养了一个情妇，他的老婆非常的智慧，在老头生病期间不计前嫌的照顾他，陪伴在他的左右。老头非常感动，临死之前跟他老婆说，几处房产都可以留给你和孩子，但是我的车子你可以帮我安排好送给我的小老婆吗？老婆跟他说可以的，会安排好请他放心。随后他老婆就把他的车子拿去拍卖，以12.98元的价格卖给了4S店里的一个人，随后她把12.98元给了他的情妇。未拉经芝士回答允许半不得转载本文内容广，总否包则将视为侵权这样看这电影内容是不是非常的凑巧，这样看12.98元的价格买一辆车也不是不可能嘛。人在什么时候会做这样的事呢？值得人们去深思。喜欢我的分享！欢迎关注 2024-04-25 9楼 回复 (0) 梦甜馨用户 2024-04-25 10楼 回复 (0)
12.98元买12.98万元的新车？！从法律角度看，4S店完全可以不给！
一、从常识看
这个问题，凭朴素的直觉，就知道不能卖。
芝士回答，版权必究，式是未经许可，老不得光用转载
因为，12.98万元，是12.98元的一万倍。
在也产法家然道将取光，证许石千素便。
任何一个商家，以十几万元进一台车，卖十几元，都亏不起，也没理由这样胡乱亏。
是加样质只革根队器共权，积议除置红。
二、从组织行为规则看
人会犯错误，组织也一样。
美国的NASA，那么先进、精密、严格，都会犯错误；
我们的国人，各行各业都有失误的，广告公司也不例外。
本次事件，起因于秦皇岛市北港大街的某4S店7月9日通过广告公司在秦皇岛市投放了3500辆出租车广告，广告中将车价写为“12.98元”。
显然，这是犯了一个错误，凡是思维正常的人都能意识到这一点。
因为，“12.98元”，一辆儿童玩具车都买不到！
广告所涉车辆的指导价是“12.98万元”。
也就是说，广告少写了一个关键的“万”字，使价格变成了万分之一！
然而，人们就是以为天上掉馅饼了，自己撞大运了！
在广告投放以后，4S店接到很多电话，甚至还有不少消费者直接到店咨询！
不得已，广告主4S店只好把广告紧急撤下。
三、从广告法角度看
1､是虚假广告么？
《广告法》第四条规定：“ 广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。 广告主应当对广告内容的真实性负责。”
事件所涉广告，是错误而不是虚假，这种错误，不会引人误解，人们完全能够分辨。
2､可以查清么？
《广告法》第三十条 ：
广告主、广告经营者、广告发布者之间在广告活动中应当依法订立书面合同。
《广告法》第三十四条：
广告经营者、广告发布者应当按照国家有关规定，建立、健全广告业务的承接登记、审核、档案管理制度。 广告经营者、广告发布者依据法律、行政法规查验有关证明文件，核对广告内容。对内容不符或者证明文件不全的广告，广告经营者不得提供设计、制作、代理服务，广告发布者不得发布。
也就是说，可以从广告合同查明。
注意了，《广告法》规定广告合同必须是书面合同，不能是电子邮件、电子合同、微信等形式。
如果广告主4S店与广告公司没有签订纸质合同，而是发了微信之类，那就违反了《广告法》按第六十一条，“未对广告内容进行核对的，由市场监督管理部门责令改正，可以处五万元以下的罚款。”
所以，经营者发广告千万要依法操作，不可大意，否则，后果可严重了！
四、从《合同法》角度看
买车卖车的行为，在法律上就是一个合同行为，而合同法的基本原则就是平等、自愿、等价有偿。
它们强调的是双方当事人的意思表示的真实性、平等性、一致性，强买强卖违反了合同法的一般精神，应受到《合同法》的规制。
五、从经济学角度看
商品交易的原则是等价交换，严重失衡的交易是不合理的，强买强卖不可能实现基本的等价交易。
六、从社会管理角度看
这样的交易如果成功，将打乱社会秩序，使人们滋生不劳而获的不良心理；
有人说，是企业炒作，若真是如此，则该企业的行为违反了市场管理法规，应受行政处罚。
七、从消费者法角度看
《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。
通常，欺诈是以次充好、以劣代优、以贱替贵，以此达到牟取非法利益的目的。哪有优质低价还说是欺诈的？本次事件，毫无疑问是价格标错，不构成欺诈。
经营者不能强迫或诱骗消费者接受商品或服务；
反过来，消费者也不能强迫或诱骗经营者提供商品或服务，特别是不能在明知是经营者犯错失误的情况下，强迫或诱骗经营者提供商品或服务。
八、从民法角度看
假设消费者成功地强迫或诱骗经营者按万分之一价格提供商品或服务，经营者是可以依民法采取措施的。
网上有人认为，这种情况，属于重大误解，一般情况下，如果广告的内容具体明确，就可以视为邀约，消费者一经承诺合同就成立。但本案中因为广告商的错误，导致重大误解并非4S店真实意思表示，4S店可以撤销合同。
我不这样认为，假设消费者按广告价购买成功，那不构成重大误解，而构成不当得利。因为，那个错误是由广告行为造成的，是广告主4S店与广告经营者之间的关系，不是4S店与消费者之间的关系。4S店应该拒绝这样的交易，事实上，这种交易也无法完成，即使硬性完成了，这样的卖价根本上不了牌。
事实上，本次事件并未真正订立合同，所以，也就不存在撤销合同，或者是请求返还不当得利了。
九、从《刑法》角度看
是强买强卖行为，如果逼迫成功了，可能涉嫌强迫交易罪。
《刑法》第二百二十六条 强迫交易罪：
以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或
者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
所谓情节严重，主要有以下行为：
1､促成不公平交易，非法获利数额较大的；
2、多次强迫交易的；
3、社会影响恶劣的；
4、给被害人及家庭引起较为严重后果的；
5、强迫交易严重扰乱市场的；
6、二人以上共同实施强迫交易的。
如果行为人用轻微的威胁手段进行强买强卖、强迫他人接受或提供服务，行为
很有节制、获利很有限的，情节显著轻微、危害不大的，属于一般违法行为，不能认为是犯罪。
12.98元买车的这个视频我看过，整体给我的影响就是表演迹象严重，首先在场的基本上都是大爷大妈，女销售也只是被一个大爷咄咄逼人而已，道理讲不通你就说一句请示一下领导不就行了？这不是4S店最惯用的手段吗？我请示一下领导，然后领导不在，然后我打电话给一下领导，然后领导在国外或者干嘛的，拙劣是拙劣了一点，但是呢好用的很，没有必要还没说两句呢就蹲下哭啊，这点承受能力就没有了？
在回答这个问题之前，我先在网上搜索了这件事情的最新情况，哈哈哈，果然，工作人员称该视频为拍摄网剧找的都是群众演员，随后还有一段拍摄花絮，导演喊准备，演员们纷纷笑场，说实话我一点也不惊讶，4S店里出现这种幺蛾子少见多怪，不得不佩服这家店的负责人，真的是有“智慧”啊，但是呢你玩脱了，当地的市场监督管理局发布通告这个广告涉嫌价格欺诈，第一时间责令涉事企业立即改正、停止上述销售行为，并随即介入调查了。
这家4S店也及时前后发出了两次公告，第一次说是要按照12.98元卖一辆，但是呢要公证处公证，毕竟我们店诚信嘛；第二次公告，表明我是想卖12.98元的车，但是市场监督管理局不让，所以改成捐献了，所以呢我现在里子也有了，面子也有了，至于我广告虚假宣传价格欺诈的这种不要脸行为呢，大家也不要斤斤计较了。
未经芝士回答允许不得示转载本发文识称内容，否则将视为么侵权
之后我还找到记者打给他们店里销售人员进行沟通的视频，其中的对话也是很有意思呢。对话大致如下：
销售人员：那就是一个宣传
记者：宣传搞错了？不是真的呀。
销售人员：对对对对，广告打错了，您觉得12.98元（买车）您觉得呢？只不过是广告打错了，加上宣传就是。
记者：你们自己打错了，还是广告商给打错了？
销售人员：就是宣传一个宣传的模式
记者：宣传的模式？是故意把“万”丢了的呀。
到于会主工所天各最计海，增切示影容连何府率。
销售人员：不是，这不是故意把“万”丢了的。
为经家力日关但者及思张，马整众深支往写眼价。
要我说这就是发布虚假广告，欺骗、误导消费者的行为。谁要是硬要用12.98元提车，4S店是不是一定要给我不知道（我倾向于给），但是这家4S店必须为做出这种荒唐的事情担责，应该受到惩罚。
我的观点，一，这是买卖合同纠纷，根据《合同法》的规定，买受人按合同约定13元购车没有过错。4s店在营销广告中明确所售车辆价格，所标识的价格并非受外在胁迫而致使过低。二，此买卖合同纠纷本来就是商家有过错的，按照合同法老人按此价格购车，何错之有？就是打合同纠纷官司，商家也不一定赢得了。商家理应与老人协商，求得老人的谅解和理解。毕竟正常的人都能够意思到如何一款小车，不可能是这个价位，显然标识错误。三，老人不能不依不饶，非得以所标价格购车。商家可以请求人民法院撤销该买卖合同。因为合同是双方真实意思的表示，体现公平对等的原则。此车标价12.98元明显偏离正常的价值 ，实属严重低估了价值。可以申请人民法院撤销该合同，宣布合同无效。
你去查一下中国法律吧，虽然广告是这样说13元，但是我想不想卖给你还是4S店说了算，毕竟这里是中国买卖自由，不会强买强卖，就过错在4s店，但是不是故意造成错误的，4s店就赔礼道歉，最多补偿到店人员的车路费，4s店有权不卖给你们车，如果广告是13万元的车，别人也有权不买啊，所以买卖双方自由，不能强买强卖，因为这里是中国
套路、错此搞知名度。
从这件事的来龙去脉来看，这件事情就是4S店的炒作而已，最后大爷还是没有买到车，最后的结果是4S店的炒作流程不符合法律法规，车没有买给大爷，但是4S店迫于舆论压力，最后把车要捐给福利院和环卫工人，但是这辆车到底最后会不会捐出去，估计以后就没有下文了，等这件事情的风头一过，谁操心这件事情。
作为一个4S店，相信不会愚蠢到这样的地步，把12万的车写成12元，这是把全国人民当傻子来看，我相信4S店绝对不会傻到这样的程度，这样做的目的只有一个，炒作，让其他人都知道这个4S店，让4S店出名，4S店这样做的目的看来是达到了。至于一群大爷要想12元买一辆新车，简直是开国际玩笑，如果12元买一款汽车，那4S店亏死了，如果12元能买一辆车，就和白送的一样。如果去4S店买车，人家给你12元卖一辆车辆模型，这样说你也没有办法的，最终解释权是人家4S店说了算。
在国内把这样的事情当做新闻娱乐一下就行了，想用12元买车，绝对不可能，简直是异想天开，就是一群大爷大妈没事干才去买车的，有可能是大爷和4S店互相演戏里，平常心大家娱乐一下就可以了。汽车问题记得关注我，大家有什么想说的欢迎评论。
未经芝士回答十允许先不得转七载本文内容，否则后将视且为侵权
美国也发生过同样一件事：一位售货员错把5500美元的一架钢琴标价签打成了550美元。并且没有发现。一位女顾客正好来此，仔细看过钢琴和价签后决定买下它。可售货员发现错了后，一直道歉，说这个价格是错的，不能照这个价卖。双方争执不下，只好交给老板来处理了。老板了解了事情真相后对女顾客说：很对不起，今天这台琴就按550美元卖给你了。因为你没有错！亊后，还登报对这位女顾客正式的道了歉！这是什么？这就叫讲诚信，言必行，行必果。自已错了，不能耍诬赖！而我们行么？
这是一起“花式炫卖”的营销策划广告。利用蛮横的“老年人”+尊老爱幼观点+汽车品牌制造热点，经过视频传播，让无数人知道了这个车型，更记住了12.98元，13元不用找。并迅速制造了全网话题讨论。
一、事情起因
7月9日秦皇岛一位退休老人拿着13元在某4S品牌店买车，店员告诉他广告上错将12.98万元打成了12.98元，但老人坚持要12.98元买车。女店员说如果是零首付的话，13元都不用掏。老人不依不饶，一群大妈拍照围观并声称“广告法写着呢”。女店员当场崩溃，蹲地上大哭。
芝士回格片答至，版权响必究，其未经许可，不得转载
二、4S店回应
第二天，4S店回应否认炒作，说广告打错愿承担责任，表示愿按12.98元的价格继续卖车，但没说卖给谁。根据广告法，这种情况应该是重大误解，可撤销的合同，明眼人是不是都会看出来？不管是不是炒作，这广告可是打出去了。
三、事件分析
了中地年能定物其命求将别，给改华持称值。
按平常人思维，一般店员一是会真诚解释道歉，先稳住客户；二是根据广告法，广告是打出去了，但没签合同，店员完全可以拒绝售卖，因为这并不合法。三是若纠缠不清，店家可以报警或请工商进行解决。四是平常人若看到一个庞然大物汽车只卖13元谁会相信去提车？不给提还会用13元钱砸死人？还拉帮结伙的去围堵？
人地实前料管放色收打场，类整写江京。
结论：通过以上分析，个人认为这是一起“花式炫卖”的营销广告。大家还是擦亮眼睛围观吧。个人观点，欢迎关注讨论。
4s店打错广告，大爷硬要12.98元提车。看标题挺醒目，挺吸引人看的，其实就是一场炒作。是4s店为了吸引眼球，找了一群群众演员来炒作的视频。
如果现实生活中遇到这样情况，你会怎么做呢？试问大家单看12.98元能提车吗？肯定是不能的啊？12.98元，除非是一辆孩子的玩具车，还有可能哦。
之前看了一个电影是这样: 有一个富有的老头有老婆家庭还不满足，在外面养了一个情妇，他的老婆非常的智慧，在老头生病期间不计前嫌的照顾他，陪伴在他的左右。老头非常感动，临死之前跟他老婆说，几处房产都可以留给你和孩子，但是我的车子你可以帮我安排好送给我的小老婆吗？老婆跟他说可以的，会安排好请他放心。随后他老婆就把他的车子拿去拍卖，以12.98元的价格卖给了4S店里的一个人，随后她把12.98元给了他的情妇。
未拉经芝士回答允许半不得转载本文内容广，总否包则将视为侵权
这样看这电影内容是不是非常的凑巧，这样看12.98元的价格买一辆车也不是不可能嘛。人在什么时候会做这样的事呢？值得人们去深思。喜欢我的分享！欢迎关注