18款汉兰达值得买吗?

18款汉兰达值得买吗?
作为一个刚入手2018款汉兰达的车主,我来回答这个问题,可能更有真实性和借鉴意义。许多人诟病这辆车搞饥饿营销、变相加价,但问题是加价从不妨碍消费者掏钱买它!值得注意的是,18款出来后,新款加价也就算了,可连老款车型也仍在加价,这应该是绝无仅有的了。真没听说其它品牌有胆量、有能力这么傲娇任性!那些成天喊着吊打汉兰达的竞品车,却只能靠大幅官降来维持销量,这就是产品力的反差。目前,这辆车行驶近1000公里,总体符合车型定位和市场口碑。声明一下哈,磨合期内的感受,多少可能有些偏差,大家可以互相交流。一、优点: 1. 驾感: 车内静谧,路感沉稳,减震偏舒适和柔软,滤震风格细腻,与运动型城市多功能车(SUV)的定位相当吻合。隔音很好,怠速大约45分贝,行驶至60公里才突破60分贝并一直保持到100公里,这隔音控制水平几乎可以媲美雷车。要知道,18汉兰达配的轮胎是普通的韩泰!另外,车内异味小,没几天就消散得差不多了,比起自家用了5年的大众迈腾,两者环保用料之差距,我用鼻子当裁判就行,简直有天壤之别——那辆迈腾至今还有刺鼻异味!至于广受批评的卤素灯,我在4S店直接换成LED远近光灯,根本没动透镜,只换灯泡,分分钟提升夜间驾感!以前的另一辆车也是这么换,几百块钱的事而已,年检完全没问题。2. 动力: 发动机与变速箱匹配完美,爱信提供的6AT虽说有些过时,但真的非常聪明——响应及时、判断准确、逻辑合理。即便在满座七人的情况下,动力也绝对够用,仅比3.5自吸小50匹马力,说不够用的是一定要飞起来才行吗?我觉得80公里以下提速,动力随叫随到,一点不拖泥带水优柔寡断!因为才跑不到1000公里,至今还没上过高速,没有直观感受。有人说早就没有磨合期这个概念了,个人还是觉得再跑一段中低速吧,不着急。同样的这套动力系统也用在雷克萨斯和皇冠上面,发动机产自日本九州工厂,原装进口的工艺和装配品质,应该也是许多人为之慷慨解囊的主要原因吧。3. 油耗: 昨天看了一下表,累计900多公里,平均车速20公里,平均油耗12.6 ——对于一台自重2.07吨的大块头来说,在市区为主+全程空调+磨合期初期的条件下,能跑出这样的油耗成绩,我是满意的。要知道,比它大一圈的图昂重量比它轻百来斤,可朋友同期买的图昂要接近15升!锐界试驾过但没机会直观对比油耗,估计最多也就这个水平吧,因为油耗本来就不是锐界的强项,操控感才是。4. 外观与内饰: 夸张的梯形前脸更显大气,关键是没有像大众那样新老款一个脸,俄罗斯套娃风格真的最没意思了,连辨识度都没有谈何个性?说啥颜值?买来后第一天,我就自己加装了车顶横杆,适当弥补车身扁平的观感(个人觉得高度稍显不足)。选的是白外黑内,自己还加装了顶配才有的中控与四门氛围灯,个人觉得这钱值得花,汉兰达的家用定位本就该突出温馨——停在凯迪拉克边上,大汉丝毫不担心被它比下去,因为汉兰达本来就是丰田为美国市场开发的车型——侧后方的颜值比较一般,没啥亮点,所以自己加装了单边双出排气尾喉,后窗雨刷器也改成了珍珠白,两个小改动似乎也挺和谐——优点还有空间大、放东西方便、第二排地板平坦、三排都有独立空调等,这些都算吧。最重要的是,这次中期改款的汉兰达,豪华版以上都配了胎压监测和丰田安全套件——车道偏离警示、预碰撞(自动识别车距并介入刹车)、智能定速巡航和智能远近光灯。这些功能许多同级别车也有(大多为顶配),在某些条件下,几乎可以实现半自动驾驶,应该算是丰田对本次中期改款给出的最大诚意吧!另外,自动启停这个鸡肋功能,在这台车上我并不觉得不好用,自己体验才有发言权。二、缺点1. 冷车启动后声浪感人,半分钟后转速下降,发动机声音才回归正常,这样的动静在车库里尤其吓人,有时挺尴尬的。2. 轻踩油门时,会听到持续“哒哒哒”的声音,来自前舱,怠速时基本听不到。咨询后被告知是其中的一个油泵发出来的声音,与涡轮是否介入无关。不放心又去了一趟4S店,发现别的车同样如此,这才放心了。3. 转弯角偏小,有些弯非得比别人多打一把才行,进出车位不够方便。4. 装饰方面,从设计到实物方案,都显得有些寒酸落伍,缺乏这个级别应有的科技感和质感,对许多人来说,应该不会觉得这样的内饰有吸引力。5. 隐藏式排气管过于低调,不符合大汉的魁梧身躯,改成双边双出肯定更好看!6. 只能喝95#油,不够经济,在一些偏远地方可能受限制。【总结】:人无完人,车无完车。汉兰达肯定有不足和缺点,但总体上仍是好车,也没必要因为长期加价就去刻意贬低它。它在美国同样受欢迎,连续多年被美国消费者杂志评为最佳车型,只有2017年因为中期改款来不及报名参加评测,才没有继续问鼎。安全方面,地球最严苛的IIHS(美国公路安全保险测评机构)连续四年给予汉兰达“顶级安全+”的评价,是唯一连续四年夺冠的SUV车型!加价可耻,饥饿营销无耻(每月8000台发动机的进口配给暂且认为是真实的,但被商家利用来饥饿营销),可是没有产品力的车谁敢加价?难道要自取其辱吗?正因为消费者对家用车的正确理解,才愿意选择汉兰达——加价的钱至少可以通过加装设备值回一部分票价,买回来的却是实打实的安心和省心!推背感、破百成绩和内饰科技感等,都不是一辆家用车最具核心价值的指标,三大件是否靠谱、后续使用成本高低和保值能力,才是至关重要的。君不见,长久以来主打运动的车型一般都成不了主流,家用概念才是车界王道。所以,汉兰达被称为奶爸车并不是贬义词,难道你会载着一家老小去追求5秒破百和80迈过弯吗?可靠性压倒一切,没有长期稳定靠谱的品质,很难造就汉兰达加价的现实,买家成千上万,口碑毕竟不是几个人几篇文章就能左右的。作为普通消费者,我们可以不懂技术参数,不懂专业术语,但我们可以关注车型的安全测试、销售与投诉数据,这是最直观的参考指标。美国IIHS测试结果——国内汽车保值率统计结果,也能侧面反映出哪些车更值得购买——汉兰达的噪音控制测试结果,速度超过120才进入70分贝区间,这已经是豪车级别的标准了——后期保养费用,也低于所有同级竞品车型——得品控者得天下,除了保时捷的强行插入,丰田占据了第一和第三的位置。而生产汉兰达的广汽丰田,又是丰田全球十佳工厂之一,品控无需担心——综合以上分析,我个人认为购买汉兰达是正确的选择。虽然被强行加价,但至少不会犯下大错而对不起自己的血汗钱。

回复
  • 期待您的回答

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请