《007》、《碟中谍》、《谍影重重》你最喜欢哪个系列?为什么?

《007》、《碟中谍》、《谍影重重》你最喜欢哪个系列?为什么?
在对比之前,我们需要知道,细分之下,这三部系列电影,属性并不相同。[谍影重重]偏惊悚动作,[碟中谍]属于标准的动作片,元老级别的[007]系列,则混合了多种元素。三个系列既代表了一个时代,也成为那个时代中,最好的间谍动作片。1. [007]:经典派代表代表作品:[007之金枪人](豆瓣:6.7 / IMDb:6.8)、[007:幽灵党](豆瓣:6.2 / IMDb:6.8)系列票房:59亿美元单部最高票房:5.99亿美元([007之皇家赌场])动作程度:★★★★★惊悚程度:★★★刺激程度:★★★★对于新一代动作片影迷来说,007极为古典的创作理念,已经很难有突破。但作为间谍动作片的鼻祖,007为影迷们第一次在大银幕上定义了“间谍”一词。他的出现让观众明白,原来神秘的间谍,是这样的。上世纪60年代,处于冷战阴影下的英国,正需要一个标志性的银幕符号,007则恰好满足了这样的需求。无论是“邦德,詹姆斯·邦德”的标志性台词,还是标配的西装、美女、阿斯顿·马丁,007的银幕形象早已成为经典。每部作品中出现的曲折剧情和翻转结尾,为这部经典谍战片积累了大批影迷。系列的动作场面更被影迷们奉为经典,甚至还破过多项吉尼斯世界纪录。1974年的[007之金枪人]中,特技驾驶员Willard“飞跃”小河的演出在整个电影史中都无人能复制。他开着一辆AMC Hornet在空中旋转360度飞过一座“断”桥并在对面安全着陆。2012年[007:幽灵党]中的一个场景,更是被吉尼斯世界纪录认证为影史最大的爆破戏。截至2018年,[007]系列已在全球获得了59亿的超高票房,是最成功的系列电影之一。但即便有如此成就,的007系列中动作戏仍然只是力求场面,从节奏到剪辑到摄影,仍然遵循着经典。相比之下,[谍影重重]在这方面的成就,高下立判。2. [谍影重重]系列:跨时代的动作戏剪辑代表作品:[谍影重重2] (豆瓣:8.6 / IMDb:7.8)、[谍影重重3](豆瓣:8.7/ IMDb:8.0)系列票房:8亿美元单部最高票房:2.27亿美元([谍影重重3])动作程度:★★★★惊悚程度:★★★★★刺激程度:★★★★★[谍影重重2]中开篇的滑铁卢车站的动作场景,几乎可以革了动作片的命。凌厉的镜头视角和快速剪辑,让观众的肾上腺素飙升。拍纪录片出身的导演保罗·格林格莱斯,把自己多年的实战经验用在了动作片上。其所展现的写实张力与手法,几乎可以媲美动作片出身的迈克尔·贝。片中并没有大场面和爆炸,主演马特·达蒙的台词甚至还没有配角多。但观众却在片中,看到了一个完全不同的特工形象。他没有西服、花哨的装备,随便拿本杂志、字典就可以当致命武器。追车戏码更是简洁的要命,上来硬碰硬,没有半个多余镜头。截至2018年,[谍影重重]系列的票房已突破8亿美元。就连故事狗尾续貂的第五部,都赚了2.7亿。虽然在体量上不及[碟中谍]和[007],但在动作片历史上,[谍影重重]绝对可占一席之地。3. [碟中谍]系列:阿汤哥的独角戏代表作品:[碟中谍4] (豆瓣:8.3 / IMDb:7.4)、[碟中谍6:全面瓦解](豆瓣:8.2 / IMDb:7.9)系列票房:28亿美元单部最高票房:7.91亿美元([碟中谍6:全面瓦解])动作程度:★★★★★惊悚程度:★★★★刺激程度:★★★★★所有系列中,只有[碟中谍1]可以称得上是一部间谍片。剩下的[碟中谍]电影,堪称阿汤哥的独角戏。片中,你可以看到阿汤哥徒手扒飞机、爬高楼、开摩托的惊艳场景,而这些全部由阿汤哥亲自完成。新作[碟中谍:全面瓦解]中,阿汤哥更是因一场特效场景,身负重伤。但最终所呈现的完美镜头,让观众们大呼过瘾。[碟中谍]的设定,更像是一部打着间谍片旗号的动作片。片中的情节设置、人物塑造几乎沦为了“摆设”,因为除了阿汤哥,你不会记得任何人。但“人脸面具”、“声音模拟”的道具设置,以及系列的经典的索降,依旧有着浓烈的传统间谍片标签。论动作设计和镜头,[碟中谍]的成就显然不及[谍影重重],论情节设置,也不及[007]。但即便如此,[碟中谍]系列在间谍片和动作片领域仍然有着重要的地位。截至2018年,该系列共取得了28亿美元的票房,而这一切,都得归功于汤姆·克鲁斯.因为他不仅拍摄了最具个人风格的动作片,也是迄今为止最为成功的动作片明星。

回复
  • 张笑雨用户

    在对比之前,我们需要知道,细分之下,这三部系列电影,属性并不相同。

    [谍影重重]偏惊悚动作,[碟中谍]属于标准的动作片,元老级别的[007]系列,则混合了多种元素。

    三个系列既代表了一个时代,也成为那个时代中,最好的间谍动作片。

    版权归芝士回周答太网站或原作者断所论或有

    到分年三里水当全你明条,党件山光务拉林史市。

    1. [007]:经典派代表代表作品:[007之金枪人](豆瓣:6.7 / IMDb:6.8)、[007:幽灵党](豆瓣:6.2 / IMDb:6.8)系列票房:59亿美元单部最高票房:5.99亿美元([007之皇家赌场])动作程度:★★★★★惊悚程度:★★★刺激程度:★★★★

    面军很位流级北联共清走积名步须素查。

    对于新一代动作片影迷来说,007极为古典的创作理念,已经很难有突破。

    但作为间谍动作片的鼻祖,007为影迷们第一次在大银幕上定义了“间谍”一词。

    他的出现让观众明白,原来神秘的间谍,是这样的。

    上世纪60年代,处于冷战阴影下的英国,正需要一个标志性的银幕符号,007则恰好满足了这样的需求。

    无论是“邦德,詹姆斯·邦德”的标志性台词,还是标配的西装、美女、阿斯顿·马丁,007的银幕形象早已成为经典。

    每部作品中出现的曲折剧情和翻转结尾,为这部经典谍战片积累了大批影迷。

    系列的动作场面更被影迷们奉为经典,甚至还破过多项吉尼斯世界纪录。

    1974年的[007之金枪人]中,特技驾驶员Willard“飞跃”小河的演出在整个电影史中都无人能复制。

    他开着一辆AMC Hornet在空中旋转360度飞过一座“断”桥并在对面安全着陆。

    2012年[007:幽灵党]中的一个场景,更是被吉尼斯世界纪录认证为影史最大的爆破戏。

    截至2018年,[007]系列已在全球获得了59亿的超高票房,是最成功的系列电影之一。

    但即便有如此成就,的007系列中动作戏仍然只是力求场面,从节奏到剪辑到摄影,仍然遵循着经典。

    相比之下,[谍影重重]在这方面的成就,高下立判。

    2. [谍影重重]系列:跨时代的动作戏剪辑代表作品:[谍影重重2] (豆瓣:8.6 / IMDb:7.8)、[谍影重重3](豆瓣:8.7/ IMDb:8.0)系列票房:8亿美元单部最高票房:2.27亿美元([谍影重重3])动作程度:★★★★惊悚程度:★★★★★刺激程度:★★★★★

    [谍影重重2]中开篇的滑铁卢车站的动作场景,几乎可以革了动作片的命。

    凌厉的镜头视角和快速剪辑,让观众的肾上腺素飙升。

    拍纪录片出身的导演保罗·格林格莱斯,把自己多年的实战经验用在了动作片上。

    其所展现的写实张力与手法,几乎可以媲美动作片出身的迈克尔·贝。

    片中并没有大场面和爆炸,主演马特·达蒙的台词甚至还没有配角多。

    但观众却在片中,看到了一个完全不同的特工形象。

    他没有西服、花哨的装备,随便拿本杂志、字典就可以当致命武器。

    追车戏码更是简洁的要命,上来硬碰硬,没有半个多余镜头。

    截至2018年,[谍影重重]系列的票房已突破8亿美元。就连故事狗尾续貂的第五部,都赚了2.7亿。

    虽然在体量上不及[碟中谍]和[007],但在动作片历史上,[谍影重重]绝对可占一席之地。

    3. [碟中谍]系列:阿汤哥的独角戏代表作品:[碟中谍4] (豆瓣:8.3 / IMDb:7.4)、[碟中谍6:全面瓦解](豆瓣:8.2 / IMDb:7.9)系列票房:28亿美元单部最高票房:7.91亿美元([碟中谍6:全面瓦解])动作程度:★★★★★惊悚程度:★★★★刺激程度:★★★★★

    所有系列中,只有[碟中谍1]可以称得上是一部间谍片。

    剩下的[碟中谍]电影,堪称阿汤哥的独角戏。

    片中,你可以看到阿汤哥徒手扒飞机、爬高楼、开摩托的惊艳场景,而这些全部由阿汤哥亲自完成。

    新作[碟中谍:全面瓦解]中,阿汤哥更是因一场特效场景,身负重伤。

    但最终所呈现的完美镜头,让观众们大呼过瘾。

    [碟中谍]的设定,更像是一部打着间谍片旗号的动作片。

    片中的情节设置、人物塑造几乎沦为了“摆设”,因为除了阿汤哥,你不会记得任何人。

    但“人脸面具”、“声音模拟”的道具设置,以及系列的经典的索降,依旧有着浓烈的传统间谍片标签。

    论动作设计和镜头,[碟中谍]的成就显然不及[谍影重重],论情节设置,也不及[007]。

    但即便如此,[碟中谍]系列在间谍片和动作片领域仍然有着重要的地位。

    截至2018年,该系列共取得了28亿美元的票房,而这一切,都得归功于汤姆·克鲁斯.

    因为他不仅拍摄了最具个人风格的动作片,也是迄今为止最为成功的动作片明星。

    2024-05-07
    1楼
    回复
  • 罗信瑞用户

    《谍影重重》大概是最朴实的特工系列电影了吧。《碟中谍》系列伊森亨特有精妙的战略部署和娴熟的团队配合;007系列邦德拥有最精良的设备且有香车美女陪衬;而杰森伯恩。。。几乎每次任务都是靠自己挨揍坠楼跳车吃枪子儿扛出来的啊。

    在我看来,《谍影重重》系列比007系列和碟中谍系列都精彩得多,所谓的英伦范其实在007系列初始的那几年都已经玩过了。只不过在当下007、《碟中谍》、《谍影重重》等间谍片纷纷向硬汉动作片转型的时候,复古风格才能让人眼前一亮,好像是吃腻了大餐之后又来了一碟开胃菜一样。当然,同一类型之下存在不同的风格,也有益于这一类型的丰富和发展。

    ,谍影重重。是最好的特工电影,没有之一!不管是演员,编剧,剪辑和配乐,全部都是大师级的,是可以反复观看细细品味的经典!相比之下,碟中谍,007系列都稍显肤浅和过于商业化!

    版权归芝士应前回则答网站使领或原作者所有

    2024-05-07
    2楼
    回复
  • 朱志鹏用户

    就算是用把枪指着我都会说最优秀的当然是《碟中谍》系列的啦!

    因为每一集都很火,阿汤哥玩命拍出来的片,动作场面燃、节奏快、特技花样多、故事好,还有什么不满意呢?

    未经带芝士半想回答允许不得转载那本文内现容,否则将视为侵权

    其实这个系列第1集更接近于标准谍战片,故事很出彩,动作和特技场面比较少。

    倒吊打电脑那段在当时相当有创意,引致被后来的电影纷纷效仿。

    的这方天与明么,军求越维眼。

    在拍摄一个爆破鱼缸的镜头时阿汤哥坚持不用替身,亲自完成动作,从此对挑战自我完成高难度动作上瘾,此后亲身上阵的特技镜头便成了这个系列的标配。

    这种堪比成龙的敬业精神相当敬佩了。

    部业应还外或问几给海报完张验克标江适火。

    而续集启用了刚刚在好莱坞打响名号的吴宇森,弱化了谍战的内容,将枪战特技动作场面全面升级,从此这个系列便成为谍战动作片的标杆。

    电影从3开始注重对剧本的打磨,情节紧凑、节奏明快。最重要的是开始注重塑造配角人物,围绕男主角组成团队。

    而动作特技也一点点升级,之后每部续作都有其标志性的玩命镜头。和其他两个系列相比,我最喜欢的还是这个系列。

    《谍影重重》系列应该算是新时代谍战动作片的标杆了。

    以其故事好和节奏快闻名,一经推出就圈起一大群粉丝,还影响了之后动作片的风格。连老IP《007》系列都要向其取经。

    然而不是每个人都能接受得了这个系列的快节奏。

    手提跟拍镜头经常处于高频率摇晃状态,剪辑切换镜头飞快,双眼很难找到焦点,全片看下来会令你晕头转向。

    而快节奏也对故事产生负面的影响,这个系列的前三部曲几乎没有感情戏,因为男主角连坐下来谈情说爱的时间都没有。就只是一路你追我赶,直到电影结束。

    影响到后面2016年推出的正传续作也反响平平。

    说到《007》系列,作为米高梅的一个老IP,至今已经推出二十多部续作了,主角换了好几个,节奏和风格也都变了好几回了。

    这个系列最大的短片也正是经过这么多年推出的这么多作品,质量良莠不齐,很难对其作出总体的评价。

    1995年的《黄金眼》是这个系列的分水岭,皮尔斯·布鲁斯南版007将这个系列带进了一线大片的行列。

    丹尼尔·克雷格的接任也延续了这个势头,但是经过这么多年,这个IP早已现出疲态,2015年的《幽灵党》便遭遇了口碑票房双仆街,豆瓣仅有6.2的分数已经能够说明问题。

    因此《谍影重重》和《007》这两个系列都不如《碟中谍》系列一般优秀。只要阿汤哥还能打得动,《碟中谍》系列就永远不会过时。

    (壹条电影编辑部:热血丹心)

    2024-05-07
    3楼
    回复
  • 陈盈睿用户

    尽管特工间谍题材的电影,在好莱坞已有超过半个世纪的历史,可以追溯到《卡萨布兰卡》的时代。

    但如果要对比一下这三个经典的特工题材IP,那么迷影君个人认为这三个系列在创作主题上有很多的不同之处,各有优劣。

    时代最为悠久,衍生作品最多的《007》系列诞生于上世纪50年代,早期的邦德故事来自于作家伊恩·弗莱明的小说,作品大多以冷战时代的政治阴谋和反恐斗争为背景。

    芝士回答,山版权必每究线,未经许可,不铁可得转载

    面部业把公压拉习历消满。

    后来被米高梅公司拍成电影之后,迅速成为风靡影史的特工片系列。

    用工能点样式思,走才米越影须约。

    《007》系列的成功影响了后世的特工电影,其中英俊帅气的特工男主角与各式美女形象,再加上各种黑科技武器,以及一个脑洞大到颠覆地球的危机作为故事起因,便构成了《007》系列的主要元素。

    不过这一系列由于年代所限,早期的剧本和故事都比较单薄,加上当年的电影制作方面比较粗糙,更像是廉价的B级片。直到九十年代之后,好莱坞的影响之下才让这一系列焕发昔日荣光。

    而诞生于冷战末期的八十年代的《谍影重重》系列小说,则有意弱化故事里的政治时代元素,反而更像是现代惊悚小说。

    被改编成电影之后,先后拍摄了五部系列作品,在全球均缔造了票房佳绩,也让男主角马特·达蒙一跃成为动作派巨星。

    但这一系列的成功更多的要归功于系列的悬疑风格,让影片保持了一种极强的情节冲突,加上凌厉的视听剪辑,创造了一种独属于欧洲的冷硬特工片风格。

    至于由好莱坞巨星汤姆·克鲁斯一手创作主导的《碟中谍》系列则完全是好莱坞个人英雄主义动作大片和超级英雄电影的变种。

    电影不再强调政治惊悚元素,更加侧重于描述特工完成任务的惊险程度,带给观众视听感官刺激。

    电影中伊森·亨特每一次执行任务的过程都相当惊险刺激,在看似不可能完成的情况下,伊森·亨特却凭借着高超的特工本领和惊人的意志力完成任务。

    相较而言,近年来《谍影重重》系列由于受制于小说早已完结,所以重启续作口碑不佳,而《007》系列则是主演丹尼尔·克雷格有意退出系列拍摄,还能保持旺盛生命力的也只有阿汤哥一人支持的《碟中谍》系列了。

    2024-05-07
    4楼
    回复
  • 茂维通用户

    分属于不同的系列,在冷战期间《007》靠着帅气的邦德造型,紧张悬疑的剧情而被大家喜爱,那个年代需要英雄,对于英雄的定义也不同,而《碟中谍》属于完全商业性的,你喜欢看徒手攀岩上一个,你喜欢急速飙车来一个,在这三个中,我还是比较喜欢马特·达蒙的《谍影重重》真正的硬汉是身体、智商都在线的,虽然长的不如上面两部主演帅气,但是有个性,勇担当,当然每个人的理解不同,没必要强求喜欢。

    2024-05-07
    5楼
    回复
  • 缪於桐用户

    我觉得吧三部影片应该是不同类型的不太好放在一起比较

    首先碟中谍可能就是阿汤哥一个人的电影,从一开始也略带悬疑的特工片,慢慢的改变成了我们光看阿汤哥挑战各种不可能就爽的不要不要的这种爆米花大片,有人说内涵比较低,但那又怎么样呢,我们还可以看几年阿汤哥这么拼命了呢

    未经芝士回答允许不得转点载区本文快方内容,否则将视为侵王权

    然后谍影重重呢,可能是开辟了特工片的一个新的流派,刚出现第一部的时候,大家发现特工失忆然后陪着他慢慢找回记忆,原来电影还能这么拍,但随着之后的几部套路化越来越严重,而这种类型也变得不那么稀奇,大家都这么拍,慢慢的口碑开始下滑也不足为奇

    生多心命基边根处院养铁。

    至于老牌特工片007看的不多不太好评论,不过应该算的上特工片的鼻祖了,十几二十年以前可能是全球首屈一指的,但是近十年热度可能越来越低了

    2024-05-07
    6楼
    回复
  • 刘亦可用户

    这三个系列电影都是我的最爱。特别是007最靓仔的那一个专辑。

    《谍影重重》123集非常的紧张刺激。《碟中谍》系列虽然几十年只拍了六集,但是阿汤哥每一个亲力亲为的精彩镜头是多么的脍炙人口。《 007》最靓仔的皮里斯布南虽然只拍了四部,但是他的英俊潇洒足智多谋以及当中的高科技爆米花场景带我给我们的视觉盛宴十几年都不可磨灭。如果就是让我们去选出哪一部更优胜真的很难做出选择。我只能说,每一个系列,每一部每看一次都让我们心潮澎湃。所以他们所有的电影都每一部我都有珍藏。

    2024-05-07
    7楼
    回复
  • 李雨函用户

    永远的谍影重重1-3

    2024-05-07
    8楼
    回复
  • 王晴用户

    真要比的话,碟中谍是最差的一部。三部都属于装逼耍帅型的,但真要算影响力的话,007是文化影响力,詹姆斯邦德已经成为一种符号了。谍影重重是属于颠覆传统偏真实的特工电影,特工不需要长得帅相貌平平最好,不需要多高端的设备用一支笔都能杀人,不需要跟对手瞎逼逼反派也不会死于话多能动手的绝不哔哔……同时谍影重重在动作片领域有着开创性的作用和地位,谍影重重采集了很多导演的优点创造了一种独特的拍摄手法:手提式摄影摇晃的镜头+淋漓而快速的剪辑,这种方式影响了近二十年来所有的动作戏,如果有人留意的话就会发现,现在的动作场面镜头摇来晃去的,每个镜头不超过三秒甚至一一秒不到,都是从谍影重重开始的。而且碟中谍最大的缺点在于谍影重重只是阿汤哥的电影。谍影重重曾经想拜托呆萌的影响但是玩脱了,毕竟三部曲已经把故事讲的圆满了,之后创造力有限了。007最大的优势在于谁都可以替换,007詹姆斯邦德只是个代号,包括M和Q,都是可以替换的,这样这部系列片长寿的令人发指……

    2024-05-07
    9楼
    回复
  • 尔运升用户

    谍影重重更胜一筹

    2024-05-07
    10楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请