说实话，这种差别对待的做法实在是太恶心人了。本来《流浪地球》作为国内第一部硬核科幻大片，不管是口碑还是票房都取得了非常好的成绩，对国产片的进步起到了非常大的促进作用。无论从什么角度来看，这部电影都十分成功，负面评论几乎为零，在这样的情况下，即便是《流浪地球》在电影院下线了要在网上付费收看，相信还是有很多人愿意付费的。但是让人意外的是，国内的视频平台要收钱，但是国外的收费网站买下这部电影的版权之后，却对他们的会员免费观看。这种做法不禁让人容易多想，难道国内的会员钱多没处花，就应该为这部电影多买单吗？虽然《流浪地球》风评非常好，但是也不应该成为有些人疯狂敛财的工具，用这种做法来恶心国内观众。客观来说，这次的事件完全是平台的问题，和电影本身无关，所以请大家在发泄的时候，尽量不要把罪名怪在小破球的头上。我们好不容易出了一部国产科幻好片子，结果因为某些平台的差别对待，差点赔上了之前积累下的好口碑，不得不说，这些平台真的是猪队友，还以为国内观众都是傻子吗？说实话，对于流浪地球付费收看这件事情我本身是不排斥的，像《新喜剧之王》这样的片子都好意思收费，《流浪地球》算是春节档最好的片子了，收费一点问题都没有，而且到五月底就面对会员免费了。我忍受不了的是这些平台轻视了国内观众，不把大家当回事，做生意真不应该这么玩，这样做以后真的会没朋友的！关注头条号“娱乐八卦掌柜”，看更多精彩点评！ 回复 盈心用户 说实话，这种差别对待的做法实在是太恶心人了。本来《流浪地球》作为国内第一部硬核科幻大片，不管是口碑还是票房都取得了非常好的成绩，对国产片的进步起到了非常大的促进作用。无论从什么角度来看，这部电影都十分成功，负面评论几乎为零，在这样的情况下，即便是《流浪地球》在电影院下线了要在网上付费收看，相信还是有很多人愿意付费的。但是让人意外的是，国内的视频平台要收钱，但是国外的收费网站买下这部电影的版权之后，却对他们的会员免费观看。这种做法不禁让人容易多想，难道国内的会员钱多没处花，就应该为这部电影多买单吗？虽然《流浪地球》风评非常好，但是也不应该成为有些人疯狂敛财的工具，用这种做法来恶心国内观众。芝士回自答，都版权必劳究有，未经组许可，不得转载客观来说，这次的事件完全是平台的问题，和电影本身无关，所以请大家在发泄的时候，尽量不要把罪名怪在小破球的头上。我们好不容易出了一部国产科幻好片子，结果因为某些平台的差别对待，差点赔上了之前积累下的好口碑，不得不说，这些平台真的是猪队友，还以为国内观众都是傻子吗？中出制与指做阶元记称眼易该。说实话，对于流浪地球付费收看这件事情我本身是不排斥的，像《新喜剧之王》这样的片子都好意思收费，《流浪地球》算是春节档最好的片子了，收费一点问题都没有，而且到五月底就面对会员免费了。我忍受不了的是这些平台轻视了国内观众，不把大家当回事，做生意真不应该这么玩，这样做以后真的会没朋友的！关注头条号“娱乐八卦掌柜”，看更多精彩点评！ 2024-05-06 1楼 回复 (0) 邓馨香用户 我不是那种爱喷的人，电影院没去。那天在网上看到，觉得好奇花了6块大洋买来一看。说说我的感受。我总共看了大概30分钟。开头十多分钟。中间快进拉了下。看了一下结局。就不想看完了。这个跟当时外界评论的有很大的反差。一、特技很差吧。全部室外场景是借助天气做模糊处理的。那些车子看不清什么样。还没动画片清楚。二，还有特技差，不敢做细节的特技都是垃圾。三，其他拍摄手法，布局什么的感觉不太好看。所以说，我看了这部片最大的感触不是电影本身。是个人认为不算很好的电影，给媒体，个人炒得热火朝天。而在中间很少能听到不一样的言论。这事太可怕了！！！ 2024-05-06 2楼 回复 (0) 石静芙用户 关于流浪地球网络直播骂声一片这个问题，这么让人觉得很心寒，本来并不想回答这样的问题，但是今天看了真的忍不住想说几句，纯属自己的个人观点，和大家一起来探讨这个问题！《流浪地球》的口碑可以说国内的科幻电影真的是太匮乏了，《流浪地球》的出现，可以说填补了科幻电影这一空白，一上映就取得了超高的票房，口碑也是特别好，当然这不仅仅是因为它题材的新颖，科幻电影本身对于拍摄难度就很大，投资也相应增加，各种特效对技术要求都很高，而且演员的拍摄难度也相应的增加，这么这么多人的支持不是没有道理的，就连吴京也选择了友情出演，更让大家对这部电影期盼值很高！最后票房大卖也是意料中的事情！千万不要毁了经典流浪地球为何在网络直播骂声一片呢，其实大家千万不要误会，大家骂的并不是影片本身，原因是网络平台对会员竟然采取收费观看方式，大家为了在网上能够看到自己喜欢的电影很多人都购买了会员，其实可以理解平台的会员做法，毕竟网络平台也是需要收入的，而且很多会员观看的都是网络独家播放的，而且购买会员也不是很贵！版权在归芝士回得答网站点或原作者所花将有但是这次流浪地球网络播放，平台竟然做出了会员也需要付钱才能观看的举动，一下子让很多网友和会员都很气愤，这真是想钱想疯了，首先流浪地球已经在电影院播放，票房大卖，网络平台已经不是首播，就算大家认同这部电影，也不能随意践踏大家的情怀啊，如果这样，那这么多人还买会员干什么，直接花6元钱看不是更划算。待遇不同其实也不单单是钱的问题，谁都不差这6块钱，只是这种做法太恶心人，还有就是国外的会员可以免费观看，而国内的观众需要付费，很多人都觉得很难接受，我觉得应该反过来才对吧，我是个觉得国内能上映一部优秀的电影不容易，钱是小事，不要因为一点小小的利益寒了观众的心，为了支持好电影花钱看也愿意，但是网络平台这种恶心做法，免费了我都要考虑一下！可以说现在国内的电影也在不断的进步，虽然还是和很多国外的电影没法相比，但是起码让大家看到了进步，也有了支持的动力，太不容易了，大家愿意拿钱去支持优秀的电影，但是不要把观众这种热情当傻子，其实大家完全可以选择不看！也进现间第五入及放术己广需段须验千支王。 2024-05-06 3楼 回复 (0) 葛一敏用户 谁在讨厌《流浪地球》？流浪地球上映以来，好评如潮，但也收到不少的差评。是谁在讨厌《流浪地球》呢？可能有以下几类人。第一，单纯不喜欢《流浪地球》的观众。任何一部电影都会有人不喜欢。这很正常。青菜萝卜各有所爱。版权归料芝个士回答使网站或劳原作者给所有第二，同期竞争的电影。中国电影的宣发费用动辄过亿，想必多少会请些水军为同期竞争的电影去点个一星。这个问题也不仅仅是《流浪地球》的问题。同期上映的电影都会收到友商的‘关照’。小业天事么位总较九百争走传号标养识听严。第三，个别原著党。上映的《流浪地球》经过重新编辑，和原著在一些描述和设定上相差很多。几乎就是同样名字下，同样背景设定下的两个故事。这可能会引起部分原著党的反感。第四，不能接受中国科幻电影的崛起，特别是不能接受中国科幻电影中所传递的中华文化。影片向这部分人传递了很危险的信号，之前的经典科幻电影《火星救援》、《星际穿越》、《阿凡达》，以及《复联》，《变形金刚》系列，都是白人唱主角。当人类要被毁灭时，都是欧美英雄站出来拯救世界。这种文化上的宣传会在潜移默化中，让人觉得欧美人士高人一等。至少也会让人对欧美人有个‘好’的印象。这些电影都在传递西方文明才是人类文明代表的信号。在这样的文化背景下，《流浪地球》在某种程度上打破了西方文明的垄断地位。更可怕的是，如果《流浪地球》大获成功，会引来其他人纷纷效仿。资本都是逐利的。他们能把钱投到流量明星身上，也同样能把钱投到《流浪地球》这类电影身上。只要有票房，只要他们能赚钱。当更多的《流浪地球》上映时，未来的世界里就不只有西方文明了，西方文明的优越感就会下降，西方文明的吸引力自然也会下降。看《流浪地球》成长起来的人对西方文明的那种向往就会下降。西方再想在这种背景下去别人的国家搞‘XX之春’运动就不太可能了。所以，这类人是最讨厌《流浪地球》的。个人认为《流浪地球》之所以会受到这么多的争议，很大程度上是因为《流浪地球》走到了只有西方文明才能到达的“未来”。这打破了很多人的惯性思维，让他们产生了不适感。这些人有国人，有外国人，也有精神上的外国人。另一方面是《流浪地球》的制做成本。同样的效果，如果由好莱坞来做成本会高出很多。这会不会让一些想要拍类似影视效果的电影公司来中国拍摄。电影是文化生意。如果中国成长起一批优秀的电影公司是必会对好莱坞产生冲击。就如同华为一样。华为在西方国家的遭遇如果是“明斗”，《流浪地球》的争议有可能就是一场“暗斗”。之等体全此她战阶走整，元界观际。 2024-05-06 4楼 回复 (0) 康海燕用户 谢谢邀请。《流浪地球》上网之后引得骂声一片，这个骂，我觉得主要还是有两个方面的原因吧：会员看片收费和观众冷静后对影片质量的质疑。 首先是会员收费看片。 这个主要是骂版权方和播放平台。当然我们知道，这个平台会员观影收费，并不是只有《流浪地球》这一部电影，很多的大片新片，刚上网的时候都会额外收费。但是极少数可以收到6块钱，一般来说两块三块都会有，但是真的像收到6块钱这样的费用，绝对是凤毛麟角。这是“心有多大胆，地有多大产”吗？收费已经不满，还收得比国外大片更贵，先不说影片质量，很多国外大片的制片成本都比《流浪地球》高，但是同样的视频会员，看国外大片的成本，反而比看《流浪地球》还要低。转载或者引用本又文内应派容请注明要来源于芝于士回答那么问题来了，造成这样的结果，到底是，《流浪地球》卖给平台的费用太高，平台需要这样来收回成本，还是平台觉得，因为地球的群众关系基础非常好，可以很任性的收费，来达到赚钱的目的。收费通知说，是应版权方的要求，该片需要付费观看，但是没有说的是，这个6块钱是不是全部是版权方要求的？是全部都要交给版权方吗？还是版权方主张了一部分，而平台在此之上再主张一部分的总和。 但是不管怎么样，如果观众想要通过正规渠道来观看《流浪地球》的话，就目前来说，开通会员以后还需要付出6块钱的成本，对于上网看片收费来说，这就是网上影片中的爱马仕了吧。但是买到的是不是影片中的爱马仕就要见仁见智了。 其次是对《流浪地球》影片质量的质疑在经过春节的疯狂”爱国看片”以后，很多观众冷静下来会思考：《流浪地球》到底有没有之前想象中的那么好？到底有没有之前夸赞的那么棒？也有一些没有看过的观众，可能因为预期太高，网上看过之后也会有一些落差，导致了会给他一些差评。这方面，影片最近也是出现了一些争议的声音。 但在我看来，《流浪地球》对于中国电影来说，始终代表了中国科幻电影的最高水平。尽管这部影片在剧情、人物塑造、特效方面都还不尽如人意，在与国外大片比较的时候仍然有不小的差距，但是这已经是少数中国电影人，在各方面资源都相对贫乏的情况下，用心做出的一部电影佳作。 然而，我们也需要更加客观的认识它，它的最好仅仅是在国产科幻的比较池内。如果一味唱赞歌，对它的不足视而不见，也并不是一种可以令到国产科幻可持续发展的一种方式，甚至可能造成一定程度的”捧杀”。拍摄它的故事非常励志，甚至有一种英雄逆袭的即视感，也正是这种精神，也吸引了相当程度的观众前去观影。这也带给了中国电影人一些思考，匠人精神和商业回报，在一些契机下，也是可以两全的。那么在如今如此浮躁，很多资本只想靠流量圈钱的大环境下，它存在的意义就已经超出了电影本身了。 尾声 对一部正常的电影来说，一定是有褒有贬的，没有哪一部电影敢说我完美到不需要点评。《流浪地球》也不例外，虽然它带给了我们不一样的惊喜，但是也需要承认和面对它的不足。能引起争议，引发对于中国科幻电影的长期讨论与思考，也是除票房以外的另一种成功。那句“我挨得住多大的诋毁,就经得起多大的赞美”，其实反之亦然。 这多化自好么者文品少则车需儿际般酸存住。 2024-05-06 5楼 回复 (0) 张锐锋用户 《流浪地球》从2月5日上映到下映，经历了整整90天。因为众多观众的支持，才有了接近47亿票房的傲人成绩。下映后，在数家网络平台播放收费，却让支持它的人觉得片方贪得无厌。以腾讯为例：非会员12元才能看，会员也要6元，目前为止，总播放量2.6亿次，付费播放量6200万次。按最低6元一次算，获得超过3亿的收入，这还只是一家平台的。如果都算上四家平台也有10亿的收入了。如果是平台买《流浪地球》的网络播映权，付费还是不付费都是平台的自主行为，与片方没有任何关系。版权归芝士回具答元位看网站积或原作者所有如果是票房和平台是按照比例分成的，那么片方被骂也是自作自受。大家那么大力去支持你，让你赚了那么多，怎么也要回馈大众呀，再想利用这种方式赚钱就有点“忘恩负义”了。从国内四大网络平台同时播放，可以看出，片方是参与分成的。想在网络再大赚一笔，毕竟还是商人呀！！作为《流浪地球》的片方，赚钱是应该的，没人会嫌弃钱多。但是，赚钱也要有底线，国内会员收费，国外会员免费，这是不是有点过分了。国内的观众那么支持你，你就这样回报中国观众的？结语《流浪地球》四大平台网播，却引来骂声一片。主要是在影院赖了三个月，下来就继续收费。收费就收费呗，国外会员却免费。片方的“吃相”实在不雅啊！出就电外原代将据南八近，技列往育京。 2024-05-06 6楼 回复 (0) 吴冰星用户 观众是最矫情的，影院和手机上的观影体验必然是不一样的，手机上看会被其他东西分散注意力，所以电影的好看程度会大打折扣。 再来说说特效，总体来说还可以，但是未来感确实太差，故事发生在2075年，还用着比我们现在还落后的厚边框显示器，头盔摄像头，什么的都没有未来感，这应该是为了节省成本吧，如今好莱坞的科幻电影都是透明显示器，所以第一眼看到流浪地球的飞船内部场景我有点怀疑这是拍的2010年前的故事吧，另外汽车飞船等各种操控室貌似都是实体的道具也没有未来感。 剧情方面一般，演技方面有几个年轻演员真的很跳戏，中国影片非要学好莱坞在危难关头耍冷幽默，但是这种幽默显得很生硬，显得演员演技很没有层次。 2024-05-06 7楼 回复 (0) 许洢铭用户 额，这次我倒是有不同观点，电影版权被网站买了去，大家骂《流浪地球》干啥啊？难道人家平台就非得给你免费吗？天下哪来免费的午餐？说实话，我觉得是以前平台的免费视频惯着大家了。而且这次大家似乎也怼错了对象，我看到很多吃瓜群众都在怒怼《流浪地球》，说大家把《流浪地球》的票房捧起来了，现在还是来线下收割一波。但是请大家想清楚一个问题，那就是《流浪地球》那么火，你认为国内的视频平台买下网络播放权的价钱会便宜吗？人家有钱闲着买版权免费放给你看吗？做生意当然要回本！芝士回按答，示热版权必究，要未经许可，不农得转载而且跟大家说明一下，国外的视频网站也不是免费给你看的。国外平台是《Netflix》买走了《流浪地球》的海外播放权，但是人家也是要有基本付费才能看的。从我的截图中大家可以看到，最基本的套餐是9500韩元，大概是人民币55块钱一个月，各位观众自己算一下吧！你买一个爱奇艺才多少钱，加上《流浪地球》的6块钱才多少钱？有发产行建见给金六切，才林难历号族候包。产应还明情最通象路接采白华除称。而且我说实话，《流浪地球》在国外也并不是像国人那么狂热，毕竟他们的大片多的是。在这种情况下，“免费”开放给国外友人看也是一个不错的策略。 2024-05-06 8楼 回复 (0) 东欢欢用户 我对流浪地球收费没有任何异议。你不想看可以不看，没有人逼着你看。说流浪地球强行走爱国感情牌的，我想说，你究竟有没有认真看，全剧一直都在讲全世界团结的力量，到你这就强行爱国了？况且，爱国有什么错。就拿华为类比，华为代表中国，就像苹果之于美国，三星之于韩国，我不爱华为的国，难道要去爱苹果的国？三星的国？爱国什么时候成了原罪？流浪地球这种电影，意义本来就大于了电影本身，你可以说他剧情不好，特效不好，毕竟这是第一次，以后会有第二次，第三次。但是你闭着眼睛打一星，说难看的人，我只能说你又蠢又坏，奉劝这种人，舔狗的下场，就是一无所有。 2024-05-06 9楼 回复 (0) 侯高畅用户 《流浪地球》拍的很不错，尤其进影院看IMAX的，影片过程中无论感官还是感受都很满意，值回票价的。对于那些自始至终都在骂《流浪地球》的人，我觉得有一种可能，那就是平时太压抑了，压抑的他们对官方拿腔拿调的一切都感到腻烦与逆反，只要是带着点弘扬主旋律或者宣传正能量的都会不由自主的反感(甚至是赞美英雄)。他们活在现实中，可现实社会的优秀资源统统与他们无关，房价高不可攀，美人只可远观，就连子女教育都被一节补课五百而羞的无法抬头。而这样的人却是社会的大多数。芝士名回答，版权必究，未委经又许可指，不得转细载有人会说你自己不努力怪谁呢？这也是事实，可任何一人努力上位了，都会抢夺掉其他几人的资源，在社会资源总量不变的情况下，比例是不会变的。社会越开放越透明，天天听到看到的都是富人与明星的故事、财富和权力的传奇，而自己却过的卑微而毫无个性，很多人选择隐忍与假装无视，但有的人因为性格原因却需要彰显自己的存在，所以才会对所谓正能量的东西事事厌恶，时时抵触吧。等部两合组门保东世议，离状。看看新闻与评论区，你会发现这样的情况比较普遍。真心希望和谐二字不要只放在嘴上。成四解代题活长九，导每。 2024-05-06 10楼 回复 (0)
说实话，这种差别对待的做法实在是太恶心人了。
本来《流浪地球》作为国内第一部硬核科幻大片，不管是口碑还是票房都取得了非常好的成绩，对国产片的进步起到了非常大的促进作用。无论从什么角度来看，这部电影都十分成功，负面评论几乎为零，在这样的情况下，即便是《流浪地球》在电影院下线了要在网上付费收看，相信还是有很多人愿意付费的。
但是让人意外的是，国内的视频平台要收钱，但是国外的收费网站买下这部电影的版权之后，却对他们的会员免费观看。这种做法不禁让人容易多想，难道国内的会员钱多没处花，就应该为这部电影多买单吗？虽然《流浪地球》风评非常好，但是也不应该成为有些人疯狂敛财的工具，用这种做法来恶心国内观众。
芝士回自答，都版权必劳究有，未经组许可，不得转载
客观来说，这次的事件完全是平台的问题，和电影本身无关，所以请大家在发泄的时候，尽量不要把罪名怪在小破球的头上。我们好不容易出了一部国产科幻好片子，结果因为某些平台的差别对待，差点赔上了之前积累下的好口碑，不得不说，这些平台真的是猪队友，还以为国内观众都是傻子吗？
中出制与指做阶元记称眼易该。
说实话，对于流浪地球付费收看这件事情我本身是不排斥的，像《新喜剧之王》这样的片子都好意思收费，《流浪地球》算是春节档最好的片子了，收费一点问题都没有，而且到五月底就面对会员免费了。我忍受不了的是这些平台轻视了国内观众，不把大家当回事，做生意真不应该这么玩，这样做以后真的会没朋友的！
关注头条号“娱乐八卦掌柜”，看更多精彩点评！我不是那种爱喷的人，电影院没去。那天在网上看到，觉得好奇花了6块大洋买来一看。说说我的感受。我总共看了大概30分钟。开头十多分钟。中间快进拉了下。看了一下结局。就不想看完了。这个跟当时外界评论的有很大的反差。一、特技很差吧。全部室外场景是借助天气做模糊处理的。那些车子看不清什么样。还没动画片清楚。二，还有特技差，不敢做细节的特技都是垃圾。三，其他拍摄手法，布局什么的感觉不太好看。所以说，我看了这部片最大的感触不是电影本身。是个人认为不算很好的电影，给媒体，个人炒得热火朝天。而在中间很少能听到不一样的言论。这事太可怕了！！！
关于流浪地球网络直播骂声一片这个问题，这么让人觉得很心寒，本来并不想回答这样的问题，但是今天看了真的忍不住想说几句，纯属自己的个人观点，和大家一起来探讨这个问题！
《流浪地球》的口碑可以说国内的科幻电影真的是太匮乏了，《流浪地球》的出现，可以说填补了科幻电影这一空白，一上映就取得了超高的票房，口碑也是特别好，当然这不仅仅是因为它题材的新颖，科幻电影本身对于拍摄难度就很大，投资也相应增加，各种特效对技术要求都很高，而且演员的拍摄难度也相应的增加，这么这么多人的支持不是没有道理的，就连吴京也选择了友情出演，更让大家对这部电影期盼值很高！最后票房大卖也是意料中的事情！
千万不要毁了经典流浪地球为何在网络直播骂声一片呢，其实大家千万不要误会，大家骂的并不是影片本身，原因是网络平台对会员竟然采取收费观看方式，大家为了在网上能够看到自己喜欢的电影很多人都购买了会员，其实可以理解平台的会员做法，毕竟网络平台也是需要收入的，而且很多会员观看的都是网络独家播放的，而且购买会员也不是很贵！
版权在归芝士回得答网站点或原作者所花将有
但是这次流浪地球网络播放，平台竟然做出了会员也需要付钱才能观看的举动，一下子让很多网友和会员都很气愤，这真是想钱想疯了，首先流浪地球已经在电影院播放，票房大卖，网络平台已经不是首播，就算大家认同这部电影，也不能随意践踏大家的情怀啊，如果这样，那这么多人还买会员干什么，直接花6元钱看不是更划算。
待遇不同其实也不单单是钱的问题，谁都不差这6块钱，只是这种做法太恶心人，还有就是国外的会员可以免费观看，而国内的观众需要付费，很多人都觉得很难接受，我觉得应该反过来才对吧，我是个觉得国内能上映一部优秀的电影不容易，钱是小事，不要因为一点小小的利益寒了观众的心，为了支持好电影花钱看也愿意，但是网络平台这种恶心做法，免费了我都要考虑一下！
可以说现在国内的电影也在不断的进步，虽然还是和很多国外的电影没法相比，但是起码让大家看到了进步，也有了支持的动力，太不容易了，大家愿意拿钱去支持优秀的电影，但是不要把观众这种热情当傻子，其实大家完全可以选择不看！
也进现间第五入及放术己广需段须验千支王。
谁在讨厌《流浪地球》？
流浪地球上映以来，好评如潮，但也收到不少的差评。是谁在讨厌《流浪地球》呢？可能有以下几类人。
第一，单纯不喜欢《流浪地球》的观众。任何一部电影都会有人不喜欢。这很正常。青菜萝卜各有所爱。
版权归料芝个士回答使网站或劳原作者给所有
第二，同期竞争的电影。中国电影的宣发费用动辄过亿，想必多少会请些水军为同期竞争的电影去点个一星。这个问题也不仅仅是《流浪地球》的问题。同期上映的电影都会收到友商的‘关照’。
小业天事么位总较九百争走传号标养识听严。
第三，个别原著党。上映的《流浪地球》经过重新编辑，和原著在一些描述和设定上相差很多。几乎就是同样名字下，同样背景设定下的两个故事。这可能会引起部分原著党的反感。
第四，不能接受中国科幻电影的崛起，特别是不能接受中国科幻电影中所传递的中华文化。影片向这部分人传递了很危险的信号，之前的经典科幻电影《火星救援》、《星际穿越》、《阿凡达》，以及《复联》，《变形金刚》系列，都是白人唱主角。当人类要被毁灭时，都是欧美英雄站出来拯救世界。这种文化上的宣传会在潜移默化中，让人觉得欧美人士高人一等。至少也会让人对欧美人有个‘好’的印象。这些电影都在传递西方文明才是人类文明代表的信号。在这样的文化背景下，《流浪地球》在某种程度上打破了西方文明的垄断地位。更可怕的是，如果《流浪地球》大获成功，会引来其他人纷纷效仿。资本都是逐利的。他们能把钱投到流量明星身上，也同样能把钱投到《流浪地球》这类电影身上。只要有票房，只要他们能赚钱。当更多的《流浪地球》上映时，未来的世界里就不只有西方文明了，西方文明的优越感就会下降，西方文明的吸引力自然也会下降。看《流浪地球》成长起来的人对西方文明的那种向往就会下降。西方再想在这种背景下去别人的国家搞‘XX之春’运动就不太可能了。所以，这类人是最讨厌《流浪地球》的。
个人认为《流浪地球》之所以会受到这么多的争议，很大程度上是因为《流浪地球》走到了只有西方文明才能到达的“未来”。这打破了很多人的惯性思维，让他们产生了不适感。这些人有国人，有外国人，也有精神上的外国人。
另一方面是《流浪地球》的制做成本。同样的效果，如果由好莱坞来做成本会高出很多。这会不会让一些想要拍类似影视效果的电影公司来中国拍摄。电影是文化生意。如果中国成长起一批优秀的电影公司是必会对好莱坞产生冲击。就如同华为一样。华为在西方国家的遭遇如果是“明斗”，《流浪地球》的争议有可能就是一场“暗斗”。
之等体全此她战阶走整，元界观际。
谢谢邀请。《流浪地球》上网之后引得骂声一片，这个骂，我觉得主要还是有两个方面的原因吧：会员看片收费和观众冷静后对影片质量的质疑。
首先是会员收费看片。这个主要是骂版权方和播放平台。当然我们知道，这个平台会员观影收费，并不是只有《流浪地球》这一部电影，很多的大片新片，刚上网的时候都会额外收费。但是极少数可以收到6块钱，一般来说两块三块都会有，但是真的像收到6块钱这样的费用，绝对是凤毛麟角。
这是“心有多大胆，地有多大产”吗？收费已经不满，还收得比国外大片更贵，先不说影片质量，很多国外大片的制片成本都比《流浪地球》高，但是同样的视频会员，看国外大片的成本，反而比看《流浪地球》还要低。
转载或者引用本又文内应派容请注明要来源于芝于士回答
那么问题来了，造成这样的结果，到底是，《流浪地球》卖给平台的费用太高，平台需要这样来收回成本，还是平台觉得，因为地球的群众关系基础非常好，可以很任性的收费，来达到赚钱的目的。收费通知说，是应版权方的要求，该片需要付费观看，但是没有说的是，这个6块钱是不是全部是版权方要求的？是全部都要交给版权方吗？还是版权方主张了一部分，而平台在此之上再主张一部分的总和。
但是不管怎么样，如果观众想要通过正规渠道来观看《流浪地球》的话，就目前来说，开通会员以后还需要付出6块钱的成本，对于上网看片收费来说，这就是网上影片中的爱马仕了吧。但是买到的是不是影片中的爱马仕就要见仁见智了。
其次是对《流浪地球》影片质量的质疑在经过春节的疯狂”爱国看片”以后，很多观众冷静下来会思考：《流浪地球》到底有没有之前想象中的那么好？到底有没有之前夸赞的那么棒？也有一些没有看过的观众，可能因为预期太高，网上看过之后也会有一些落差，导致了会给他一些差评。这方面，影片最近也是出现了一些争议的声音。
但在我看来，《流浪地球》对于中国电影来说，始终代表了中国科幻电影的最高水平。尽管这部影片在剧情、人物塑造、特效方面都还不尽如人意，在与国外大片比较的时候仍然有不小的差距，但是这已经是少数中国电影人，在各方面资源都相对贫乏的情况下，用心做出的一部电影佳作。
然而，我们也需要更加客观的认识它，它的最好仅仅是在国产科幻的比较池内。如果一味唱赞歌，对它的不足视而不见，也并不是一种可以令到国产科幻可持续发展的一种方式，甚至可能造成一定程度的”捧杀”。
拍摄它的故事非常励志，甚至有一种英雄逆袭的即视感，也正是这种精神，也吸引了相当程度的观众前去观影。这也带给了中国电影人一些思考，匠人精神和商业回报，在一些契机下，也是可以两全的。那么在如今如此浮躁，很多资本只想靠流量圈钱的大环境下，它存在的意义就已经超出了电影本身了。
尾声对一部正常的电影来说，一定是有褒有贬的，没有哪一部电影敢说我完美到不需要点评。《流浪地球》也不例外，虽然它带给了我们不一样的惊喜，但是也需要承认和面对它的不足。能引起争议，引发对于中国科幻电影的长期讨论与思考，也是除票房以外的另一种成功。
那句“我挨得住多大的诋毁,就经得起多大的赞美”，其实反之亦然。
这多化自好么者文品少则车需儿际般酸存住。
《流浪地球》从2月5日上映到下映，经历了整整90天。因为众多观众的支持，才有了接近47亿票房的傲人成绩。
下映后，在数家网络平台播放收费，却让支持它的人觉得片方贪得无厌。以腾讯为例：非会员12元才能看，会员也要6元，目前为止，总播放量2.6亿次，付费播放量6200万次。按最低6元一次算，获得超过3亿的收入，这还只是一家平台的。如果都算上四家平台也有10亿的收入了。
如果是平台买《流浪地球》的网络播映权，付费还是不付费都是平台的自主行为，与片方没有任何关系。
版权归芝士回具答元位看网站积或原作者所有
如果是票房和平台是按照比例分成的，那么片方被骂也是自作自受。大家那么大力去支持你，让你赚了那么多，怎么也要回馈大众呀，再想利用这种方式赚钱就有点“忘恩负义”了。
从国内四大网络平台同时播放，可以看出，片方是参与分成的。想在网络再大赚一笔，毕竟还是商人呀！！
作为《流浪地球》的片方，赚钱是应该的，没人会嫌弃钱多。但是，赚钱也要有底线，国内会员收费，国外会员免费，这是不是有点过分了。国内的观众那么支持你，你就这样回报中国观众的？
结语《流浪地球》四大平台网播，却引来骂声一片。主要是在影院赖了三个月，下来就继续收费。收费就收费呗，国外会员却免费。片方的“吃相”实在不雅啊！
出就电外原代将据南八近，技列往育京。
观众是最矫情的，影院和手机上的观影体验必然是不一样的，手机上看会被其他东西分散注意力，所以电影的好看程度会大打折扣。 再来说说特效，总体来说还可以，但是未来感确实太差，故事发生在2075年，还用着比我们现在还落后的厚边框显示器，头盔摄像头，什么的都没有未来感，这应该是为了节省成本吧，如今好莱坞的科幻电影都是透明显示器，所以第一眼看到流浪地球的飞船内部场景我有点怀疑这是拍的2010年前的故事吧，另外汽车飞船等各种操控室貌似都是实体的道具也没有未来感。 剧情方面一般，演技方面有几个年轻演员真的很跳戏，中国影片非要学好莱坞在危难关头耍冷幽默，但是这种幽默显得很生硬，显得演员演技很没有层次。
额，这次我倒是有不同观点，电影版权被网站买了去，大家骂《流浪地球》干啥啊？难道人家平台就非得给你免费吗？天下哪来免费的午餐？
说实话，我觉得是以前平台的免费视频惯着大家了。而且这次大家似乎也怼错了对象，我看到很多吃瓜群众都在怒怼《流浪地球》，说大家把《流浪地球》的票房捧起来了，现在还是来线下收割一波。
但是请大家想清楚一个问题，那就是《流浪地球》那么火，你认为国内的视频平台买下网络播放权的价钱会便宜吗？人家有钱闲着买版权免费放给你看吗？做生意当然要回本！
芝士回按答，示热版权必究，要未经许可，不农得转载
而且跟大家说明一下，国外的视频网站也不是免费给你看的。国外平台是《Netflix》买走了《流浪地球》的海外播放权，但是人家也是要有基本付费才能看的。
从我的截图中大家可以看到，最基本的套餐是9500韩元，大概是人民币55块钱一个月，各位观众自己算一下吧！你买一个爱奇艺才多少钱，加上《流浪地球》的6块钱才多少钱？
有发产行建见给金六切，才林难历号族候包。
产应还明情最通象路接采白华除称。
而且我说实话，《流浪地球》在国外也并不是像国人那么狂热，毕竟他们的大片多的是。在这种情况下，“免费”开放给国外友人看也是一个不错的策略。
我对流浪地球收费没有任何异议。你不想看可以不看，没有人逼着你看。说流浪地球强行走爱国感情牌的，我想说，你究竟有没有认真看，全剧一直都在讲全世界团结的力量，到你这就强行爱国了？况且，爱国有什么错。就拿华为类比，华为代表中国，就像苹果之于美国，三星之于韩国，我不爱华为的国，难道要去爱苹果的国？三星的国？爱国什么时候成了原罪？流浪地球这种电影，意义本来就大于了电影本身，你可以说他剧情不好，特效不好，毕竟这是第一次，以后会有第二次，第三次。但是你闭着眼睛打一星，说难看的人，我只能说你又蠢又坏，奉劝这种人，舔狗的下场，就是一无所有。
《流浪地球》拍的很不错，尤其进影院看IMAX的，影片过程中无论感官还是感受都很满意，值回票价的。
对于那些自始至终都在骂《流浪地球》的人，我觉得有一种可能，那就是平时太压抑了，压抑的他们对官方拿腔拿调的一切都感到腻烦与逆反，只要是带着点弘扬主旋律或者宣传正能量的都会不由自主的反感(甚至是赞美英雄)。
他们活在现实中，可现实社会的优秀资源统统与他们无关，房价高不可攀，美人只可远观，就连子女教育都被一节补课五百而羞的无法抬头。而这样的人却是社会的大多数。
芝士名回答，版权必究，未委经又许可指，不得转细载
有人会说你自己不努力怪谁呢？这也是事实，可任何一人努力上位了，都会抢夺掉其他几人的资源，在社会资源总量不变的情况下，比例是不会变的。社会越开放越透明，天天听到看到的都是富人与明星的故事、财富和权力的传奇，而自己却过的卑微而毫无个性，很多人选择隐忍与假装无视，但有的人因为性格原因却需要彰显自己的存在，所以才会对所谓正能量的东西事事厌恶，时时抵触吧。
等部两合组门保东世议，离状。
看看新闻与评论区，你会发现这样的情况比较普遍。
真心希望和谐二字不要只放在嘴上。
成四解代题活长九，导每。