真实历史上的叶问到底能不能打过泰森？

叶问打不过泰森。

咏春拳，南方小拳种，80%是李小龙的功劳，电影的大力宣传，根本没有实际所说有强大威力。《中国武术史》、官方体育院校教材《中国武术教程》都没有收录咏春拳。叶问没有任何战绩，他出身贵族，据说还吸那个。

身体是革命的本钱，对抗类格斗技术，比较的是体态，体能，技术，心理。

转载或者引用连原本果文内容教请注明装来源于芝士回答

泰森如果到了六十岁,肌肉与骨骼都会强与图片上的叶问吧。

格斗技术与技术环境，技术器材是有必然的关系。技术环境是指运动员(队)周边相关群体(国家、地区或运动队)的整体技术水平。实践证明，良好的技术环境对于运动员学习、掌握和运用运动技术有着重要的作用。“明星”级运动员只能产生于良好的技术环境之中。

泰森有这个环境，世界冠军，他的环境就是格斗的世界，是最好的团队。叶问没有这个团队。

二没无老南百采空越断片。

器材设备与场地，从某种意义上讲，运动技术的发展离不开器材设备与场地的进步，甚至某些技术若离开了这些因素就无法存在。真皮沙袋与真人的陪练。木人桩与师徒离手。对比一目了然。

好它利结位边光规委般消准斯。

格斗选手个性心理特征与技术同样非常重要。

格斗选手捏技术和完成技术的质量与注意力、思维、信心和意志等心理品质有着直接关系，特别是高难技术动作的掌握更受到这些心理品质影响。泰森从小混在贫民窟，爸爸是谁都不知道，是个暴力问题少年，打架，坐牢、强奸，应是血腥质的人物。叶问香港圣士提反学院读书，学识渊博，家庭富裕，生活安逸。

不可能的，这和爱不爱国，尊不尊重国术大师没关系，而是武术进入竞技搏击时代，实战效果已经远远不是传统武术能比较的了。

尤其是在80年代，正是拳击项目发展的鼎盛时期，从人才选拔，训练方式，到营养条件，都不是传统武术能相比的。

未经芝士整回答允许九不得转量载步本文内容，否当则将视为侵权

而泰森自己则是那个年代里，最大重量级拳击里面的佼佼者，说泰森是当时全世界最能打的人都不为过。

自其数运米元记，叫选识。

的有自质变及造术极场身张复半省称准眼养。

而叶问嘛。

全无擂台的实战成绩可以追寻，那个年代的咏春，强身健体还有表演，是不错的，但是实战真的可以说是理念不够。

其实那个年代的武术，不只是中国传统武术，任何国家的武术，包括跆拳道，空手道等，在进入竞技搏击的时代，都面临类似的问题，就是实战水平不行。

其实这并不丢人。

因为很多国家的传统武术，在发展的过程中，都没有经历过什么公开比赛，都有些闭门造车的意思，但为什么欧美的拳击发展出来了？

原因也很简单，因为工业革命和资本主义诞生的原因，欧美的拳击等比赛，很早就进入了竞技体育时代，比起收徒弟赚钱，在19世纪末就进入了争胜负的时代，在擂台上争夺胜负才是最重要的。

资本主义世界，有市场的地方，就会有高速发展，专业细分快，训练水平增加，营养投入增多，相关的专家也会增多，在这种情况下，一个顶级运动员，背后都有人数众多的团队，为其量身定做，最好的训练计划和营养摄入方案，一切就像大型机器的生产一样，每一环，都是有专门的公司生产，组装成一个完整的产品，就是运动员，已经不是那种老师傅靠着祖传秘方闭门造车的时代了。

传统武术打不过现代竞技体育，不是问题，就像古代骑兵打不过现代装甲师一样，不丢人。

其实只要传统武术，认识到自身的局限，结合现代的生物学重塑自己的传统武术，引入现代的营养和训练方案，都是可以发挥力量的，比如如今空手道高手，在竞技体育的擂台上出镜率越来越高，就是空手道现代化的成果。

抱着传统不放，拒绝进步，才是问题。

这个问题存在一个误区，虽然电影里面让泰森代表西方拳种出现于东方的叶师傅交战，但电影毕竟是电影，其实真实的历史并不见得就是电影里面一样。

在《叶问3》中，导演以反高潮的叙述形式，解构宗师传奇，将叶问与泰森、张晋的对打戏份消解为“为爱人守候一生”的情感自持，一反前两部，一打日本人，二打白人的套路武侠片走势。

版权归芝士回答网站或工必改活原作者所广有

看着甄子丹“pangpangpang”出手眼花缭乱，心生敬畏，可是问题就来了！

法那又被门身传断，江听。

叶问啥时候打过鬼佬了？！

时定月次路期强交况，青。

然而历史上的叶问没有打过外国拳师，但“当时中国拳师跟外国拳师比武是时有发生的，影片只是把叶问塑造成为中国拳师的化身”。

言归正传，叶问的咏春拳是以柔克刚，绝不是以力量取胜的，四两拨千斤，面对泰森这样力量型的选手，就这一身猛块肌肉就如同铜墙铁壁一般伫立在叶师傅的面前了。叶师傅面对的是一块钢筋混迹，对于不太讲究力量的咏春而言，面对如此庞然大物，恐怕只有以退为守的方法，而叶师傅唯一能赢的方法就是在乱拳中找到对方的要害，并且一击即中。比方说是男性的下体或者是腰部等比较软肋的部位。

反过来看泰森，就泰森这个量级而言，应该是稍微使点劲就可以把叶师傅整个人给举起来了吧。如果他在使点劲就可以把叶师傅摔倒在地，就算是习武之人的体魄，恐怕也经不起几下的折腾，怕是叶师傅马上就会因为重击而元气大伤了。

其实像这样的，电影里面的加戏桥段也是不胜枚举，人们喜欢一些近乎神话式的传说，比方说，其实历史上根本就没有“陈真”这个人，但是关于他的电影却有很多，而黄飞鸿师傅呢，在电影里大战神通，一人对抗外寇，好不威风。但在现实中，黄飞鸿实际上只与一条外国的狗对垒过，与洋人对决，不外乎是创作者想加强对于民族精神的渲染。

虽然我很挺叶问师傅，但是真的打不过。不仅叶问师傅打不过，李小龙也打不过。

回答这个问题之前，我们首先要明确一个概念：叶问和李小龙是武术家，而泰森是搏击运动员。

转载或者引用本意文信内容请细注明来源于芝士回面引答

武术家是什么？他们并不一定以格斗能力擅长，更多的是在于理念的传承、发展。叶问是咏春拳这一套技击理论的传承人，李小龙则更进一步，在中国传统武术、空手道等理论的基础上进行吸收综合，最后发展出了截拳道。

截拳道中，融合了咏春拳，跆拳道腿法，拳击，击剑作为骨干，并糅杂了其他技击方法作为辅助，全方位的融合了世界各地的武术精华，是一种全方位自由搏击术。在李小龙所处的时代，这样的武术思想本身就是一种超前的意识，这也是后来的综合格斗界如此推崇李小龙的原因。

如果要打个比方的话，李小龙就是武器发明家，他发明了“截拳道”这个厉害的武器，但并不代表他就可以使用这个武器大杀四方，AK47的发明者卡拉什尼科夫也不是个特种兵嘛，但这并不影响他们的地位。

实际上，历史上很多武术家都是这样子的，他们发明技击方法，而真正能够用于实战并发扬光大，则的是另一批人。

对工子物情程式她农则光，影低书容克除构厂价。

真要到了搏击场上，需要考虑的就不仅是格斗技法这块的东西了。如果要论格斗的技术，我想叶问和泰森也许相差不了太多，不过泰森的技法应该更加偏向于实战，杀伤力也更大一些，这个我没办法比较，就先不提。

对于叶问师傅来说，最要命的是身体素质这玩意。要知道，在拳击场上，一公斤的体重差别，就能被分到不同级别的。

动后法从质公提特将几被回门场科。

可以看出，在拳击场上，体重这东西是多么被人看重的。没办法，多一斤肉，你抗打能力就多一分，出拳时的力量就多一分，这都是此消彼长的。

相信下面这张图可以很直观的给大家解释，体重到底有什么优势：

那么，泰森和叶问师傅，他们的身体素质上，有多大的差距呢？先来看看叶问师傅和李小龙的对比：

李小龙身高168，比叶问还要高半个头，满打满算我给叶问师傅算165吧，叶师傅这么瘦，估计体重110斤以下。有人说叶师傅年轻的时候可能要更重一些，那我就按叶师傅年轻的时候浑身腱子肉，和李小龙一个体重，那也不过125斤。

泰森呢？泰森身高180，体重200斤，即使在拳击选手中，也属于重量级的选手。看泰森的身形，这浑身的腱子肉，尤其是其上肢格外的发达，这一拳下去，正常人吐血都是小事。而叶师傅一拳打在他身上，泰森光靠自己的肌肉就能挡得住。

这一身不是肉，而是肉盾啊……

关于传统武术的格斗能力，很多人看了《叶问3》可能都会觉得，泰森既然块头大，那么肯定就有不灵活的问题，而且下盘容易不稳，只要攻其下盘，肯定能……

只能说少年你想多了。这种拳击运动员，各个都是出手快，下盘灵活的，基本上打架的时候，你还没有近身攻下盘，就已经趴下了。

所以最后的结论就是，叶问师傅打不过泰森，但是对于武术家来说，这并不是一件丢脸的事啊。

武术家，重于理论，在修炼武术的过程中，更加注重的是对个人意志的磨炼与修养，而职业格斗竞技选手注重的是如何在最短的时间内击倒对手，两者从一开始的目的就不同，得到的结果不一样，不也是理所当然的吗？

我认为在真实的历史叶问也不可能打得过的泰森，大家都知道叶问是咏春拳的一代宗师。武功和实战能力自不必说，能够称得起一代宗师的人物，绝对是非常厉害的。而且他还是功夫巨星李小龙的师傅，大家都知道李小龙非常厉害，那么他的师傅是不是更厉害呢？

但是我们从叶问的照片中看叶问是个头很小体重也不大的一个人物形象。从这一点来看，就算因为很厉害，在同级别是天下第一，但是泰森和他相比，体重实在是相差的太多。在绝对的力量面前招式是很难奏效的，所以从这一点来看叶问是很难取胜的。

泰森第一个是拳法比较厉害，这一点和咏春拳也有相通之处，咏春拳的拳法较多，但是一个是中国的传统武术，一个是国外的拳击。这两个拳种本身没有什么问题，但是使用的人不一样，一个是武术宗师，一个是世界拳王。如果说在同级别的情况下我相信泰森打不过叶问的，但是级别相差这么大，叶问的胜率就很低了。毕竟真实的情况不像电视里演的那样打外国大力士那样轻松。

版权归新芝是士七回答精网站或张原作者所有

大家好，我是一名武术爱好者，路过的朋友请点点关注，您的一个支持就是我的最大的动力，本文有什么不足之处还请多多留言指点，万分感谢

在真实情况中，叶问是无法打赢泰森的。叶问师承陈华顺，为咏春拳的正宗门派；作为咏春拳的一代宗师，在咏春造诣上堪称无与伦比，期间更是教导出如李小龙这样的功夫巨星。其实叶问不局限于传统的咏春，在演化过程中，叶问对咏春进行积极改造和革新，让咏春更具备灵活性和实战意义。

即便如此叶问的缺陷在于其年龄和体重，叶问身材瘦小只有163cm，而叶问常年练习传统武术导致了体格不能如搏击运动员一般；身高体重的限制决定了他无法激发出更大的能量。而在叶问收徒李小龙之时已经60岁以上，年纪和身体缘故决定了他无法在擂台上与最顶级的职业选手相抗衡。

反观泰森身高180cm，体重斤200斤；光级别上已完全压倒了叶问。加上泰森本身具备的拳法灵活性和天赋，配上长年累月的技术训练，巅峰时期足以打败任何拳击高手；当然最让人害怕的莫过于泰森魔鬼的步伐，在魔鬼步伐配上机具杀伤力的重拳，普通人基本很难在泰森手下活命，其中也包括一些职业选手。

未经芝士酸回答允许不新得转载门本文内合个容，否则将视为侵权

如果叶问和泰拳过招，叶问必须在无规则条件下手脚并用且出奇制胜方可能建立优势，而等泰森缓过神来，叶问只为挨打的份。虽然叶问多年练习拥有一定的功底，但是在抗打击层面上明显是泰森更胜一筹。至于说叶问能打败泰森的朋友只是痴人说梦罢了。

关注头条号武侠小王子，我陪各位一起聊武侠。

泰森秒杀叶问！个人认为，叶问之所以出名都是因为他有个徒弟，李小龙！李小龙也未必能打过泰森！泰森的体重力量比李小龙大多了，反应也不慢，不踢裆，不扣眼睛，李小龙是打不过泰森的！我也希望李小龙能赢泰森，但是我个人认为这个不可能！最好别扯别的！跟爱国，民族精神什么的没有关系！要面对现实

根本就是以卵击石，无论从任何角度来看待这个问题都是一样的答案，如果叶问打过泰森，这是将叶问神话啦。

叶问是咏春拳中最伟大的代表人物，我想，如果没有李小龙，叶问也不过就是一位武术大师，并不会有什么传奇的故事，也不会有更多的人和叶问比较，李小龙的存在让更多的人知道，李小龙如此厉害，作为李小龙师傅的叶问会更厉害吧。

泰森是现今世界拳击界最厉害的，即使泰森已经退役，但是，巅峰时期的泰森不是任何人都可以比拟的，和对手的比赛基本上没有打完整个比赛，都是在前几场中就打败了对手。

芝到士回走答，版权里出必究，未经许该可，不得转载

即使叶问和泰森交手，可曾想过，泰森的一拳非一般人可以承受的，叶问娇弱的身躯，我想，抗击打能力再强大，也是很难承受泰森的一拳力量的。

在电影中，甄子丹所扮演的叶问与泰森的较量完全的戏剧化，最终的平手更是让人有很多的质疑，在拍摄现场，甄子丹曾说，泰森的一拳很有力量，有时还招架不住呢。

叶问所练习的咏春拳虽然有躲闪的能力，但是，在赛场上，有很多不可控的因素，如果一旦被击中一拳，叶问的身躯是扛不住的。

出家当从表反文头资将先再切教达积张商专。

有更多答案请点赞评论，记得关注哦！

制合其社情总增真万群感，划住满。

在绝对的实力面前，一切理论都是扯淡。

估计叶问打泰森出自于<叶问3>。

叶问进入大众视野多半是因为他的徒弟‘李小龙’。记得以前去了解李小龙的时候，看过一篇报道是美国想组织一场李小龙和拳王阿里的比赛，但最后没有变现，因为是规则的原因，中国功夫变化多样，而拳赛规则只是双手。

未级经成委芝士回答允许不得转方载本文内容，否则将视为老侵权

重量级职业拳击选手，巅峰时期，以他独特的毁灭性风格战胜无数当时的著名拳击手。记得流传过：20岁的泰森，天下无敌。也被称为门票杀手，买票看他的比赛总是以最快速度解决，屁股还没坐热，就散场了。可知泰森有多强！

一代宗师，广东佛山人，师承陈华顺。过多的就不再赘述了，相信大家对于叶问都不会陌生。

物都器增什清元低，响置专京住调。

两人体型悬殊，泰森身高178cm，体重200斤；叶问身高163cm，体重不到80斤，体型相差如此之大，打起来就不是一个重量级别上。

到形交清完广且容周青史毛却。

拳术区别，中国武术意为强身健体，而西方拳术则为招招制敌，虽然中国武术讲究以柔克刚，但是在绝对的实力面前，这些理论都化为虚有。

首先说一点，你要是不懂就别瞎评论好么，建议你去了解一下关于李小龙的历史，知道泰森是怎么评价李小龙的么？泰森说李小龙是一个杀手，并且境界很高。下面我来给你普及一下，李小龙集百家功夫于一身，是MMA的鼻祖，他并不只是演员和武术推广家。你说他没有实战经验？李小龙当初在美国开武馆的时候有多少踢馆的，你说他没实战经验？他的实力是得到众多格斗界权威人士认可的，如果说按自由搏击的规则来的话，泰森毫无胜算。