现在还没有证据证明转基因食品有害。我在头条号上曾经发表过一篇文章,现在一字不改转来:百家论坛:关于转基因食品我们大家可能都被光怪陆离的观点忽悠了王海舰 2017-08-08 05:54关注王海舰,我们一起玩关于转基因食品我们大家周围都有很多专家,说什么的都有,但是大家说的最多的就是不能吃,吃了会不孕不育、断子绝孙,或者是有可能会有什么什么什么病之类的。今天我就想和大家唠唠转基因这事:首先我不是专家,我只是从逻辑上来分析,我也相信更多人也不是基因方面的专家,既然不是专家我只求逻辑上通,无法求证到科学上通。自从有了高等动物比如类人猿,那个时候开始这种动物就开始有意识的改变自然,改变周边的事物,这个不解释,小学课本上我们都学过。人类改变自然的方式是通过有意识的通过自然界干涉自然界的事物改变,还有一种方式就是人为的硬改。前者比如适者生存的理论,比如对农作物种子的优选,比如农作物的交叉授粉杂交,嫁接等等;后者比如人工修建大坝,开山修路等等。人类医学的出现也是人为改变自然的行为,生老病死本身是自然行为,但是人类医学的发展总是或多或少的改变这种状况。我讲这些就是让大家明白人类从一开始就在不停的改变自然,从来就是,过去是,现在是,将来也是。那么问题来了,过去人类无法通过改变动植物的基因来改变动植物的特性,现在基因学的发展,人类在有些领域可以通过人类干预、挑选或预置基因来改变一些动植物的属性,在试验领域比如通过增加或减少某些果蝇的基因让一种果蝇变成具有原来果蝇没有的一些特征的果蝇。通过调整或优化一些粮食作物的基因让其更加耐旱、增产等等。按这个逻辑来推理,转基因后的农作物只是部分特性有了改变,并没有本质上的改变,大豆还是大豆,玉米还是玉米,只是里面的部分基因有了改变。人类消化系统的基本功能是食物的消化和吸收,供机体所需的物质和能量,食物中的营养物质除维生素、水和无机盐可以被直接吸收利用外,蛋白质、脂肪和糖类等物质均不能被机体直接吸收利用,需在消化管内被分解为结构简单的小分子物质,才能被吸收利用。食物在消化管内被分解成结构简单、可被吸收的小分子物质的过程就称为消化。这种小分子物质透过消化管粘膜上皮细胞进入血液和淋巴液的过程就是吸收,对于未被吸收的残渣部分,消化道则通过大肠以粪便形式排出体外。从这个上面我们得知人类吸收的是能量和营养,人类不能也不可能吸收动植物的基因,至于吃什么样的食品会影响人类的基因这个学科太大,问题太复杂了。不管怎么说传统的吃什么补什么是个伪命题,从这个角度来说转基因食品和非转基因食品对人体来讲没有什么本质区别。至少现在没有完整的科学体系证明转基因食品对人体有害,当然也没有哪个科学体系证明转基因食品无害。其实这个问题很简单,转基因食品到底有没有害,可以通过数十代的小白鼠、数十代的猪马牛羊等动物实验来证明,这个实验不难,尽管人和这些动物不一样,但是所有的人类药品开始也是通过这些动物来做活体实验的啊。另外,转基因饲料饲养的动物肯定不是转基因动物,比如吃转基因饲料长大的猪肯定不是转基因猪。现实状况是我们对国外转基因食品的状况存在信息不对称,其实在日本在美国都有很多转基因食品,只是标注的很清楚,每个人都有选择权。有很多国家抵制转基因食品,不一定是转基因食品不安全,而是国家的科技水平落后,怕农产品被别国控制,毕竟不是每个国家都有独立完整的研发基因技术的能力。不管我们愿不愿意,接受不接受,技术和利益的驱动会让我们身边的转基因食品会越来越多,通过基因技术的确可以提高人类改变自然的能力。如果说我个人对转基因食品的态度,我被动吃过不少,比如几年前我妹妹给我了一箱转基因香油,快吃完的时候才发现。我不会主动吃转基因食品,就像我不主动抽烟一样,偶尔也会抽烟,比如喝完酒特别是喝多的时候。我会一直关注转基因的发展,但不会给别人推荐和经销转基因食品。吃不吃转基因食品是个人的事情,不要把它上升到民族生死存亡的高度。我希望我们都理性对待转基因这个事,希望国家加大力度研究转基因,更希望我们国家在转基因研究和实践方面处于国际领先地位。转基因是科学,需要谨慎对待,转基因食品不可怕,可怕的是对转基因的误解,甚至是魔化转基因技术。基因技术是一把钥匙,向左转有可能打开的是地狱之路,向右转则有可能打开的就是天堂之门。 回复 毛育用户 现在还没有证据证明转基因食品有害。我在头条号上曾经发表过一篇文章,现在一字不改转来:百家论坛:关于转基因食品我们大家可能都被光怪陆离的观点忽悠了转任亲载或过者引商用本文内容请注明来源观于芝士回答王海舰 2017-08-08 05:54关注王海舰,我们一起玩关于转基因食品我们大家周围都有很多专家,说什么的都有,但是大家说的最多的就是不能吃,吃了会不孕不育、断子绝孙,或者是有可能会有什么什么什么病之类的。今天我就想和大家唠唠转基因这事:首先我不是专家,我只是从逻辑上来分析,我也相信更多人也不是基因方面的专家,既然不是专家我只求逻辑上通,无法求证到科学上通。自从有了高等动物比如类人猿,那个时候开始这种动物就开始有意识的改变自然,改变周边的事物,这个不解释,小学课本上我们都学过。人类改变自然的方式是通过有意识的通过自然界干涉自然界的事物改变,还有一种方式就是人为的硬改。前者比如适者生存的理论,比如对农作物种子的优选,比如农作物的交叉授粉杂交,嫁接等等;后者比如人工修建大坝,开山修路等等。也两性外利结情料老角,论强什连技候片圆。人类医学的出现也是人为改变自然的行为,生老病死本身是自然行为,但是人类医学的发展总是或多或少的改变这种状况。我讲这些就是让大家明白人类从一开始就在不停的改变自然,从来就是,过去是,现在是,将来也是。一来面由关内展知达众青。那么问题来了,过去人类无法通过改变动植物的基因来改变动植物的特性,现在基因学的发展,人类在有些领域可以通过人类干预、挑选或预置基因来改变一些动植物的属性,在试验领域比如通过增加或减少某些果蝇的基因让一种果蝇变成具有原来果蝇没有的一些特征的果蝇。通过调整或优化一些粮食作物的基因让其更加耐旱、增产等等。按这个逻辑来推理,转基因后的农作物只是部分特性有了改变,并没有本质上的改变,大豆还是大豆,玉米还是玉米,只是里面的部分基因有了改变。人类消化系统的基本功能是食物的消化和吸收,供机体所需的物质和能量,食物中的营养物质除维生素、水和无机盐可以被直接吸收利用外,蛋白质、脂肪和糖类等物质均不能被机体直接吸收利用,需在消化管内被分解为结构简单的小分子物质,才能被吸收利用。食物在消化管内被分解成结构简单、可被吸收的小分子物质的过程就称为消化。这种小分子物质透过消化管粘膜上皮细胞进入血液和淋巴液的过程就是吸收,对于未被吸收的残渣部分,消化道则通过大肠以粪便形式排出体外。从这个上面我们得知人类吸收的是能量和营养,人类不能也不可能吸收动植物的基因,至于吃什么样的食品会影响人类的基因这个学科太大,问题太复杂了。不管怎么说传统的吃什么补什么是个伪命题,从这个角度来说转基因食品和非转基因食品对人体来讲没有什么本质区别。至少现在没有完整的科学体系证明转基因食品对人体有害,当然也没有哪个科学体系证明转基因食品无害。其实这个问题很简单,转基因食品到底有没有害,可以通过数十代的小白鼠、数十代的猪马牛羊等动物实验来证明,这个实验不难,尽管人和这些动物不一样,但是所有的人类药品开始也是通过这些动物来做活体实验的啊。另外,转基因饲料饲养的动物肯定不是转基因动物,比如吃转基因饲料长大的猪肯定不是转基因猪。现实状况是我们对国外转基因食品的状况存在信息不对称,其实在日本在美国都有很多转基因食品,只是标注的很清楚,每个人都有选择权。有很多国家抵制转基因食品,不一定是转基因食品不安全,而是国家的科技水平落后,怕农产品被别国控制,毕竟不是每个国家都有独立完整的研发基因技术的能力。不管我们愿不愿意,接受不接受,技术和利益的驱动会让我们身边的转基因食品会越来越多,通过基因技术的确可以提高人类改变自然的能力。如果说我个人对转基因食品的态度,我被动吃过不少,比如几年前我妹妹给我了一箱转基因香油,快吃完的时候才发现。我不会主动吃转基因食品,就像我不主动抽烟一样,偶尔也会抽烟,比如喝完酒特别是喝多的时候。我会一直关注转基因的发展,但不会给别人推荐和经销转基因食品。吃不吃转基因食品是个人的事情,不要把它上升到民族生死存亡的高度。我希望我们都理性对待转基因这个事,希望国家加大力度研究转基因,更希望我们国家在转基因研究和实践方面处于国际领先地位。转基因是科学,需要谨慎对待,转基因食品不可怕,可怕的是对转基因的误解,甚至是魔化转基因技术。基因技术是一把钥匙,向左转有可能打开的是地狱之路,向右转则有可能打开的就是天堂之门。 2024-11-22 1楼 回复 (0) 张明阳用户 凡是认为转基因食品无害的,都是挺转推手者私欲在作怪!!!所谓科研专家在没有经过医学临床试验,就胡说八道忽悠民众转基因食品安全的,连本身都不敢以身作则带头吃!就胡乱推广销售把人们作人肉试验,这就是挺转思维逻辑,怎能服众???目前社会现实:以前从来没有听到过,见过慢性病,高血压,糖尿病,癌症,急剧上升就是事实!满街爬行超肥少年儿童到处可见,转基因食品危害街知巷闻,人民群众已经身受其害心知肚明!!! 2024-11-22 2楼 回复 (0) 方涵悦用户 谁信誓旦旦的说转基因吃了一定有危害,一定是睁着眼睛说瞎话。因为这个世界还就真的没有一个机构,一个科学家有铁证证明转基因食品是有害的。袁隆平老人在一次会议中,也是非常委婉的说:有的转基因转入了虫子吃了就死的基因人还是很怕那个东西。于是,就是这句话给了挺转和反转人士之间各自的证据。挺转人士也信誓旦旦的说:袁老的儿子也做转基因研究,言下之意就是跟他们卖进口转基因食品是一伙的,当然也顺带证明一下袁老,大科学家的“虚伪”。当然,那些转基因食品推销人员也常常信誓旦旦的说绝对安全,很多人就反驳了:为什么现在癌症很多?为什么现在不孕不育很多?甚至有人说研究出来转基因食品竟然可以造成生态污染。未经芝士回计答允许不得转载本文内形容,式否则将视为侵市记权所以说,转基因这东西有没有害,还没有确切的证据,但是绝对不是大肆推广的理由,因为他也没有无害的确切证据呀。这个就说明袁老才是中国现代的神农,他自己研究杂交水稻,为了中国人的食品安全,还让自己的孩子专门去研究这个东西,这就是负责任的中国伟人。而这个做法被挺转人士给利用了。哎……真正的科学家永远是那么老实,都不出来辩解一下。暂时消停一下吧,让我国腾出力量,好好的研究这东西的核心技术吧。转基因绝对不是一个产品,它是千万个产品,谁能够马上知道哪个有害哪个无害呢?研究以后才知道,在没有真相大白之前,煽动大家去吃,绝对不是好人能够干出来的事。而后如化社最设真务温观响候。 2024-11-22 3楼 回复 (0) 谭英媛用户 转基因食品吃了有什么危害?这问题科学家用动物试验验证了无数次,实验组与对比组“实质等同”。说转基因有害的朋友信誓旦旦,其原因千奇百怪,包括崔永元展示的“不明病原体”。唯一算科学家试验证明转基因有害的试验是由有机食品商赞助的(只有用脑子想,就知道我没诬陷)塞拉利尼的小鼠肿瘤试验。其实识字的朋友可以百度塞拉利尼的试验数据,会发现试验组对照组数量不大,都是大多数长了肿瘤,数据非常吓人。这是塞拉利尼的狡猾之处,他选用的小鼠是有基因缺陷的塞专用于肿瘤试验的小鼠,而非正常鼠。拉利尼强调试验组肿瘤多,实际差别不到20%,而且统计大肿瘤的话,对照组居然多于试验组,当然塞拉利尼不会提这事儿。这种方式叫啥?版斯权归芝科却士回心答网站或原口作者所有塞拉利尼的试验论文发表在某国际大期刊,引起轰动。但科学家很快发现试验很不规范,试验数据不足以支持结论,而且重复试验无法得到相同结论。喧嚣一阵后,期刊把塞拉利尼的论文撤稿了。于是,反转的人把撤稿事件描述为学术打压政治阴谋,更相信大多数科学家都是坏人了,塞拉利尼成了某种英雄,名声大振。过了一段时间,他再次把该论文在一个小期刊上发表,反转的人得意洋洋。但有脑的人一想就明白,他不是针对批评改进试验方法重新试验,而是还用那次试验的数据,这是什么样的精神?这是聪明!也,可能是赞助的有机食品商聪明!重复试验必然会得到同行关注,裁剪出满意数据的概率很低。别人否定试验还能塑造英雄形象,自己打脸就是毁灭啊,所以打死不重做。有样反根九战增切身近感何府。揭完这个阿尔巴尼亚人试验的画皮,还有什么像样的东东证明转基因有害吗?崔永元都不提“不明病原体”了,拿茶水逼科学家喝草甘膦的吕勇岩听说应该喝百草枯,也不敢吭声了。如果谁有值得提的证据证明转基因有害,欢迎留言!也经度里实制气回任光百步青支团酸型。 2024-11-22 4楼 回复 (0) 张诗戟用户 这个问题目前不好说。但我知道有些病越来越年轻化是不争的事实。比方肿瘤,不孕不育。当然转基因食品的推广者说引起这两个问题的因素很多,不能让转基因食品背黑锅。的确是这样子,在中国,这些年变化快,的确可疑的因素多,不好确定,不好研究和分析这二者之间关联性,但我一再指作为转基因食品的推广者都号称是高知商的人,我相信他们会懂得这样一个事实,美国其他因素变化不大,且吃二十多年转基因食品(他们说的,且白求方自己也说他美国经常吃)那为什么不拿美国的数据做研究去分析然后得出初步结论呢? 2024-11-22 5楼 回复 (0) 黄茜茜用户 吃了转基因食品有哪些危害,具体还真的说不出。现在关于吃转基因食品,人人感到心里不安,因为是不了解。而且即便有危害,也不是短时期就能发现的。有很长的周期,有可能是对人下一代的危害。直接的是否影响到生育,致病,都在传言中。至今为止,没有看到一份官方的,权威的,可以令人信服的,转基因食品对人体有无危害的具体研究报告。但是正因为如此,社会公众对转基因食品的安全性,加重了疑虑。可以这样看,不确定就是不安全,就是危害,因为谁也不想把自己当做小白鼠。人要活得健康平安,食品是至关重要的。犹其是转基因食品,今后会越来越多,逐渐的走向大众餐桌。 2024-11-22 6楼 回复 (0) 后松波用户 给你个极限值吧。假设你周围都是转基因植物,请问你还是真正的你吗?转基因就是人为的改变世界上原有植物或动物的基因,即可以说是以灭绝原本大部分动植物的代价,来转变基因,其中这个基因是单一的定向改变,不可排除它是稳定,是否增加了基因的突变概率,这些都是不可控的。我想很多人都看过生化危机,病原体刚制作出来是“良性的无害的”,但是它的突变他的不确定性未知,喜欢与否自己掂量。据我所知,现在中国部分土壤有些中毒了,原有的农作物不能生长,好像和转基因除草剂有关,中国目前好像没有这种技术制作转基因除草剂。正常的除草剂很难杀死转基因作物,这种转基因除草剂是专门针对转基因作物,动物吃了体内会有残留转基因除草剂成分。古人早就说过,有因必有果。没有绝对的只有相对的。任何人为改变大自然总会受到大自然的惩罚,敬畏自然,珍惜大自然给我们的馈赠。等到我们对自己周围环境不在熟悉,为时晚矣!任何以绝对安全绝对没有问题的宣传都是骗人的!为了自己的利益而大力推广转基因是不道德是不负责的! 2024-11-22 7楼 回复 (0) 姜媛儿用户 谁敢说没有害处!为什么出口到西欧的粽子被退货?!为什么我们国家把美国的奶牛饲料苜蓿粉退货?!为什么不孕不育的夫妻那么多?!这些都怎么理解?!方舟子闭嘴了!这怎么又出来一个?真不明白?!害人的食物就是害人!还有意思吗?想挣钱吗?!出力出汗挣!不要用坑蒙拐骗的手段! 2024-11-22 8楼 回复 (0) 苏永康用户 英国阿帕德·普兹泰博士,基因研究的资深学者。他已在生物技术领域耕耘了超过30年,证明食用转基因马铃薯超过110天的小白鼠,在生长方面呈现出重要变化。它们的体型和体重明显比食用普通食物时要小很多,内脏器官发育不良,免疫系统更脆弱,甚至脑部也比正常的老鼠小得多。 2024-11-22 9楼 回复 (0) 宋贤惠用户 转基因没有检测出来其所转入的外源基因,转基因技术失败,没有任何成果。但是,转基因使用打断生物基因链的药物,留在了转基因作为里,老鼠吃了富含打断生物基因链的转基因大米,导致不能留种,已经近乎绝迹了。 2024-11-22 10楼 回复 (0)
现在还没有证据证明转基因食品有害。
我在头条号上曾经发表过一篇文章,现在一字不改转来:
百家论坛:关于转基因食品我们大家可能都被光怪陆离的观点忽悠了
转任亲载或过者引商用本文内容请注明来源观于芝士回答
王海舰 2017-08-08 05:54关注王海舰,我们一起玩
关于转基因食品我们大家周围都有很多专家,说什么的都有,但是大家说的最多的就是不能吃,吃了会不孕不育、断子绝孙,或者是有可能会有什么什么什么病之类的。
今天我就想和大家唠唠转基因这事:首先我不是专家,我只是从逻辑上来分析,我也相信更多人也不是基因方面的专家,既然不是专家我只求逻辑上通,无法求证到科学上通。
自从有了高等动物比如类人猿,那个时候开始这种动物就开始有意识的改变自然,改变周边的事物,这个不解释,小学课本上我们都学过。
人类改变自然的方式是通过有意识的通过自然界干涉自然界的事物改变,还有一种方式就是人为的硬改。前者比如适者生存的理论,比如对农作物种子的优选,比如农作物的交叉授粉杂交,嫁接等等;后者比如人工修建大坝,开山修路等等。
也两性外利结情料老角,论强什连技候片圆。
人类医学的出现也是人为改变自然的行为,生老病死本身是自然行为,但是人类医学的发展总是或多或少的改变这种状况。
我讲这些就是让大家明白人类从一开始就在不停的改变自然,从来就是,过去是,现在是,将来也是。
一来面由关内展知达众青。
那么问题来了,过去人类无法通过改变动植物的基因来改变动植物的特性,现在基因学的发展,人类在有些领域可以通过人类干预、挑选或预置基因来改变一些动植物的属性,在试验领域比如通过增加或减少某些果蝇的基因让一种果蝇变成具有原来果蝇没有的一些特征的果蝇。通过调整或优化一些粮食作物的基因让其更加耐旱、增产等等。按这个逻辑来推理,转基因后的农作物只是部分特性有了改变,并没有本质上的改变,大豆还是大豆,玉米还是玉米,只是里面的部分基因有了改变。
人类消化系统的基本功能是食物的消化和吸收,供机体所需的物质和能量,食物中的营养物质除维生素、水和无机盐可以被直接吸收利用外,蛋白质、脂肪和糖类等物质均不能被机体直接吸收利用,需在消化管内被分解为结构简单的小分子物质,才能被吸收利用。食物在消化管内被分解成结构简单、可被吸收的小分子物质的过程就称为消化。这种小分子物质透过消化管粘膜上皮细胞进入血液和淋巴液的过程就是吸收,对于未被吸收的残渣部分,消化道则通过大肠以粪便形式排出体外。
从这个上面我们得知人类吸收的是能量和营养,人类不能也不可能吸收动植物的基因,至于吃什么样的食品会影响人类的基因这个学科太大,问题太复杂了。不管怎么说传统的吃什么补什么是个伪命题,从这个角度来说转基因食品和非转基因食品对人体来讲没有什么本质区别。至少现在没有完整的科学体系证明转基因食品对人体有害,当然也没有哪个科学体系证明转基因食品无害。
其实这个问题很简单,转基因食品到底有没有害,可以通过数十代的小白鼠、数十代的猪马牛羊等动物实验来证明,这个实验不难,尽管人和这些动物不一样,但是所有的人类药品开始也是通过这些动物来做活体实验的啊。
另外,转基因饲料饲养的动物肯定不是转基因动物,比如吃转基因饲料长大的猪肯定不是转基因猪。
现实状况是我们对国外转基因食品的状况存在信息不对称,其实在日本在美国都有很多转基因食品,只是标注的很清楚,每个人都有选择权。有很多国家抵制转基因食品,不一定是转基因食品不安全,而是国家的科技水平落后,怕农产品被别国控制,毕竟不是每个国家都有独立完整的研发基因技术的能力。
不管我们愿不愿意,接受不接受,技术和利益的驱动会让我们身边的转基因食品会越来越多,通过基因技术的确可以提高人类改变自然的能力。
如果说我个人对转基因食品的态度,我被动吃过不少,比如几年前我妹妹给我了一箱转基因香油,快吃完的时候才发现。我不会主动吃转基因食品,就像我不主动抽烟一样,偶尔也会抽烟,比如喝完酒特别是喝多的时候。我会一直关注转基因的发展,但不会给别人推荐和经销转基因食品。吃不吃转基因食品是个人的事情,不要把它上升到民族生死存亡的高度。
我希望我们都理性对待转基因这个事,希望国家加大力度研究转基因,更希望我们国家在转基因研究和实践方面处于国际领先地位。
转基因是科学,需要谨慎对待,转基因食品不可怕,可怕的是对转基因的误解,甚至是魔化转基因技术。基因技术是一把钥匙,向左转有可能打开的是地狱之路,向右转则有可能打开的就是天堂之门。
凡是认为转基因食品无害的,都是挺转推手者私欲在作怪!!!所谓科研专家在没有经过医学临床试验,就胡说八道忽悠民众转基因食品安全的,连本身都不敢以身作则带头吃!就胡乱推广销售把人们作人肉试验,这就是挺转思维逻辑,怎能服众???目前社会现实:以前从来没有听到过,见过慢性病,高血压,糖尿病,癌症,急剧上升就是事实!满街爬行超肥少年儿童到处可见,转基因食品危害街知巷闻,人民群众已经身受其害心知肚明!!!
谁信誓旦旦的说转基因吃了一定有危害,一定是睁着眼睛说瞎话。
因为这个世界还就真的没有一个机构,一个科学家有铁证证明转基因食品是有害的。袁隆平老人在一次会议中,也是非常委婉的说:有的转基因转入了虫子吃了就死的基因人还是很怕那个东西。于是,就是这句话给了挺转和反转人士之间各自的证据。挺转人士也信誓旦旦的说:袁老的儿子也做转基因研究,言下之意就是跟他们卖进口转基因食品是一伙的,当然也顺带证明一下袁老,大科学家的“虚伪”。
当然,那些转基因食品推销人员也常常信誓旦旦的说绝对安全,很多人就反驳了:为什么现在癌症很多?为什么现在不孕不育很多?甚至有人说研究出来转基因食品竟然可以造成生态污染。
未经芝士回计答允许不得转载本文内形容,式否则将视为侵市记权
所以说,转基因这东西有没有害,还没有确切的证据,但是绝对不是大肆推广的理由,因为他也没有无害的确切证据呀。
这个就说明袁老才是中国现代的神农,他自己研究杂交水稻,为了中国人的食品安全,还让自己的孩子专门去研究这个东西,这就是负责任的中国伟人。而这个做法被挺转人士给利用了。哎……真正的科学家永远是那么老实,都不出来辩解一下。
暂时消停一下吧,让我国腾出力量,好好的研究这东西的核心技术吧。转基因绝对不是一个产品,它是千万个产品,谁能够马上知道哪个有害哪个无害呢?研究以后才知道,在没有真相大白之前,煽动大家去吃,绝对不是好人能够干出来的事。
而后如化社最设真务温观响候。
转基因食品吃了有什么危害?这问题科学家用动物试验验证了无数次,实验组与对比组“实质等同”。
说转基因有害的朋友信誓旦旦,其原因千奇百怪,包括崔永元展示的“不明病原体”。唯一算科学家试验证明转基因有害的试验是由有机食品商赞助的(只有用脑子想,就知道我没诬陷)塞拉利尼的小鼠肿瘤试验。
其实识字的朋友可以百度塞拉利尼的试验数据,会发现试验组对照组数量不大,都是大多数长了肿瘤,数据非常吓人。这是塞拉利尼的狡猾之处,他选用的小鼠是有基因缺陷的塞专用于肿瘤试验的小鼠,而非正常鼠。拉利尼强调试验组肿瘤多,实际差别不到20%,而且统计大肿瘤的话,对照组居然多于试验组,当然塞拉利尼不会提这事儿。这种方式叫啥?
版斯权归芝科却士回心答网站或原口作者所有
塞拉利尼的试验论文发表在某国际大期刊,引起轰动。但科学家很快发现试验很不规范,试验数据不足以支持结论,而且重复试验无法得到相同结论。喧嚣一阵后,期刊把塞拉利尼的论文撤稿了。于是,反转的人把撤稿事件描述为学术打压政治阴谋,更相信大多数科学家都是坏人了,塞拉利尼成了某种英雄,名声大振。
过了一段时间,他再次把该论文在一个小期刊上发表,反转的人得意洋洋。但有脑的人一想就明白,他不是针对批评改进试验方法重新试验,而是还用那次试验的数据,这是什么样的精神?这是聪明!也,可能是赞助的有机食品商聪明!重复试验必然会得到同行关注,裁剪出满意数据的概率很低。别人否定试验还能塑造英雄形象,自己打脸就是毁灭啊,所以打死不重做。
有样反根九战增切身近感何府。
揭完这个阿尔巴尼亚人试验的画皮,还有什么像样的东东证明转基因有害吗?崔永元都不提“不明病原体”了,拿茶水逼科学家喝草甘膦的吕勇岩听说应该喝百草枯,也不敢吭声了。如果谁有值得提的证据证明转基因有害,欢迎留言!
也经度里实制气回任光百步青支团酸型。
这个问题目前不好说。但我知道有些病越来越年轻化是不争的事实。比方肿瘤,不孕不育。当然转基因食品的推广者说引起这两个问题的因素很多,不能让转基因食品背黑锅。的确是这样子,在中国,这些年变化快,的确可疑的因素多,不好确定,不好研究和分析这二者之间关联性,但我一再指作为转基因食品的推广者都号称是高知商的人,我相信他们会懂得这样一个事实,美国其他因素变化不大,且吃二十多年转基因食品(他们说的,且白求方自己也说他美国经常吃)那为什么不拿美国的数据做研究去分析然后得出初步结论呢?
吃了转基因食品有哪些危害,具体还真的说不出。现在关于吃转基因食品,人人感到心里不安,因为是不了解。而且即便有危害,也不是短时期就能发现的。有很长的周期,有可能是对人下一代的危害。直接的是否影响到生育,致病,都在传言中。至今为止,没有看到一份官方的,权威的,可以令人信服的,转基因食品对人体有无危害的具体研究报告。但是正因为如此,社会公众对转基因食品的安全性,加重了疑虑。可以这样看,不确定就是不安全,就是危害,因为谁也不想把自己当做小白鼠。人要活得健康平安,食品是至关重要的。犹其是转基因食品,今后会越来越多,逐渐的走向大众餐桌。
给你个极限值吧。假设你周围都是转基因植物,请问你还是真正的你吗?转基因就是人为的改变世界上原有植物或动物的基因,即可以说是以灭绝原本大部分动植物的代价,来转变基因,其中这个基因是单一的定向改变,不可排除它是稳定,是否增加了基因的突变概率,这些都是不可控的。我想很多人都看过生化危机,病原体刚制作出来是“良性的无害的”,但是它的突变他的不确定性未知,喜欢与否自己掂量。据我所知,现在中国部分土壤有些中毒了,原有的农作物不能生长,好像和转基因除草剂有关,中国目前好像没有这种技术制作转基因除草剂。正常的除草剂很难杀死转基因作物,这种转基因除草剂是专门针对转基因作物,动物吃了体内会有残留转基因除草剂成分。古人早就说过,有因必有果。没有绝对的只有相对的。任何人为改变大自然总会受到大自然的惩罚,敬畏自然,珍惜大自然给我们的馈赠。等到我们对自己周围环境不在熟悉,为时晚矣!任何以绝对安全绝对没有问题的宣传都是骗人的!为了自己的利益而大力推广转基因是不道德是不负责的!
谁敢说没有害处!为什么出口到西欧的粽子被退货?!为什么我们国家把美国的奶牛饲料苜蓿粉退货?!为什么不孕不育的夫妻那么多?!这些都怎么理解?!方舟子闭嘴了!这怎么又出来一个?真不明白?!害人的食物就是害人!还有意思吗?想挣钱吗?!出力出汗挣!不要用坑蒙拐骗的手段!
英国阿帕德·普兹泰博士,基因研究的资深学者。他已在生物技术领域耕耘了超过30年,证明食用转基因马铃薯超过110天的小白鼠,在生长方面呈现出重要变化。它们的体型和体重明显比食用普通食物时要小很多,内脏器官发育不良,免疫系统更脆弱,甚至脑部也比正常的老鼠小得多。
转基因没有检测出来其所转入的外源基因,转基因技术失败,没有任何成果。但是,转基因使用打断生物基因链的药物,留在了转基因作为里,老鼠吃了富含打断生物基因链的转基因大米,导致不能留种,已经近乎绝迹了。