最近很多人写文章骂网友自私财迷,都在蹭沈巍的流量,请问蹭流量究竟是好事还是坏事?

最近很多人写文章骂网友自私财迷,都在蹭沈巍的流量,请问蹭流量究竟是好事还是坏事?
沈魏是一个苦老头子,单位家人讲他有病多选择远离,还好他保持思维敏捷,出口成章,得到网友的好奇围观,现在称之为蹭热度,沈魏一副奇特打扮看热闹,寻开心作乐大有人在,后来发现沈魏文化水平高,思维清晰,就安静下来接受沈魏的教育和触霉头,想寻开心人中动起从沈魏身上开发油水,他们说干就干,出书,直播,就是人器官移植没动,沈魏被人推到风口浪尖,惊动央视和美国杂志的关心,一时难以琢磨以观后效。

回复
  • 张家露用户

    沈魏是一个苦老头子,单位家人讲他有病多选择远离,还好他保持思维敏捷,出口成章,得到网友的好奇围观,现在称之为蹭热度,沈魏一副奇特打扮看热闹,寻开心作乐大有人在,后来发现沈魏文化水平高,思维清晰,就安静下来接受沈魏的教育和触霉头,想寻开心人中动起从沈魏身上开发油水,他们说干就干,出书,直播,就是人器官移植没动,沈魏被人推到风口浪尖,惊动央视和美国杂志的关心,一时难以琢磨以观后效。

    2024-11-22
    1楼
    回复
  • 杨小勋用户

    蹭沈魏流量者并不是什么好事,但沈魏有为别人挮忱头的做法。所以,也不能全怪蹭其流量之人。这叫一流浪汉脏丂丂的无颜面,被披着干净人皮的外衣的人炒的更黑更脏。直至丢人丢到美国去了,支持一个枉读诗书的污染环境的流浪者用意何在?这类人自己心知肚明,希望你们的后辈多出一些象沈魏一样的流浪大师,才是你心的最终目们吧?

    2024-11-22
    2楼
    回复
  • 邱萱彤用户

    这是一个有趣的问题。俺认为,网友之间还是不要骂,应该讲道理,也不要发表过激的语言,更不要生气。牢骚太盛防肠断。一切都要悠着点。气大伤身!不就是为了一个好吃懒做,夸夸其谈的流浪汉嘛,为了一个无聊的流浪汉生气,不值得!

    蹭流量,各位亲们也不要太在乎的。有人愿意炒作流浪汉,自有炒作流浪汉的道理。如果不喜欢看到关于炒作流浪汉方面的内容,不看就是了,搁当不住为此而伤害网友之间的感情。大家来上网,图的就是开心,图的就是交流,所以说,都莫生气。争吵和谩骂决不是战斗。用文明的语言,在不突破道德底线的情况下讲讲道理是完全可以的,如果出现相互谩骂,相互攻击的情况就不好了。

    版太权归部芝士价回答网站或原作者中所取有

    人的天性就是自私的。说有的网友自私,财迷,俺认为这个问题就不是问题,想说,就让他们说去吧!他们说他们的,天又塌不下来,何必伤和气呢!

    作而各者次件南己打构划标斯。

    面它然问月计志马验,易。

    有关对“流浪汉”方面炒作的东西应立即停止!为什么这样说呢?因为炒作这样一个人实在是很无聊,没有一丁点儿实际意义!既然没有意义,还炒作他干啥子嘛!

    2024-11-22
    3楼
    回复
  • 魏俊健用户

    个人认为,蹭流量可以,但是要在不干扰沈先生的情况下,弘扬正能量。

    世人有几个人懂庄子?世人有几个人懂沈先生?网上写沈先生的文章,每天铺天盖地,很多人站在自己的角度评论一番,也不知道其用意如何?我用沈先生的三句话,解读沈先生:

    一、你想红没红,我不想红却红了。名气这东西沈先生真的不需要,他也是一不小心就火了。沈先生的头脑非常清醒,如果能选择他不想红,他也知道名气会给自己带来很大的困扰。每天被狂欢的人群包围着,说着言不由衷的话,大脑不能冷静的思考。这样的他才是真正的孤独,以前也许是身体在流浪,名气太大了,以至于连灵魂也在漂泊。这样的沈大师才是真正的可怜。一个读书人,只想安安静静的读书,仅此而已。我奉劝狂欢的人群早点散去,还给大师一片安宁。

    芝士回北决答习们,版权必究,未经许可,不得转直载

    二、你们是为了钱,现在就当我是猴子耍给你们看。有些人为博眼球,什么事都能干,什么话都敢说,厚颜无耻,毫无底线。一切都是为了炒作,为了流量,各种网红粉墨登场。跳梁小丑更能受到关注,这是自媒体时代的悲哀。我奉劝那些小丑,不要去干扰沈先生。要耍猴,你自己耍去。

    三、我出于礼貌,不会回绝任何人。但是大家要想一想,可能你们有什么想法和目的,真的要关心我,去关心书本身。回去看书去,注重文化就好了。看我永远这个样子,20多年前这样,今年还是这样,真心话,我有点招架不住了,我就希望平平静静。我奉劝围观群众,早点散去吧,真心关心沈先生就去关心书本身,回去看书吧,大家都散了吧!

    2024-11-22
    4楼
    回复
  • 周楚仪用户

    在大师走红后,那些网红主播们的所作所为直让人大跌眼镜,匪夷所思:有扮各种小丑在现场恣情表演的;有胸口挂着牌子要嫁给大师的;还有跪在大师门前,哭天喊地叫他爸爸的,等等不一而足。

    首先,我觉得,蹭热点本身并没有错,或者新闻这两个字就已经包含着蹭热点,否则它便不成其为新闻。

    但是,蹭热点必须建立在明是非、讲原则的基础上,你如果发现了对方身上的优点,那么你蹭热点没有错,可以为社会带来正能量;如果你发现了对方身上的错误,那么你蹭热点也没有错,可以揭露一些不公平、阴暗面,从而促进这个社会的进步。

    版权归样芝士回其答网办站或原作但者头所有

    最可怕的是那些为了蹭热点、博眼球,无节操、无下限,混淆视听、颠倒黑白,这才是为人所不耻的。

    2024-11-22
    5楼
    回复
  • 赖海菡用户

    好事,人的世界里沒有纯粹的高尚和纯粹的低俗。我们绝大多数是凡人。凡人就有俗杂之念。即使虐诚礼佛之人,在礼佛时都会时生俗念。何况物欲化的现代人呢。

    2024-11-22
    6楼
    回复
  • 罗明杰用户

    现在还有谁为赚流量去说三道四呢,大部分是就事论事,剖析问题,发表个人见解,至于去评头品足别人,那首先要有自知之明,如果自己都说不出个所以能,肤浅地地指责,漫骂别人那没必要吧,赚流量那就更没必要啦!

    2024-11-22
    7楼
    回复
  • 李深然用户

    是蠢事,运营商为鼓励人们上网设立的奖励机制,让人们看到了发财的商机,蹭热点就是最便捷的招式之一,但效果究竟怎样,要看蹭术的高低,最成功的要数蹭大师的师娘,人家一声不响,悄悄坐在大师身边,谁拍大师都能把她带上,借着大师的热度顺利暴红,其它那些则不见有谁被大家记住,大师这热点,成功的只有大师本人和师娘两位,大师此前根本无意成为网红,是他自身的学识和奇异的经历争服了大家,师娘靠自身的容貌和素质制造出了一种神秘感引人观注,由此可见,赠热点这个办法的成功率是很低的,有人千里迢迢去赠,怕都不够车钱,这不是愚蠢是啥。成为网红无可指责,但方法最终还要靠自身的实力取胜。

    2024-11-22
    8楼
    回复
  • 薛今雨用户

    投机取巧,不劳而获。

    2024-11-22
    9楼
    回复
  • 刘锐阳用户

    任何事都是相对的,有利有弊。即然自谋体能赚钱,蹭热度蹭流量可以理解,但没有度与节制自制沒完没了围在沈巍身边,影响了沈巍先生的正常生活与休息就太自私了。赚钱沒有錯,但一定要換位思考,多为对方考虑。

    2024-11-22
    10楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请