在方舟子去美国的时候，你觉得他做了些什么？你是如何评价方舟子的？

方舟子，刚开始进行学术打假当时我认为他是正面人物，而且是有持正义感的人，有一次因为他揭露XX的学术造假而被打，在那时我是支持方舟子而且对方舟子非常同情，但随着时间的推移和方舟子的一系列言论，他的狐狸尾巴暴露出來了，而且有不少言论令人反感，比如他攻击中医说中医是伪科学，攻击中华文化说象棋出自印度，因为中国没有大象……不适言论，尤其对中医的全面否定更是令人愤慨，并说是西医的进步延长了中国人的寿命，说30～40年代中国人的平均寿命才35岁而如今是平均68岁这确实是西医的功劳，对此问题我确切的讲纯属是谬论，因为30～40年代正是清末民初，国家処于混乱状态，军阀混战，加之日本侵华当时中国正処在极度苦难时期，民不聊生，4万万同胞生活在贫困和战乱之中，人们居无定所四処逃难，饥寒交迫，根本谈不上医疗条件，生的多死的也多，仅仅日本鬼子的侵略就死去近4000万同胞，而且青壮年儿童居多，很显然平均寿命极底，而如今人们安居乐业，生活在和平年代加之医疗条件又好当然平均寿命就长，所以我认为方舟子的这一说法完全是十足的谬论，再者方舟子大力宣传转基因食品有目的地坑害国人，从这几点看方舟子的所为并非偶然，而是带有政治色彩，并有一定不的告人的目的，我认为方舟子之流并不简单，而在他们的背后有股强大反华影子，方舟子是十足的汉奸是美国特务是有组织有目的的颠覆中国应该绳之以法！

方舟子的冬天已经来到了！

方舟子从一个所谓的打假人士，继而转变成为一个转基因人士，接着又变成了一个见谁喷谁，见谁咬谁的＂愤斗士＂。

近日，到了美国，又变成了一个＂爱花、美花＂，又把自己变成＂花＂的人士，难以想象，他是一朵什么基因转的花？

版权归芝士回军答网站下资或原对作者所构有

其它不说，单单说说方舟子和花，就能看出方舟子这张＂花脸＂，意欲何为。

有而自日此员常品式，更完需商连酸型。

方舟子相当罕见的，发了一组和方夫人坐在美国花土地上，坐在花里笑的幸福照片。

在中国，很长时间都没有笑声的他，怎么，一到美国就幸福的笑了？作为方博士，你想说明什么？

女人爱花，坐在花里拍照，似乎理所当然。而你方舟子，作为一个博士，更重要的是，作为一个男人，又是一个中年男人，坐在花里拍照，成何体统！那有一个成熟的男人会坐在花里拍照？别说是在美国，就是在中国，就是在全世界，有几个成熟男人会坐在花里拍照？

平正系式别光百至非列快斯局。

你就是再有花心，再想＂花枝招展＂，也不能如此不学无术、利令智昏吧？你毕竟是方舟子，又不是方花子，岂可如此没有智商，更没有情商了？真为你这个博士感到羞耻，你让人民群众情何以堪？

看看你的所做所为，你的冬天真的来到了！

“个人观点”！方舟子高明阴险就是在这地方，大家可以醒醒了。彻头彻尾的走狗。刚开始就用几个民生比较关注或者是比较担忧的事物来吸引民众，因为他知道以目前中国人的民族情感自豪感如果直接就插入目的性问题可能立刻会被踢出去，举个例子刚开始他如果直接就对中医这样评论的论大家认为还有几个人相信他吗？等到粉丝多了甚至有人把他当成人民英雄了他就开始实施它的目的，幸好我们大部分人提前识破。再退一万步讲，如果它自认为是对的有理有据或者认为所学知识能来颠覆其它领域很自然就会得到广大民众的认同支持，哪要整天躲在美国他爹那里来从事这些工作，从这点就很没说服力，就像崔永元一样他敢言敢做得罪那么大集团人家还扬言要对他，，，他有跑哪去了吗？所以说方贱子身不正心不正就摆在桌子上了。

整天发表评论方舟子的文章！就是变相的在宣传方舟子。方舟子是美国特务，是中国现在的汉奸骗子，发表文章的，这些人跟他是一伙的。

最后一次评这方舟子，这就是一个心怀个人目的的疯狗，你越评他越有本钱。希望所有网封杀他的一切消息，(他去世的消息除外)，否则助长诸如他和凤姐之流垃圾的气焰。

一屉合同搅欢场， 一众名伶心惶惶。 一言不合小钢炮， 一声不响哑了膛。一身正气崔永元，一心为民美名扬！一群戏子误国人，一声呐喊惊官方。我们永远支持你！你是中国传媒界的良心，老百姓利益的代言人，中国正义的化身！你为正义视死如归，勇往直前！为探讨转基因对百姓是好是坏，您自费到美国考察！您为中国人民做牛做马，人民永远记住他！我们需要您！做好事高调宣扬可以带动更多人坚持正义做好事！那些做了偷鸡摸狗事的人才不敢张扬呢！他们犹如过街老鼠人人喊打！方舟子之流躲在美帝国怀里狐假虎威，骑在人民头上为虎作伥，人民终将把他甩垮！

首先，凡事说话要讲证据，方在美国是事实，但是，说方被美国收买了，没有任何证据，仅凭来自对手的没有人证据的污蔑就能定性？他被收买了？相信这些才是上当了。可以怀疑，可以质疑，但妄下结论是不可取的。没有事实依据妄下结论，按照法律的说法一般不予采信，没有事实作为依据也是很多谣言的来源。

可能很多人不知道的事实是，国内反转先锋教主，崔前主持人，老婆孩子也在美国生活，美国是全世界唯一三餐避免不了转基因食品的国家，这样问题就来了，难道送亲人去美国试毒？方被收买来自对手的臆断，没有任何实质性证据。但是崔这边高价售卖非转基因确实事实。事实胜于雄辩，到底谁跟经济利益挂钩最明显。

多数人的转基因信息都来自谣言，都是反转人士一个个谣言在公开恶心人，有人出面指正，怎么就成了宣传。事实上，非但美国人一日三餐避免不了，国人也几乎无可避免，转基因大豆油占据9成市场份额，只要在外吃饭，或者食用工厂加工食品，几乎无可避免。另外，多数疫苗，如乙肝疫苗，新出抗生素，糖尿病人注射胰岛素，都是转基因，还有其他药品。不计其数，这么多应用，没有出现一例谣言所说的问题。不是很奇怪吗？美国食用20多年，国内将近 20年，所谓谣言中的有毒有害在哪里呢？

转载或族者引用本复文内容请注西明来源装日于芝士回答

中医的问题，可以随便找一个正规医院主流医生去聊，甚至在邻国日本行医执照只考西医，但日本中药貌似更得到大家认可为什么呢？中医现代化是必然趋势，方的观点其实是废医验药，也不是什么新观点。如果深入研究下上世纪三十年代就有相关结论了，甚至当时国会还通过决议要执行，只不过由于日本侵华战争和解放战争没有实施罢了。

其实，科学是最尊重事实的，最尊重证据，指证需要事实，不能根据一个人言论就扣帽子，否则就是退回文革的老路。不尊重事实的人也最容易上当受骗，因为判断事情都只靠想象中的喜好。污蔑方舟子的言论，还有很多人相信，这才是这个时代的悲哀

国成产法因表反通设则造领整，布须难半列值始。

方是民先生是中国国籍，大部分时间在美国居住，长期从事科普工作。

鉴于他在科普界的出色工作，他于2012年获得了科普界的最高奖——约翰.马多克斯奖。

鉴于他在反欺诈领域的出色工作，他于2013年获得了世界反欺诈大会最高奖——克里夫.罗伯森哨兵奖。

转载或者引用本文内容状请注争现明和来源于非芝士回答

在什么地方居住，与从事什么事业，从来就不矛盾，当年孙中山先生就长期居住在日本，宣传革命思想。

也有长期居住在美国，长期宣传反对转基因的人。

看了那个探索者的文章，忍不住心中的愤慨，主流知识界可以证明，普通人就不辨是非？那请问怎么样才算主流知识界，与普通人如何区别？是学历还是经验或工作经历，工作内容？我是高工，获得过科技进步奖，大学本科学历，这算主流还是普通人？但我就认为你们这些不遗余力为转基因站台的人就是祸国殃民！按你的逻缉，中国几亿的普通老百姓就无法明辩是非，就只有你们几位整天嚷着让百姓吃转基因的明事理？就这么一小撮跑到国外的外国人能关心中国，中国的十多亿普通老百姓就不能关心自己的食品安危，一定要听你们话，当小白鼠才是明事理？忍不住要送你个呸！臭不要脸

“在方舟子去美国的时候”，这句话比较模糊，容易出现歧义。这句话可以有几种理解：

第一，是方舟子打算去美国，还是还没有办妥手续，本人还停留在中国境内，或者人还没有上飞机。

第二，是方舟子本人已经上了赴美的飞机，还没有进入美国国境。这个时候，方舟子干了什么事情。

版些般权归芝士工回答光网站或原作者所据有

第三，是方舟子没有打算去美国，或者仅仅是考虑了一下去美国，但是还没有在身体上付诸于行动，他依然在中国进行工作和学习。这个时候，方舟子干了什么事情。

第四，是方舟子本人已经去了美国，他的个体已经位移出了中国，他现在就人在美国。而且，方舟子是到美国不久。刚刚到美国不久的这个时候，方舟子干了什么事情。

么比式志达广装划状参，红该。

第五，是方舟子已经去了美国一段时间，而且拿到了绿卡，他本人已经算是海外华侨。在美国生活的比较漫长的这段时间里，方舟子干了什么事情。

的变者题处约往号效眼参。

所以说，这个提问就是有问题的，语焉不详。既然提问就比较模糊，那么解答起来就不容易“精确对口”。从语气和经验判断，提问者可能是想问，“自从方舟子去了美国之后，他在美国有过什么言论?”这样他所表达的意思就很明确了。那么，他想问的，就是方舟子脚从飞机下来，踏上美利坚合众国土地的一瞬间，到2019年3月9日为止，在这一段时间之内，方舟子有过什么样的言论。在这里，可以去看方舟子的推特。因为这里所能接触到的信息，都是碎块化的，被过滤过的，不够完整。

而如果仅仅是问“去美国的时候”，则让人感觉提问的不够清晰。

我们看一段文字，不论它来源于教授（正的），还是来源于被教授（正的）所厌恶的《科技日报》，都要运用逻辑分析，要仔细看，认真研究。我们不但要看内容的结论，还是看这些结论有没有来源，而这些来源是不是可靠?某些人只看标题，或者只看结论，不问来源，自然得不到真正的、可靠的知识。

至于评价方舟子，不妨看看主流知识界对他的评价。那个才是真正的有价值的评价。至于民间普通人对他的评价，我不认为这些具有很高的参考价值。