一战前就是德国盟友的意大利，为什么一战爆发对德国反戈一击？

谢谢邀请，我看评论中很多回答说，意大利不靠谱，背信弃义什么的。其实是不了解意大利签订的《三国同盟条约》的内容而下的评论，这些评价有失公允。

我的观点是，意大利不参加德奥发动的一战是不违反《三国同盟》条约的，谈不上背信弃义。

版权归芝士直回答对网百站共维或原作者所有

至于1915年加入协约国阵营，有“见利忘义”的嫌疑，但主要是出自国家利益理性考虑的结果。

首先我们先看看1879年德意奥《三国同盟条约》的背景和内容。当时意大利和法国争夺北非的突尼斯失败，在地中海扩张遭遇挫折。而德国因为在普法战争中让法国割地赔款，担心法国报复，于是订立此条约，以孤立法国。

成过十三利已入南转连委。

条约规定：签约国在不主动挑衅却遭遇法国主动攻击时，签约国有义务互相帮助。

量前间向党五百美身，至斗步律响准层县价。

而奥匈帝国和俄罗斯帝国发生冲突，意大利有权保持中立。

由此，可见《三国同盟条约》是个针对法国的联合防卫条约，而一战时爆发原因众所周知，是萨拉热窝事件引发奥匈帝国和俄罗斯帝国开战，进而把德国和法国，英国卷入。不过，战争进程中，法国并未挑衅的情况下，德国于1914年8月3日先对法宣战，并进攻中立国比利时，以避开法德边境的法国防卫体系，集中全力击败法国。

具体时间线为

1914年7月28日奥匈向塞尔维亚宣战。

7月30日俄国开始总动员，出兵援助塞尔维亚。

7月31日德国发出最后通牒要求俄国在12小时内取消总动员，俄国对此通牒置之不理，德国进而向俄国宣战；并向法国提出最后通牒，要求其在德俄发生战争时保持中立，但法国并没有回复。

8月3日德国向法国宣战。

8月4日德国入侵永久中立国比利时，以取道入侵法国。随后英国对德宣战。

因此，法国并未主动进攻德国，按照条约，意大利没有义务军事援助主动发动对法战争的德国，1914年一战开始后，意大利保持中立符合《三国同盟条约》的规定，没有背信弃义。

意大利-奥匈帝国在1915-1917年战线

为什么意大利1915年又加入协约国呢？主要是形势和利益使然。

意大利的核心利益在地中海，在19世纪民族主义情绪高涨的情况下，相比突尼斯等北非殖民地，意大利更想收回意大利语地区。

这恰恰是意大利-奥匈帝国核心矛盾所在，因为奥匈帝国在意大利统一后仍然占领了意大利东北部意大利语地区，本来意大利加入《三国同盟》，指望俾斯麦要么向奥匈帝国施压，促使其对意大利让步。要么得到德国支持，在北非开拓殖民地获得进展（主要针对法国）。

不过，意大利的两个打算都落空了

前者德国不想办，因为德奥同盟关系比德意同盟关系在德国决策当局中明显更加重要，德国为了奥匈帝国在巴尔干半岛的利益连俄罗斯帝国都得罪了，更不会迁就意大利。

后者德国办不到。因为殖民需要海军的支持，但英国和法国牢牢控制地中海制海权，德国在20世纪初两次摩洛哥危机中都被英法挫败而铩羽而归，这让意大利非常失望。

而此时法国为了集中力量对付德国，也在1902年和意大利达成谅解，双方互相承认对方势力范围，保证互不侵犯。此时法国已经和英国达成英法协约，英法在地中海的势力之和显然大于意大利，这和1879年法国被孤立的情况截然不同，因此意大利此时再和法国对抗毫无胜算，签订这个谅解对意大利有利。

1915年，在意大利中立差不多一年后，英法向意大利许诺，如果意大利加入协约国阵营，战后可以收回意大利东北部被奥匈帝国占领的意大利语地区。当时德国陷入东西两线作战，俄国在俄奥战场上又处于优势。

收复那些意大利语人口占优势的地区是意大利民族主义者梦寐以求的，因此英法的提案很有吸引力。甚至很多意大利人都认为意大利参战是19世纪统一战争的继续。

因此，意大利在衡量了得失利弊后，加入协约国，并在意大利东北方向对奥匈帝国开战，从此加入了一战。

其实有关德意奥三国同盟的问题，一般来说都只是简单一提，但实际上这个同盟条约水非常深，这个条约的签订到废除，涉及以及之前之后复杂的法意，意奥关系。首先，意奥关系在19世纪到20世纪初可以说是死仇，1815年拿破仑战争后，奥地利直接或间接统治了意大利大部分地区，只有西北部撒丁王国仍然保持独立，之后几十年间，意大利独立和统一运动风起云涌，而奥地利帝国则进行了坚决的镇压，通过1859-1860和1866两次战争，意大利完成了从奥地利殖民地半殖民地到独立统一国家的转变，但是统一后的意大利王国和奥地利/奥匈帝国之间仍然有领土纠纷，两国关系长期处于紧张状态，意大利人视奥地利为殖民者和压迫者，奥地利人视意大利人为趁火打劫的小人，两国之间可谓势不两立，几乎没有调和余地，后来第一次世界大战两国也是打得尸山血海。而法意关系可谓恩怨纠缠，1849年法军参与了镇压“意大利共和国”的行动，但是1859年，法军又帮助撒丁王国从奥地利手中夺取了伦巴第地区，1866年，意大利人借普奥战争夺回威尼斯之后，向教皇国控制的罗马进军的行动又被法军所阻。相比之下，德意关系则更简单些，1866年普奥战争爆发，意大利与普鲁士结盟，借普奥战争之机收复了威尼斯大区，1870年普法战争，意大利最初支持普鲁士，并趁机收复了罗马，但是拿三垮台之后，意大利民众又转向支持法兰西第三共和国，加里波第还组织了一支数千人的意大利志愿军团协助法军作战，意大利志愿军团在法国正式投降前的短暂作战行动中与训练有素的普军互有胜负，甚至还缴获了普法战争中普军丢失的唯一一面军旗。

意大利的独立和统一是通过和奥地利帝国的战争完成的

未经芝士回答允许月不得运转载本文内容，否感则维将视为侵矿权

加里波第屡次招募的红衫志愿军堪称强兵，1860年红衫军横扫两西西里，1866年意大利唯一一次胜利也是红衫军手笔，1870年与号称欧洲强兵的普军短暂交手虽处下风却也互有胜负，然而红衫军每次打完仗就被兔死狗烹，撒丁王国的经制军队却羸弱不堪——后来的意大利军队则是直接由撒丁王国军队发展而来。

用部式被光再完确马研，克率院严。

意大利成功统一后不久就开始在非洲的殖民扩张，1881年意大利与法国争夺北非突尼斯殖民地失败，法意两国关系紧张，此时一直防范法国复仇的德国向意大利伸出橄榄枝，而此时深陷孤立境地的意大利也正好需要有人抱团取暖，于是两国一拍即合，然而德国人坚持把自己的小弟，意大利的世仇奥匈也拉进同盟条约，这就导致三国同盟条约签的非常膈应，如果仔细去读条约文本的话，就会发现德意之间完全是个貌合神离的同盟，条约第二条规定了德意之间对法国得军事义务，然而启动军事义务的条件中却规定了“如果法国未受直接挑衅而对德国/意大利进行任何侵略”的先决条件，而规定三方军事义务启动条件的第三条，也有“缔约国之一方或两方在自己方面未进行直接挑衅，一旦受到进攻”的先决条件，这个“未进行直接挑衅”的先决条件在外交辞令中意味着三国同盟条约的军事义务并不是因战争爆发而自动触发的，主动宣战更不可能直接触发军事义务，甚至被宣战也需要其他缔约国确认未有直接挑衅行为，这意味着实际上缔约国在是否履行军事义务方面具有自由裁量权。而同盟条约第四条关于善意中立的条款，也有一个“一个大国威胁到缔约国之一的国家的安全，而受到威胁的一方被迫对该强国进行战争”的尾巴。也就是说，这份三心二意的同盟条约，规定了一个缔约国主动宣战的情况下，非但不会自动触发同盟的军事义务，甚至连善意中立义务都不能保证履行，即使是被宣战，同盟义务是否履行缔约国也有自由裁量权，唯一有强制效力的只有第一条中的“不参加任何反对缔约国任何一方的任何同盟或约定”。(说句题外话，德国在两次大战中的同盟条约都是各种尾巴，二战德意日三国同盟条约把苏联从条约义务中摘出去了，结果就是根据条约日本没有义务对苏开战，德国却有义务对美开战)。

然而从同盟条约签订后，法意关系却在逐渐回暖，1895年法国对意大利入侵埃塞俄比亚采取了纵容和支持的态度，两国关系大为缓和1900年法国和意大利两国签订了在北非划分势力范围的换文，1902年两国关于北非势力范围的换文附加说明又增加了一方遭受侵略或主动宣战时另一方严守中立的条款，虽然这个条款在主动宣战问题上同样增加了“受到直接挑衅”和“被迫宣战”的尾巴，但是这已经意味着法意之间关系已经完全缓和，1912年意大利和法国在利比亚和摩洛哥互相给予全面最惠国待遇，这个时候意大利已经和英法关系融洽，德意奥三国同盟条约变成了机械性续订的条约，对于意大利而言已经不是什么重要的盟约，而是某种有枣没枣打三杆子的存在了。

1914年奥匈对塞尔维亚宣战，德国对俄法宣战，实质上主动免除了意大利的同盟军事和善意中立义务(弗朗茨.约瑟夫一世主动对塞尔维亚宣战和威廉老二主动公开照会威胁俄国，并照会法国要求割让领土简直就是给意大利人送枕头)，而德国人撕毁1839年条约中保障比利时永久中立条款入侵比利时更是给了意大利人撕毁同盟条约第一条提供了范例，于是一战爆发之后，意大利人同时对双方开出了参战条件。所以当奥匈对意大利人领土要求的开价不置可否(德国人倒是很热心催促奥匈同意意大利人的领土要求，不过奥匈始终不置可否)，而协约国同意了意大利人对战后分配的开价之后，意大利人站在协约国一边对奥匈宣战就不可避免了。

意大利骑兵进入戈里齐亚

上小四内程口世报织何划包县。

一战前意大利扩张的方向是北非与巴尔干地区，这一使其必然同法国与奥匈帝国存在根本的矛盾。最先爆发的法意矛盾，根源在法国不顾意大利的强烈反对单独占领了突尼斯。由于无法单独面对法国，当时的意大利只能寻求强大的并且一样反对法国的盟友，德国恰好符合这一要求。1882年意大利正式加入了三国同盟，签订了《三国同盟条约》，但意大利的加入是有条件的，其只想针对法国，因此条约文本是一旦意大利遭到法国进攻，德奥两国应全力援助，如果德国遭受法国进攻，意大利担负同样的军事义务，其他国家如俄英国的进攻，意大利只会做到严守中立。后续法国与意大利达成了和解，并互相承认对方的势力范围，这使得意大利不再仇视法国。同时，意大利同奥匈帝国的矛盾开始上升，双方针对巴尔干地区的争夺日益严峻。三国同盟到这时就已经名存实亡，意大利这时只是以投机的态度留在盟约内，但德奥基本都知道，一旦战争爆发，意大利最好的结果都只是中立。

一战爆发后，意大利政府确实在一段时间选择了中立，但协约国集团也在不断给意大利好处。最终意大利与协约国集团签订了《伦敦密约》，加入协约国对奥匈宣战。总之，虽然意大利确实在一战爆发前是德国的盟友，但就是德国自己都知道，二者合作的基础是法国与意大利的矛盾，一旦这一矛盾消除，意大利与奥匈帝国的矛盾必然会导致三国同盟打折。加上意大利一向和英国友好，不可能帮助德国进行反英的战争。

芝士回答，版权必究，只价权学未经许可，那不得转载

感谢邀请！

这个问题可以从大方面去考虑。没有永远的朋友，只有永远的利益。这是英国首相丘吉尔的名言。两国都是从自己的最大利益去考虑，只有是最大化自己的利益了，就都是对的了。

这也是为什么两次世界大战都有意大利，第一次世界大战率先投降，第二次世界大战德国还愿意带着这个猪队友。

版权归芝士定争回答网看称站就或原作者所有

以上纯属个人观点，欢迎批评指正，互相讨论。