允许摆地摊，对高价的门面房是一种打击正确吗？

在成都开放了摆地摊儿以后，也受到了很多人的质疑。因为在放开了摆地摊以后，就降低了很多做生意的成本，让一些没钱的人 ，也可以做生意了。有些人，就觉得在这样的情况下，对于那些每月要出高额租金费用的店铺商家，是不公平的。因为他们为了做生意，投入的成本会更多一些。在现在很多事情都不景气的情况下，他们的压力会更大一些。那么，实际上会对他们的生意造成影响吗？

开过实体店的人，都知道其中的难处，而且在今年开实体店的人，会更加的难，甚至有不少的人，连今年上半年都没有熬过去。对于实体店来说，他们的经营大力很大的地方，就来自于高额的店面租金。地段越好，面积越大，那么租金就越高。现在，成都已经开始放开了摆地摊以后，自然会对一些实体店造成一些影响。这个是避免不了的，但是这个影响不会很大。因为买过地摊儿货的人，都知道摆地摊儿，一般所卖的东西都是很小，很普通的。而大多数实体店里面的东西，在地摊上是买不到的。两者之间的交际基本是没有的，所以我觉得地摊对实体店的影响基本没有。

地摊儿对实体店没有什么影响，而且地摊儿对于我们这些普通人，甚至我们这些农民都是有很重要的意义的。在以前，想要摆一个地摊，总是会顾虑到很多问题。现在合理放开以后，自然所有人都可以走上街头买卖自己的产品。当然了，在放开之后，也不能没有任何的规范，这里需要一些合理的规范措施，才能让摆地摊儿良性的发展下去。

转载或者组引用出本文内容请注明来增统除源于芝士回答

这里我觉得我们农村的人，就可以把自己家里的农副产品带到城里出售。这样既可以增加农民的收入，也可以让城里人吃到便宜放心的蔬菜。总体来说，我觉得允许摆地摊，对于门面房是没什么打击的，然后地摊儿规范好一些，还能提升一处的热闹程度，反而在一定的程度上，促进门面房的人流量提升。

业它第必处南规教速声报张土研矿效易。

用下等因看变题品少，论先北济速斗华马县。

总理公开点赞成都的地摊经济

昨晚看到两会上总理公开点赞成都率先推行的“地摊经济”视频：西部有个城市（成都），按照当地的规范，设置了36000个流动商贩的摊位；

结果一夜之间，有100000人就业。

转载或者引干用本到文内容请基专注两明来源于芝士回答

就对可性各么结果文运取增交改，场身确团专该。

然后中午又刷到一个白岩松讲关于地摊的观点：我不喜欢摆地摊这个词，而是应该变成室外经营，和有序占道经营，尤其是激活夜经济方面，各地的政府，一旦敢于给自己添麻烦；

生自体正明又向结老期战，海改美采速类容消红。

才能给很多受疫情冲击的商家添利润，还给消费者添快乐。在刺激消费的情况下，我们应该有更前瞻的思维向前看。

看到这两条消息，我的第一反应是地摊经济来了，曾几何时，地摊在人们心底里是一个底层人士、找不到工作的人才去干人事。

很多人心底其实有一个误解，就是以为摆地摊收入很低，但其实摆地摊，特别是很多夫妻档，每个月收入过万的大有人在。

在办公室吹着空调、喝着咖啡、轻轻松松敲着键盘，看似轻松体面，但每个月下来工资也就是3.5千块，还了房贷、车贷所剩无几，日子过得紧巴巴。还不如人家摆地摊一个星期挣得多。

我还在网上看到两个年轻人摆地摊的例子，看完后我自己都想去摆地摊了，一个是男的，卖发夹。10块钱6-8个。

发夹这个东西其实成本很低，可能6个发夹也才几毛钱，试想，如果那人摆一晚上几个小时地摊，只需要成交20个客户，每天后收入就200，基本就是利润。

一个月下来就是6000，而实际成交一天肯定不止20个客户。最主要的是，这个小伙子特别能说会道，说的土味情话一套一套的，吸引很多年轻女孩来买。

除此之外，他还把平时线下和女孩对话的搞笑段子，拍成短视频上传抖音，视频爆了之后，吸引越来越多的人到线下，线上线下的收入一结合，也就出名了，要赚钱也容易了。

还有一个是女生，疫情期间来广州找工作，因为找不到工作，就去白云龙归那里摆地摊，买的是眼影这些小物件，成本也是非常低的。

她也是把日常摆地摊的经历拍成短视频上传抖音，也是火了，据她描述，自己每天摆3个小时地摊，纯利润能有200-300不等。

从中可以看出，摆地摊其实收入并不低，而且在疫情期间，还能解决就业、促进经济。

对于想创业的年轻人、没有经验我不建议直接创业的，但是如果真的有创业情节，我建议先从摆地摊开始。

因为摆地摊就是模拟一个商业行为，通过摆地摊，可以从中学到很多商业经营中很多必备的知识，比如怎么样跟供应商拿货、怎么选址、怎么跟客户沟通交流、怎么应对其他商贩的竞争。

即使没赚到钱，学到的知识也是的无价的，这些可能比你在商学院学到还有用，而且大幅降低犯错成本。

详细的在我上一个问答有说，这些就不细说了，大家感兴趣可以去翻翻我之前写的内容。

我是啊道，关注我，每天和你聊职场、聊商业、聊格局、聊情商。看完我所有文章，成为更好的自己。

允许摆地摊是好事，一方面居民购物方便，另一方面解决一部分人的上岗就业。但回头一想也有不利的一面，一是摆摊一放开，必定增加城管的工作难度，自觉的还好，如果遇到不自觉的乱摆乱放，就会影响市容市貌，甚至居民出行。二是摆摊放开，表面上增加了岗位，但对市场却是不小的冲击，主要是对超市、门面、市场固定摊位，这些经营场所租金高的出奇，如果受到地摆的冲击，生意毫无疑问会受到冲击，长期下去，恐怕很难坚持。综上所述，发展经济共度难关还是要不断调优结构，利用政策的优势提供大量的工作岗位，使每个人都能找到至少可以谋生的工作。一段时间以来，政府部门投放的辅警、保洁员、护林员等公益岗位，虽然待遇很低，但也受到很多人的欢迎，也确实解决了一批生活困难群众的就业。在疫情影响下，为振兴经济，是否还可以大量投放为社会服务的公益性岗位呢？解决待业群众的燃眉之急？

成都允许摆地摊，解决了10万人的就业，成都的举措值得其他城市学习。特别是在今年这种特殊的环境下，就业压力大，收入压力大，生活压力大，我们虽然一直在说促消费，稳经济，但需要有实际的措施，允许摆地摊就是非常好的方式。

摆地摊对高房价的门面房是一种打击吗？

第一，高价的门面房，为什么会高价，因为房价高，高价买进来后又高价租出去，租门面的人根本赚不到钱，他同样不会租，那么你的高价房同样是租不起去的，根源在于房价太高，从而导致租金太高，造成了营商环境的恶化。

芝士回之答，版权必究，交未国经许可，不里得转工载

第二，很多人管店铺里卖东西叫实体经济，过去一直在讨伐电商，说电商的普及冲击了实体经济，导致很多门面亏损倒闭，现在又把原因归于摆地摊了吗？其实摆地摊对门面的冲击是有限的，地摊卖的东西都是便宜的廉价品，是无法取代门店的。比如你要下馆子，你能请几个朋友坐在地摊旁吃碗凉面完事吗？客户群体是不一样的。

第三，允许摆地摊了，大家就去摆地摊，然后就没人租门面了吗？答案也不是这样的，摆地摊不是一件容易的事情，风吹日晒，还要接受管理检查，如果有资金投资去租面门的，又怎么会去租一个小地摊呢？

第四，摆地摊后，大家全去地摊买东西了，门店的生意就被抢了吗？这完全不用担心，摆地摊后，反而会把人流量带起来，如果开个门面，没人流量也赚不到钱，有了地摊，很多人可能会到地摊上选点小东西，但需要到门店消费的还是会去，无形中带来了人流量。

第五，通过允许摆地摊，可以有效的解决就业问题，这样可以让很多人获得收入来源，解决生活问题，同时也能有效的拉动消费需求，对宏观经济有正面推动作用，当经济回暖之后，大家才有更多的钱去消费，这对门面经营者来说也是能够受益的。

因此，允许摆地摊并不会打击高房价的门店，高房价的门面租金太高自然租不出去，需要根据市场情况降低租金，同时门店经营者需要寻找好定位，找到准确的客户，用优质的商品和服务来吸引客户。如果不准摆地摊，门店里的东西又很贵，别人真的就会去你门店里买吗？现在电商那么便宜，分分钟都可以网上下单。

我不认为摆地摊对于高价的门面房是一种冲击，实际上这两种经营模式可以合理共存，面向的是不同层级的消费需求，属于经济上的互补结构，并不存在特别多的竞争。

确实，如果允许摆地摊的行为，那么地摊上的销售量对于门店来说显然有一定的竞争性，但是门店所销售的商品，如果还是按照摆地摊售卖的商品进行经营的话，那么怎么能支撑得起高价的门店租金呢？而且如果门店一定要与摆地摊经营的商品一致的话，那么也就说明这个门店没有太大必要了。

摆地摊是一种相对灵活和直接的经营方式，可以用相对少的资金成本进行投资，往往也没有稳定的货源，经常是拿到什么货就来卖什么，利润也相对有限，而门店是一个非常成熟的销售模式，经营方，一般来说是有稳定的进货员，通过培养自己的粘性用户顾客以及稳定的客流量来获取利润的和地摊那种，打一枪换一个地方的经营模式非常不同。

芝士治回答叫，版劳权必究，长未经许可，何不得转载

所以摆地摊针对的往往是那种随意购买的用户卖的东西基本上是售价比较低，制造不一定精良，利润空间也比较小的商品，而门店特别是高端门店，针对的是有特殊需要的用户，以及粘性的客户群，更多售卖的是利润空间，高获取不是那么容易的商品。两者之间竞争非常有限，而且是形成了互补的。

和作于下化两使平军者次知队即百真科且商。

现在电商对于门店的冲击也非常的大，但是一些经营比较好的零售店头部依然保持了旺盛的销售额和收入，这就说明在不同的零售经销模式之间是存在共存的空间的。如果一个摆地摊就能把门店的经营给冲击掉的话，那么说明这个门店本身的经营就有问题。

一以力现把战取志切示广林周省劳精识。

很显然是的！特别是对高租金的商铺是一个不小的冲击。

开放摆摊其实是对商铺租金泡沫的一个冲击！这个恰恰是国家自觉挤泡沫救实体经济的一个侧面，当然可能开放的时候未必有这个初衷，初衷可能是为了解决就业。

前几天，有专家尖锐的指出，比房价下跌更危险的事情是目前出现了大量商铺转让、招租，还有写字楼大量空置！

芝极士回答省，版权必酸究直，未经许可，不团得转载

这个是深圳福田区车公庙附近人流最大的一条街的情形，可见实体生意确实走进了死胡同，大量商铺业主不愿意降租，实体店面老板扛不起租金，当然没人愿意去租了。

来而量制把其事道者证，带身广商委省约府族养。

一场疫情又让我们知道现在经济有多么的艰难，前段时间看见自媒体暴料，深圳3月回流深圳的大量民工在4月又很无奈的选择了离开深圳，原因之一是春节返工没几天就失业，找工作一段时间实在撑不住只能离开，毕竟在深圳生活成本太高。 截至4月底，中国注销的公司超过15万家。消失的企业对应着一组冰冷的数据，一季度，深圳写字楼空置高达24.6%，上海空置率有21%，北京稍低也有13.8%……

有做房地产办公楼租赁的朋友说其实深圳中心区的写字楼空置率甚至达到了40%，这个是多么可怕的事情，很多写字楼不得不降租金，从2018年的两三百一平降到了100多一平，降幅达到了30----40%，可见经济前景非常严峻。

这动学量制点本你看但改，达完太。

有些商铺就更加恐怖，疫情冲击，商铺越来越多出现了空置，出现招租，但租金似乎还没有出现回落，有些商铺业主估计是要死扛到底。

可以摆地摊最大的好处就是缓解就业压力，让更多已经处于失业的人可以摆地摊赚点小钱养家糊口。

5月11日，八部委联合重磅发布了《关于应对新冠肺炎疫情进一步帮扶服务业小微企业和个体工商户缓解房屋租金压力的指导意见》： 推动国有房屋对有困难的小微企业免除3个月租金；对帮扶小微企业的出租人减免房产、土地税，鼓励非国有房屋出租人帮扶小微企业。 据戴德梁行的报告，在愿意给租户减免租金的业主中，42%为国企单位，34%为房地产商，9%为联合办公企业。

不管有多少是否承认中国楼市有泡沫其实都不重要，重要的是未来一定会有很多房产持有者被这次疫情冲击搞垮，很多商业物业变成烫手山芋，出售会亏，不卖租不出去也难受，在这里不做展开，或许很多人还没有意识到情况的严重性。大家不妨拭目以待。

我记得父辈那时出来搞个体户做生意，成本都是很低，一个月要不了几百块的租金，现在都是以万为单位的租金很少有实体店吃得消，有些做加盟做连锁的可能为了打品牌，是为了从未来的别处赚回这个钱。我们称之为烧钱模式，但现在烧钱模式也不好搞了，像瑞幸咖啡烧出来那么多店，量化程哥认为他们很难赚钱，一个是他们的店面都是位置非常好的店面，租金一定是非常高的，而且营业额应该也是不达预期，为了快速上市圈钱才会造假，否则按中国的实体店面的租金要亏死它，高租金为他造假找了接口。

我们再回头看看，为什么麦当劳要出售？家乐福也出售？是人家老外经营不善吗？其实最大原因还是中国的租金上涨过猛吞噬了利润，意思是没以前那么好赚了，有人接盘当然趁早卖个好价钱了。就不知道接盘侠的金拱门和某宁现在感想如何了。估计苦不堪言吧！

商业门面的竞争对手确实是高铺租，有人说地摊是撼动不了商业店铺的，我并不这样认为，人的钱包资金是有限的，当他们对某些消费感兴趣的时候都是有比较的，比如逛街的时候饿了，要找吃的，有地摊做吃的那他们肯定不去店面吃了，毕竟地摊更加便宜，其实地摊的出现会倒逼房东降铺租，否则他们会死扛。

关注量化程哥说投资，剖析时事财经，国际风云，专注股市量化策略挖掘，投资者教育。欢迎转发，讨论，感谢你的评论点赞和支持！量化程哥声明：所有以上内容为量化程哥编辑整理，仅供参考，不构成投资建议；依照此报告观点进行投资产生的盈亏，风险自担。股市有风险，投资需谨慎！

当然不是了 ，因为本身你们的定位、卖的东西就不一样，你本身就高房租，挣的钱只能是房租以外的，所以质量、品质要好，要有回头客，地摊就不一样了，卖一件挣一件的钱，明天不一定来不来呢！在打个比喻，同样是卖女士内衣、胸罩，你有门面房，你可以做几个展柜挂起来，在配点好看的灯光 配点其它的女士丝袜和别的女士用品，这就是你门面房的优势，地摊只能摆地上或挂个衣架在外面风吹日晒 ，你站在消费者的角度去想，会去地摊还是门面房的实体店。

所以说你现在想的不是地摊怎么打击你的门面房的问题，是该多想一想怎么利用好你的门面房，怎么使自己的商品利润最大化，怎么有更多的回头客。

由于新冠病毒疫情影响，我国一季度GDP降幅为6.8%，这给全国经济增长带来较大压力，为此多地开始讨论放开地摊经济。

记得从2017年开始，为了推进文明城市建设，我们当地对摆地摊进行了取缔，原来在下班路上可以买到的水果、食品一夜之间无影无踪，当时感觉还很不适应。

我原来上班的时候，经常从路上买一个摆地摊的肉夹馍当早餐，自从取缔了地摊经济之后，卖肉夹馍的杨师傅就搬家了，后来好不容易找到他，搬到了一个相对偏僻角落的门店里，每年要交6000元的房租，他卖的肉夹馍当时涨了两毛钱。

芝士形回答，走版权必究，格未经许取可，加不得转载

应该说，取缔地摊之后，城市道路变得宽敞了，城市环境卫生也得到明显改善，但是那段时间房租和物价明显上涨，给我感触最深的就是水果价格提高了，个体经营者的感触就是房租价格上涨明显，由于当时经济处于上行状态，这些成本可以转嫁，所以很多人可能没有感觉。

地理体当由日或干保清打感效。

现在多地又在探讨放开地摊经济，为老百姓生活增加一些烟火气，这样不但可以促进经济发展，更重要的是可以解决一些低收入者的就业问题，但是，任何事情有利就有弊，如果不加限制的放开地摊经济，有可能会造成更多问题。

首先就是环境和拥堵问题，其实这主要就是当时取缔地摊的主要原因，如果这个问题不能有效控制，在城市放开地摊相当于历史回退，所以地摊放开应该是有限度的。

其次就是题目中说的门店房的问题，疫情发生之后，很多个体经营者最头疼的就是房租问题，生意变得冷淡，房租居高不下，如果允许摆地摊，有人可能会退租，原来的门店房生意会更难做，对高价门店房出售和出租也都是一种打击。

这国于等各心质活流干再打斗名，整写院育听价。

总之，在经济下行的情况下，要想做到两全是非常难的，地摊经济对于三线以下城市来说还是有生命力的，放开地摊经营并不等于不对摆地摊进行管理，目前情况下，最好是划地域放开，在促进就业的同时，尽量不对城市环境造成影响。

我们这么些年来的经济发展，看起来非常地光鲜亮丽，但是底层百姓的生存空间，其实是越来越小了。政策说鼓励全民创业，但是怎么创？开个实体店要天价的转让费、装修费、还有每个月都要缴的房租。

允许摆地摊儿，是个好政策。他既可以给贫困人群带来经济收入，又能给大家带来方便，带来幸福感。它还扩大了线下创业的选择面，打击了之前畸高的门面房租金。

未电经局芝感士回答将允许不得转通载本文内容，否则将视为侵权

让每个人都去网上搞直播、做自媒体不现实。开放摆地摊，就给了老百姓更多的创业空间，是个良政。不要小看摆地摊，很多人的创业之路都是从摆地摊开始的，这里一样能够学到经商所需的核心元素——什么市场定位、品牌规划、用户心理、竞争策略、产品质量、供应链稳定性、员工管理、售后服务，这些统统都要考虑。

地摊经济被取缔、被限制，其实是懒政的一个体现。前些年很多城市为了搞形象工程，为了评卫生城市之类的，大力打击看似脏乱差的地摊儿、夜市，不时有城管和摊主之间的矛盾产生，这些矛盾甚至会发展为命案。

矛盾严重，说明这种政策是不得民心的。你虽然打着一个规范和整洁的旗号，但其实不但掐了底层民众的生活来源，也给大多数人的生活带来了不便，还减少了很多乐趣。

就比如很多年前，西安的夜市是一个亮丽的风景线。那会儿到处都是夜市，每到夏天的傍晚，大街小巷到处都是喝啤酒、撸串儿、甚至直接到夜市吃晚餐的人。后来政府就“大力整治”，结果只剩下少数几个地方还能营业，被人戏称为双规——规定时间、规定地点。可以说政府的懒政，直接把老百姓的幸福感降低了。

生产面水实因利质道老别色即极速节史快包。

现在大家的休闲娱乐，很多都是在形形色色的Mall里完成的，但是Mall里的餐饮品牌都是工业化的产物，吃多了也觉得大同小异，谁家的菜都差不多，没有什么特色。

到经化点应新农认，六白华素支历消效。

相反，夜市里倒经常可以通过自由竞争产生一些很受欢迎的品牌。烤肉要吃张三家的，酸梅汁儿要喝李四家的，炒面刘五家的，猪头肉当然是王二麻子家的。你想，这样的生活才是多姿多彩的，才是幸福的，我们的日子才是有烟火气的。

现在抗疫形势严峻，大家经济上都有困难，这个时候适当的放开地摊经济，是非常及时的一个好政策，甚至可以说是一场及时雨。赞同。

这种想法是不正确的，高价的门面房必然买的是贵的商品，摆地摊更多是物美价廉的东西，两者是不存在较大的冲突，说对高价的门面是一种打击是杞人忧天的想法，就好比有人说摆地摊之后电商就难以生存一样，这类想法基本上都不正确。

特殊时期实行特殊政策是非常有必要的，就像此次的成都合法摆地摊两个月就解决了10万人就业问题，今年因为受到疫情影响，一部分人失业了，正愁没有收入，一部分人因为企业不景气工资降低了，正愁没有其它的收入来源，此时开放合法摆地摊，可以解决就业问题也让部分人通过摆地摊额外增加收入减轻生活负担，并且可以激活经济，这是一举多得的事情，是应该提倡的。

高价门面房不可能是卖廉价的商品，而摆地摊也不可能是卖非常贵的东西，你让摆地摊的去卖空调冰箱肯定不合适，也不会有客户去买，这里面其实就存在着东西贵和廉价的问题，存在低中高端消费者消费的问题，不同的消费者对商品的需求是不一样的，就好比很多人在电商买东西，喜欢便宜的就会考虑拼XX，喜欢贵的就会考虑某宝或者某东。

未经构铁芝士回答允性引响许不得转载本文内容，否则将视为侵权

而摆地摊只要合法经营，并且不同的城市可根据情况考虑划分一定的区域来集中摆也是不错的，既解决了部分人就业问题，也能促进消费，未必是需要占到经营或者靠近高价门面房区域，形成集中摆地摊环境也是可行的，所谓的对高价门面房和电商形成冲击都是多虑的想法。

激活经济的重中之重就是稳定就业，如果能提供更多的就业岗位，激活当地经济肯定不会太难，大中城市发放消费券无非就是想让消费者走出来，钱花出去，但是很多人之所以不消费，无非就是经济方面问题或者考虑今年形势节源开流。不过如果能增加就业岗位，其实大家稳定收入了，这部分人再去消费，就能形成良性循环，有利当地经济发展，激活经济就不是问题了。

而摆地摊看似上不了台面，各种问题存在，其实主要还是合法化的问题，成都开了这个先河，肯定也考虑到了各种问题，就能解决摆地摊中存在的担忧。但是最重要的是开放摆地摊，解决了无业人员的就业问题，让低收入群体也能通过摆地摊补贴家用，有利于繁荣当地实体经济，是可行的。

因此，摆地摊对其它行业冲击不大，早几年各大城市都有摆地摊现象，当时也没有说对门面房有冲击，现在如果可以实行摆地摊对今年受到疫情影响收入降低的家庭或者无业的人员也是一种新就业的方式。