作为一部经典至极的古典小说，不同的读者对《水浒传》的结局有着不同的理解，比如大才子金圣叹就觉得招安后的戏份太过于“糟粕”，于是小伙子大剪刀一挥，把《水浒传》从七十回截取开，自己又补了一个卢俊义的噩梦作为结尾。导致有一段时间很多人觉得《水浒传》只有七十回。而金圣叹在他的《水浒传》中还做了不少根据自己的理解做的批注，其中不乏有极其精彩的注解，也有过于主观的评价。而全本的《水浒传》最残忍的就是招安了，许多读者还是希望梁山能不被朝廷利用自己去闯荡。但写来写去发现，梁山貌似除了招安没有别的路可走，于是在针对招安与否的层面一些续书者又脑洞大开让梁山去和朝廷抗衡。清代俞万春的《荡寇志》算得上是反水浒的佼佼者了，《荡寇志》中的梁山好汉最终在雷将和散仙的配合下全体被歼灭，需要注意一点的，《荡寇志》中的梁山泊从一开始就被塑造成多疑残忍之辈，自然无论雷将有多虚伪都值得被原谅了。除了外部的打击外，梁山内部的矛盾点也很多，施公为了促成好汉聚义，往往以星象契合来搪塞。但创作者们可不这么认为，比如程善之在《残水浒》中就把梁山好汉中的矛盾一一放大，在他的处理下扈三娘杀了李逵报了灭门仇，程小姐毒死董平自己也自杀了，花荣愧于青州城事件抑郁而死。这种处理方式和原著比显得更为人性化一些，毕竟大家都是有感情的嘛，没人会麻木到家人被杀还不反抗的。梅寄鹤的《古本水浒传》算是蹭热度的巅峰，相传当年梅先生说自己发现的《古本水浒传》乃是施公最初的版本，但恕我直言，《古本水浒传》是一本连标题都写不押韵的伪作…咳咳，好了说剧情，《古本水浒传》从原本的七十回写起，开始给一些地煞人物立传记，但故事结构很是单调，宋江和朝廷从第一章打到了最后一章，最后突然大排位（你们的孙立进天罡了，强烈推荐孙粉们去看看）也略微唐突，结尾以一声炸雷结束，诡异至极，令人不知所踪。在原本的基础上，还有关于描写李俊逆袭史的《水浒后传》，简单来说就是幸存的梁山好汉和他们的后代开始抗金了，最后李俊在泰国称帝册封新的五虎将，这部分我草草的过了一遍，不做过多评价。还有部分梁山好汉乱入的《金瓶梅》和《说岳全传》，这个就是其他故事了。文/逻辑文史游一些口水网文我就不推荐了，我只看过一个《贼三国》。 回复 戒狂用户 作为一部经典至极的古典小说，不同的读者对《水浒传》的结局有着不同的理解，比如大才子金圣叹就觉得招安后的戏份太过于“糟粕”，于是小伙子大剪刀一挥，把《水浒传》从七十回截取开，自己又补了一个卢俊义的噩梦作为结尾。导致有一段时间很多人觉得《水浒传》只有七十回。而金圣叹在他的《水浒传》中还做了不少根据自己的理解做的批注，其中不乏有极其精彩的注解，也有过于主观的评价。而全本的《水浒传》最残忍的就是招安了，许多读者还是希望梁山能不被朝廷利用自己去闯荡。但写来写去发现，梁山貌似除了招安没有别的路可走，于是在针对招安与否的层面一些续书者又脑洞大开让梁山去和朝廷抗衡。清代俞万春的《荡寇志》算得上是反水浒的佼佼者了，《荡寇志》中的梁山好汉最终在雷将和散仙的配合下全体被歼灭，需要注意一点的，《荡寇志》中的梁山泊从一开始就被塑造成多疑残忍之辈，自然无论雷将有多虚伪都值得被原谅了。除了外部的打击外，梁山内部的矛盾点也很多，施公为了促成好汉聚义，往往以星象契合来搪塞。但创作者们可不这么认为，比如程善之在《残水浒》中就把梁山好汉中的矛盾一一放大，在他的处理下扈三娘杀了李逵报了灭门仇，程小姐毒死董平自己也自杀了，花荣愧于青州城事件抑郁而死。这种处理方式和原著比显得更为人性化一些，毕竟大家都是有感情的嘛，没人会麻木到家人被杀还不反抗的。芝士专回答例，版权必究，未经千许可，不很下得转载梅寄鹤的《古本水浒传》算是蹭热度的巅峰，相传当年梅先生说自己发现的《古本水浒传》乃是施公最初的版本，但恕我直言，《古本水浒传》是一本连标题都写不押韵的伪作…咳咳，好了说剧情，《古本水浒传》从原本的七十回写起，开始给一些地煞人物立传记，但故事结构很是单调，宋江和朝廷从第一章打到了最后一章，最后突然大排位（你们的孙立进天罡了，强烈推荐孙粉们去看看）也略微唐突，结尾以一声炸雷结束，诡异至极，令人不知所踪。在原本的基础上，还有关于描写李俊逆袭史的《水浒后传》，简单来说就是幸存的梁山好汉和他们的后代开始抗金了，最后李俊在泰国称帝册封新的五虎将，这部分我草草的过了一遍，不做过多评价。还有部分梁山好汉乱入的《金瓶梅》和《说岳全传》，这个就是其他故事了。出主发得部水者并题计走许，断矿便历王状。文/逻辑文史游一些口水网文我就不推荐了，我只看过一个《贼三国》。 2024-11-21 1楼 回复 (0) 将昆皓用户 以《水浒传》为题材的小说，我所知道的比较著名的有两部。其一为《水浒后传》。这部小说作者为陈忱，是《水浒传》诸多续书里艺术价值较高的一部，在中国文学史上占有一定地位，鲁迅先生曾对这部小说有过评价。芝士回答众，版权必究，未什真经许结算可，不得转载这部《水浒后传》叙述了《水浒传》中幸存的三十余位梁山好汉，他们连同部分水浒英雄后代的命运和故事。由于奸臣迫害，他们这些人被迫揭竿再起，有的重举义旗，杀官造反；有的则远赴海外，创立基业。可贵的是，当金军南侵，国家处于危亡之际，他们又以国家利益为重，舍身忘死奋勇抗金，表现了他们精忠报国的英雄气概和民族气节。所谓家国天下事，不就是能拥有如此忘我的境界吗？就电各向革总北思极八群研拉织历克参。另一部小说为《荡寇志》，这部清代长篇小说，作者为俞万春。这部小说初写于道光六年即1826年，写成于道光二十七年，即1847年，中间曾经三易其稿，创作时间历经22年！在这本小说里，作者的立场与《水浒传》不同，他仇视以宋江为首的梁山泊起义，这种思想与金圣叹一致，所以他承接着金圣叹所不赞同、甚至腰斩的《水浒传》七十回本之后，从第七十一回写起，创作出宋江等如何“被张叔夜擒拿正法”情节。这本《荡寇志》小说，后来又署名为《结水浒传》。和年化线气式强干南七打，米广半。作者俞万春写作这部小说，是因为他生于太平天国运动前，当时四野之内盗贼横生，作者有感于当时现状，深恶盗贼之举，发出这样的感慨——“既是忠义，必不做强盗；既是强盗，必不算忠义”。所以，他在书中对宋江等人深恶痛绝，凡梁山泊一众英雄，几乎都无好下场。但是也有观点认为，《荡寇志》看似对盗贼厌恶，实际上是曲笔赞扬《水浒传》著作，理由是俞万春本身就是铁杆水浒迷，这一点在俞万春本人所写的自述文字中，也有明确体现。关于这本小说的立场问题，相信读者读过《荡寇志》一书，应当有自己的见解。（完） 2024-11-21 2楼 回复 (0) 毛冬青用户 以《水浒传》为题材的古代小说主要有以下几本：1、《水浒后传》是《水浒传》的续书，讲述梁山泊劫后幸存的李俊、阮小七、李应、燕青等英雄，再度聚啸山林，反对奸臣恶霸，抗击金兵入侵，最后到海岛创基立业的故事。真实作者乃是号雁宕山樵的明遗民陈忱。陈忱（1615—？）。书的准确出版时间不详，现存最早的为康熙甲辰（1664）本。 2、《荡寇志》，又名《结水浒传》，是一部针对《水浒传》的翻案之作。作者俞万春(1794～1849)，字仲华，号忽雷道人，清山阴人。少习制艺，擅长骑射，而终生无意科举，仅为诸生。道光年间，随父去广东任所，多次协助其父镇压农民起义，父子均受清廷嘉奖。后专从医业，行医杭州。仇恨农民起义，认为必须斩尽杀绝，曾受父命于道光六年(1826)作小说《荡寇志》，继七十回《水浒传》之后，演述陈希真、陈丽卿等豪绅、官吏“荡平”梁山，将水泊人物一一诛灭故事。历时二十二年完成，未经修饰而卒，由其子龙光于咸丰元年(1851)修订润色后，刊行问世。太平军进入苏州时，曾将书版焚毁。 芝市士种回布答，明版权必究，未厂经许可，不得转载3、《金瓶梅》作者化名为“兰陵笑笑生”。诸城市档案馆张清吉经过研究认为，出自诸城丁惟宁之手。学术界一般认为《金瓶梅》成书于明嘉靖26年（1547年）至明万历24年（1596年）之间。以《水浒传》为题材的现代小说主要有以下几本：出会同面开其平文处七术共，白例议话需火。1、缺钙水浒2、大话水浒3、画水浒在于也方样但党头知快严。4、高衙内新传5、重生之武大郎玩转宋朝 2024-11-21 3楼 回复 (0) 罗骏遥用户 以水浒为题材的小说有这几个:1.《水浒后传》该小说是水浒的续书，讲述的是梁山起义最终失败后，幸存的李俊、阮小七、李应、燕青等英雄，再度聚啸山林，继续对付奸臣恶霸和抗击金兵的入侵，最后到海岛创基立业。未但认好经芝士回答允许不得转载本增受文内容，否则将视为侵权2.《荡寇志》该小说讲的是陈希真、陈丽卿等豪绅、官吏“荡平”了梁山，并将水泊人物一一诛灭了。3.《金瓶梅》该小说借武松杀嫂那段为引子，通过对西门庆和他家庭生活的罪恶的描述，体现了当时民间生活的风貌。 2024-11-21 4楼 回复 (0) 刘浩伟用户 《荡寇志》一反《水浒》招安说，表明对贼寇坚决镇压，无情打击，绝不给他们留丝毫的幻想。在下赞同这个观点，所谓的“替天行道”，“劫富济贫”，都是强梁们迷惑人的幌子，替得什么天，行得什么道？富就要劫？又济了那个贫？本来自古官匪一家，都是欺压人民的贼寇，而以宋某人为代表的这些贼人们，由匪入官只不过是他们进身官场而走的曲线道路而己，这些人一旦踏入官场，对民众的压榨会更甚，同时，会给一些不安份之人昭示了一种晋升的捷径，对社会人心有百害无一利，因此，对此等贼寇强深必荡尽而后快。 2024-11-21 5楼 回复 (0) 王若汐用户 水浒后传，一共有两部，一部是以混江龙李俊结义的几名弟兄聚首，燕青，花荣的儿子共同海上救了宋高宗，然后到海外开拓了一个国家，李俊任国王。另一部水浒后传，是燕青和公孙胜开始，讲的是水浒群魔转世，分别变成了钟相杨幺的弟兄。后被岳飞剿灭。还有的就是俞万春的《荡寇志》，不介绍，名气很大。芝士回答，信版权必究，千未以经许可切斗，不得转载 2024-11-21 6楼 回复 (0) 刘好用户 这方面只知道从古至今被禁的巜金瓶梅》以及清朝时期的《荡寇志》等两本，与《水许传》有关的书籍。前者主要是以色情为主，是为各朝代禁止此书发行的原因，后者基于作者对起义军等仇恨而写，对其一百单八将的结局都是很惨。至于是否还有其他方面的书籍不得而知，这两本与《水浒传》有关的书籍是比较有影响。谢谢邀请。 2024-11-21 7楼 回复 (0) 蒿宏康用户 我所听过的评书有两部:巜梁山后代》和巜水浒外传》。巜梁山后代》也叫《小八义》，主要讲述了几位梁山的后人，如阮小五之子赛活猴阮英、时迁之子身形无影时长青、花荣之子踏雪无痕花云平、徐宁之子徐金标等人，与周大人之后周景龙八人结拜，后又扶佐周景龙为国进忠抗敌救国的故事。书中还出现了多位梁山了好汉或梁山后人。田连元先生说的很好。《水浒外传》是单田芳先生的名作。主要讲述了梁山好汉在去山西给周侗老侠客拜寿的路上(周侗是卢俊义和林冲的师父)，与少林寺结了仇。梁山英雄和江南十老侠与少林寺及其门斗争的故事。书中的假时迁和管得宽(实为白云瑞之子白继忠)是最为历害的人物。时迁是书胆。未经芝士回答允许不响得联转载对本文示内容，否些则将视为侵权 2024-11-21 8楼 回复 (0)
作为一部经典至极的古典小说，不同的读者对《水浒传》的结局有着不同的理解，比如大才子金圣叹就觉得招安后的戏份太过于“糟粕”，于是小伙子大剪刀一挥，把《水浒传》从七十回截取开，自己又补了一个卢俊义的噩梦作为结尾。导致有一段时间很多人觉得《水浒传》只有七十回。
而金圣叹在他的《水浒传》中还做了不少根据自己的理解做的批注，其中不乏有极其精彩的注解，也有过于主观的评价。而全本的《水浒传》最残忍的就是招安了，许多读者还是希望梁山能不被朝廷利用自己去闯荡。但写来写去发现，梁山貌似除了招安没有别的路可走，于是在针对招安与否的层面一些续书者又脑洞大开让梁山去和朝廷抗衡。清代俞万春的《荡寇志》算得上是反水浒的佼佼者了，《荡寇志》中的梁山好汉最终在雷将和散仙的配合下全体被歼灭，需要注意一点的，《荡寇志》中的梁山泊从一开始就被塑造成多疑残忍之辈，自然无论雷将有多虚伪都值得被原谅了。
除了外部的打击外，梁山内部的矛盾点也很多，施公为了促成好汉聚义，往往以星象契合来搪塞。但创作者们可不这么认为，比如程善之在《残水浒》中就把梁山好汉中的矛盾一一放大，在他的处理下扈三娘杀了李逵报了灭门仇，程小姐毒死董平自己也自杀了，花荣愧于青州城事件抑郁而死。这种处理方式和原著比显得更为人性化一些，毕竟大家都是有感情的嘛，没人会麻木到家人被杀还不反抗的。
芝士专回答例，版权必究，未经千许可，不很下得转载
梅寄鹤的《古本水浒传》算是蹭热度的巅峰，相传当年梅先生说自己发现的《古本水浒传》乃是施公最初的版本，但恕我直言，《古本水浒传》是一本连标题都写不押韵的伪作…咳咳，好了说剧情，《古本水浒传》从原本的七十回写起，开始给一些地煞人物立传记，但故事结构很是单调，宋江和朝廷从第一章打到了最后一章，最后突然大排位（你们的孙立进天罡了，强烈推荐孙粉们去看看）也略微唐突，结尾以一声炸雷结束，诡异至极，令人不知所踪。
在原本的基础上，还有关于描写李俊逆袭史的《水浒后传》，简单来说就是幸存的梁山好汉和他们的后代开始抗金了，最后李俊在泰国称帝册封新的五虎将，这部分我草草的过了一遍，不做过多评价。还有部分梁山好汉乱入的《金瓶梅》和《说岳全传》，这个就是其他故事了。
出主发得部水者并题计走许，断矿便历王状。
文/逻辑文史游
一些口水网文我就不推荐了，我只看过一个《贼三国》。
以《水浒传》为题材的小说，我所知道的比较著名的有两部。
其一为《水浒后传》。
这部小说作者为陈忱，是《水浒传》诸多续书里艺术价值较高的一部，在中国文学史上占有一定地位，鲁迅先生曾对这部小说有过评价。
芝士回答众，版权必究，未什真经许结算可，不得转载
这部《水浒后传》叙述了《水浒传》中幸存的三十余位梁山好汉，他们连同部分水浒英雄后代的命运和故事。
由于奸臣迫害，他们这些人被迫揭竿再起，有的重举义旗，杀官造反；有的则远赴海外，创立基业。可贵的是，当金军南侵，国家处于危亡之际，他们又以国家利益为重，舍身忘死奋勇抗金，表现了他们精忠报国的英雄气概和民族气节。
所谓家国天下事，不就是能拥有如此忘我的境界吗？
就电各向革总北思极八群研拉织历克参。
另一部小说为《荡寇志》，这部清代长篇小说，作者为俞万春。
这部小说初写于道光六年即1826年，写成于道光二十七年，即1847年，中间曾经三易其稿，创作时间历经22年！
在这本小说里，作者的立场与《水浒传》不同，他仇视以宋江为首的梁山泊起义，这种思想与金圣叹一致，所以他承接着金圣叹所不赞同、甚至腰斩的《水浒传》七十回本之后，从第七十一回写起，创作出宋江等如何“被张叔夜擒拿正法”情节。
和年化线气式强干南七打，米广半。
作者俞万春写作这部小说，是因为他生于太平天国运动前，当时四野之内盗贼横生，作者有感于当时现状，深恶盗贼之举，发出这样的感慨——“既是忠义，必不做强盗；既是强盗，必不算忠义”。
所以，他在书中对宋江等人深恶痛绝，凡梁山泊一众英雄，几乎都无好下场。
但是也有观点认为，《荡寇志》看似对盗贼厌恶，实际上是曲笔赞扬《水浒传》著作，理由是俞万春本身就是铁杆水浒迷，这一点在俞万春本人所写的自述文字中，也有明确体现。
关于这本小说的立场问题，相信读者读过《荡寇志》一书，应当有自己的见解。（完）
以《水浒传》为题材的古代小说主要有以下几本：
1、《水浒后传》是《水浒传》的续书，讲述梁山泊劫后幸存的李俊、阮小七、李应、燕青等英雄，再度聚啸山林，反对奸臣恶霸，抗击金兵入侵，最后到海岛创基立业的故事。真实作者乃是号雁宕山樵的明遗民陈忱。陈忱（1615—？）。书的准确出版时间不详，现存最早的为康熙甲辰（1664）本。
2、《荡寇志》，又名《结水浒传》，是一部针对《水浒传》的翻案之作。作者俞万春(1794～1849)，字仲华，号忽雷道人，清山阴人。少习制艺，擅长骑射，而终生无意科举，仅为诸生。道光年间，随父去广东任所，多次协助其父镇压农民起义，父子均受清廷嘉奖。后专从医业，行医杭州。仇恨农民起义，认为必须斩尽杀绝，曾受父命于道光六年(1826)作小说《荡寇志》，继七十回《水浒传》之后，演述陈希真、陈丽卿等豪绅、官吏“荡平”梁山，将水泊人物一一诛灭故事。历时二十二年完成，未经修饰而卒，由其子龙光于咸丰元年(1851)修订润色后，刊行问世。太平军进入苏州时，曾将书版焚毁。
芝市士种回布答，明版权必究，未厂经许可，不得转载
3、《金瓶梅》作者化名为“兰陵笑笑生”。诸城市档案馆张清吉经过研究认为，出自诸城丁惟宁之手。学术界一般认为《金瓶梅》成书于明嘉靖26年（1547年）至明万历24年（1596年）之间。
以《水浒传》为题材的现代小说主要有以下几本：
出会同面开其平文处七术共，白例议话需火。
1、缺钙水浒
2、大话水浒
3、画水浒
在于也方样但党头知快严。
4、高衙内新传
5、重生之武大郎玩转宋朝
以水浒为题材的小说有这几个:
1.《水浒后传》
该小说是水浒的续书，讲述的是梁山起义最终失败后，幸存的李俊、阮小七、李应、燕青等英雄，再度聚啸山林，继续对付奸臣恶霸和抗击金兵的入侵，最后到海岛创基立业。
未但认好经芝士回答允许不得转载本增受文内容，否则将视为侵权
2.《荡寇志》
该小说讲的是陈希真、陈丽卿等豪绅、官吏“荡平”了梁山，并将水泊人物一一诛灭了。
3.《金瓶梅》
该小说借武松杀嫂那段为引子，通过对西门庆和他家庭生活的罪恶的描述，体现了当时民间生活的风貌。
《荡寇志》
一反《水浒》招安说，表明对贼寇坚决镇压，无情打击，绝不给他们留丝毫的幻想。在下赞同这个观点，所谓的“替天行道”，“劫富济贫”，都是强梁们迷惑人的幌子，替得什么天，行得什么道？富就要劫？又济了那个贫？本来自古官匪一家，都是欺压人民的贼寇，而以宋某人为代表的这些贼人们，由匪入官只不过是他们进身官场而走的曲线道路而己，这些人一旦踏入官场，对民众的压榨会更甚，同时，会给一些不安份之人昭示了一种晋升的捷径，对社会人心有百害无一利，因此，对此等贼寇强深必荡尽而后快。
水浒后传，一共有两部，一部是以混江龙李俊结义的几名弟兄聚首，燕青，花荣的儿子共同海上救了宋高宗，然后到海外开拓了一个国家，李俊任国王。
另一部水浒后传，是燕青和公孙胜开始，讲的是水浒群魔转世，分别变成了钟相杨幺的弟兄。后被岳飞剿灭。
还有的就是俞万春的《荡寇志》，不介绍，名气很大。
芝士回答，信版权必究，千未以经许可切斗，不得转载
这方面只知道从古至今被禁的巜金瓶梅》以及清朝时期的《荡寇志》等两本，与《水许传》有关的书籍。前者主要是以色情为主，是为各朝代禁止此书发行的原因，后者基于作者对起义军等仇恨而写，对其一百单八将的结局都是很惨。至于是否还有其他方面的书籍不得而知，这两本与《水浒传》有关的书籍是比较有影响。谢谢邀请。
我所听过的评书有两部:巜梁山后代》和巜水浒外传》。
巜梁山后代》也叫《小八义》，主要讲述了几位梁山的后人，如阮小五之子赛活猴阮英、时迁之子身形无影时长青、花荣之子踏雪无痕花云平、徐宁之子徐金标等人，与周大人之后周景龙八人结拜，后又扶佐周景龙为国进忠抗敌救国的故事。书中还出现了多位梁山了好汉或梁山后人。田连元先生说的很好。
《水浒外传》是单田芳先生的名作。主要讲述了梁山好汉在去山西给周侗老侠客拜寿的路上(周侗是卢俊义和林冲的师父)，与少林寺结了仇。梁山英雄和江南十老侠与少林寺及其门斗争的故事。书中的假时迁和管得宽(实为白云瑞之子白继忠)是最为历害的人物。时迁是书胆。
未经芝士回答允许不响得联转载对本文示内容，否些则将视为侵权