有人说老师应该分为四种定位，教师、老师、好老师和师父，对此你怎么看？

韩愈在《师说》中明确说过：古之学者必有师。师者,所以传道、授业、解惑也！

可见，为师先是传道者，道者，本也！社会之本！处世之道！

其次，再授之以业，业者，事也！既传授从业之技！立身之本！

未去经芝士回答允许不得转载本文内容，火人否正形则将视为侵权

最后，解孩子成长之惑、技能之惑、学识之惑，这时，老师做到：“匪我求童蒙，童蒙求我，初噬告，再三渎，渎则不告！”

了后化现都又问公军将，保志转单空际矿维快局。

当今社会悲也！

教教几个知识就称之老师；

有本证就能上讲台！

孩子都是被家长牵着去学习！

我下里加么质没，白至织复史府住。

这个回答，是我花时间最长的一次，心中还不是最满意！

学高为师，身正是范。

教师就是职业，就是一种公约精神，互相尊重，各取所需。师父这要拆开看，这个师是传统的天地君亲师，是伦理的，认了这个师父就跟父亲一样是自己的长辈，这就没有对等关系了，你父亲这事做的不好你能把街坊四邻拉到一起批判你父亲吗？你父亲打你一下你要他赔偿医药费吗？这就要忍让，要有辈分在，。而教师不同，教师有教育法未成年人保护法等制约，法律法规是没有人情的，所以教师和学生之间的关系就演变成一种职业，学校或者国家付给教师工资，教师教授学生课程，教师不好好教是对不起这份职业。

写评论是基于早晨的不痛快，好好的上下班，车子被三轮碰了，他全责，平时横冲直撞，碰了就不知法律了，逃逸，本来一副唯唯诺诺的表情，知道我是教师却又横了起来！拿师德说事！可笑可笑！自己连规则都不懂，却拿道德来绑架我！想来，社会也是如此，可以容忍自己的一切不合理，却要求别人道德至上！如此无耻！要求别人道德无外乎想无偿得到一切！幸亏我买了全险，不然还要被索赔，喷的人看清楚，他无牌无照，倒车全责！！！

谢谢邀请！其实不光是教育行业，任何的其他行业都可认这样分。俗话讲：林子大了，什么鸟都有。毛主席讲过：凡是有人群的地方，就有左中右。这是一种社会现象，不要只往老师身上套，有失公允！

老师从古至今都这样

其实教师的收获是无法用简单粗暴的学生分数去评价的，有的初中班级学生非常乖，结果到了高中一个班的学生整体发展不好，大概是控制了学生的思维，所以只有自由的思想才可以创造出有前途的学生

这个问题实际上是把老师分为两大类型，即职业型和良知型。目前，大部分老师属职业型的，他们按照要求，循规蹈矩，能完成自己的本职工作，他们没有什么要求，只企盼自己的工资能涨点，以便养家糊口。良知型的老师在完成工作任务的同时，还能根据不同教育对象，牺牲自己的一切时间，精心研究辅导方法并及时实施。他们把所有的精力用在学生身上，是真正的无私奉献者和伟大的师父。

现在这种学制下，不可能和过去师父一样了！能以身作则，给孩子传达正能量，以积极的眼光看待世界，我觉得就非常完美了！

还有师傅，亦师亦父