一富翁，从不捐款济贫，他认为应兴办实业，让穷人就业，才是真扶贫，他说得对吗？

对。“兴办实业，让穷人就业，才是真扶贫”这个观点，波士财经是高度赞赏的。

俗话说，授人以鱼不如授人以渔，只有教会人真正怎么“打鱼”，才是让人永不缺钱。如果只是送人一些鱼，那么吃完了这些鱼，以后还有鱼么。这就是单纯的捐款济贫，与实业扶贫之间的差别。

捐款扶贫，应该是属于救急类的，比如一些穷人生病、就学等急需性困难。说白了就是救急不救穷，而不能成为救济穷人的主流模式。 救济穷人的主流模式，应该是让他获得谋生技能，从而源源不断创造自己的收益。兴办实业，让穷人就业就是最有效的方式。

版院权归芝士回答网站色往包或原作者清所有

我们国家改革开放以来，中国成为世界制造基地，就是因为大量的创造就业，让数亿人脱贫致富，造就了世界历史上最伟大的脱贫成就。现在中国进入中等收入国家，就是因为大量创造了就业。

其次是，兴办实业，国家可以获得大量税收，这些税收又能进一步用于提高公务员工资、奖金；用于兴建更多更好的基础设施，为老百姓致富提供更多更丰富的渠道与模式。而且国家财政收入增加，又进一步提高政府采购与支付能力，能够创造更多的就业机会以及财富机会。

再说，兴办实业，可以让穷人就业之外，还可以学到新的知识与技能。这些新的知识与技能，可以让这些已经成为工人的穷人，进一步发现机会，从而再一次从工人变为实业家：自己投资当老板。很多企业家就是这样起来的。

捐款不能成为济贫主要模式，捐款应该主要用于救济孤寡老人，以及失怙孩子，还有因病急需钱的穷人，还有就是用于创造更多社会就业的包括道路桥梁公共设施。

救济穷人，就是要给一个机会，可以发挥穷人的智力、脑力、体力，让穷人能够成长，能够自食其力。兴办实业济贫显然是真理。

甘肃靖远有这样一个事情，一个老汉用大儿子的名义贷款五万，这个是扶贫贷款，五年之内无利息的，所以很多当地人放心大胆的贷，甚至抱着一种五年之后我还不上，政府也不会把我怎么样的想法。老汉用这个钱给小儿子结婚用。五年过去了，银行来找大儿子收款，大儿子就找弟弟还钱。弟弟说好，回去跟老婆一说，老婆不愿意了，我结婚前借的钱，现在要我来还，不可能。谁借的谁去还。

大儿子知道这事后左右为难，就找父亲商量，三人一起把这个钱还上。结果回到家里，大儿媳因为这事跟丈夫发生口角，说大儿子太懦弱。之后几天，矛盾不断激化。大儿媳在争吵中一剪子杀死丈夫。大儿媳因为故意杀人罪入狱。两个孩子成为无父无母的孩子，让人唏嘘不已。

讲这个故事，就是想说一个道理，扶贫可以教育扶贫，产业扶贫，千万不要直接给钱，因为农村的这种思想意识还没有达到的情况下，你给钱不是帮他们，而是害他们。

未经芝水士回答允许不得转载三本人文内容，否则将视为复达侵权

有的人还会说这只是个案，不能说明问题。其实不是，当地有的人用这笔钱买车，修房子，装面子。几年过去，贷款还不上，家里反而更穷了。还有人的用钱去吃喝嫖赌，产生的问题更多。真正用钱来发展致富的人极个别。

这种想法是对的。

就我的观察，当今社会，人穷的原因，一是懒，一是病。

除去以上因素，只要好胳膊好腿，勤快点儿，不要说饿不着，小康都没有问题。

芝士回月答每，版权必究，未党经许可，不或得今转载

给我家装修贴瓷砖的是一对夫妻，家是鲁西南，每年收入20万。

所以，对于因病返贫的，应当通过社会互助、各种保险解决，对于因懒而穷的，你给他钱，一点用都没有，而且他拿你的扶贫款，觉得理所当然，没有任何感激和感恩之心，没有任何赧然，你不给他，他反而会恨你。

为以同明或气，求先况难响状。

这就是吃大户现象。

吃完了，抹抹嘴在家等着，数星星数月亮，就是不干活不出力，反正政府和社会不能让我饿死。

这种人，扶不起来。

会学合然平间比无老压清走离话千市引。

有一对活宝兄弟，50岁左右。十几年前从企业下岗后什么都不干，老婆也都离婚了。哥俩原本每人一套福利房，商量一下，搬到一起住，腾出一套出租，租金每月两千。哥俩就吃这套房子的租金。每天就着花生米喝啤酒，过得惬意不惬意不知道，反正每次碰见他们都是笑咪咪的，一点穷困的样子都没有。

这种贫，你怎么扶？

所以，创办实业，增加就业是对的，国家企业个人社会多赢，凭什么别人辛辛苦苦挣的钱，要养着你好吃懒做？

我们帮扶的一个贫困户，我们为他争取到了两只良种羊和五万元扶贫无息贷款，他那真不是一般的客气，每次到他家，总是鸡鸭鱼肉大口吃肉大碗喝酒，而且总要找几个人作陪，那个豪爽啊，搞得我们很不好意思。他家经常是高朋满座，猜拳喊马，从早上喝到晚上。今年正月，春雨绵绵，正是植树时节，我们劝他买了万株杉树苗，让他种在他承包的荒山，二个月后，我们又去他家看杉树苗种植情况，却看到他承包山里尽是些枯死杉树苗，他又另买了几千杉树苗，找了几个帮工正补种树苗，了解得知，当初买苗后正值春节，忙着喝酒，十来天后才种，种时天气晴好，艳阳高照，以致成活率极低。这几天补苗也是大太阳天，感觉到这些苗也是白种了。树苗种完后，我们让他先加固加高田埂，然后买些鱼苗放田里，这样的话过三个月就有禾花鱼卖了。他鱼苗是买了，田埂却没加固，这段时间下雨，鱼全跑光了。前天去他家，两只良种羊早己进肚，鱼苗也没了，山中杉树苗稀稀拉拉活了几株，五万元贷款所剩无几。我们了解到，其他贫困户情况也大致相同。除了老弱病残，如此扶贫，纯属扶懒！

这种说法是错误的，办企业与捐款扶贫是两个概念，不能混淆是非，为什么这么说呢？

首先，办企业、办实业目的是为了赚钱，如果办企业、办实业不是为了赚钱，最后的结果只能是企业破产，所有的员工失业，这种情况在我国非常多，我国的企业破产率很高。办企业首要目的是赚钱，不能赚钱的企业办了没有任何意义，只能是浪费社会资源。一个企业只有赚钱才能生存下去，无论多大的财力，办的企业不能赚钱，也只有关闭企业，否则，最后也是拖垮掉。我国过去有大量的地方国有企业，都是因为不赚钱而破产的，在上个世纪九十年代初大量的地方国有企业破产，当时的地方国有企业职工大量下岗，当时下岗工人是最大的社会问题，而那时的下岗工人是现在最穷的人，生活在社会的底层。这就是办企业不赚钱的恶果。因此，说办企业不是为了赚钱这种话的人，一种是骗子，另一种是无知者。办任何企业只有能赚钱先生存下来，才可能有机会考虑其他的问题。

其次，捐款和扶贫是人类社会发展的共识，在西方国家，富豪们去世后是捐光所有的家产的，例如：像巴菲特及比尔盖次等，他们所有的财产去世后全部捐给社会做慈善。所以，捐款做慈善与办企业是两码事，办企业是办企业，捐款做慈善是捐款做慈善，不能混淆视听。真心想做慈善就捐款，不要找任何借口。

转通界载或者争电引用本文内容请注明来参源于芝士回答

您的企业遇到任何难题都可以加盟皓脉投融资联盟圈咨询。笔者在头条专栏《未来的暴利产业与模式》及《最赚钱的方法和行业》已推出。

如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您的企业遇到，资金，市场，品牌，利润低，投资，产业升级，资本运作等难题，欢迎从我的首页导航条中点击加入我的“圈子”提出咨询，谢谢您们的支持。

子十部前第长据保打研技半率划育。

一位富翁、不捐款、不济贪，却兴办实业、按置人们就业、达到扶贫的目的。

这位富翁（资本家）的善举是高明的，把钱用来开办企业，以此按置人们就业。这的确是长远之计，也是彻底摆脱贫穷的好办法。

这位富翁不就是一位典型的资本家吗？也是人们常用压榨、剥削和掠夺剩余价值，把资本人描写成血淋淋的资本家吗？

芝包确士回答，受版权必华究，未经结许可，不得转载

当你发现、一富翁、不捐款、不济贫、用兴办企业按置人们就业、来解决贫困时，你对资本、对资本家会有薪的人识，也一定会有薪的评价。

富翁、有钱人或资本家，或多或少的都能为社会为贫困人员做出帮助。有的捐款、有的捐物、有的办教育、这有的选择贫穷落后地区投资开办企业，所有的这些都是善举、是受人们欢迎和认可的。

扶贫之一、办企业。

子自两关或老边联，节习。

一般来讲、贫穷与落后是相关的，落后的表现也是多样的，有自然的、偏远的、也有历史的。

象这样的贫穷与落后，最好的治理办法就是兴办企业，按置就业。兴办企业是长久之计，资本可以再生、可以循环再生，再生的资本可以继续扩大投资兴办更多企业、按置更多人员就业。这种资本再生就是被人们所称的资本家对工人进行剥削、压迫得来的价值和剩余价值的总称。在这里可以看出资本不是万恶的，是有利于社会和人民的。

扶贫之二、办教育。

越是贫穷落后地区，教育越是落后。人们的生计多是靠天、靠种地，家庭孩多为特点。为解决眼前糊口问题，几乎没人重视教育，当然与教育条件有关。教育的缺失，使得人们目光模糊，看不到将来，撑握不了最新消息，最新科学技术，袓祖辈辈的传统教育、使得人们的思想进入了陈旧落后的循环。教育就是给他（她）们点眼药，使他（她）看的清、看的远、看的懂。教育就是给他（她）们换脑子，使其长见识、变聪明。

扶贫之三、捐款、捐物。

捐款、捐物与办企业、办教育不同，它只能解决眼前，不能解决永远。钱花掉就没了，物用了就完了。当然也有一些例外，如、因病致贫，这时只有钱才能解问题。残疾人由于残疾无法劳动，缺少的是日常生活的需要，钱、物可解眉燃之急。

作于所等二新心向命解百导更教场值包县局。

总之，贫穷落后地区的扶贫，还是办企业、办教育为好。它能彻底、永久解决贫穷问题。捐钱、捐物有可能促使部分人变的更加有手好闲，不劳而获，使得他（她）们感觉是理所当然。

当然解决贫穷与落后、应该有所区分和区别，更不能单靠富翁、有钱人、或是资本家。政府应该是主力，政策上要顷斜，财政上要加大支持。常抓不懈，责任到人。

朋友们的好建议、好意见请予发表，以方便共同研讨。

我非常赞同这种观点，为实业扶贫，不是直接给钱。古语早有话：授之鱼，不如授之以渔。捐款只是救急，却救不了长贫，办实业富民方可治根，勤不定能富，但可以脱贫治穷的，懒惰是贫穷的一大根原。古也有斗米救人，石米害人的教训。救人救贫，要先救思想再治懒。

我村有一先富起来的，最初见乡邻梓里有困难的，贫穷的，他都肯出手相助，给些钱物，后来求他要钱物越来越多，无法应付了，便不给不给了，就招恨惹怨了。有一次，我与他谈了一些有关扶贫济困的事，他深有感触，于是便办实业扶贫，在乡村投资设厂，让村民入厂工作，管理，改变村民思想，办村中公益事业，提高乡民素质技能。如此才使一些人真正脱贫了，而一些懒人，不求上进者，不勤就不行。

授之以鱼不如授之以渔！这个富翁的做法没毛病！

说有一富人救济穷人一头牛，希望牛🐂可以帮穷人耕地，可以下牛犊卖钱，这样穷人逐渐就脱贫了！

一年后，富人去穷人家探望，发现牛🐂没有了，穷人还是一贫如洗，于是就问起原因。

转载或者引用本美文则内容请注明来源于芝委士难回在答

原来呀，穷人得到牛以后很开心，可是牛要吃草、还要喂，他嫌麻烦，更嫌来钱慢，于是把牛卖掉，换了一只羊🐏，多余的钱💰穷人买酒买肉吃了！没过多久，穷人觉得养羊也比较麻烦，且肉瘾又上来了，于是就把羊🐏卖掉，换了一只母鸡🐔，多余的钱💰同样买酒买肉吃了！穷人想等鸡下蛋了拿去卖，可是太慢了，他等不及，干脆把鸡也炖了炖给吃掉了！所以富人过来，他又恢复原样一无所有了！

上政义提革图规己千片调。

所以，富翁安排穷人就业值得称道，说明他读懂了人性！人的欲望是无限的，欲壑难填呀！朱之文也救济捐款给村里，做了不少好事，可是他落好了吗？

个人是赞同这个说法的，扶贫先扶志，“授人以渔”才是从根本上扶贫。

当然，这里主要指那种因懒致贫的人，因病致贫或因残致贫在就业上还是存在门槛的。

客观地讲，直接用物质或经济帮扶会让人产生依赖心理。

未经芝士回答写允许不得转载本人文内劳容，否则切置将视为侵权

想起一个故事，一位富翁每次出门都会经过一个蹲在路边的乞丐，富翁好心地拿出100块放在乞丐的帽子里。乞丐赶忙起来鞠了一躬，并连声道谢。从此以后，富翁每天经过乞丐都会拿出100元给他。不过，乞丐的态度也渐渐发生了改变，到后来已经成了理所当然。直到有一天，富翁匆忙出门时没有带钱，打破了两人之间的默契。乞丐暴跳如雷，指着富翁骂道：“你凭什么忘记了我的钱？”

不得不说，无条件无原则的给予，会让人失去感恩之心，也会丧失自立自强的动力。

我们当地有对刘姓夫妻，就属于那种典型的因懒致贫。夫妻二人有手有脚身体健康，但却一个比一个懒，别人家都是两三层的小洋楼，他家还是土坯房。后来大队专门帮他们盖房，男主人刘某不但不管帮忙，还趁机偷了盖二层的钢筋去卖了换钱，然后拿着钱去下饭馆改善生活。这对夫妻有两个儿子，耳濡目染，他们俩也是懒得出奇。前两年这位刘某的老父亲去世，他连棺材钱都拿不出来。他们家原来也接受过多次扶贫帮助，但每次钱一到手就去好吃好喝，给的东西也是能变卖的变卖，介绍的工作不是嫌累就是嫌钱少。真的是可怜之人必有可恨之处，想扶也扶不起。

此前我也曾在一篇文章中提到过这个故事，从一些网友的评论不难看出，这类情况也不是个例。可见，捐款给这种思想贫困身体懒惰的人，没有用。

我有朋友曾从事过扶贫工作，见过形形色色的人，也听说过许多奇葩的事情，其中有人把扶持送的猪牛羊直接卖了，还有人去工作后嫌苦嫌累，几天就跑回家了。更有甚者，没钱花时去乡里闹市，有钱了就去麻将桌上赌博。像这些人，已经习惯了索取，习惯了“我弱我有理，我穷我有理” 。像这些人，都得先扶志，物质上的帮扶只会适得其反。

个多进水内已长角队光保风带达，空低布验半精。

从长远来看，个人还是很赞同“授人以渔”式的帮扶方式，那样才能帮助他们真正站起来。

问题的关键是：他到底这么做了没有。古人云“授人以鱼，不如授人以渔”。扶贫有多种形势，经济扶贫，智力扶贫，就业扶贫。“不捐款，通过办企业让穷人就业来扶贫”的富翁，是眼光独到的扶贫，他这么说是很对的，更关键的是，他这么做了没有？

对于贫困人员来说，你给他钱物，用过就没有了，只是解决了眠前的困难，坐吃山空，不能从根本上解决问题。有很多人贫困，是苦于没有一技之长，没有救业机会。

如果通过培训办厂，使他们通过劳动创造财富，有了工资，才能从根本上是他们从贫困中走出来。

转载或步者引用本铁文小内容请注明来重源于芝士回情答