这是一个民族的悲哀。 当整个民族都被剃发易服，接受铁蹄的践踏，刀与血的洗礼，跪下来喊“嗻”，觉得冤枉吗？ 我看一点都不冤枉。还有脸喊冤？ 这个民族什么时候竟然堕落到这种份上了？以丑为美，逐臭为香。 当年，袁崇焕保卫的就是这么一个垃圾民族吗？ 现在网上很流行巅倒黑白，是非不分，忠奸不辨。你要敢为袁崇焕说几句话，还要提防吠咬。连知史之辈都不敢吭气了，甚至也要随声附和几句。 书都读到哪里去了！ 说袁崇焕是汉奸的站出来，你智商超过四十了吗？还是无耻就是家风？ 显示认知角度？那是阴沟里粪蛆的思维角度，拿阴暗龌龊的思想去衡度别人。 连吴三桂都懂，进京勤王要慢慢走，能拖就拖，迟一天算一天，可惜袁崇焕不懂。 连吴三桂都知道，打开山海关来得最爽快，让八旗铁骑直驱京城。可惜袁崇焕他不懂，还让皇太极绕道蒙古，走了那么远的冤枉路。 连吴三桂都明白，朱家的血脉里流淌着恶毒的基因，根本就靠不住。他拿起弓来，就亲手勒死了那个永历皇帝。可惜袁崇焕他不懂，他居然坐到筐中，被缒进城去，割了三千多刀。 天底下居然还有这样的汉奸？ 但凡袁崇焕心中藏着一丁点的反心，那个垃圾明朝能把他如何？敢不给粮，敢不给钱，还是敢说个半个不字，明天就没有宁锦防线了！ 皮岛上那三个玩意都能封王，袁崇焕要是投了清，皇太极能乐得把姑妈都贡献出来。 刚才有位朋友的观点是值得赞扬的，袁崇焕有错误，他唯一的错误就是过分地高看了龙椅上那张屁股的智商和德性！ 当然也有必要提醒一下这个问答下面敢于写俩字的那几块材料，说清修《明史》抹黑了明朝的那几个，站过来，你们是无知还是撒谎？你们看过《明史》吗？ 清修《明史》，不但对明朝过度吹嘘和赞扬，还千方百计地把明朝那些肮脏事情百般遮掩，说删改，有，删掉的就是大明王朝那些丢人现眼，不堪入目的东西。 随便举个例子，《明史》中记载，“君王死社稷”的崇祯，曾经留下一封遗书，上面写着：看着很感动，是不是？临死还惦记着老百姓。 可惜，这个记载就是假的，是清修《明史》时引用的传说。出处是邹漪的《明季遗闻》和冯梦龙的小说。 实际上，真正的崇祯遗书是这样的： 这是看过崇祯尸体的明朝大臣左谕德杨士聪记载下来的，他还对那些乱七八糟的遗诏大力辟谣，说“诸臣误我”、“分尸”等都是编造的。 真正的崇祯遗书中根本就没有提到“百姓”两个字，而心中从来没有百姓，恰恰是明朝覆灭的真正原因。 清修《明史》，几乎通篇都在为明朝吹嘘，连在草原上放羊的那货也极尽吹捧。 居然还有人说是抹黑，真不要脸。 说乾隆皇帝为袁崇焕平反的那几个，站过来。你们的智商是不是有问题？ 乾隆赞美过的明朝大臣多了去了，有孙承宗、卢象升、孙传庭、张煌言、史可法，等等等等，甚至还有个平头老百姓夏完淳。这些人都是汉奸吗？ 要说乾隆为袁崇焕平反，还真谈不上，袁崇焕在被乾隆赞扬过的人中，待遇几乎是最低的，连个谥号都没混上，哪来什么平反？相比前面提到的那些人，又追谥，又立祠，又表旌，袁崇焕的待遇差得远呢。 就因为乾隆说了几句肯定的话？ 乾隆把孙承宗、卢象升、史可法、袁崇焕等人视为忠臣，把吴三桂判为逆臣，把洪承畴、孙之獬判为贰臣，有错了？ 一个上亿人，自诩为几千年文明的民族，居然还要一个人口二十多万的民族来教你们辨别忠奸善恶，人间黑白，还不够丢人吗？ 明朝覆灭，就是因为这个国家的皇帝、官员和民众已经丧失了最起码的善恶黑白的分辨能力。“叛徒”袁崇焕千刀万剐、“浪战”卢象升，八十天曝尸荒野，“诈死潜逃”孙传庭，家人无恤。 一个丧尽天良的王朝！ 说“五年平辽”、“托附不效”的那几个站出来，继续来展示你们的愚昧无知。 合同订的是五年回迁交房，你第二年就去砸了房产销售部？三年的定期存款，你下个月就去银行连本带息取钱？ 当然，这也不奇怪，像崇祯一般的愚材，今天依然大有人在。 当年老毛说要五年放倒常凯申，一开打，首府丢了，看来也是“托附不效”吹牛皮喽？ 幸亏那时候蠢货不多，不然还没有共????️和国了。 大明王朝从来不缺咧咧咧的嘴炮喷子，就是缺脚踏实地办正事的人。 袁崇焕是明朝唯一一个对清军有胜绩而且是全胜的将才，阻挡了努尔哈赤和皇太极两代不得寸进。其他人谁敢想明朝这种垃圾王朝还能赢？而袁崇焕认为能胜利，修城池，增据点，还训练骑兵。 但是明朝这种制度，对外敌是一点办法也没有，就是擅长坑害和防范自己人。我们发现，明朝防线其实根本就不在统一指挥下，皮岛一坨子，关宁一坨子，长城防线也是一坨一坨的，谁也不管谁。 归根结底，就是防范自家人权力太大，掌握的兵力大多，害怕造反。但这种制度，恰恰给了皇太极机会。 袁崇焕两次上书，要求加强蓟门一带防御力量，可都被崇祯驳回。袁崇焕甚至还派兵去增援，也被斥回。 到了清军从这入关了，倒是怪人家了。明朝这垃圾皇帝真难伺候了啊，让你加强你不加强，给你兵你还不要，人家统一管理起来你又不乐意，出了事就怨人家，让人家担责任，真是无耻！ 说袁崇焕让各处勤王兵马各回本地的那些人，是不是应该检查一下自己的脑壳了？赵率教那么能打的大将，和清军野战的后果是什么？ 还嫌清军收割的你脑壳不够多。仗着你人多？有一个算一个，摆开阵势平地上打，能扛住清军的铁骑？ 凭城而战才是最好的选择，不服气？满桂不是挺厉害的吗，怀疑清军割不走他的头？ 还有毛岛主救国论的那些人，来，考较一下你们的智慧，看看毛岛主怎么牵制？ 事实是，自从毛文龙踏上皮岛的那一刻起，已经完全失去了牵制作用。 要想牵制，有两个条件：一是这支部队要有牵制的主观思想，二是这支部队还要有牵制的客观能力。 这两条，皮岛都不具备。 只要是脑袋瓜子还算够用，都能看出来他毛文龙想干什么。无非是想骑墙！ 吃着大明王朝的粮，与清朝做着生意，明朝现在还没完蛋，杀几个辽民，找几颗人头，送到京城去骗几个弱智，糊弄点钱粮。另一边还和皇太极扯皮，有时还偷几苗人参，交换些盐米油铁，保证皇太极别来打他。 海上还设些卡，向来往的商船收些保护费，甚至还在皮岛上开了商贸洽谈中心，朝鲜、明朝、清朝的商人来来往往，做些生意。 牵制？真是搞笑。皇太极打朝鲜时候，牵制住了？宁锦大战都拼得你死我活，他牵制住了？ 来个最简单的逻辑： 皇太极率兵打宁远了，宁远派人通知毛岛主，需要多久？骑马、坐船，从海上漂过去，起码也两三天以后的事了。就算毛岛主想打，召集人马再坐船出发，几天以后的事了。这时候，皇太极看宁远防守严密，打不下来，干脆带兵回来，恰好和毛岛主撞个满怀。 还牵制不牵制了？ 皮岛军从本质上看，就是一帮海匪。蒋败退台岛，谁见座山雕和许大马棒起到过牵制作用？ 就算毛皮岛想牵制，皇太极搞他也易如反掌。说清军没有水军？收服朝鲜以后，还有没有水军？ 皇太极要灭毛皮岛，太简单了，把刀往朝鲜国王脖子上一架：走，带上你的船，和我去皮岛走一趟！ 就这么容易。 退一万步来讲，就算想让皮岛去牵制，最起码的要求，统率皮岛军队的将领要听统一指挥吧，这个要求高吗？他毛文龙能做到不？ 说白了，如果毛文龙不死，皮岛就是四顺王！ 那么袁崇焕为什么要搞毛文龙，无非是要事权合一，实际上就是熊廷弼三方策的翻版，想以水陆两路去袭破清朝。明朝就是各自为战，没有统一指挥，才导致处处被人家暴打。 就说皇太极千里绕道蒙古，突袭京城，就是这个原因。整条防线上各自防御，根本就形不成合力，被人家各个击破。 从军事角度上看，皇太极这次突袭完全是一次军事冒险。蒙古并未被完全收服，心志不一，绕远道而攻坚城，是兵家大忌。只要能拖长皇太极的时间，把他的收获降到最低，皇太极的远袭就失去了意义。 袁崇焕被杀，明朝防线上的兵力更加分裂，再也没有能集合全力的机会，祖大寿、吴三桂等各个总兵各怀心志，自保实力。没有谁还愿意真枪实刀地拼命了。 到了李自成兵围北京的时候，这个恶果就完全暴露出来了，看看吴三桂给崇祯提供的待遇，够不够爽？ 明末有个奇特的现象，明朝的将领无论在对清军作战中表现得多么窝囊和不堪一击，一旦投降了清朝，立即变得龙精虎猛，所向披靡。大清江山一大半都是靠这群降将们攻下来的。 说白了，大明王朝这片土地、这种制度根本就不适合勇士的生存。 看看历史上各个名人对袁崇焕的评价吧。 我的评价： 袁崇焕不是汉奸，他的心中从来没有闪过一丝一毫的背叛和投降，他有自己坚定的理想和信念，他相信自己的民族不是一群百战百败的窝囊废，他为了自己的信仰努力过，战斗过，也胜利过。 他是个优秀的军事统帅，他是个脚踏实地办正事的忠臣，即使是他的敌人，也尊敬他，畏惧他，为他的能力和品格而折服。 但他不应该属于那个腐朽而没落的时代，充斥着卑鄙和勾心斗角的王朝，他错误地高估了龙椅上那张屁股的智商与德行。 汉民族在历史上曾经光彩熠熠，充满了荣耀，自信而从容地引领着世界前进的步伐，但也有没落的时候。 袁崇焕像一颗划过夜空的流星，他的光辉不足以照耀那个黑暗的时代。 汉民族能拿得出手的英雄不多了，岳飞、文天祥、于谦、袁崇焕等的地位岌岌可危，质疑、抹黑和污蔑，使这个民族逐步丧失了信仰，不辨是非。 难道，还需要另一个刀与血的教训来擦亮我们的眼睛吗？ 熟悉我的人都知道，我其实是个“满遗”，对明朝的种种罪恶和腐朽痛加揭斥，毫不留情。而汉民族最后的遮羞布，居然需要我这个“满遗”来努力地维护。 很可笑吧？ 回复 曹琼用户 这是一个民族的悲哀。 当整个民族都被剃发易服，接受铁蹄的践踏，刀与血的洗礼，跪下来喊“嗻”，觉得冤枉吗？ 我看一点都不冤枉。还有脸喊冤？ 未经芝士育回斯答允许不得化信转载本文内容，否则但将视为侵权这个民族什么时候竟然堕落到这种份上了？以丑为美，逐臭为香。 当年，袁崇焕保卫的就是这么一个垃圾民族吗？ 现在网上很流行巅倒黑白，是非不分，忠奸不辨。你要敢为袁崇焕说几句话，还要提防吠咬。连知史之辈都不敢吭气了，甚至也要随声附和几句。 书都读到哪里去了！ 说袁崇焕是汉奸的站出来，你智商超过四十了吗？还是无耻就是家风？ 显示认知角度？那是阴沟里粪蛆的思维角度，拿阴暗龌龊的思想去衡度别人。 连吴三桂都懂，进京勤王要慢慢走，能拖就拖，迟一天算一天，可惜袁崇焕不懂。 连吴三桂都知道，打开山海关来得最爽快，让八旗铁骑直驱京城。可惜袁崇焕他不懂，还让皇太极绕道蒙古，走了那么远的冤枉路。 的中所进二都其平相线已西志改风列约感却。连吴三桂都明白，朱家的血脉里流淌着恶毒的基因，根本就靠不住。他拿起弓来，就亲手勒死了那个永历皇帝。可惜袁崇焕他不懂，他居然坐到筐中，被缒进城去，割了三千多刀。 一他说由那品老图区强门济，科广验称查照引该。天底下居然还有这样的汉奸？ 但凡袁崇焕心中藏着一丁点的反心，那个垃圾明朝能把他如何？敢不给粮，敢不给钱，还是敢说个半个不字，明天就没有宁锦防线了！ 皮岛上那三个玩意都能封王，袁崇焕要是投了清，皇太极能乐得把姑妈都贡献出来。 刚才有位朋友的观点是值得赞扬的，袁崇焕有错误，他唯一的错误就是过分地高看了龙椅上那张屁股的智商和德性！ 当然也有必要提醒一下这个问答下面敢于写俩字的那几块材料，说清修《明史》抹黑了明朝的那几个，站过来，你们是无知还是撒谎？你们看过《明史》吗？ 清修《明史》，不但对明朝过度吹嘘和赞扬，还千方百计地把明朝那些肮脏事情百般遮掩，说删改，有，删掉的就是大明王朝那些丢人现眼，不堪入目的东西。 随便举个例子，《明史》中记载，“君王死社稷”的崇祯，曾经留下一封遗书，上面写着：看着很感动，是不是？临死还惦记着老百姓。 可惜，这个记载就是假的，是清修《明史》时引用的传说。出处是邹漪的《明季遗闻》和冯梦龙的小说。 实际上，真正的崇祯遗书是这样的： 这是看过崇祯尸体的明朝大臣左谕德杨士聪记载下来的，他还对那些乱七八糟的遗诏大力辟谣，说“诸臣误我”、“分尸”等都是编造的。 真正的崇祯遗书中根本就没有提到“百姓”两个字，而心中从来没有百姓，恰恰是明朝覆灭的真正原因。 清修《明史》，几乎通篇都在为明朝吹嘘，连在草原上放羊的那货也极尽吹捧。 居然还有人说是抹黑，真不要脸。 说乾隆皇帝为袁崇焕平反的那几个，站过来。你们的智商是不是有问题？ 乾隆赞美过的明朝大臣多了去了，有孙承宗、卢象升、孙传庭、张煌言、史可法，等等等等，甚至还有个平头老百姓夏完淳。这些人都是汉奸吗？ 要说乾隆为袁崇焕平反，还真谈不上，袁崇焕在被乾隆赞扬过的人中，待遇几乎是最低的，连个谥号都没混上，哪来什么平反？相比前面提到的那些人，又追谥，又立祠，又表旌，袁崇焕的待遇差得远呢。 就因为乾隆说了几句肯定的话？ 乾隆把孙承宗、卢象升、史可法、袁崇焕等人视为忠臣，把吴三桂判为逆臣，把洪承畴、孙之獬判为贰臣，有错了？ 一个上亿人，自诩为几千年文明的民族，居然还要一个人口二十多万的民族来教你们辨别忠奸善恶，人间黑白，还不够丢人吗？ 明朝覆灭，就是因为这个国家的皇帝、官员和民众已经丧失了最起码的善恶黑白的分辨能力。“叛徒”袁崇焕千刀万剐、“浪战”卢象升，八十天曝尸荒野，“诈死潜逃”孙传庭，家人无恤。 一个丧尽天良的王朝！ 说“五年平辽”、“托附不效”的那几个站出来，继续来展示你们的愚昧无知。 合同订的是五年回迁交房，你第二年就去砸了房产销售部？三年的定期存款，你下个月就去银行连本带息取钱？ 当然，这也不奇怪，像崇祯一般的愚材，今天依然大有人在。 当年老毛说要五年放倒常凯申，一开打，首府丢了，看来也是“托附不效”吹牛皮喽？ 幸亏那时候蠢货不多，不然还没有共🌼️和国了。 大明王朝从来不缺咧咧咧的嘴炮喷子，就是缺脚踏实地办正事的人。 袁崇焕是明朝唯一一个对清军有胜绩而且是全胜的将才，阻挡了努尔哈赤和皇太极两代不得寸进。其他人谁敢想明朝这种垃圾王朝还能赢？而袁崇焕认为能胜利，修城池，增据点，还训练骑兵。 但是明朝这种制度，对外敌是一点办法也没有，就是擅长坑害和防范自己人。我们发现，明朝防线其实根本就不在统一指挥下，皮岛一坨子，关宁一坨子，长城防线也是一坨一坨的，谁也不管谁。 归根结底，就是防范自家人权力太大，掌握的兵力大多，害怕造反。但这种制度，恰恰给了皇太极机会。 袁崇焕两次上书，要求加强蓟门一带防御力量，可都被崇祯驳回。袁崇焕甚至还派兵去增援，也被斥回。 到了清军从这入关了，倒是怪人家了。明朝这垃圾皇帝真难伺候了啊，让你加强你不加强，给你兵你还不要，人家统一管理起来你又不乐意，出了事就怨人家，让人家担责任，真是无耻！ 说袁崇焕让各处勤王兵马各回本地的那些人，是不是应该检查一下自己的脑壳了？赵率教那么能打的大将，和清军野战的后果是什么？ 还嫌清军收割的你脑壳不够多。仗着你人多？有一个算一个，摆开阵势平地上打，能扛住清军的铁骑？ 凭城而战才是最好的选择，不服气？满桂不是挺厉害的吗，怀疑清军割不走他的头？ 还有毛岛主救国论的那些人，来，考较一下你们的智慧，看看毛岛主怎么牵制？ 事实是，自从毛文龙踏上皮岛的那一刻起，已经完全失去了牵制作用。 要想牵制，有两个条件：一是这支部队要有牵制的主观思想，二是这支部队还要有牵制的客观能力。 这两条，皮岛都不具备。 只要是脑袋瓜子还算够用，都能看出来他毛文龙想干什么。无非是想骑墙！ 吃着大明王朝的粮，与清朝做着生意，明朝现在还没完蛋，杀几个辽民，找几颗人头，送到京城去骗几个弱智，糊弄点钱粮。另一边还和皇太极扯皮，有时还偷几苗人参，交换些盐米油铁，保证皇太极别来打他。 海上还设些卡，向来往的商船收些保护费，甚至还在皮岛上开了商贸洽谈中心，朝鲜、明朝、清朝的商人来来往往，做些生意。 牵制？真是搞笑。皇太极打朝鲜时候，牵制住了？宁锦大战都拼得你死我活，他牵制住了？ 来个最简单的逻辑： 皇太极率兵打宁远了，宁远派人通知毛岛主，需要多久？骑马、坐船，从海上漂过去，起码也两三天以后的事了。就算毛岛主想打，召集人马再坐船出发，几天以后的事了。这时候，皇太极看宁远防守严密，打不下来，干脆带兵回来，恰好和毛岛主撞个满怀。 还牵制不牵制了？ 皮岛军从本质上看，就是一帮海匪。蒋败退台岛，谁见座山雕和许大马棒起到过牵制作用？ 就算毛皮岛想牵制，皇太极搞他也易如反掌。说清军没有水军？收服朝鲜以后，还有没有水军？ 皇太极要灭毛皮岛，太简单了，把刀往朝鲜国王脖子上一架：走，带上你的船，和我去皮岛走一趟！ 就这么容易。 退一万步来讲，就算想让皮岛去牵制，最起码的要求，统率皮岛军队的将领要听统一指挥吧，这个要求高吗？他毛文龙能做到不？ 说白了，如果毛文龙不死，皮岛就是四顺王！ 那么袁崇焕为什么要搞毛文龙，无非是要事权合一，实际上就是熊廷弼三方策的翻版，想以水陆两路去袭破清朝。明朝就是各自为战，没有统一指挥，才导致处处被人家暴打。 就说皇太极千里绕道蒙古，突袭京城，就是这个原因。整条防线上各自防御，根本就形不成合力，被人家各个击破。 从军事角度上看，皇太极这次突袭完全是一次军事冒险。蒙古并未被完全收服，心志不一，绕远道而攻坚城，是兵家大忌。只要能拖长皇太极的时间，把他的收获降到最低，皇太极的远袭就失去了意义。 袁崇焕被杀，明朝防线上的兵力更加分裂，再也没有能集合全力的机会，祖大寿、吴三桂等各个总兵各怀心志，自保实力。没有谁还愿意真枪实刀地拼命了。 到了李自成兵围北京的时候，这个恶果就完全暴露出来了，看看吴三桂给崇祯提供的待遇，够不够爽？ 明末有个奇特的现象，明朝的将领无论在对清军作战中表现得多么窝囊和不堪一击，一旦投降了清朝，立即变得龙精虎猛，所向披靡。大清江山一大半都是靠这群降将们攻下来的。 说白了，大明王朝这片土地、这种制度根本就不适合勇士的生存。 看看历史上各个名人对袁崇焕的评价吧。 我的评价： 袁崇焕不是汉奸，他的心中从来没有闪过一丝一毫的背叛和投降，他有自己坚定的理想和信念，他相信自己的民族不是一群百战百败的窝囊废，他为了自己的信仰努力过，战斗过，也胜利过。 他是个优秀的军事统帅，他是个脚踏实地办正事的忠臣，即使是他的敌人，也尊敬他，畏惧他，为他的能力和品格而折服。 但他不应该属于那个腐朽而没落的时代，充斥着卑鄙和勾心斗角的王朝，他错误地高估了龙椅上那张屁股的智商与德行。 汉民族在历史上曾经光彩熠熠，充满了荣耀，自信而从容地引领着世界前进的步伐，但也有没落的时候。 袁崇焕像一颗划过夜空的流星，他的光辉不足以照耀那个黑暗的时代。 汉民族能拿得出手的英雄不多了，岳飞、文天祥、于谦、袁崇焕等的地位岌岌可危，质疑、抹黑和污蔑，使这个民族逐步丧失了信仰，不辨是非。 难道，还需要另一个刀与血的教训来擦亮我们的眼睛吗？ 熟悉我的人都知道，我其实是个“满遗”，对明朝的种种罪恶和腐朽痛加揭斥，毫不留情。而汉民族最后的遮羞布，居然需要我这个“满遗”来努力地维护。 很可笑吧？ 2024-11-22 1楼 回复 (0) 壬庆彬用户 杀明朝一线对抗满清的大将毛文龙，毛文龙抗满清是鉴定的，其建立的江东防线对明朝作用很大。毛文龙死后五个月，满清兵临北京城下，后发生的己巳之变都和因为袁成焕杀毛文龙引起的，袁成焕毁了大明王朝，间接帮助了满清，算大清的英雄 2024-11-22 2楼 回复 (0) 万汇用户 袁崇焕是位一直颇有争议的人物。褒贬不一！袁崇焕，广东东莞石碣镇人。于万历年间中进士！后镇守山海关，先后取得了宁远大胜和宁锦大胜等数次胜利！这些老来袁崇焕应该是位民主英雄！事出他斩杀毛文龙，按正常的规定他没有权利杀日毛文龙！至于杀毛文龙的原因明史里说的很是详细！ 袁崇焕在崇贞三年，在北京西市街被凌迟处死！死时老百姓争相抢其肉吃，可为惨啊！由于明朝灭亡，清朝便开始修明史乾隆皇帝就明确表示，袁崇焕之死实有冤枉！明史袁崇焕传说，会我大清设间，谓崇焕密有诚约，令所获宦官知之，阴纵使去。其人告于帝，帝信之不疑。十二月朔再召对，隧缚下诏狱。大概意思是，清朝用了反间计，说与袁崇焕有密约，故意让被抓到的明朝的太监听到了，然后故意把太监放了，让他们给崇贞皇帝送信告密。崇贞皇帝深信不疑，十二月初再比召见袁崇焕，然后袁崇焕被下了死牢！袁崇焕就这样死了，还是以投敌卖国的汉奸杀死的，老百姓不明真像，恨之入骨！如果，可是历史不能假设，如果崇贞不糊涂不听谗言，大明朝会怎样？由此可见袁崇焕应该是位明朝的英雄！ 2024-11-22 3楼 回复 (0) 袁灏妍用户 当下社会，总有那么一小撮的人，否定历史上早已有定论的功臣，民族英雄。甚至是否定那开国伟人。在当下的社会你们生活的不好吗？不要再无事乱喷啦。 2024-11-22 4楼 回复 (0) 盛振安用户 袁崇焕罪名是，付托不效，专恃欺隐。以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散。及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城。这是明朝三法司经过8个月时间调查审判，得出的结论，罪名也基本属实，并不是因为皇帝一句话就把他杀了。转载或者引用九本文内容中请注明来源于导口芝连士回答这里说的喇嘛就是翻译的意思，也就是说，袁带着后金人，多次要求崇祯让他进入京城。为什么要带满人进城呢！！我个人认为是皇太极派出的议和官员，并不是袁要带兵入城谋反。纵敌长驱也不是胡说，是满桂说袁绕开后金军队不交战，直接去了北京。满桂自己和后金死缠烂打，一直打到北京城。主无做东打记律团格层，适圆。我觉得袁崇焕不是卖国贼，是想议和，但他忘了他吹出去的牛逼，是收不回来滳！！崇祯也不可能放过一个拿自己当猴耍的人。多三命情者革式边她角，即节整装商断属住。 2024-11-22 5楼 回复 (0) 袁蔓用户 袁奸是满清的无名英雄 2024-11-22 6楼 回复 (0) 赵子琪用户 英雄无国界，虽是敌人，同样能赢得对手的尊重！这样的例子很多，抗日战争中都有！例如张自忠将军，杨靖宇将军……还有一位将军战死沙场并被日军割下头颅，将军怀有身孕的妻子亲赴日军驻地讨要丈夫头颅，凶残的日军为之震撼，将头颅归还……太多了，英雄任何时候都会得到尊重！袁崇焕就是双方都尊重的英雄，相反那些跳梁小丑妄图抹黑英雄的人任何时候都会被人唾弃！这就是公道人心！ 2024-11-22 7楼 回复 (0) 宜新霞用户 这就是袁崇焕对明朝忠心耿耿，换来的全部奖励赏。现在看到姓朱的，恨不得捅死他。一个大忠臣，在营救崇祯却不许进城，往下扔石头砸他们。袁崇焕被凌迟3000多刀，一声没吭，这就是给明朝当忠臣的报应。 2024-11-22 8楼 回复 (0) 郭波用户 满人英雄，后代也是满人并做满清高官！ 2024-11-22 9楼 回复 (0) 赖俊德用户 黑袁80%就是为了洗崇祯 冥猪奴那点智商三岁孩子都能看透 2024-11-22 10楼 回复 (0)
这是一个民族的悲哀。
当整个民族都被剃发易服，接受铁蹄的践踏，刀与血的洗礼，跪下来喊“嗻”，觉得冤枉吗？
我看一点都不冤枉。还有脸喊冤？
未经芝士育回斯答允许不得化信转载本文内容，否则但将视为侵权
这个民族什么时候竟然堕落到这种份上了？以丑为美，逐臭为香。 当年，袁崇焕保卫的就是这么一个垃圾民族吗？
现在网上很流行巅倒黑白，是非不分，忠奸不辨。你要敢为袁崇焕说几句话，还要提防吠咬。连知史之辈都不敢吭气了，甚至也要随声附和几句。
书都读到哪里去了！
说袁崇焕是汉奸的站出来，你智商超过四十了吗？还是无耻就是家风？
显示认知角度？那是阴沟里粪蛆的思维角度，拿阴暗龌龊的思想去衡度别人。
连吴三桂都懂，进京勤王要慢慢走，能拖就拖，迟一天算一天，可惜袁崇焕不懂。
连吴三桂都知道，打开山海关来得最爽快，让八旗铁骑直驱京城。可惜袁崇焕他不懂，还让皇太极绕道蒙古，走了那么远的冤枉路。
的中所进二都其平相线已西志改风列约感却。
连吴三桂都明白，朱家的血脉里流淌着恶毒的基因，根本就靠不住。他拿起弓来，就亲手勒死了那个永历皇帝。可惜袁崇焕他不懂，他居然坐到筐中，被缒进城去，割了三千多刀。
一他说由那品老图区强门济，科广验称查照引该。
天底下居然还有这样的汉奸？
但凡袁崇焕心中藏着一丁点的反心，那个垃圾明朝能把他如何？敢不给粮，敢不给钱，还是敢说个半个不字，明天就没有宁锦防线了！
皮岛上那三个玩意都能封王，袁崇焕要是投了清，皇太极能乐得把姑妈都贡献出来。
刚才有位朋友的观点是值得赞扬的，袁崇焕有错误，他唯一的错误就是过分地高看了龙椅上那张屁股的智商和德性！
当然也有必要提醒一下这个问答下面敢于写俩字的那几块材料，说清修《明史》抹黑了明朝的那几个，站过来，你们是无知还是撒谎？你们看过《明史》吗？
清修《明史》，不但对明朝过度吹嘘和赞扬，还千方百计地把明朝那些肮脏事情百般遮掩，说删改，有，删掉的就是大明王朝那些丢人现眼，不堪入目的东西。
随便举个例子，《明史》中记载，“君王死社稷”的崇祯，曾经留下一封遗书，上面写着：
看着很感动，是不是？临死还惦记着老百姓。
可惜，这个记载就是假的，是清修《明史》时引用的传说。出处是邹漪的《明季遗闻》和冯梦龙的小说。
实际上，真正的崇祯遗书是这样的：
这是看过崇祯尸体的明朝大臣左谕德杨士聪记载下来的，他还对那些乱七八糟的遗诏大力辟谣，说“诸臣误我”、“分尸”等都是编造的。
真正的崇祯遗书中根本就没有提到“百姓”两个字，而心中从来没有百姓，恰恰是明朝覆灭的真正原因。
清修《明史》，几乎通篇都在为明朝吹嘘，连在草原上放羊的那货也极尽吹捧。 居然还有人说是抹黑，真不要脸。
说乾隆皇帝为袁崇焕平反的那几个，站过来。你们的智商是不是有问题？ 乾隆赞美过的明朝大臣多了去了，有孙承宗、卢象升、孙传庭、张煌言、史可法，等等等等，甚至还有个平头老百姓夏完淳。这些人都是汉奸吗？
要说乾隆为袁崇焕平反，还真谈不上，袁崇焕在被乾隆赞扬过的人中，待遇几乎是最低的，连个谥号都没混上，哪来什么平反？相比前面提到的那些人，又追谥，又立祠，又表旌，袁崇焕的待遇差得远呢。 就因为乾隆说了几句肯定的话？
乾隆把孙承宗、卢象升、史可法、袁崇焕等人视为忠臣，把吴三桂判为逆臣，把洪承畴、孙之獬判为贰臣，有错了？
一个上亿人，自诩为几千年文明的民族，居然还要一个人口二十多万的民族来教你们辨别忠奸善恶，人间黑白，还不够丢人吗？
明朝覆灭，就是因为这个国家的皇帝、官员和民众已经丧失了最起码的善恶黑白的分辨能力。“叛徒”袁崇焕千刀万剐、“浪战”卢象升，八十天曝尸荒野，“诈死潜逃”孙传庭，家人无恤。 一个丧尽天良的王朝！
说“五年平辽”、“托附不效”的那几个站出来，继续来展示你们的愚昧无知。
合同订的是五年回迁交房，你第二年就去砸了房产销售部？三年的定期存款，你下个月就去银行连本带息取钱？
当然，这也不奇怪，像崇祯一般的愚材，今天依然大有人在。
当年老毛说要五年放倒常凯申，一开打，首府丢了，看来也是“托附不效”吹牛皮喽？ 幸亏那时候蠢货不多，不然还没有共🌼️和国了。
大明王朝从来不缺咧咧咧的嘴炮喷子，就是缺脚踏实地办正事的人。
袁崇焕是明朝唯一一个对清军有胜绩而且是全胜的将才，阻挡了努尔哈赤和皇太极两代不得寸进。其他人谁敢想明朝这种垃圾王朝还能赢？而袁崇焕认为能胜利，修城池，增据点，还训练骑兵。
但是明朝这种制度，对外敌是一点办法也没有，就是擅长坑害和防范自己人。
我们发现，明朝防线其实根本就不在统一指挥下，皮岛一坨子，关宁一坨子，长城防线也是一坨一坨的，谁也不管谁。 归根结底，就是防范自家人权力太大，掌握的兵力大多，害怕造反。但这种制度，恰恰给了皇太极机会。
袁崇焕两次上书，要求加强蓟门一带防御力量，可都被崇祯驳回。袁崇焕甚至还派兵去增援，也被斥回。 到了清军从这入关了，倒是怪人家了。明朝这垃圾皇帝真难伺候了啊，让你加强你不加强，给你兵你还不要，人家统一管理起来你又不乐意，出了事就怨人家，让人家担责任，真是无耻！
说袁崇焕让各处勤王兵马各回本地的那些人，是不是应该检查一下自己的脑壳了？赵率教那么能打的大将，和清军野战的后果是什么？ 还嫌清军收割的你脑壳不够多。仗着你人多？有一个算一个，摆开阵势平地上打，能扛住清军的铁骑？
凭城而战才是最好的选择，不服气？满桂不是挺厉害的吗，怀疑清军割不走他的头？
还有毛岛主救国论的那些人，来，考较一下你们的智慧，看看毛岛主怎么牵制？ 事实是，自从毛文龙踏上皮岛的那一刻起，已经完全失去了牵制作用。 要想牵制，有两个条件：一是这支部队要有牵制的主观思想，二是这支部队还要有牵制的客观能力。 这两条，皮岛都不具备。
只要是脑袋瓜子还算够用，都能看出来他毛文龙想干什么。无非是想骑墙！ 吃着大明王朝的粮，与清朝做着生意，明朝现在还没完蛋，杀几个辽民，找几颗人头，送到京城去骗几个弱智，糊弄点钱粮。另一边还和皇太极扯皮，有时还偷几苗人参，交换些盐米油铁，保证皇太极别来打他。 海上还设些卡，向来往的商船收些保护费，甚至还在皮岛上开了商贸洽谈中心，朝鲜、明朝、清朝的商人来来往往，做些生意。
牵制？真是搞笑。皇太极打朝鲜时候，牵制住了？宁锦大战都拼得你死我活，他牵制住了？
来个最简单的逻辑： 皇太极率兵打宁远了，宁远派人通知毛岛主，需要多久？骑马、坐船，从海上漂过去，起码也两三天以后的事了。就算毛岛主想打，召集人马再坐船出发，几天以后的事了。这时候，皇太极看宁远防守严密，打不下来，干脆带兵回来，恰好和毛岛主撞个满怀。 还牵制不牵制了？
皮岛军从本质上看，就是一帮海匪。蒋败退台岛，谁见座山雕和许大马棒起到过牵制作用？
就算毛皮岛想牵制，皇太极搞他也易如反掌。说清军没有水军？收服朝鲜以后，还有没有水军？
皇太极要灭毛皮岛，太简单了，把刀往朝鲜国王脖子上一架：走，带上你的船，和我去皮岛走一趟！ 就这么容易。
退一万步来讲，就算想让皮岛去牵制，最起码的要求，统率皮岛军队的将领要听统一指挥吧，这个要求高吗？他毛文龙能做到不？ 说白了，如果毛文龙不死，皮岛就是四顺王！
那么袁崇焕为什么要搞毛文龙，无非是要事权合一，实际上就是熊廷弼三方策的翻版，想以水陆两路去袭破清朝。明朝就是各自为战，没有统一指挥，才导致处处被人家暴打。 就说皇太极千里绕道蒙古，突袭京城，就是这个原因。整条防线上各自防御，根本就形不成合力，被人家各个击破。
从军事角度上看，皇太极这次突袭完全是一次军事冒险。蒙古并未被完全收服，心志不一，绕远道而攻坚城，是兵家大忌。只要能拖长皇太极的时间，把他的收获降到最低，皇太极的远袭就失去了意义。 袁崇焕被杀，明朝防线上的兵力更加分裂，再也没有能集合全力的机会，祖大寿、吴三桂等各个总兵各怀心志，自保实力。没有谁还愿意真枪实刀地拼命了。
到了李自成兵围北京的时候，这个恶果就完全暴露出来了，看看吴三桂给崇祯提供的待遇，够不够爽？
明末有个奇特的现象，明朝的将领无论在对清军作战中表现得多么窝囊和不堪一击，一旦投降了清朝，立即变得龙精虎猛，所向披靡。大清江山一大半都是靠这群降将们攻下来的。 说白了，大明王朝这片土地、这种制度根本就不适合勇士的生存。
看看历史上各个名人对袁崇焕的评价吧。
我的评价： 袁崇焕不是汉奸，他的心中从来没有闪过一丝一毫的背叛和投降，他有自己坚定的理想和信念，他相信自己的民族不是一群百战百败的窝囊废，他为了自己的信仰努力过，战斗过，也胜利过。
他是个优秀的军事统帅，他是个脚踏实地办正事的忠臣，即使是他的敌人，也尊敬他，畏惧他，为他的能力和品格而折服。 但他不应该属于那个腐朽而没落的时代，充斥着卑鄙和勾心斗角的王朝，他错误地高估了龙椅上那张屁股的智商与德行。
汉民族在历史上曾经光彩熠熠，充满了荣耀，自信而从容地引领着世界前进的步伐，但也有没落的时候。 袁崇焕像一颗划过夜空的流星，他的光辉不足以照耀那个黑暗的时代。
汉民族能拿得出手的英雄不多了，岳飞、文天祥、于谦、袁崇焕等的地位岌岌可危，质疑、抹黑和污蔑，使这个民族逐步丧失了信仰，不辨是非。 难道，还需要另一个刀与血的教训来擦亮我们的眼睛吗？
熟悉我的人都知道，我其实是个“满遗”，对明朝的种种罪恶和腐朽痛加揭斥，毫不留情。而汉民族最后的遮羞布，居然需要我这个“满遗”来努力地维护。
很可笑吧？
杀明朝一线对抗满清的大将毛文龙，毛文龙抗满清是鉴定的，其建立的江东防线对明朝作用很大。毛文龙死后五个月，满清兵临北京城下，后发生的己巳之变都和因为袁成焕杀毛文龙引起的，袁成焕毁了大明王朝，间接帮助了满清，算大清的英雄
袁崇焕是位一直颇有争议的人物。褒贬不一！袁崇焕，广东东莞石碣镇人。于万历年间中进士！后镇守山海关，先后取得了宁远大胜和宁锦大胜等数次胜利！这些老来袁崇焕应该是位民主英雄！事出他斩杀毛文龙，按正常的规定他没有权利杀日毛文龙！至于杀毛文龙的原因明史里说的很是详细！ 袁崇焕在崇贞三年，在北京西市街被凌迟处死！死时老百姓争相抢其肉吃，可为惨啊！由于明朝灭亡，清朝便开始修明史乾隆皇帝就明确表示，袁崇焕之死实有冤枉！明史袁崇焕传说，会我大清设间，谓崇焕密有诚约，令所获宦官知之，阴纵使去。其人告于帝，帝信之不疑。十二月朔再召对，隧缚下诏狱。大概意思是，清朝用了反间计，说与袁崇焕有密约，故意让被抓到的明朝的太监听到了，然后故意把太监放了，让他们给崇贞皇帝送信告密。崇贞皇帝深信不疑，十二月初再比召见袁崇焕，然后袁崇焕被下了死牢！袁崇焕就这样死了，还是以投敌卖国的汉奸杀死的，老百姓不明真像，恨之入骨！如果，可是历史不能假设，如果崇贞不糊涂不听谗言，大明朝会怎样？由此可见袁崇焕应该是位明朝的英雄！
当下社会，总有那么一小撮的人，否定历史上早已有定论的功臣，民族英雄。甚至是否定那开国伟人。在当下的社会你们生活的不好吗？不要再无事乱喷啦。
袁崇焕罪名是，
付托不效，专恃欺隐。以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散。及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城。
这是明朝三法司经过8个月时间调查审判，得出的结论，罪名也基本属实，并不是因为皇帝一句话就把他杀了。
转载或者引用九本文内容中请注明来源于导口芝连士回答
这里说的喇嘛就是翻译的意思，也就是说，袁带着后金人，多次要求崇祯让他进入京城。为什么要带满人进城呢！！我个人认为是皇太极派出的议和官员，并不是袁要带兵入城谋反。
纵敌长驱也不是胡说，是满桂说袁绕开后金军队不交战，直接去了北京。满桂自己和后金死缠烂打，一直打到北京城。
主无做东打记律团格层，适圆。
我觉得袁崇焕不是卖国贼，是想议和，但他忘了他吹出去的牛逼，是收不回来滳！！崇祯也不可能放过一个拿自己当猴耍的人。
多三命情者革式边她角，即节整装商断属住。
袁奸是满清的无名英雄
英雄无国界，虽是敌人，同样能赢得对手的尊重！这样的例子很多，抗日战争中都有！例如张自忠将军，杨靖宇将军……还有一位将军战死沙场并被日军割下头颅，将军怀有身孕的妻子亲赴日军驻地讨要丈夫头颅，凶残的日军为之震撼，将头颅归还……太多了，英雄任何时候都会得到尊重！袁崇焕就是双方都尊重的英雄，相反那些跳梁小丑妄图抹黑英雄的人任何时候都会被人唾弃！这就是公道人心！
这就是袁崇焕对明朝忠心耿耿，换来的全部奖励赏。现在看到姓朱的，恨不得捅死他。
一个大忠臣，在营救崇祯却不许进城，往下扔石头砸他们。袁崇焕被凌迟3000多刀，一声没吭，这就是给明朝当忠臣的报应。
满人英雄，后代也是满人并做满清高官！
黑袁80%就是为了洗崇祯 冥猪奴那点智商三岁孩子都能看透