因为不栓狗绳宠物狗被车撞，狗主人不是负主责而是应负全责。如果车辆有损失，狗主人要赔偿；如果车主伤残狗主人不但要赔偿损失，还应付刑事责任！特别是有的人养大型恶犬咬伤人，有的咬死人，正常处理是狗主人赔俩钱完事，所以狗伤人事件屡见不鲜。如果狗伤人狗主人负刑事责任，那么今后狗伤人案件就会大大减少。 回复 王滢颖用户 因为不栓狗绳宠物狗被车撞，狗主人不是负主责而是应负全责。如果车辆有损失，狗主人要赔偿；如果车主伤残狗主人不但要赔偿损失，还应付刑事责任！特别是有的人养大型恶犬咬伤人，有的咬死人，正常处理是狗主人赔俩钱完事，所以狗伤人事件屡见不鲜。如果狗伤人狗主人负刑事责任，那么今后狗伤人案件就会大大减少。 2024-12-04 1楼 回复 (0) 糖薰紫用户 谢邀。我认为这种情况下，根本不是狗主负主责的问题，而应该是狗主负全责。只要遛狗不牵绳，就是狗主人的责任，应该赔偿车辆所有人的车损。我不理解交警最初为何仅认定狗主人为次要责任，后来才改为主要责任。这种认定仍然还是有问题的，狗和车辆其实都被视为财产，在狗到处乱跑的情况下，狗被撞死也跟司机没关系。很多城市都出台了养犬的相关规定，例如首先要办狗证，不允许养大型犬烈性犬，遛狗需要牵绳。一些城市连遛狗绳的长度都进行了规定，例如不得超过两米。像杭州，还对遛狗时间进行了规定，要求不得在大多数人活动的时间遛狗。规定不可谓不细。问题在于，就是有人置若罔闻。根子还是在于没有人管理，对违规者没有处罚。像狗不牵绳被汽车撞，其实已经有类似的判例了，都是判定狗主人负全责的。狗被撞了也是白撞，倒是给人车辆造成损失，还要赔偿车辆的损失。我认为这种判例才是合理的。 2024-12-04 2楼 回复 (0) 潘妍彤用户 前段时间，一退休痴汉牵了五条藏獒来打狂犬病预防针，打之前就跟他说每针疫苗包括注射费十元，待把五条藏獒注射免完后，钱不开他拉着就想走了，问他要钱，他却说，你去问它（指狗）要，又不是打在我身上！当时我还以为他是说的笑话呢，待我再次问他要时，他的狗冲我狂吠起来，他却狂笑不止。因此，这种所谓的爱狗人士素质是怎样，让人实在是想不通。不过由于他的爱狗经常狂叫乱吠影响了他们院子住户人家的正常生活，听说前段时间的一天晚上一夜功夫全部被人用老鼠药混牛肉毒死了。 2024-12-04 3楼 回复 (0) 维尔姆斯用户 不单单过失那么简单！狗身是滑滑的，特别摩托车如果从狗身上过去，99%车翻人伤，还会有二次事故，实质上已经上升到危害公共安全了，不牵狗绳应该按危害公共安全罪论处！ 2024-12-04 4楼 回复 (0) 谭敏雯用户 狗主人全责！不是主责！司机一点责任也没有！ 2024-12-04 5楼 回复 (0) 张瑞洁用户 我不认为狗主是主责，我认为狗主应该是全责，出门不拴狗绳发生任何事就该负全责！ 2024-12-04 6楼 回复 (0) 林晴榆用户 全部都打狗官司，以人为本😄 2024-12-04 7楼 回复 (0) 梁宇用户 新兴行业用狗碰瓷，好赚。 2024-12-04 8楼 回复 (0) 宋京柯用户 为狗而累值？ 2024-12-04 9楼 回复 (0) 张锦军用户 我不知道当时的具体情况，但从字面上看的话，我觉得遛狗不牵绳，不管是被偷了，还是被撞了，都是活该，不是狗活该，而是狗主人活该遭罪这闹心事，狗倒是很无辜。养狗出门牵绳这是养狗人最基本的素质，不给狗牵绳，是对自己，对狗，对他人都是不负责的行为。如果牵绳了，狗不会乱跑，也不会被撞，一切明明都可以避免的，却非得让它有机会发生，真是够了。现在这么多讨厌养狗的，就是因为有些主人素质实在太差了，不知道想啥呢。我出门遛狗除了必须牵绳以外，还要拿夹便器，给狗戴嘴套。从来不去人多车多的地方，生怕给别人添麻烦，引起不必要的麻烦。这玩意，你自己不做好准备工作，真是发生点啥了，你有理都没地方说去。你自己本身做好应该要做的，谁也不能主动去惹你吧。真希望，以后只要因为狗不牵绳发生的事故，都可以判狗主人全责，并且有额外的罚款，这样最好了。没有规矩不成方圆，有规矩了，估计人与狗之间的关系会和谐很多。版权归芝很士起回答网站或原社作者声达所有我是没有翅膀的猫咪，欢迎大家评论与指教。生体重反队记，半值亲专。 2024-12-04 10楼 回复 (0)
因为不栓狗绳宠物狗被车撞，狗主人不是负主责而是应负全责。如果车辆有损失，狗主人要赔偿；如果车主伤残狗主人不但要赔偿损失，还应付刑事责任！特别是有的人养大型恶犬咬伤人，有的咬死人，正常处理是狗主人赔俩钱完事，所以狗伤人事件屡见不鲜。如果狗伤人狗主人负刑事责任，那么今后狗伤人案件就会大大减少。
谢邀。我认为这种情况下，根本不是狗主负主责的问题，而应该是狗主负全责。只要遛狗不牵绳，就是狗主人的责任，应该赔偿车辆所有人的车损。
我不理解交警最初为何仅认定狗主人为次要责任，后来才改为主要责任。这种认定仍然还是有问题的，狗和车辆其实都被视为财产，在狗到处乱跑的情况下，狗被撞死也跟司机没关系。
很多城市都出台了养犬的相关规定，例如首先要办狗证，不允许养大型犬烈性犬，遛狗需要牵绳。一些城市连遛狗绳的长度都进行了规定，例如不得超过两米。像杭州，还对遛狗时间进行了规定，要求不得在大多数人活动的时间遛狗。规定不可谓不细。问题在于，就是有人置若罔闻。根子还是在于没有人管理，对违规者没有处罚。
像狗不牵绳被汽车撞，其实已经有类似的判例了，都是判定狗主人负全责的。狗被撞了也是白撞，倒是给人车辆造成损失，还要赔偿车辆的损失。我认为这种判例才是合理的。
前段时间，一退休痴汉牵了五条藏獒来打狂犬病预防针，打之前就跟他说每针疫苗包括注射费十元，待把五条藏獒注射免完后，钱不开他拉着就想走了，问他要钱，他却说，你去问它（指狗）要，又不是打在我身上！当时我还以为他是说的笑话呢，待我再次问他要时，他的狗冲我狂吠起来，他却狂笑不止。因此，这种所谓的爱狗人士素质是怎样，让人实在是想不通。不过由于他的爱狗经常狂叫乱吠影响了他们院子住户人家的正常生活，听说前段时间的一天晚上一夜功夫全部被人用老鼠药混牛肉毒死了。
不单单过失那么简单！狗身是滑滑的，特别摩托车如果从狗身上过去，99%车翻人伤，还会有二次事故，实质上已经上升到危害公共安全了，不牵狗绳应该按危害公共安全罪论处！
狗主人全责！不是主责！司机一点责任也没有！
我不认为狗主是主责，我认为狗主应该是全责，出门不拴狗绳发生任何事就该负全责！
全部都打狗官司，以人为本😄
新兴行业用狗碰瓷，好赚。
为狗而累值？
我不知道当时的具体情况，但从字面上看的话，我觉得遛狗不牵绳，不管是被偷了，还是被撞了，都是活该，不是狗活该，而是狗主人活该遭罪这闹心事，狗倒是很无辜。
养狗出门牵绳这是养狗人最基本的素质，不给狗牵绳，是对自己，对狗，对他人都是不负责的行为。如果牵绳了，狗不会乱跑，也不会被撞，一切明明都可以避免的，却非得让它有机会发生，真是够了。现在这么多讨厌养狗的，就是因为有些主人素质实在太差了，不知道想啥呢。我出门遛狗除了必须牵绳以外，还要拿夹便器，给狗戴嘴套。从来不去人多车多的地方，生怕给别人添麻烦，引起不必要的麻烦。这玩意，你自己不做好准备工作，真是发生点啥了，你有理都没地方说去。你自己本身做好应该要做的，谁也不能主动去惹你吧。
真希望，以后只要因为狗不牵绳发生的事故，都可以判狗主人全责，并且有额外的罚款，这样最好了。没有规矩不成方圆，有规矩了，估计人与狗之间的关系会和谐很多。
版权归芝很士起回答网站或原社作者声达所有
我是没有翅膀的猫咪，欢迎大家评论与指教。
生体重反队记，半值亲专。