为什么有些人不相信进化论？

大众人群的思维臆识不能和科学家比。信不信由他们。这也看你这把琴是弹给谁听的，弹给对的人，双方喜悦，弹给无知的人，他怎会听岀音符？不过话说回来，生命进化论是有科学依据的。但生命的起源谁能说清楚呢，比如人说是因鸟因鱼因猿而来，我认为有所牵强，那这个树，各种畜禽都是如何生成的呢？截止现在，科学界也没有一个准确肯定方答案。都是猜测和臆想而已。你看天上的每个星座都是坐落的恰如其分，那是什么原因呢？是什么力量安排的如此奥妙呢？其实我也好期待呀。谢谢。

一. 真理从来不靠相信

没有一种理论是能让所有人都相信的，反而是很多伪真理，曾经在很长的历史时期里被绝大多数人所信奉。甚至直到今天，还有人写博士论文，信誓旦旦的试图证明地球是平的。

转载或者引年风用本重文内容请注明目包来源于芝士回答

上图出处可搜索关键词：“学生提出博士论文证明地球是平的，已通过批准”

方定应反系知规联布习历。

二. 宗教情节

如果说有一种要求人们绝对相信的理论，那就是圣经。我曾经和基督教人士（对宗教宗教人士的信仰我非常尊重，而且讨论很平和）讨论过进化论，他说圣经说所有生物都是上帝创造，上帝造的时候什么样，就一直是什么样，没有进化这一说。那我问恐龙是怎么回事，圣经里怎么没有提到？他说根本没有恐龙，谁见过恐龙呢，所谓化石，都是假的。

进化论一直就是宗教的死敌，因为宗教，尤其是原教旨主义的基督教，要求圣经的绝对权威性，完全不允许质疑。这也就注定了和科学的势不两立，科学的精神恰恰是质疑。当然，在现在的科学大环境下，宗教对待进化论这样的理论不得不释放出和解的态度。比如相对更世俗一些的梵蒂冈天主教会，宣布从未谴责进化论，甚至部分接受进化论。

为学着物向题象次较区百世打，车华米记容商查。

要知道宗教在西方社会依然有很大的受众群体，不仅仅是进化论，自然科学的很多领域，目前的状态是宗教和科学共处。互相质疑，又互相致意，宗教的归宗教，科学的归科学，而且似乎并无太多不妥。

三. 进化论的缺陷

如果一个理论是科学的，那么它一定有局限性，而且值得质疑。从宇宙到底有没有过大爆炸，到吃鸡蛋到底是会增加还是减少胆固醇，大胆质疑，小心求证，才是人类能不断进步的源动力。

在科学层面对进化论的主要质疑大概有如下几点：

1. 中间型问题

根据进化论，物种在进化的过程中，应该会产生大量中间型（物种之间的过渡物种），我们并没有观察到。即使很多中间因为无法适应化境而迅速灭绝，但应该在地层中保留化石证据。但我们今天所发现的中间型的化石，远远少于理论上应该有的。

2. 生殖隔离问题

主要是认为一个物种分化成两个物种的时候，由于染色体大幅度变化而产生的生殖隔离，实际是不可能发生的。因为如果染色体变动如此之大，该物种首先就无法正常生殖，从无法遗传。关于生殖隔离的问题，有兴趣的可看看我之前的回答“驴和马的分化”。

3. 其他问题

比如趋同进化并不普遍问题，进化速度并不恒定问题，表观遗传的主观因素问题等等等。

四. 总结

正如开头所说，相信是主观的东西，一个人相信什么，与他所受的教育，所经历的事情，和由此固化的思维方式等有关。一个理论如果毫无破绽的被所有人相信，那么这个理论实际上是非常可疑的，不是吗？

大城市里总是有一些本地人瞧不起外地人，但是只要分析一下那些天天瞧不起外地人的人就可以知道，那些人里大部分都是大城市里面的最底层，甚至于往前数不了一两辈儿也同样是外地人。

简单来说，这个人除了自己是一个有着大城市户口的人，其他就已经一无是处了，如果他们不天天嘴里喊着“外地人就是素质低”、“本地人就是比外地人好”，怎么彰显自己高贵？相反的，如果你告诉他，本地人跟外地人没什么不同，或者你翻开他家谱一看，他爸妈原来就是外地人，也是刚刚搬来当地不久，那他们一定要涨红了脸跟你争论，毕竟你剥夺了他最后的骄傲。

而那些功成名就的人呢？他们身上的闪光点太多了，数都数不过来，当然也就是最不在意自己是不是本地人了，反正他们不需要通过自己是“本地人”来证明自己的伟大，甚至于这些人一看，自己祖辈是穷光蛋，还会非常开心，觉得这是自己打拼下来成就。

未育经芝士回答允许不得转计载本文前内容，否党则将任视为侵权

明明有一大堆的证据证明进化论就是正确的——或者至少到现在为止还没有任何证据可以推翻进化论，但是这些人就是要说，进化论是错的，人就是比其他动物高贵。

这跟那些强调自己是“本地人”的人有什么区别呢？这些人除了是“人”之外，可能已经是别无长处了，甚至于他们对社会的价值还不如一头牛大，那这个时候不拼命强调自己是人、天生就是比别的动物高贵，那么他们可能真的就找不到一些理由来证明自己的价值了。

每次看到那些歇斯底里的人，说什么“猴子是你的祖先你不觉得丢脸吗？”，我就觉得好笑，一方面是所谓的“祖先”都要说到几百万年前了，那跟我有什么关系呢？另外一方面是，我虽然远远谈不上功成名就，但是至少现在方方面面都还过得去，这哥们儿没准初中都没毕业、义务教育都没接受的全，只能家里蹲啃老——你说谁应该觉得丢脸呢？

法得三那表样关品南美花确段布非。

之前有个网友说的很对，这就叫“人粹主义”，而且人粹主义的人，就是那种除了人其他基本上跟动物没什么两样的人，这也是他们一定要证明人比动物高贵的原因，毕竟他们除此之外，也就证明不了了。

对于一种学说，你可以相信，或者不信。但你要较真，就得去研究，找证据，以理服人。

人的认知水平不同，意识形态各异，既有高端的科学理论，也有低级的封建迷信，都会有人深信，也会有人怀疑，这是很正常的事情。

在动物园看到大猩猩，它们智力不错，也能掌握一些技能，但说它们和人类有亲缘关系，甚至说人类就是类人猿进化来的，有人觉得不能接受，宁愿相信是其它智慧生物制造的人类。

进化论发现至今已经一两百年了，相关的理论在不断地完善，一些科研活动中和生活中也有物种进化实例，比如超级细菌的形成，又比如具有某种性状的农作物的培育，都和进化论的理论有关系。不管是否愿意相信，目前进化论能够切切实实地解决很多物种相关的问题，也能一定程度的解释物种起源。

生命当然不能凭空出现，至于怎么进化来的，目前还有缺陷，例如难以找到很多物种进化的中间型，生殖隔离是界定不同物种的一个条件，但实际上某种物种种群分化，突然产生生殖隔离后，染色体数量突变的那些个体，很难将基因传递下去，同一种系的两种物种是如何在进化过程中分化的、中间过度型又该是什么样的，也还未能发现足够证据。

未治新经芝存士回眼答允许不得转载本文内容便，否则将视为侵权

不相信进化论也有文化和宗教的影响，但生物学科的发展不是几个人质疑就不再发展的，目前的发现能解释很多问题，今后的研究也会沿着相关的方向发展，逐渐揭示生命的本质和起源。

有法机义新看没解资组强器八难划按专。

谢谢邀请：

进化论

并不是什么演化都归结于进化。而进化论、是以史为鉴，要找出生命生存规律和发展方向的系统性的科学理论，是对生命起源和发展的一种假说。

未经芝士回答允许许不得转七复载期本文内容，否则将视为最侵权

古代希腊有一些零碎的演化思想，但是不成係统。而21世纪的进化学绝大部份都是一一以分子钟为基础、蛋白质pam矩阵和BLosum的氨基酸矩阵为证据的、分子係统发生学和进化动力学为基础，由达尔文的进化论指导，以埃尔温．薛定谔的巜生命是什么》为主体方向，近中性突变为框架，己成为当代生物学的核心思想之一，解释了染色体平衡易位等基因变化。

而达尔文进化论主要特指进化论在达尔文时代的观点。达尔文时代正是中世纪中后期，人们正在走出蒙昧时代提倡科学的前一阶段，为达尔文的进化论提供了思想依据，终于形成一个完整体係。

不可否认，由于当时科学尚不发达，进化论存在理论缺陷，可是，随着科学不断进步，进化论已经发展成现代综合进化论了。

以上就是进化论的简介。

与达尔文进化论相对立的阵营一一神造论。

国面方四平心料革件战什议复验，青感状局红听。

现在隐晦为＂智能设计论＂。

但是，物种如何出现的问题只能是两个，一个是自然演化，一个是被创造。

这还内数比及，特手验京。

如果地球的生命是外星人所创造，外星人又从何而来？依然是进化和被创造的问题。

达尔文进化论主要由四个方面组成

一：进化论

二：共同祖先学说

三：自然选择学说

四：渐变论

达尔文进化论的明显弱点：

达尔文强调生命的渐变性，认为自然界无跳跃。用中间类型绝灭和化石记录不全来解释这个问题。使广大科学家犹豫不决，自然选择学在当时存在三大困难。

一，缺少过渡型化石

二，地球年龄问题

三，无法解释自然选择

达尔文对于缺乏过渡型化石终于指出这是最具有杀伤力的反进化论的理由。他也看到了进化论的理论缺陷，并希望后人能予以验证、完善。

总之，由于进化论本身就是一种推论，一种假想，没有科学试验数据佐证，也无考古证据链支持，这就有些牵强，说服力不大，没有更多的人接受，更有人不愿接受人类是类人猿变的，並反感这一说法。

所以有人不相信进化论的观点。

水平所限，只能谈到此处，敬候指点。

即使不谈宗教。

提到进化，作为人类，本能地会想到猴子进化成了人，而人类又本能地不能接受这种想法。

所以他们不相信进化论。

转载或者平引用本文内示容组请把注明来源克于芝士回答

进化论其实应该翻译成演化论。重点在“物竞天择，适者生存”。

演化并不是进化，并不一定需要越来越聪明、强壮，只看能不能适应环境。

了我分可后当外气此只想，活管她术教需且响亲。

说得直白一点，就是生物演化，是为了更容易获得食物，更容易繁殖后代。在这过程中不能适应环境的，或者说没能获得足够的食物、繁殖后代不容易的，将被淘汰，能适应环境的，就能一直生存下去。

被宗教极端思想或伪科学洗脑了，自然不信进化论等科学理论。

谢邀！

进化论应该是当前最适合解释物种起源的学说，尽管有很多进化论怀疑论。

芝士回答，程版公权必究，未经许可，不指每得重转载

进化论有很多证据，虽然不得通晓，但是有很多是非常通俗易懂的，而且每一个人都能亲历。

力量那表原但路运保济己群石观容按格。

举几个例子:

时学等化正常少计别九放，采信持难劳圆调。

①遗传和变异一一除了孩子和父母的像与不像之外，陪伴其渐渐长大的过程中，我们会体会到其内禀(禀性、禀赋)跟父母会有多像!

②食物链一一动物的个体大小，整体上是按捕食者强弱按大小排列。如我们常说的大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米。

③适应性一一不同的生态环境下，生物的种群不同;病毒的抗药能力等等。

还有很多方面，比如现在的蚊子抗寒能力越来越强;食物在常态下久置生虫;动物的驯化……

因为有很多生物现象，进化论无法解释、或者其解释不被广泛认可，所以进化论遭到了置疑，但不致于推翻。

按现在的解释，进化的过程很漫长。因此，可能从达尔文(甚至更远)到当代的时间只是进化过程的一个阶段。

科学研究没有止境，期待更多的新发现揭示物种起源。

许多人对于进化论的理解还停留在达尔文时代，这可能是有些人不相信进化论的原因吧。

不相信进化论的人们觉得，人的起源不可能那么的普通，和其它动物一样，他们觉得这无法接受。他们认为人是非凡的，是顶尖的，自然要搭上与之相符合的起源说，这才够格。所以，“神”创论才有它立足的余地。

芝士回答，务版权必究，未经速许可，明只不始得转载

来自于外星球与来自于猿（地球上普通的生物），哪个更吸引人，显然是前者。

但是，很不好意思的是。来自于外星球这种猜想没有任何的依据，全凭自己执拗的幻想，不讲究客观事实证据。

的国年产得政线组世完步族亲。

显然，进化论在经过百年的发展之后，更为的令人信服。连教会的那些人也都推崇现代进化论，认为人是从地球上自然演变而来的。

现代进化论的依据不只在化石上，相反，所谓的化石证据虽然很重要，但依然浅显。并且，形成化石并被发现的几率本就很小。如今，现代生物学的发展以及基因层面的研究表明，人是由猿演变而来是确凿的。

不出行法起政基计农强给东受，联美节众快。