为什么有人说，李白的诗文后世诗人无法超越？在回答这个问题之前，曾思虑再三，迟迟不敢落笔。因为，李白(701～762年)是盛唐伟大的浪漫主义诗人、是唐代诗坛最杰出的代表人物，他的诗想象丰富，构思奇特，气势雄浑瑰丽，风格豪迈潇洒，被后人誉之为“诗仙"。我只是一个文学爱好者，虽然非常喜爱古典文学、尤其喜欢唐诗(宋词)，几十年来阅读了成千的唐诗(宋词)，至今还能熟背一、二百首。尽管如此，我对唐诗(宋词)仅仅是一知半解，甚至说是一窍不通，写诗更是没有入门。因此，对这个问题还真是不敢妄加评论，似有胆大包天之感。笔者认为：“李白的诗文后世诗人无法超越"一说有点片面，李白虽被称为“诗仙"，但并不代表他所有的“诗文“都无人超越，况且不同年代的“诗文“有多种不同的作品风格。唐代也不例外。诗文：即诗歌、散文。李白是“诗仙”，散文又写了多少？唐宋“八大家"李白榜上无名。更何况不同时代对诗文的评判标准也不一样，因此也不太好比较。简单释解上述观点。李白是唐代浪漫主义诗人，被后世称之为“诗仙"一点也不夸张。但并不代表他在诗文上是全能的，就说唐朝，有名有姓的诗人就有2536人，比较有代表性的：初唐“四杰”：王勃、洛宾王、卢照邻、杨炯。盛唐著名诗人李白、杜甫、王维，孟浩然，高适，岑参。中唐：白居易、柳宗元，孟郊 ，韩愈 ，卢纶， 李贺，李益 ，刘禹锡， 贾岛， 张继， 韦应物 ，李坤，元稹 ，张祜 ，杜秋娘 ，张籍 ，戴叔伦， 顾况 等。这些诗人中：有的擅长写实，如现实主义诗人的杰出代表，杜甫、白居易。田园山水派诗人的代表：王维、孟浩然、柳宗元等。边塞派诗人的代表：高适、岑参、李颀、王昌龄……等等。“诗文"：诗歌、散文的代称。李白被后人称之为“诗仙”名副其实，但并不代表他所有的诗文后世无人能超越。比如说，李白是‘诗仙"，但散文就不能称“仙"了，唐宋“八大家"李白榜上无名，相信大家明白笔者之意。诗也有很多不同的风格，各有特色，各显千秋。比如初唐四杰之首王勃《送杜少府之任蜀州》诗中“海内存知己，天涯若比邻"。杜甫《望岳》诗中“会当凌绝顶，一览众山小"、《登高》诗中“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”。白居易的经典诗句：“同是天涯沦落人，相逢何必曾相识”。“天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期"。“在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝"。“野火烧不尽，春风吹又生”。曾看过一些资料，据说白居易留传国外的诗比李白要多，且更为欣赏，杜甫的诗别人改一个字都很难。再比如岑参的《白雪歌送武判官归京》中的名句“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”，张若虚的《春江花月夜》也有孤篇盖全唐之称。以上所述，意在表达不同风格的诗文，各有特色，各显千秋。就唐代也有少数诗人的作品可与李白的诗媲美，甚至有超越“诗仙"部分作品的诗文。再比如宋词，虽不是诗，但宋词是唐诗的发展，因此不好与唐诗比较。但我认为，宋词中有不少佳作，无论写作手法，技巧、意境等方面都不逊色于唐诗，甚至比唐诗更有“味道”。限于篇幅，就多谈了。再说说现代，毛主席诗词不但境界高远，富有哲理，而且气势磅礴，霸气十足。“看万山红遍，层林尽染"、“怅寥廓,问苍茫大地,谁主沉浮”?“惜秦皇汉武,略输文采，唐宗宋祖,稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣,，数风流人物,还看今朝”……。叹“太白'再世，略输文采，“子美”、“乐天"，稍逊风骚……综上所述，笔者认为：李白的诗文后世诗人无法超越一说，有些片面。李白是唐代最伟大的浪漫主义诗人，杰出的诗人代表之一，称之谓“诗仙"名副其实，在唐代诗人中有不可动摇的地位。但说李白的诗文后世诗人无法超越，笔者认为说得太绝对了，也显得有点夸张。 回复 龙新立用户 为什么有人说，李白的诗文后世诗人无法超越？在回答这个问题之前，曾思虑再三，迟迟不敢落笔。因为，李白(701～762年)是盛唐伟大的浪漫主义诗人、是唐代诗坛最杰出的代表人物，他的诗想象丰富，构思奇特，气势雄浑瑰丽，风格豪迈潇洒，被后人誉之为“诗仙"。我只是一个文学爱好者，虽然非常喜爱古典文学、尤其喜欢唐诗(宋词)，几十年来阅读了成千的唐诗(宋词)，至今还能熟背一、二百首。尽管如此，我对唐诗(宋词)仅仅是一知半解，甚至说是一窍不通，写诗更是没有入门。因此，对这个问题还真是不敢妄加评论，似有胆大包天之感。笔者认为：“李白的诗文后世诗人无法超越"一说有点片面，李白虽被称为“诗仙"，但并不代表他所有的“诗文“都无人超越，况且不同年代的“诗文“有多种不同的作品风格。唐代也不例外。诗文：即诗歌、散文。李白是“诗仙”，散文又写了多少？唐宋“八大家"李白榜上无名。更何况不同时代对诗文的评判标准也不一样，因此也不太好比较。简单释解上述观点。芝士化回答，版权必究，感未经许可，消不就得转众载李白是唐代浪漫主义诗人，被后世称之为“诗仙"一点也不夸张。但并不代表他在诗文上是全能的，就说唐朝，有名有姓的诗人就有2536人，比较有代表性的：初唐“四杰”：王勃、洛宾王、卢照邻、杨炯。盛唐著名诗人李白、杜甫、王维，孟浩然，高适，岑参。中唐：白居易、柳宗元，孟郊 ，韩愈 ，卢纶， 李贺，李益 ，刘禹锡， 贾岛， 张继， 韦应物 ，李坤，元稹 ，张祜 ，杜秋娘 ，张籍 ，戴叔伦， 顾况 等。这些诗人中：有的擅长写实，如现实主义诗人的杰出代表，杜甫、白居易。田园山水派诗人的代表：王维、孟浩然、柳宗元等。边塞派诗人的代表：高适、岑参、李颀、王昌龄……等等。“诗文"：诗歌、散文的代称。李白被后人称之为“诗仙”名副其实，但并不代表他所有的诗文后世无人能超越。比如说，李白是‘诗仙"，但散文就不能称“仙"了，唐宋“八大家"李白榜上无名，相信大家明白笔者之意。诗也有很多不同的风格，各有特色，各显千秋。比如初唐四杰之首王勃《送杜少府之任蜀州》诗中“海内存知己，天涯若比邻"。杜甫《望岳》诗中“会当凌绝顶，一览众山小"、《登高》诗中“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”。白居易的经典诗句：“同是天涯沦落人，相逢何必曾相识”。“天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期"。“在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝"。“野火烧不尽，春风吹又生”。曾看过一些资料，据说白居易留传国外的诗比李白要多，且更为欣赏，杜甫的诗别人改一个字都很难。再比如岑参的《白雪歌送武判官归京》中的名句“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”，张若虚的《春江花月夜》也有孤篇盖全唐之称。以上所述，意在表达不同风格的诗文，各有特色，各显千秋。就唐代也有少数诗人的作品可与李白的诗媲美，甚至有超越“诗仙"部分作品的诗文。再比如宋词，虽不是诗，但宋词是唐诗的发展，因此不好与唐诗比较。但我认为，宋词中有不少佳作，无论写作手法，技巧、意境等方面都不逊色于唐诗，甚至比唐诗更有“味道”。限于篇幅，就多谈了。再说说现代，毛主席诗词不但境界高远，富有哲理，而且气势磅礴，霸气十足。“看万山红遍，层林尽染"、“怅寥廓,问苍茫大地,谁主沉浮”?“惜秦皇汉武,略输文采，唐宗宋祖,稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣,，数风流人物,还看今朝”……。叹“太白'再世，略输文采，“子美”、“乐天"，稍逊风骚……综上所述，笔者认为：李白的诗文后世诗人无法超越一说，有些片面。李白是唐代最伟大的浪漫主义诗人，杰出的诗人代表之一，称之谓“诗仙"名副其实，在唐代诗人中有不可动摇的地位。但说李白的诗文后世诗人无法超越，笔者认为说得太绝对了，也显得有点夸张。 2024-12-04 1楼 回复 (0) 汐苒用户 正确地说应该是李白的浪漫，洒脱，天马行空的个性很少有人能超越他，但他的诗，个人认为早就有人超越他了。比如毛主席的诗，就是随便挑一首，我认为无论是气势，境界，还是技巧，都要高他一筹！ 2024-12-04 2楼 回复 (0) 陈晓燕用户 因为是〞古文〞听古讲故事新鲜，何况李大仙年幼天赋慧超人，能即口成诗，留下了千古文言让后人留恋难舍。故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州。未经芝士回答允许不得转载本革文多内容，否则将资视为侵状这权孤帆远影碧空尽，和上时作说所起现把些义五，做东志再界布支划。唯见长江天际流。黄鹤楼送孟浩然之广陵李白！ 2024-12-04 3楼 回复 (0) 方博奕用户 如把李白的诗做为标竿来说，就尤如人的衰老期与壮年期比身体素质、比生化指标一样，沒什么可比性。一个是崇尚诗词歌赋时代(文学)，过渡而转換到推崇自然科学时代，一个是盛转衰，另一个是由弱转強。社会对贡献评定及认可崇拜观改变，也会造成诗歌颓废不振(社会主导形成)。万事无绝对，当然也存个例，但形不成大流。这些现象存在难道不影响文学素质与创作?整个社会氛围，耳闻目染，滋生的土壤欠润，能出壮苗?转载各或结者引用本起文内容请信按注明来源于芝士回答物质社会需要前进和保护，诗词歌赋上不了天。全面社会文明在现吋首要满足物质文明，并进是理想。所以国学要达到以往高度，来曰方长。 2024-12-04 4楼 回复 (0) 汪弘深用户 时代不同，风格各异，拿今天的尺子去丈量古人，觉得他们很高大，如果古人也以他们的眼光来看今天的诗文，他们也许芝士回答，版权必增究见，众未经许着可，不经得转载会说我们写得比他们光鲜，亮泽。他们太古板，太条条框框。这都说不定。出二机去些重心革见别她区被干今消属。 2024-12-04 5楼 回复 (0) 张奥曦用户 你能超越吗？想想你的诗底？ 2024-12-04 6楼 回复 (0) 沵囟用户 李白(701~762)，字太白，自号青莲居士。祖籍陇西成纪(今甘肃省天水附近)，先世因罪徏居西域，生在碎叶，长在绵州(今四川绵阳)所属彰明县青莲乡。他很年轻的时候，就爱好剑术，轻财任侠，善作诗赋;二十岁前后，游历城都丶峨眉山等处，并在匡山读书;二十五岁时，他'仗剑去国，辞亲远游'，离别了故乡。他出川时所做的《峨眉山月歌》以及同时期的作品《渡荆门送别等，都已经很成熟，并显示出他自己的艺术风格。李白是继屈原之后又一个伟大的积极浪漫主义诗人，他的成就在我国古典诗歌的发展史上，达到浪漫主义艺术的顶峰。他的积极浪漫主义的诗歌，无论在精神上和表现手法上，对唐代和后代都产生过巨大的影响。唐代的韩愈就已经给以很高的评价:“李杜文章在，光焰万丈长“。唐代以后的很多作者，如宋代的苏轼和陆游，明代的高启，清代的龚自珍等，都在不同的程度上接受了他的影响，而取得不同成就。当我国提倡革命现实主义和革命浪漫主义相结合为社会主义艺术方法的今天，我们对李白的诗歌遗产认真地加以批判的继承，对于发展我们社会主义的文学艺术，显然是十分必须的。 2024-12-04 7楼 回复 (0) 芣苢儿用户 不见得，现代人也有惊人诗篇；叫一代盛世一代。 2024-12-04 8楼 回复 (0) 赵心然用户 李白的浪漫，洒脱，天马行空的个性很少有人能超越他，但他的诗，我认为有一位伟人作的诗可以与李白媲美了，那就是毛主席的诗，就是随便挑一首，我认为无论是气势，境界，胸怀，志向，还是技巧，都可能要高他一筹！ 2024-12-04 9楼 回复 (0) 郭舒兰用户 回答邀请:有好多人也这样问过此事，但多数保持沉默态度，为什么这样讲?因为李白是唐朝诗人，对此人了解只能从书面典集中获取，反复在版，代代相传至今。说明一点，在那个远古时代，科技信息远不如现在一点点，反而成名成家，了不起。超越不了这种说法，不能说不谁确，但也不能确定不能超越。评论分占到什么立场，说什么话。古文化可以帮助学习探讨，而不能决对盖世无双。回答问题只代表个人看法与观点，不存任何针对性，仅供参考。转载或者引用本文内应生治容请注府明来源于芝士回一答 2024-12-04 10楼 回复 (0)
为什么有人说，李白的诗文后世诗人无法超越？
在回答这个问题之前，曾思虑再三，迟迟不敢落笔。因为，李白(701～762年)是盛唐伟大的浪漫主义诗人、是唐代诗坛最杰出的代表人物，他的诗想象丰富，构思奇特，气势雄浑瑰丽，风格豪迈潇洒，被后人誉之为“诗仙"。
我只是一个文学爱好者，虽然非常喜爱古典文学、尤其喜欢唐诗(宋词)，几十年来阅读了成千的唐诗(宋词)，至今还能熟背一、二百首。尽管如此，我对唐诗(宋词)仅仅是一知半解，甚至说是一窍不通，写诗更是没有入门。因此，对这个问题还真是不敢妄加评论，似有胆大包天之感。
笔者认为：“李白的诗文后世诗人无法超越"一说有点片面，李白虽被称为“诗仙"，但并不代表他所有的“诗文“都无人超越，况且不同年代的“诗文“有多种不同的作品风格。唐代也不例外。诗文：即诗歌、散文。李白是“诗仙”，散文又写了多少？唐宋“八大家"李白榜上无名。更何况不同时代对诗文的评判标准也不一样，因此也不太好比较。简单释解上述观点。
芝士化回答，版权必究，感未经许可，消不就得转众载
李白是唐代浪漫主义诗人，被后世称之为“诗仙"一点也不夸张。但并不代表他在诗文上是全能的，就说唐朝，有名有姓的诗人就有2536人，比较有代表性的：初唐“四杰”：王勃、洛宾王、卢照邻、杨炯。盛唐著名诗人李白、杜甫、王维，孟浩然，高适，岑参。中唐：白居易、柳宗元，孟郊 ，韩愈 ，卢纶， 李贺，李益 ，刘禹锡， 贾岛， 张继， 韦应物 ，李坤，元稹 ，张祜 ，杜秋娘 ，张籍 ，戴叔伦， 顾况 等。这些诗人中：有的擅长写实，如现实主义诗人的杰出代表，杜甫、白居易。田园山水派诗人的代表：王维、孟浩然、柳宗元等。边塞派诗人的代表：高适、岑参、李颀、王昌龄……等等。
“诗文"：诗歌、散文的代称。李白被后人称之为“诗仙”名副其实，但并不代表他所有的诗文后世无人能超越。比如说，李白是‘诗仙"，但散文就不能称“仙"了，唐宋“八大家"李白榜上无名，相信大家明白笔者之意。诗也有很多不同的风格，各有特色，各显千秋。比如初唐四杰之首王勃《送杜少府之任蜀州》诗中“海内存知己，天涯若比邻"。杜甫《望岳》诗中“会当凌绝顶，一览众山小"、《登高》诗中“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”。白居易的经典诗句：“同是天涯沦落人，相逢何必曾相识”。“天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期"。“在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝"。“野火烧不尽，春风吹又生”。曾看过一些资料，据说白居易留传国外的诗比李白要多，且更为欣赏，杜甫的诗别人改一个字都很难。再比如岑参的《白雪歌送武判官归京》中的名句“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”，张若虚的《春江花月夜》也有孤篇盖全唐之称。以上所述，意在表达不同风格的诗文，各有特色，各显千秋。就唐代也有少数诗人的作品可与李白的诗媲美，甚至有超越“诗仙"部分作品的诗文。再比如宋词，虽不是诗，但宋词是唐诗的发展，因此不好与唐诗比较。但我认为，宋词中有不少佳作，无论写作手法，技巧、意境等方面都不逊色于唐诗，甚至比唐诗更有“味道”。限于篇幅，就多谈了。
再说说现代，毛主席诗词不但境界高远，富有哲理，而且气势磅礴，霸气十足。“看万山红遍，层林尽染"、“怅寥廓,问苍茫大地,谁主沉浮”?“惜秦皇汉武,略输文采，唐宗宋祖,稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣,，数风流人物,还看今朝”……。叹“太白'再世，略输文采，“子美”、“乐天"，稍逊风骚……
综上所述，笔者认为：李白的诗文后世诗人无法超越一说，有些片面。李白是唐代最伟大的浪漫主义诗人，杰出的诗人代表之一，称之谓“诗仙"名副其实，在唐代诗人中有不可动摇的地位。但说李白的诗文后世诗人无法超越，笔者认为说得太绝对了，也显得有点夸张。正确地说应该是李白的浪漫，洒脱，天马行空的个性很少有人能超越他，但他的诗，个人认为早就有人超越他了。比如毛主席的诗，就是随便挑一首，我认为无论是气势，境界，还是技巧，都要高他一筹！
因为是〞古文〞听古讲故事新鲜，何况李大仙年幼天赋慧超人，能即口成诗，留下了千古文言让后人留恋难舍。
故人西辞黄鹤楼，
烟花三月下扬州。
未经芝士回答允许不得转载本革文多内容，否则将资视为侵状这权
孤帆远影碧空尽，
和上时作说所起现把些义五，做东志再界布支划。
唯见长江天际流。
黄鹤楼送孟浩然之广陵
李白！
如把李白的诗做为标竿来说，就尤如人的衰老期与壮年期比身体素质、比生化指标一样，沒什么可比性。
一个是崇尚诗词歌赋时代(文学)，过渡而转換到推崇自然科学时代，一个是盛转衰，另一个是由弱转強。社会对贡献评定及认可崇拜观改变，也会造成诗歌颓废不振(社会主导形成)。万事无绝对，当然也存个例，但形不成大流。这些现象存在难道不影响文学素质与创作?
整个社会氛围，耳闻目染，滋生的土壤欠润，能出壮苗?
转载各或结者引用本起文内容请信按注明来源于芝士回答
物质社会需要前进和保护，诗词歌赋上不了天。全面社会文明在现吋首要满足物质文明，并进是理想。所以国学要达到以往高度，来曰方长。
时代不同，风格各异，拿今天的尺子去
丈量古人，觉得他们很高大，如果古人也
以他们的眼光来看今天的诗文，他们也许
芝士回答，版权必增究见，众未经许着可，不经得转载
会说我们写得比他们光鲜，亮泽。他们太
古板，太条条框框。这都说不定。
出二机去些重心革见别她区被干今消属。
你能超越吗？想想你的诗底？
李白(701~762)，字太白，自号青莲居士。祖籍陇西成纪(今甘肃省天水附近)，先世因罪徏居西域，生在碎叶，长在绵州(今四川绵阳)所属彰明县青莲乡。他很年轻的时候，就爱好剑术，轻财任侠，善作诗赋;二十岁前后，游历城都丶峨眉山等处，并在匡山读书;二十五岁时，他'仗剑去国，辞亲远游'，离别了故乡。他出川时所做的《峨眉山月歌》以及同时期的作品《渡荆门送别等，都已经很成熟，并显示出他自己的艺术风格。李白是继屈原之后又一个伟大的积极浪漫主义诗人，他的成就在我国古典诗歌的发展史上，达到浪漫主义艺术的顶峰。他的积极浪漫主义的诗歌，无论在精神上和表现手法上，对唐代和后代都产生过巨大的影响。唐代的韩愈就已经给以很高的评价:“李杜文章在，光焰万丈长“。唐代以后的很多作者，如宋代的苏轼和陆游，明代的高启，清代的龚自珍等，都在不同的程度上接受了他的影响，而取得不同成就。当我国提倡革命现实主义和革命浪漫主义相结合为社会主义艺术方法的今天，我们对李白的诗歌遗产认真地加以批判的继承，对于发展我们社会主义的文学艺术，显然是十分必须的。
不见得，现代人也有惊人诗篇；叫一代盛世一代。
李白的浪漫，洒脱，天马行空的个性很少有人能超越他，但他的诗，我认为有一位伟人作的诗可以与李白媲美了，那就是毛主席的诗，就是随便挑一首，我认为无论是气势，境界，胸怀，志向，还是技巧，都可能要高他一筹！
回答邀请:
有好多人也这样问过此事，但多数保持沉默态度，为什么这样讲?因为李白是唐朝诗人，对此人了解只能从书面典集中获取，反复在版，代代相传至今。说明一点，在那个远古时代，科技信息远不如现在一点点，反而成名成家，了不起。
超越不了这种说法，不能说不谁确，但也不能确定不能超越。评论分占到什么立场，说什么话。古文化可以帮助学习探讨，而不能决对盖世无双。
回答问题只代表个人看法与观点，不存任何针对性，仅供参考。
转载或者引用本文内应生治容请注府明来源于芝士回一答