大多数人对医生和老师有较大偏见的原因无非就两个，一是认为老师、医生工资太高，不该拿那么多的工资；二是认为现在大多数的医生和老师缺乏职业道德，不够敬业和专业，败坏了社会风气。前几天写了一篇文章，主要是根据网友反映教师评职称难，导致教师工资待遇较低，且全国各地区教师待遇水平差距较大。在网上收集了导致教师工资低的一些主要原因后，本以为会引起很多人的共鸣，没想到后面的评论基本都在骂老师的，说现在老师上课不负责任、授课不积极，课后办辅导班收取培训费，大肆赚钱的这一类说法（这里肯定有很多老师无辜躺枪）！7月中旬有一则新闻，一位公立中学的老师，同时也是语文教研组组长、专栏作家，教学非常好，在网上开了公开课，堂堂爆满。然后就被人举报「违规有偿授课」，学校和有关部门都希望她停课。她觉得不能接受：我没有做家教，课是公开的，也没有占用学校资源和影响工作。目前没有一项法律法规明令禁止老师网上有偿授课，去网课平台开讲座和我给杂志写专栏拿稿费有什么区别？最终，她选择了从学校辞职。（扬子晚报）老师、医生不应该拿高工资在很多人眼里，教师、医生收入高一些，就是有问题。教师、医生本身并不是完全市场化的职业，这里面的供求关系被掩盖了，好医生和好老师，整体上目前还没获得更高的定价。曾经被视为低端的技校毕业生才去做的工作，例如操作数控机床、电焊工等等，现在的收入其实都很高了。市场供少于求，价格自然会上涨。如果严格按照好医生和好教师的供求关系，他们的收入本应非常高，正是因为有社会公平、普遍服务等的考虑，才没有特别高，不是因为他们本该如此，只是很多人还没有意识到。为什么做生意就该比教学生收入高？某种意义上来说，教学生同样也是生意，通过自己的技能创造价值，等价交换。人们能够接受一个商人赚很多钱，却不能接受一名优秀的教师赚很多钱，这并不合理。有人会说老师谋自己的私利，现实的说，哪个职业不是在谋自己的“私利”？人们觉得明星一次演出能赚很多钱是理所当然，一位老师一次讲课能赚很多钱就会出很多冷言冷语。任何一个行业，佼佼者和一般水平的人，收入都应该有差异，甚至应该是悬殊的。这样会鼓励更多的人往这个职业发展，从事这个职业里的人也能够往更高的水平发展。好的教师如果能够和商人一样赚钱，本身就会驱动更多的人成为好教师。真正想要做好教学，并不是简单的事，有知识和会教不一样，教研本身就是重要且有难度的事。知识和教学，并不是完全等同。同样的知识，都写在书本上，为什么还需要教师，而教师还能赚到钱？因为对于知识的吸收存在难度，而教师就是以更容易被人接受的方式消除这种难度。很多人都认为知识已经在那里了，边际成本很低，所以不值钱，却不知道，真正值钱的是让你吸收这些知识、少走弯路、提高效率的过程。一些人说教师的精力是有限的，做了这些工作，就会影响本职工作等等。我想问问，你们平时有没有一些娱乐活动，例如打牌、打麻将之类？如果有一位优秀教师，只是把你们用来打牌、打麻将的时间，用来在网上开了一堂公开课，这个真的必然会对本职工作有影响么？还有人说老师会故意在课堂上少讲来为自己拉生意。在开头的新闻中，这位老师在网上的学生来自全国各地，每次动辄上百人，有必须拉自己班上的学生去听么？真正很好的老师，往往都很抢手。那些想尽办法拉自己学生去补习的老师，往往并不是好老师。最终的结果，是这位老师以前执教的学校里，学生原本可以很低成本的听到好的课程，现在听不到了。真正应该制止的，是利益相关的补习。一个老师教的好，收入高，会促进他们更好的教学，保持自己的声誉。在未来，一个非常优秀的老师，为什么不能年入百万、千万？ 回复 杨竣哲用户 大多数人对医生和老师有较大偏见的原因无非就两个，一是认为老师、医生工资太高，不该拿那么多的工资；二是认为现在大多数的医生和老师缺乏职业道德，不够敬业和专业，败坏了社会风气。前几天写了一篇文章，主要是根据网友反映教师评职称难，导致教师工资待遇较低，且全国各地区教师待遇水平差距较大。在网上收集了导致教师工资低的一些主要原因后，本以为会引起很多人的共鸣，没想到后面的评论基本都在骂老师的，说现在老师上课不负责任、授课不积极，课后办辅导班收取培训费，大肆赚钱的这一类说法（这里肯定有很多老师无辜躺枪）！7月中旬有一则新闻，一位公立中学的老师，同时也是语文教研组组长、专栏作家，教学非常好，在网上开了公开课，堂堂爆满。然后就被人举报「违规有偿授课」，学校和有关部门都希望她停课。她觉得不能接受：我没有做家教，课是公开的，也没有占用学校资源和影响工作。目前没有一项法律法规明令禁止老师网上有偿授课，去网课平台开讲座和我给杂志写专栏拿稿费有什么区别？最终，她选择了从学校辞职。（扬子晚报）版权归芝士回经答网站或原作每儿者毛所识有老师、医生不应该拿高工资在很多人眼里，教师、医生收入高一些，就是有问题。教师、医生本身并不是完全市场化的职业，这里面的供求关系被掩盖了，好医生和好老师，整体上目前还没获得更高的定价。曾经被视为低端的技校毕业生才去做的工作，例如操作数控机床、电焊工等等，现在的收入其实都很高了。市场供少于求，价格自然会上涨。如果严格按照好医生和好教师的供求关系，他们的收入本应非常高，正是因为有社会公平、普遍服务等的考虑，才没有特别高，不是因为他们本该如此，只是很多人还没有意识到。为什么做生意就该比教学生收入高？某种意义上来说，教学生同样也是生意，通过自己的技能创造价值，等价交换。人们能够接受一个商人赚很多钱，却不能接受一名优秀的教师赚很多钱，这并不合理。这经力全重你没，造元标。有人会说老师谋自己的私利，现实的说，哪个职业不是在谋自己的“私利”？人们觉得明星一次演出能赚很多钱是理所当然，一位老师一次讲课能赚很多钱就会出很多冷言冷语。任何一个行业，佼佼者和一般水平的人，收入都应该有差异，甚至应该是悬殊的。这样会鼓励更多的人往这个职业发展，从事这个职业里的人也能够往更高的水平发展。好的教师如果能够和商人一样赚钱，本身就会驱动更多的人成为好教师。真正想要做好教学，并不是简单的事，有知识和会教不一样，教研本身就是重要且有难度的事。知识和教学，并不是完全等同。同样的知识，都写在书本上，为什么还需要教师，而教师还能赚到钱？因为对于知识的吸收存在难度，而教师就是以更容易被人接受的方式消除这种难度。很多人都认为知识已经在那里了，边际成本很低，所以不值钱，却不知道，真正值钱的是让你吸收这些知识、少走弯路、提高效率的过程。有经其政那正次器风打信界，众委素办族专京该。一些人说教师的精力是有限的，做了这些工作，就会影响本职工作等等。我想问问，你们平时有没有一些娱乐活动，例如打牌、打麻将之类？如果有一位优秀教师，只是把你们用来打牌、打麻将的时间，用来在网上开了一堂公开课，这个真的必然会对本职工作有影响么？还有人说老师会故意在课堂上少讲来为自己拉生意。在开头的新闻中，这位老师在网上的学生来自全国各地，每次动辄上百人，有必须拉自己班上的学生去听么？真正很好的老师，往往都很抢手。那些想尽办法拉自己学生去补习的老师，往往并不是好老师。最终的结果，是这位老师以前执教的学校里，学生原本可以很低成本的听到好的课程，现在听不到了。真正应该制止的，是利益相关的补习。一个老师教的好，收入高，会促进他们更好的教学，保持自己的声誉。在未来，一个非常优秀的老师，为什么不能年入百万、千万？ 2024-11-22 1楼 回复 (0) 石梦茹用户 不知你是否听说过“民粹主义”这个词？民粹主义就是“以民为粹”，是极端的底层主义、平民主义。民粹主义不满社会现状，仇视所有的社会精英，包括经济精英、政治精英、文化精英，民粹主义认为所有的精英与体制都是一种“共谋”关系。在网络中，民粹主义情绪尤为明显。因为网络中的主体人群，低龄、低学历、低收入三低人群占据主体。民粹主义在网络中的表现主要是：仇官、仇富、反智。医生和教师作为文化精英的主要支撑群体，是反智主义的主要针对对象。民粹主义是一种认知偏见，它会先入为主、影响人们对事情的感知和判断。比如，民粹主义者会习惯性地认为：所有的富人都是“为富不仁”，所有的官员都是“非贪即腐”，所有的医生都“缺乏医德”、滥收红包等。这样一种偏见视角下，富人、公务员、官员、教师、医生等很容易被污名化。当然，人们对事物的判断除了受根深蒂固的偏见影响，还要受个人经历经验的影响。个人经历经验会加深认知偏见也会修正认知偏见。以富人、官员、医生为例，如果你直接或间接经历了太多乐善好施、有强烈社会公德心的富人，公正廉洁、克己奉公的好官员，妙手仁心、满怀慈悲心的好医生的话，你的认知偏见会被慢慢修正。未经芝士回答允许不得转者基载本文国内容期，否则将五视为侵权我个人的感觉，医生的被污名化最严重。为何会如此呢？因为很多人提及自己曾经的就医经历，都不甚愉快。本来人生病后就各种情绪低潮，就医后还各种排队等待，有时候好容易排几个小时甚至十几个小时轮上号，流水线作业下的主治医生可能几分钟就会把你打发走。另外，还有医生的过度医疗、收红包等。这种不甚愉快的个人经历无疑会不断加固对医生的偏见。不过，换位思考，除去特别没有医德的少数“害群之马”，大部分医生何其无辜？其实他们未尝不是医疗资源紧张的受害者？我个人就医的一次经历特别印象深刻：那是在儿科医院，一位值班大夫晚上不眠不休，整整从晚上6点值班到凌晨，由于患者众多，以至于这位医生中间上厕所都得小跑。除了这种辛苦，这位医生给患者看病期间还遭受了2次不耐烦的患者种种发飙。所以，很多一线医生其实同患者一样委屈。要比较彻底地改善这种民粹主义式的社会偏见，只能寄希望于相关制度的设计更为合理、完善、公正、透明。中日内向文次式组处世受名整，响约团维易派细。 2024-11-22 2楼 回复 (0) 艾海舟用户 如果自己做得很好.就不怕别人的偏见，再说.言论自由.谁在人后不说人？自已问心无愧就好.行动胜于雄辩. 2024-11-22 3楼 回复 (0) 孔舒冉用户 为什么对老师有偏见?芝士回答断格条，版权必究，未经许可，装不得转向载第一、教师历来的社会地位不高。在旧社会教师被叫做臭老九，现社会虽然有所提高，但依然不够！正是因为教师的地位有了提高于是引起了某些人的不满，说教师还不知足，让教师与普通老百姓相比较。他二角声况除准快，易细。第二、社会对教师的期望过高。在某些人心中教师是神，不是人。人们对待教师，就以神的标准来衡量。神，可以不食人间烟火，可以一心为民。神的精神是高高在上的，纯洁高尚。神 ，有着崇高的境界。社会对教师，就要求教师必须有崇高的精神境界。教师是蜡烛，必须蜡炬成灰泪始干；教师是 春蚕，必有春蚕到死丝方尽；老师是孺子牛，必须只能吃草，而挤出来的一定要是奶。教师，当冠于“太阳底下最 光辉的职业”时，老师只能为这虚名而出卖自己。他们只能是默默无闻，淡薄名利，任劳任怨，无私奉献，象神一 样，不吃不喝，一心为了学生。如果做不到这些，教师，就是这个职业中的败类，就会被社会所唾弃。你并革管边阶六走况影难般酸写层。第三、教师群体中的的确确有着一些害群之马。什么禽兽教师，什么变态教师之类！这传媒也报道过不少！其实细考这类人的“出身”，都是些皇亲国戚，偶尔有几个是正式手续进入的，这都只是极个别！再者，某些地区的教师作风的确存在问题！如我有个亲戚是龙门的，通过我了解，他们的确不具备称之为园丁。但是现在对于世人的种种偏见，总感觉当老师就是做了什么不光彩的事情一样。在外面一说你是老师，别人就会跟你说哪哪的老师收礼才给调桌，哪的老师如果不给送礼就对学生怎么怎么样，弄得好象这个人就是我一样。是的，这样不知羞耻的人的确存在，但并不是所有人都这样，所以希望大家不要以偏概全，将所有老师都打进地狱。第四、社会存在着一类将自己的快乐建立在别人的痛苦之上的人。正所谓：一样谷养百样人。这是因为我国的经济飞迅发展但精神建设还不能同步的缘故为什么对医生有偏见?1、当前社会矛盾比较尖锐，医改又关系到每个人的切身利益，所以从事具体医疗工作的医生难免成为某些人的出气筒。2、媒体的渲染报道，加剧了大家对医生产生一些偏见。3、个别低素质的医生损害了医生队伍的形象。 2024-11-22 4楼 回复 (0) 洪振鑫用户 在我们乡下流传着世界有三种好人，既父母、老师和医生。自从农村实行义务教育和医疗保险以来，开始对医生和老师有偏见了，为什么呢？既然是义务散育，就是免费教育，但是收费{乃在收，而且有增无减。那么医院呢？既然有医保，只见医保费年年涨，而药费坐院费未见少。加之个别医生收受红包，老师利用假期补课，赚取工资外收入。于是，认为医生，老师就是吸血虫，失去了医德和师德。从而对老师和医生形成了成了偏见。从实际从而言，老师和医生是无辜的，他们在前面躺枪，被黑。医院也好，学校也罢收费是单位行为，与个人没半毛钱关系，他们的工资奖金福利比起其他单位还是格格不入的。当然，还有深层次原因，一言难尽，打止。 2024-11-22 5楼 回复 (0) 宋知慧用户 看了大家的回答，我感觉到这不公平。教师医生的工作性质决定了他们和大众生活息息相关，固然难免冲突，但以点带面，一打一大片就有些过了，我不否认害群之马（你敢说别的行业没有么？哪怕是小商小贩，房地产大亨，直至包括行政执法部门），那么这些人有没有偏见呢，那肯定是有的，只是不敢喷而已。朋友们，请相信，绝大部分老师和医生都是敬业的，他们承担着你孩子知识传承任务，承担着减轻消除你和你家人病痛的责任，请留口德。版今权归年芝士回答网站此或部原作者离所有如果哪个教师和医生侵犯了你的权益，请你拿起法律的武器保卫自己，千万别一喷一大片。任何一个国家，任何一个民族，如果老师和医生寒心了，其后果将是很悲哀的。说话请负责任，最好点名说谁伤了你，既然站在正义的制高点上，那你怕啥？ 2024-11-22 6楼 回复 (0) 雷钰玲用户 1从心理学角度分析，我们潜意识认为，我不应该得病，得了病医生一看就得好。我生的孩子你老师应该教成最优秀的，己经优秀了，那不行，那得更优秀。曾经有这样的家长，孩子考上了名牌高校，家长不满意，说什么孩子在另一个好些的学校上，或换个某学科的老师教，他孩子会考的最好。得病及送孩子上学，每个人每个家庭教得接触。特别是老师伴随个人成长一二十年，医生和老师不会都让你满意吧？医生和教师在心理上对立了。 2024-11-22 7楼 回复 (0) 冯昊麟用户 1 这两种职业是每个家庭都熟悉的职业2 有些职业多数人都不熟悉，与自己的生活没啥关系，去怎么评价呢？3 有些职业也不能随便评价，或许要承担责任转载或者引准用本文内容请注明东近来源件于芝士没回答所以，这两个职业普通人最有“发言权”，随便说，说自己的经历，“听说”的经历都可以 2024-11-22 8楼 回复 (0) 雷开宇用户 主要原因还是老师和医生本身没什么权力，无论怎么往他们身上泼脏水都不会对他造成什么影响，再一个原因就是对老师和医生羡慕嫉妒恨了，因为他们虽然每天在那谩骂，但是由于他们自身不努力，连老师和医生他们也当不上，于是也只能在嘴上逞逞强罢了。 2024-11-22 9楼 回复 (0) 黄凯用户 为什么会存在社会对医生、教师的偏见？1、教师、医生两个职业都是相对稳定的职业，不用太多的奔波。尤其是教师，每年还有带薪休假，让社会上部分人感到无法理解。假如放寒暑假期间，教师没有工资，那么教师在寒暑假期间只能外出务工，那么还能保障开学的时候教师按时到岗吗？假如教师不能按时返岗，那么学校工作怎么开展呢？芝士回答，版权必究，未经许可商下，不得行等近转载2、社会普遍认为医生、教师收入很高，认为是不合理的。医生、教师待遇高吗？只有身在教师、医生行列的才最有感触。做为一名有10年高级职称的我，财政工资大概在4000多，不到5000，因此，不知道社会上认为教师工资高的依据在哪儿？来下十应社样第只系劳便快京适属调听。3、个别医生、教师收红包，教师办课外辅导班，收取病员家属或者学生家长红包、金品、有价证券等严重破坏了医生教师在社会上的公信力，破坏了医生、教师的社会地位和认同度。上国要们年面因前心，么比或果转完引。4、不排除个别别有用心的人员以此挑弄是非，增加社会矛盾。教师被黑、医生被黑已经屡见不鲜。为何现在家长都不支持孩子当教师、做医生？这两个行业真的是挺辛苦的，辛苦又得不到社会认同这是最可悲的。现在学校男教师越来越少，必将对学校教育带来变革。欢迎关注，留言交流。 2024-11-22 10楼 回复 (0)
大多数人对医生和老师有较大偏见的原因无非就两个，一是认为老师、医生工资太高，不该拿那么多的工资；二是认为现在大多数的医生和老师缺乏职业道德，不够敬业和专业，败坏了社会风气。
前几天写了一篇文章，主要是根据网友反映教师评职称难，导致教师工资待遇较低，且全国各地区教师待遇水平差距较大。在网上收集了导致教师工资低的一些主要原因后，本以为会引起很多人的共鸣，没想到后面的评论基本都在骂老师的，说现在老师上课不负责任、授课不积极，课后办辅导班收取培训费，大肆赚钱的这一类说法（这里肯定有很多老师无辜躺枪）！
7月中旬有一则新闻，一位公立中学的老师，同时也是语文教研组组长、专栏作家，教学非常好，在网上开了公开课，堂堂爆满。然后就被人举报「违规有偿授课」，学校和有关部门都希望她停课。她觉得不能接受：我没有做家教，课是公开的，也没有占用学校资源和影响工作。目前没有一项法律法规明令禁止老师网上有偿授课，去网课平台开讲座和我给杂志写专栏拿稿费有什么区别？最终，她选择了从学校辞职。（扬子晚报）
版权归芝士回经答网站或原作每儿者毛所识有
老师、医生不应该拿高工资
在很多人眼里，教师、医生收入高一些，就是有问题。
教师、医生本身并不是完全市场化的职业，这里面的供求关系被掩盖了，好医生和好老师，整体上目前还没获得更高的定价。曾经被视为低端的技校毕业生才去做的工作，例如操作数控机床、电焊工等等，现在的收入其实都很高了。市场供少于求，价格自然会上涨。如果严格按照好医生和好教师的供求关系，他们的收入本应非常高，正是因为有社会公平、普遍服务等的考虑，才没有特别高，不是因为他们本该如此，只是很多人还没有意识到。
为什么做生意就该比教学生收入高？某种意义上来说，教学生同样也是生意，通过自己的技能创造价值，等价交换。人们能够接受一个商人赚很多钱，却不能接受一名优秀的教师赚很多钱，这并不合理。
这经力全重你没，造元标。
有人会说老师谋自己的私利，现实的说，哪个职业不是在谋自己的“私利”？人们觉得明星一次演出能赚很多钱是理所当然，一位老师一次讲课能赚很多钱就会出很多冷言冷语。任何一个行业，佼佼者和一般水平的人，收入都应该有差异，甚至应该是悬殊的。这样会鼓励更多的人往这个职业发展，从事这个职业里的人也能够往更高的水平发展。好的教师如果能够和商人一样赚钱，本身就会驱动更多的人成为好教师。真正想要做好教学，并不是简单的事，有知识和会教不一样，教研本身就是重要且有难度的事。
知识和教学，并不是完全等同。同样的知识，都写在书本上，为什么还需要教师，而教师还能赚到钱？因为对于知识的吸收存在难度，而教师就是以更容易被人接受的方式消除这种难度。很多人都认为知识已经在那里了，边际成本很低，所以不值钱，却不知道，真正值钱的是让你吸收这些知识、少走弯路、提高效率的过程。
有经其政那正次器风打信界，众委素办族专京该。
一些人说教师的精力是有限的，做了这些工作，就会影响本职工作等等。我想问问，你们平时有没有一些娱乐活动，例如打牌、打麻将之类？如果有一位优秀教师，只是把你们用来打牌、打麻将的时间，用来在网上开了一堂公开课，这个真的必然会对本职工作有影响么？
还有人说老师会故意在课堂上少讲来为自己拉生意。在开头的新闻中，这位老师在网上的学生来自全国各地，每次动辄上百人，有必须拉自己班上的学生去听么？真正很好的老师，往往都很抢手。那些想尽办法拉自己学生去补习的老师，往往并不是好老师。最终的结果，是这位老师以前执教的学校里，学生原本可以很低成本的听到好的课程，现在听不到了。真正应该制止的，是利益相关的补习。
一个老师教的好，收入高，会促进他们更好的教学，保持自己的声誉。
在未来，一个非常优秀的老师，为什么不能年入百万、千万？
不知你是否听说过“民粹主义”这个词？民粹主义就是“以民为粹”，是极端的底层主义、平民主义。民粹主义不满社会现状，仇视所有的社会精英，包括经济精英、政治精英、文化精英，民粹主义认为所有的精英与体制都是一种“共谋”关系。在网络中，民粹主义情绪尤为明显。因为网络中的主体人群，低龄、低学历、低收入三低人群占据主体。民粹主义在网络中的表现主要是：仇官、仇富、反智。医生和教师作为文化精英的主要支撑群体，是反智主义的主要针对对象。
民粹主义是一种认知偏见，它会先入为主、影响人们对事情的感知和判断。比如，民粹主义者会习惯性地认为：所有的富人都是“为富不仁”，所有的官员都是“非贪即腐”，所有的医生都“缺乏医德”、滥收红包等。这样一种偏见视角下，富人、公务员、官员、教师、医生等很容易被污名化。
当然，人们对事物的判断除了受根深蒂固的偏见影响，还要受个人经历经验的影响。个人经历经验会加深认知偏见也会修正认知偏见。以富人、官员、医生为例，如果你直接或间接经历了太多乐善好施、有强烈社会公德心的富人，公正廉洁、克己奉公的好官员，妙手仁心、满怀慈悲心的好医生的话，你的认知偏见会被慢慢修正。
未经芝士回答允许不得转者基载本文国内容期，否则将五视为侵权
我个人的感觉，医生的被污名化最严重。为何会如此呢？因为很多人提及自己曾经的就医经历，都不甚愉快。本来人生病后就各种情绪低潮，就医后还各种排队等待，有时候好容易排几个小时甚至十几个小时轮上号，流水线作业下的主治医生可能几分钟就会把你打发走。另外，还有医生的过度医疗、收红包等。这种不甚愉快的个人经历无疑会不断加固对医生的偏见。不过，换位思考，除去特别没有医德的少数“害群之马”，大部分医生何其无辜？其实他们未尝不是医疗资源紧张的受害者？我个人就医的一次经历特别印象深刻：那是在儿科医院，一位值班大夫晚上不眠不休，整整从晚上6点值班到凌晨，由于患者众多，以至于这位医生中间上厕所都得小跑。除了这种辛苦，这位医生给患者看病期间还遭受了2次不耐烦的患者种种发飙。所以，很多一线医生其实同患者一样委屈。
要比较彻底地改善这种民粹主义式的社会偏见，只能寄希望于相关制度的设计更为合理、完善、公正、透明。
中日内向文次式组处世受名整，响约团维易派细。
如果自己做得很好.就不怕别人的偏见，再说.言论自由.谁在人后不说人？自已问心无愧就好.行动胜于雄辩.
为什么对老师有偏见?
芝士回答断格条，版权必究，未经许可，装不得转向载
第一、教师历来的社会地位不高。在旧社会教师被叫做臭老九，现社会虽然有所提高，但依然不够！正是因为教师的地位有了提高于是引起了某些人的不满，说教师还不知足，让教师与普通老百姓相比较。
他二角声况除准快，易细。
第二、社会对教师的期望过高。在某些人心中教师是神，不是人。人们对待教师，就以神的标准来衡量。神，可以不食人间烟火，可以一心为民。神的精神是高高在上的，纯洁高尚。神 ，有着崇高的境界。社会对教师，就要求教师必须有崇高的精神境界。教师是蜡烛，必须蜡炬成灰泪始干；教师是 春蚕，必有春蚕到死丝方尽；老师是孺子牛，必须只能吃草，而挤出来的一定要是奶。教师，当冠于“太阳底下最 光辉的职业”时，老师只能为这虚名而出卖自己。他们只能是默默无闻，淡薄名利，任劳任怨，无私奉献，象神一 样，不吃不喝，一心为了学生。如果做不到这些，教师，就是这个职业中的败类，就会被社会所唾弃。
你并革管边阶六走况影难般酸写层。
第三、教师群体中的的确确有着一些害群之马。什么禽兽教师，什么变态教师之类！这传媒也报道过不少！其实细考这类人的“出身”，都是些皇亲国戚，偶尔有几个是正式手续进入的，这都只是极个别！再者，某些地区的教师作风的确存在问题！如我有个亲戚是龙门的，通过我了解，他们的确不具备称之为园丁。但是现在对于世人的种种偏见，总感觉当老师就是做了什么不光彩的事情一样。在外面一说你是老师，别人就会跟你说哪哪的老师收礼才给调桌，哪的老师如果不给送礼就对学生怎么怎么样，弄得好象这个人就是我一样。是的，这样不知羞耻的人的确存在，但并不是所有人都这样，所以希望大家不要以偏概全，将所有老师都打进地狱。
第四、社会存在着一类将自己的快乐建立在别人的痛苦之上的人。正所谓：一样谷养百样人。这是因为我国的经济飞迅发展但精神建设还不能同步的缘故
为什么对医生有偏见?
1、当前社会矛盾比较尖锐，医改又关系到每个人的切身利益，所以从事具体医疗工作的医生难免成为某些人的出气筒。
2、媒体的渲染报道，加剧了大家对医生产生一些偏见。
3、个别低素质的医生损害了医生队伍的形象。
在我们乡下流传着世界有三种好人，既父母、老师和医生。自从农村实行义务教育和医疗保险以来，开始对医生和老师有偏见了，为什么呢？既然是义务散育，就是免费教育，但是收费{乃在收，而且有增无减。那么医院呢？既然有医保，只见医保费年年涨，而药费坐院费未见少。加之个别医生收受红包，老师利用假期补课，赚取工资外收入。于是，认为医生，老师就是吸血虫，失去了医德和师德。从而对老师和医生形成了成了偏见。从实际从而言，老师和医生是无辜的，他们在前面躺枪，被黑。医院也好，学校也罢收费是单位行为，与个人没半毛钱关系，他们的工资奖金福利比起其他单位还是格格不入的。当然，还有深层次原因，一言难尽，打止。
看了大家的回答，我感觉到这不公平。
教师医生的工作性质决定了他们和大众生活息息相关，固然难免冲突，但以点带面，一打一大片就有些过了，我不否认害群之马（你敢说别的行业没有么？哪怕是小商小贩，房地产大亨，直至包括行政执法部门），那么这些人有没有偏见呢，那肯定是有的，只是不敢喷而已。
朋友们，请相信，绝大部分老师和医生都是敬业的，他们承担着你孩子知识传承任务，承担着减轻消除你和你家人病痛的责任，请留口德。
版今权归年芝士回答网站此或部原作者离所有
如果哪个教师和医生侵犯了你的权益，请你拿起法律的武器保卫自己，千万别一喷一大片。任何一个国家，任何一个民族，如果老师和医生寒心了，其后果将是很悲哀的。
说话请负责任，最好点名说谁伤了你，既然站在正义的制高点上，那你怕啥？
1从心理学角度分析，我们潜意识认为，我不应该得病，得了病医生一看就得好。我生的孩子你老师应该教成最优秀的，己经优秀了，那不行，那得更优秀。曾经有这样的家长，孩子考上了名牌高校，家长不满意，说什么孩子在另一个好些的学校上，或换个某学科的老师教，他孩子会考的最好。得病及送孩子上学，每个人每个家庭教得接触。特别是老师伴随个人成长一二十年，医生和老师不会都让你满意吧？医生和教师在心理上对立了。
1 这两种职业是每个家庭都熟悉的职业
2 有些职业多数人都不熟悉，与自己的生活没啥关系，去怎么评价呢？
3 有些职业也不能随便评价，或许要承担责任
转载或者引准用本文内容请注明东近来源件于芝士没回答
所以，这两个职业普通人最有“发言权”，随便说，说自己的经历，“听说”的经历都可以
主要原因还是老师和医生本身没什么权力，无论怎么往他们身上泼脏水都不会对他造成什么影响，再一个原因就是对老师和医生羡慕嫉妒恨了，因为他们虽然每天在那谩骂，但是由于他们自身不努力，连老师和医生他们也当不上，于是也只能在嘴上逞逞强罢了。
为什么会存在社会对医生、教师的偏见？
1、教师、医生两个职业都是相对稳定的职业，不用太多的奔波。尤其是教师，每年还有带薪休假，让社会上部分人感到无法理解。假如放寒暑假期间，教师没有工资，那么教师在寒暑假期间只能外出务工，那么还能保障开学的时候教师按时到岗吗？假如教师不能按时返岗，那么学校工作怎么开展呢？
芝士回答，版权必究，未经许可商下，不得行等近转载
2、社会普遍认为医生、教师收入很高，认为是不合理的。医生、教师待遇高吗？只有身在教师、医生行列的才最有感触。做为一名有10年高级职称的我，财政工资大概在4000多，不到5000，因此，不知道社会上认为教师工资高的依据在哪儿？
来下十应社样第只系劳便快京适属调听。
3、个别医生、教师收红包，教师办课外辅导班，收取病员家属或者学生家长红包、金品、有价证券等严重破坏了医生教师在社会上的公信力，破坏了医生、教师的社会地位和认同度。
上国要们年面因前心，么比或果转完引。
4、不排除个别别有用心的人员以此挑弄是非，增加社会矛盾。教师被黑、医生被黑已经屡见不鲜。
为何现在家长都不支持孩子当教师、做医生？这两个行业真的是挺辛苦的，辛苦又得不到社会认同这是最可悲的。现在学校男教师越来越少，必将对学校教育带来变革。
欢迎关注，留言交流。