8位到16位再到32位系统都没花多少时间,这是因为计算机软硬件进步的速度在这个区间内能很快超越它们的极限,但是从32位到64位花了差不多快20年,这是因为32位已经足够满足了人们使用的需求,直到现在的软件逼近了32位系统使用的极限,才慢慢提升到了64位。64位相对于32位的提升则是远远超过32位相对于16位的提升。而如果说32位系统用了将近20多年才开始了提升,那么到了64位系统,可能坚守的时间会更长。而在谈到128位系统的话,我们就可以有了一个清晰客观的认知。而同时微软官方的FAQ说到,在内存没有超过171亿GB之前,都不会发布128位操作系统。而且就目前来说,128位的系统也没有出现的必要,我们暂时还不需要用到128位系统处理更为庞大的信息量。
回复除特别注明原创外,本站所有文章或图片均不是物联卡官网原创,如侵犯您的利益或版权,请联系我们将立即处理;本文地址https://blog.21863.cn/wulianka/wsmdnxtc8wd16wzd32wsdhkd32wd64wqyld.html
8位到16位再到32位系统都没花多少时间,这是因为计算机软硬件进步的速度在这个区间内能很快超越它们的极限,但是从32位到64位花了差不多快20年,这是因为32位已经足够满足了人们使用的需求,直到现在的软件逼近了32位系统使用的极限,才慢慢提升到了64位。
64位相对于32位的提升则是远远超过32位相对于16位的提升。
而如果说32位系统用了将近20多年才开始了提升,那么到了64位系统,可能坚守的时间会更长。而在谈到128位系统的话,我们就可以有了一个清晰客观的认知。
版权向般归芝士回答网站或原交作者少所千有
而同时微软官方的FAQ说到,在内存没有超过171亿GB之前,都不会发布128位操作系统。而且就目前来说,128位的系统也没有出现的必要,我们暂时还不需要用到128位系统处理更为庞大的信息量。
已经很好了,现在再上一步就很难的!
这个够用了,毕竟再快你硬件也跟不上!
完全不一样的概念了,64位完全够用了!
越往上难度越大,不过应用够用的情况下也不一定要再发展的!