为什么得了尿毒症后，大医院的医生都叫你换肾？

得了尿毒症医生肯定会叫我们换肾的，因为这个疾病换肾最好的治疗方法，所谓的透析治疗都是为等待肾源来移植提供一个过度的时间罢了，在这个透析过程中能不能换肾就看你本人的运气，经济，身体状况了，达到这三样条件你就具备换肾的基本要求了。

每个尿毒症病人都期望着自己能有机会换肾，对于这个问题不接受任何反驳，有些人说换肾风险大不如透析好的话我们少听点，还有一些江湖骗子说得了尿毒症不用透析，吃一点什么神丹妙药就能治好病的人我们也不要信，统统都是假的，都是骗人的骗钱的。归根到底我们还是要到正规医院去接受正规的治疗，如果得了患上尿毒症还乱吃一些不明草药的话造成肌酐高可能丢了性命都不奇怪，所以不要轻信社会上的一些所谓的神医，往往那些神医们自己的子女生病了他还是一样送去医院看病。

目前医学水平尿毒症的最终治疗就是换肾，医生都叫尿毒症病人这样做都是为了让我们回归健康正常的生活，因为他们也不想看着你们一个个病人受病痛的折磨而感到难过，所以我们患有尿毒症的朋友如果有机会的一定换肾，如果经济条件差的也可以跟亲属配型，只有换肾后我们的生活质量才能得到提高。

芝总士油亲回答，版权必究，未经许得可，不十得转载

肾衰竭基本都是不可逆的，也就是不能通过治疗扭转过来了，病人想存活，只有两个途径，一个是透析，用机器代替肾脏的功能，使得尿液类的废料排出体外。但是后序的隐患较多，很多人死在透析的路上。长时间透析费用也不是个小数。第二种是肾移植，一次性费用较高，同时肾源也是个问题，不太好匹配。肾移植体内成活期也是个问题，并不像电视剧中演的那样，移植后就一劳永逸了，不但要长期服用抗排斥药物，很多人移植的肾也就是不到10年的成活期，不行了还得换。但医生建议肾移植，排除病人的经济状况来说，目前还是最好的治疗方案，最大程度的提高病人的生活质量。

血液透析只能代替肾脏一部分的功能，时间久了各种并发症就会出现。而肾移植后肾脏完全的恢复到以前的功能，只要吃点抗排斥的药就能很好的高质量的生活，只是肾移植的肾一般也就十年左右，有的二三年又衰竭了还是回去继续透析，不过有点可以保持二三十年甚至更长。所以经济条件允许还是排队做肾移植最好，生活质量好太多了。

过去，小便带血、尿血，是常见病。都能治。并且，民间有许多的验方、秘方。而今，在西医眼里变成了几乎不可治的尿毒症，必须换肾。那里有那么多的肾原、肾脏。这就是现代医学的水平、水准。及便要不了命，也得让倾家荡产。

尿毒症的中医应对？

第一，尿毒症是病邪进入足少阴肾。肾为水脏为先天之本，提示你病邪较重，不敢大意？

第二，这个阶段注重点是防范传经，影响心脏和胃。一为强心脏，二为保护好胃。将病邪孤立于肾。

芝士六回这答，版权带必究并，未全经许可，不得转载

第三，针对尿毒症的病因病机制定方案。重点是恢复小肠的火，小肠为生命之源，离肾最近。小肠火旺气化好，肾中水邪容易出去。现代医学只知道血中肌酐高，殊不知人体正常的气化才是治本之策。你用透析将毒邪排出去，但是肾本身的功能丧失掉了。那是治标之策，一旦透析，跟着换肾，现代医学赚钱的高着。如果你信所谓科学科技，尽管透好了。

医院不会不管什么情况一律叫你换肾的，一个尿毒症患者可不可以换肾，要根据患者年龄，健康情况，还有经济能力，就像我，70岁得尿毒症，医院从来没有引导我考虑换肾，我自己也不会考虑换肾，比如我有痛风，高尿酸，假设换了肾，没多久因为高尿酸高，肾也不会健康工作，用不久新肾也会肾衰，所以医生从来没有叫我考虑换肾。正常情况下，透析治疗可以维持十几年存活率，到时候我就八十多岁了，也活够了，所以我开开心心做透析，争取再活十来年。

尿毒症目前治疗最终就只有两条路一个是肾移植一个是血液透析。不是所有的病人都适合肾移植，大部分尿毒症病人最后都是靠透析维持生命！

正常医生都会这样建议，有钱换肾，没钱做透析。。。只有莆田系医院的医生，才让你吃他们的灵丹妙药。。。

得了尿毒症病人，个人观点还是规律透析和吃药比较好，至于江湖传说不用透析吃中药就好，我爱人就半信半疑去试试，没吃中药规律透析检查肌酐800多，其它指标基本还可以.然后就开始吃江湖中药，差不多吃了10天左右(一天一付熬汤，差不一天喝一碗多左右)，就再去检查，结果吓坏了，单肌酐就1700，钾粼都非常高，这是事实，所以我还是觉得规律透析好

也要看情况，比如说，家里有年轻的父母，医生会建议，不是一定会让你去换，现在这个社会，得了尿毒症真的难受，我就是其中一个，只不过我父母也老了，只能过一天，算一天