同为大国，为何英国可以灭亡莫卧儿帝国，却不能灭亡清王朝？

关于此问题，笔者认为只需要从以下两个角度进行对比分析就比较好理解这个问题了：

一、英国人“以印度人打印度人”最终步步蚕食灭掉莫卧儿帝国

莫卧儿帝国开创者巴布尔

版权归芝士回答把身网准称站或原作者所己有

自1526年，突厥化的蒙古人征服印度北部地区建立莫卧儿帝国起，这个帝国在很短的时间就占据了大半个印度半岛，为了巩固统治，这个帝国的历任统治者都沿袭着建国者巴布尔“以印治印”的策略，也就是把土地分封给印度当地的封建主，与他们达成协议以获取这些封建主的政治支持，巩固帝国的统治。到了帝国第三任统治者阿克巴时期，经历了一系列的战争之后最终形成了一个北起中亚、南达德干高原、东西都抵达海边的莫卧儿大帝国。

时地三二起应看常品长办查却。

可是到18世纪初其统治者奥伦泽布去世时，莫卧儿帝国已经是一个四分五裂的国家。屋漏偏逢连夜雨的莫卧儿帝国紧接着又爆发了旁遮普地区的锡克教起义，帝国集中全国力量用了十几年才将起义镇压下去，这次起义极大地削弱了帝国的统治力量，帝国开始走向衰落。随后的1748年，阿富汗乘机入侵莫卧儿，击败了帝国赖以依靠的马拉提人军事力量，甚至几度攻占德里。此时的莫卧儿帝国已经是名存实亡，国家的统治权力已经被各地的总督掌控，这些总督很多都是由各地土邦王公兼任，这些王公之间也是彼此征战不休，国家陷入了更加混乱、四分五裂的局面。

气立指志安积素便构按圆。

早在17世纪初期，英国人就在印度建立东印度公司了，随后这个公司逐渐演化成英国侵略印度的工具，随着东印度公司实力的增强，逐渐占领了马德拉斯、加尔各答以及孟买，并各设立一个省总督进行管辖，这些地方就成了英国日后侵略印度的根据地。英国政府不断地授予东印度公司以垄断贸易权、训练军队权、宣战媾和权、审判权等，1757年，英军在击败了印度军队后扶植了一个亲英派印度人做了孟加拉的纳瓦布（印度各省总督的称呼），但是鉴于印度背后的法国支持，英国此时保持着相当的克制。

1763年英法“七年战争”之后，胜利的英国于1767年通过了《东印度公司管理法》，规定各省督直接由国家任命，开始了英国对印度的直接殖民统治。英国人对印度实行的是“分而治之”和“以印治印”的策略，以达到“让印度人打印度人”的目的，在占领区扶植亲英印度人作为代理人，再利用印度各邦之间宗教、民族的对立以及种姓制度下民众的不满制造矛盾，使得各个地区之间更加离心离德，随后发动一系列的侵略战争，一步一步的蚕食印度领土——1774年占领奥德、1822年占领迈索尔全境、1849年又吞并了旁遮普，到此为止莫卧儿帝年至国领土已经基本被英国占据了，莫卧儿帝国的末代皇帝巴哈杜尔·沙沦为傀儡。由于英国对印度人民的残酷剥削最终激发了1857-1859年的印度人民反英大起义，莫卧儿帝国的末代皇帝巴哈杜尔·沙被起义人民拥立为印度皇帝，起义失败后被英国政府放逐，莫卧儿帝国覆灭。

二、英国人灭不了清朝的原因分析

“六不总督”叶名琛

凭借着第一次工业革命所取得巨大的成就，英国在近代工业、坚船利炮等方面甩中国几条街，就军事力量角度来讲，装备近代武器的英国军队绝对要强过还还停留在中世纪的清朝军队。但是英国毕竟国土面积、人口数量就那么点，要想吞下中国这个大胖子，是需要付出巨大代价的。战争胜利的最根本因素在人民群众中，三元里抗英斗争已经让英国人领略到中国人的不屈性格和民族精神，打败清政府不难，但是要想征服全体中国人就是不可能的事了。

其次，当时的英国已经在世界范围内建立了广阔的殖民大帝国，号称“日不落帝国”。在广阔的亚、非、拉美、大洋洲，英国的殖民地都需要派驻军队进行驻守，而英国人口数量是有限，英国人也自知自己的摊子铺的太大了，其他地方抽掉不出兵力再发动大规模的军事侵略战争了，而当时的清朝政府，治下拥有四万万民众和上百万军队，国土面积超过1000万平方公里，战略腹地广阔，英国要想灭亡清朝又怎么可能？。

再者，清朝是一个中央集权的君主专制国家，国家行政体系确立了从上至下的管理机制，地方绝对服从中央命令，也不存在所谓的封建小王国，英国根本无法在中国复制对付印度的那一套手段，再加上几千年儒家文化对中国士大夫“威武不能屈”的民族性格的培养，英国人想要征服清朝，就变得更加不可能了。如英国在第二鸦片战争中好不容易攻陷了广州城，也遭到了“六不总督”叶名琛誓死不从，这就让英国人无从下手了。

最后，鉴于当时的交通运输和后勤补给条件，如果英国不顾国力等客观条件的限制，非要强行灭掉清朝，势必会付出极大的代价，再说了，这不还有其他的列强在盯着清朝这块大肥肉嘛，你想独吞？试问其他列强会袖手旁观吗？所以转而让清政府成为列强统治中国的工具，实现了“以华治花”的目的，这一点成为了日后各国列强的共同对华思路，《辛丑条约》签订后，慈禧不是厚颜无耻地说了一句“量中华之物力，结与国之欢心”，一副奴才嘴脸，不正是英国等西方列强最想要的吗？

日后的八国联军统帅瓦德西也曾清楚地说过：“无论欧美日本各国，皆无此脑力与兵力可以统治此天下生灵四分之一”。

我是萨沙，我来回答。

英国灭亡莫卧儿帝国是不准确的。

早在18世纪初，莫卧儿帝国就已经陷入四分五裂的局面，帝国实际控制者是无数土邦的国王，而不是那个所谓的皇帝。

转载或者引通用本文内容请注明来源日于千芝士目回分答

莫卧儿本来也是征服者，它蒙古人和突厥人建立的外来王朝，信仰伊斯兰教。靠武力入主印度后，莫卧儿进行残酷统治和宗教压迫，同下层人民尤其是占绝大多数的印度教徒矛盾极其严重。

英国人到达印度时，面对的敌人其实是一盘散沙的土邦，甚至可以说压根就没有印度这个概念。

好战的马拉塔人和迈索尔人长期和莫卧儿帝国处于敌对中，很多土邦和部落仍然处于独立和半独立状态。莫卧儿皇帝甚至成了马拉塔人的傀儡。

英国采用三分武力七分政治的手段，垄断分化土邦的国王，让他们效忠英国人，然后在逐步将他们削权进而消灭。

英国在印度很多时候只有几千士兵，而印度人口高达3亿。谁都知道，区区几千人别说和3亿人开战，就算是想要在印度境内正常巡逻都是困难的。

实际上，帮助英国人政府印度的，就是无数土邦的国王和印度士兵。

个到小加量数利质代题，五活放海收才矿易片状。

后来发生的所谓土兵叛乱，几十倍于英国白人士兵的印度兵造反，也揭示了英国人在印度的虚弱。

从某种意义上说，是英国人创造了印度，将土邦真正整合起来，形成了所谓的印度帝国。

在这之前，并没有真正印度的概念。

本些反比北才整越千称院。

同时，英国政府印度时，印度主要矛盾是土邦之间的战争，以及下层人民反对土邦国王而已。

土邦国王富可敌国，超过英国的贵族，但土邦老百姓穷困潦倒，生存艰难。

这导致英国入侵期间，印度下层老百姓反而将他们当做解放者，抵抗很微弱，很多部队阵前倒戈。

在征服印度的关键战争普拉西大战中，英国人只伤亡了几十个人就击溃了法国人支持的数万孟加拉联军。

至于中国，和印度正好相反。

满清王朝基本可以完全控制这个国家。其实英国人不是没有能力将满清政府推翻，他们两次打进北京城。

但关键在于，打垮满清政府以后，英国人无力控制4亿中国的大局。

英国人想要建立的是殖民地，只是奴役当地居民捞钱养肥英国而已，不是美国扩展西部那种直接的征服。

以英国的国力，他没有能力也没有冤枉彻底把中国并入自己版图。

至于占领印度，完全是因为印度自己太弱太乱，为英国提供了绝好的机会。

先说一件有趣的事儿，八国联军攻破北京后为了解中国并制定今后的对华策略，严谨的西方人进行了一个评测，按照西方标准对不同人种智力及文明发展评价测试，具体我不知道西方是如何执行的，但最终的结论是"中国人属于半文明社会人种"，所以最终西方还是将大清帝国当做一个主权国家对待，与之进行了赔偿和平谈判解决。而西方对待非文明人的非洲人、美洲土著、印度进行了或种族灭绝或吞并占领。

再说一个日本上层人士价值观，日本的高层知识分子还是始终感谢中国的，而且日本大部分人非常崇拜古代中国，他们为什么会崇拜古代中国呢?因为，他们也按西方对文明的划分办法，对中国进行了新的认知，他们认为日本乃至东亚之所以没有被西方文明吞噬及占领，就源于庆幸的是由于日本离中国近，日本学习了中国的封建文明制度，进入了文明社会(虽然日本是直接从部落原始人跨越式发展进入了封建专制文明而不是像中国一样经历了两次蜕变)，而这种文明社会的发展导致日本乃至东亚很快学习并蜕变成近现代社会，而没有中断毁灭自己的文明。

版权归芝士火回战答队离网站或原作者便所有

以上两个事例其实是在说明，我们虽然常说2000年的封建专制愚昧无知，但那其实是跟西方更先进的资本主义近代文明比，即便跟西方的近现代资本主义比，中国的文明也只是落后了一小截，而不是像非洲，美洲，印度那样远远落后，以至于根本跟不上西方人的脚步直接被灭或灭国。

了学得把日立次及计指处美今土律际列感适。

文明的发展其实代表了这个地区人们的智慧和认知发展，就好比社会中不同的群体分工，一个大老板肯定是不太愿意跟一个农民玩到一起的，即便玩到一起也是农民毫无主见的被老板指挥做苦力奴役。而老板肯定愿意其它老板一起玩，至少也是跟一个给他做高管的金领一起玩，因为金领虽然不及老板的文明格局但他能跟上老板的价值观，或许还一个不小心会逆袭。

换句话说 西方人认为清王朝与他虽然不算是同一个圈子，但勉强可以一起玩儿，因为你已经有智慧了，这么一个庞大的拥有一定智慧的人群社会，远道而来的几万人是没法灭国统治的，但我可以带你玩儿，让你打开国门一起做生意，大家互利(虽然用武力压迫取得一定的不公平贸易方式)。

曾经看过一个日本的纪录片，里面说中国其实早在宋代已经进入了一个相当文明的时代，因为什么呢？人类拥有现代文明有些基本标志，比如，分工生产、贸易货币、金融机构、教育体系，行政体系，科技发展等。而宋代已经拥有丝绸瓷器的大规模生产，发明流通了纸币，拥有银行(钱庄)，有着文官武官行政官僚制度、有科举教育制度，也拥有和使用了各种科技发明，如火药，指南航海，印刷等，这一切都是非常高度文明智慧发展的结果。

其实古代中国社会制度相对于当时的西方奴隶贵族制以及周边的蛮夷，印度的宗教部落王国，美洲的原始部落，已经是一个经历两次大变革进化而成的封建专制中央集权官僚社会，只是到了近代，西方突飞猛进反超而落后。

所以，归根结底，不是军事问题，也不是国家综合实力问题，而是代表民智的文明发展程度并不是特别落后，加上中国庞大的人口体量以及因为有着一定智慧的少量精英们迅速觉醒救国让中国最终躲过了一劫。

用历史认知指导个人发展，我是"牛牛的事儿"，希望您能关注。

国后行之又期处交需断府毛派。

灭中国的同时，也就意味着被中国同化。时间越长，同化越厉害。中国自秦皇汉武就追求统一，观念根深蒂固，且中国能人异士奇多，疆土之上龙虎英雄到处都是。怎么能灭中国？而且中华汉字一统江山，就这汉字就神奇无比，灭不了汉字就别想灭中国，中国的故事传说众多，哪一个不是善恶忠奸明明白白，哪一个不让中国人信誓旦旦去做明白事。单就桃园三结义匡扶汉室江山的故事就让中国人热血沸腾，中国正义之士舍命不舍正义，视死如归，你什么国家能灭中国？

有网友问：同为大国，为何英国可以灭亡莫卧儿帝国，却不能灭亡清王朝？事实求实说，印度当初拥有的武力是强于清朝的。

比如在第一次锡克战争，英国人承认锡克人能征善战，才导致英军第一次战役失败。这些锡克军团都使用欧洲武器，采用欧洲训练方式进行训练，而且还有一支强悍的锡克骑兵军团。更厉害的是锡克军队非常勇于进行白刃近战。

未与经芝士回答允许不素西得转会载本文内大容，否则将视为侵权

清朝末年，根本没有任何一个部队的战斗力可以比拟锡克军团。疯狂的锡克士兵那怕没有步枪，也敢于提着厚重的弯刀与白刃战一流的英军血拼，轻易的割断英军。英军出动了12000人对战14000锡克军团，竟然是英军被打败。

时那重立题门，白务万王。

在1848年的战役，12000英军对战30000锡克军，在这一战英国第16女王枪骑兵团数次发动猛烈的冲击，才最后击败锡克人，此战英军损失近600人，锡克人也损失3000人。

在被认为英国殖民历史最血腥一战的泽罗莎之战，18000英军血战30000锡克军团，最后英军损失2400人，锡克人也损失了1万人。此战结束的时候，所有参战英军已经累的站不起来了，尤其是最后发动决死冲锋的英国龙骑兵们。

对自小业相明变者次先转花，报观酸标。

但是印度的问题是分裂，莫卧儿帝国只是一个所谓的天下共主，下面是各种互相没有统属关系的土邦诸侯。就连英军征服印度关键一战，900英军，2000伪军，对战印度70000大军，结果印度惨败，其实印度军队司令西拉杰.乌德.拉乌拉早就和英国人勾结了，纯粹是故意战败。

结果此战以后，英国人取得了击败印度的决定性胜利，乌德.拉乌拉则得到了孟加拉的统治权。英国人采用了和莫卧儿皇帝一样的办法，左手拉拢，右手以夷制夷，保留所有土邦诸侯的权利。

但是英国这一套在我国玩不转，虽然在2次鸦片战争，清军打得不好，但是所有参战清军官员不是战死，就是自杀。

还有一点就是任何外族想要统治中原，都要有一支特别善战的本地部队，也就是我们习惯说的伪军。元朝的大约20个汉军万户府，汉军探马赤军府，汉军侍卫亲军万户府。因此，元朝依靠这些力量就足以打垮南宋。

而清朝先后受降十万关宁军，从祖大寿，洪承畴，吴三桂等等拥有一大批精兵强将。到了南京还受降数十万明军，得到了李成栋等等这样的战将。而英国人在清朝自始至终也没有建立起有一定规模，战斗力突出的伪军军团，八国联军时候，英国建立的那个小部队人数实在是太少了。

还有很重要的一点，也是我们不愿意承认的一点就是，美国提议，西方列强针对清朝签署的门户开放，利益均沾协议。

欲亡其国，先亡其史，印度没有统一，一堆土邦酋长，一盘散沙，没有统一文字，1600 多种语言，没有历史，而中国自周分封，制文字，到秦汉大一统，太史公记述历史，中国的内化凝聚力越来越强，中国最弱的时候看似一盘散沙，可越被打击越团结，最后侵略者深陷其中,轻则被击溃，重则被同化。文明圣火五千年未绝者，唯我中华，举世无双。劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量，祖龍虽死魂犹在，护佑中华

英国人征服莫卧儿帝国是一个长期的过程，甚至可以说征服莫卧儿帝国，不仅是英国人的功劳，是整个西方殖民者的功劳。因为，早在英国崛起之前，西班牙帝国、葡萄牙帝国、荷兰等西欧强国就已经开始对印度进行征服。在这个过程中，莫卧儿帝国不断和西欧列强进行抗争，可惜此起彼伏的强国崛起让他疲于应付，再加上帝国王室衰落，所以就被灭掉了。但是，显然满清要幸运的多！

当印度遭受殖民侵略不久，中国也遭受了西方人的殖民侵略，比如说文明的宝岛就曾经先后被西班牙人和荷兰人占据，甚至西班牙有征服中国的一揽子计划。所以，在明朝后期，中国人和西方殖民者的斗争就一直没有停歇，斗争有官方的、有民间的。但是在这个过程中，西方殖民者发现中国人不好对付，他们用武力进行威胁的时候，往往会被打败，所以转而和中国人开始和平交易，但是中国又比当时的西方发达，于是不要说征服中国，很多国家开始流行了中国热。比如，荷兰山寨中国瓷器，为了让欧洲人花钱买荷兰猪，竟将这种动物取名为中国猪，甚至发生过有人冒充中国公主骗吃骗喝的事情！

版权织归列界半芝士回答边网站或原作者所有

一直到1840年鸦片战争之前，西方殖民者对中国都是非常敬畏的，虽然他们知道满清已经成了一个泥足巨人，但仍然不敢轻易和中国开战！所以，鸦片战争前英国议会进行投票表决的时候，主战派，是以271票对262票的微弱优势取得的开战权。这种战略上的威慑让满清获得了一百多年的和平！

的使看变最活基处规改完类信，值专圆局参。

当欧洲人越过好望角来到印度的时候，他们需要再向东走上万里的海路，才能来到中国。如果欧洲列强向中国发动进攻，他们或者借助远东地区殖民地的支持，或者只能跨海远征。就比如说明朝末年，西班牙人曾经计划派2万人远征中国，计划中有大约三分之一是菲律宾土著军人。

成动高现向最并程组规器具万科传半劳。

可想而知，西班牙也知道派出大军远征中国靠西班牙本土的力量是不够的！

一直到1840年鸦片战争，英国人才能够出动2万多军队，包括英国本土军和殖民军，对中国进行打击！即便如此，也只不过租借了一个小小的海岛而已。不是英国人没野心，是他们有心无力！

老说满清军队战斗力低，这得分跟谁比。

无论如何，满清政府，的执政者还算是一群非常优秀的精英。所以，才有了后来的同治中兴为满清续命。甚至英国有考虑过将满清作为在东方的盟友（而不是作为殖民地）。

（洋务运动带来了同治中兴）

印度的莫卧儿帝国被西方不断侵略的时候，他们没有在制度上甚至是军事上有过任何改变。那么，当西方越来越强的时候，莫卧儿帝国就会显得越来越弱。所以，他被吞并是必然的。

太平天国运动，让汉族士大夫崛起。他们能够利用各种手段与西方进行博弈，同时也保存了这个帝国。比如说，1900年八国联军进北京，为了保护东南地区的精华，当地的执政者推行了《东南互保》，不与西方列强进行战争。所以当中国在军事方面不是很强的情况下，能够通过外交等手段进行自保，这方面也是莫卧儿帝国所不具备的！

（东南互保）

总之，满清没有被西方灭掉，除了地理上的优势之外，最重要的就是中国人很棒！不用说以前，印度作为最大的民主国家，发展了这么多年人口和中国越来越接近，GDP已经减少到只有中国的1/5了。

二战之后美国上将有一句名言"不要试图去真服这个拥有5000年不间断的文化帝国，历史已不只一次证明，在征服中华民族的同时你已经被同化为中国人了"

在中国漫长的历史长河中，有无数民族试图征服中国，有秦汉时期的匈奴，隋唐的突厥都在历史长河中消亡。

而当今剑桥著名东亚学者马克教授，在日本美国的多次演讲中提到"中国不是西方世界所认识简单的民族国家，而是复杂而又统一的文化国家"。在中国几千年的历史上不断上演统一无分裂的循环中，而每次分裂都奇迹般的实现不可思议的统一。

版权归芝士热回答网站先或离原子作者走所有

反观印度，其实在英国殖民前期，印度已经四分五裂，可以简单的说是英国人再次统一了分裂的印度古王朝，而历史虽然不会重演，却惊人的相似。印度在历史上被外来民族征服已经数次上演，波斯帝国，阿拉伯帝国，蒙古帝国都曾不同层面的征服过古印度。

严格意义上莫卧儿帝国并不是英国所灭的，事实上早在英国人到来前莫卧尔帝国就已危机四伏：莫卧儿帝国是由蒙古和突厥混血的帖木儿帝国的后裔创建，信奉伊斯兰教，他们原本生活在中亚，后来征服了印度次大陆的土著居民才得以开创自己的帝国。然而印度绝大多数居民仍然信奉印度教。可能有人会觉得这和清王朝有些相似：同样都是外来民族征服土著居民得以创建的国家。其实两者具有本质的不同。

清王朝尽管是少数民族入主中原所开创的王朝，但有清一代两百余年是不断持续汉化的——清王朝使用汉语、汉字，政治体制上也延续自秦始皇嬴政一统华夏以来的大一统中央集权制度，除了要求汉人剃发易服外这基本上就是一个高度汉化的王朝。当西方列强入侵时满汉之间的民族矛盾早已日渐平息，反而因为外敌的入侵更加使中华民族内部各族系变得更加团结。

莫卧儿帝国名为帝国，其实仅仅只是凭借武力征服了印度次大陆，然而却没从体制上改造这块土地——莫卧尔帝国对当地的印度教高种姓贵族们保留了相当的特权，于是在帝国境内形成了一个个较为独立的土邦，说白了就是典型的国中之国。当莫卧尔帝国国力鼎盛之时土邦王公们自然只能俯首称臣，问题是在专制皇权政体下帝国的国力能以长久强盛——开创之君故去后国力往往在一个个长于深宫妇人之手的君主手中日益倾颓。这时土邦王公们还会听命于帝国的号令吗？与此同时印度教底层人民因为遭受沉重的压迫，因此和莫卧儿帝国之间存在着尖锐的民族矛盾和阶级矛盾。

未经芝士回答支允不许外不得转载本文内局容，是否则将视为侵权

奥朗则布时期锡克教徒和信仰印度教的马拉塔人发动起义，于是就出现了马克思所说的一幕：大莫卧儿的无限权力被他的总督们打倒，总督们权力被马拉塔人打倒，马拉塔人的权力被阿富汗人打倒，而在大家这样混战的时候，不列颠人闯了进来，把他们全部征服了。

堂堂的印度莫卧儿帝国，不是被英国政府军灭亡，而是被一个商业公司--东印度公司灭亡，这是一个极大的讽刺，让自称“世界第三军事强国”的阿三无地自容，颜面全无。

阿三们索性闭口不提历史，谁跟我谈历史，我跟谁急！

东印度公司是一个怎么样的公司？为什么能灭亡庞大的印度莫卧儿帝国？

版权归芝士回答者网很站或原作习也者所音有

莫卧儿王朝存在于1526年-1858年，是成吉思汗和帖木儿的后裔巴卑尔，自乌兹别克南下入侵印度建立的印度封建王朝。"莫卧儿"意即"蒙古"。在帝国的全盛时期，领土几乎囊括整个印度次大陆，以及中亚的阿富汗等地。印度莫卧儿帝国可以说是蒙古人后裔建立的印度帝国。

奥朗则布统治时期，向南印度进行军事扩张，王朝版图几乎囊括了整个南亚次大陆。但他强制推行政教合一的政治体制，并恢复对印度教臣民迫害的政策，因而引起拉杰普特封建主、锡克教徒及马拉特人的激烈反抗。奥朗则布死后，各省总督纷纷独立割据，莫卧儿帝国陷于四分五裂。

1764年，莫卧儿皇帝阿拉姆沙在布克萨尔战役中投降英国东印度公司，莫卧儿王朝沦为英国殖民者的附庸，名义上存在到1858年。

年心公组期战极八离马温，土劳消准置厂火听严。

印度莫卧儿帝国表面上看起来庞大，其实不是一个强有力的独立主权国家，更像是割据林立的地方部落大杂烩，一团散沙，封闭落后，各顾各的，没有什么战斗力，大而散，大而弱，大而乱。

他来能过家电社器积，示斗离群往除率县铁。

英国东印度公司创立于1600年，东印度公司在加尔各答这里设立了贸易总部，把印度的粮食和工业原料，源源不断地运回英国，从中获得了丰厚的利润。

东印度公司训练雇佣军，表面上是印度封建王公所拥有，但这些封建王公因受到东印度公司的"保护"，实际上是为英国人服务的。它由欧洲军官指挥，对英国占领印度起到了极其重要的作用，没有这支雇佣军，英国就不可能征服印度。东印度公司在印度疯狂进行殖民掠夺，除了抢劫孟加拉国库外，英国通过东印度公司在印度垄断鸦片、食盐和烟草贸易。其中，鸦片收入约占公司总收入的七分之一。强迫孟加拉农民种植鸦片，再走私运到中国销售，从中牟取暴利。

从1757年到1857年，在印度民族起义的压力下，东印度公司不断加固其统治，它变得越来越像一个国家，而不像一个贸易企业了。

1858年，东印度公司用尽毕生精力为英国政府聚敛到足够的财富之后，被一脚踢开，东印度公司被英国政府正式取消，英国政府于1858年开始直接统治印度，直到1947年印度依靠甘地的“非暴力不合作运动“才得到独立。

英国也跟清政府发生过战争，即“鸦片战争”。“闭关锁国”后的满清逐步落后于世界大潮，但是在外贸中，中国一直处于贸易顺差地位。 为了扭转对华贸易逆差，英国开始向中国走私毒品鸦片，获取暴利。

第一次鸦片战争发生于1840年－1842年，是英国向满清走私鸦片从而引发的一场战争，战争的导火线是英国商人在中国广东海域走私鸦片二十多年，危害中国人民的健康，损害了清政府的外贸，林则徐于1839年在广东强行销烟，中英矛盾逐次升级，而战争以中国失败并赔款割地告终。由此签署的《南京条约》是近代中国的第一个不平等条约，除赔款外，将香港岛割让给英国。

第二次鸦片战争发生于1860年，英法联军攻入了北京，清帝逃往承德，英法联军闯入圆明园并掠夺珠宝、将其焚毁。沙俄出兵后以“调停有功”自居，并胁迫清政府割让150多万平方公里的领土至今，从而成为最大的赢家。 第二次鸦片战争迫使清政府先后签订《天津条约》和《北京条约》中俄《瑷珲条约》等和约，列强侵略更加深入。中国因此而丧失了东北及西北共150多万平方公里的领土。

打败清政府军队的是英国政府军等八国联军，都是正规军，不是东印度公司。八国得到的是割地赔款，而不是中国的主权。八国联军也不敢跟当时的太平天国，湘军，淮军正面开战，由此可见，中国人民的力量跟印度人民的力量不是同一个档次，这是有历史事实可以借鉴的。

自从秦始皇一统中国之后，中国大部分时间属于统一国家，有共同的语言文化，传统教育，科学技术，曾经领先世界各国几千年。几千名英国军想统治4亿中国人，不现实，英国人连想都不敢想。

如果英国军队很厉害，为什么不敢跟当时的太平天国硬碰硬？只敢欺负清朝的实际统治者慈禧太后？

给大家一道思考题：要是当年湘军俘虏十几万太平军之后，不把他们悉数屠杀，而是把他们全部流放到印度，永不得回国，就象英国把囚犯流放到澳洲一样，这十几万太平军在印度能生存得下去吗？ （桌椅亭）