????这问题本身是个问题,因为建国以来山西采煤是支援国家工业化所需要的煤电焦等的,能源价格有管制,不是市场价,山西获利不多,这是牺牲自己的资源与群众健康,服务国家,说"掠夺"不公道。21世纪煤炭黄金十年,也许算“掠夺”,因为煤价逐步放开,对接市场,市场价格也高。不过这也得看钱花哪里去了,老百姓收入与幸福感有无明显增长,地方公共服务品质有无提升。如果煤炭红利没有用好分配好,只是富了一小撮官商,不违法是合法经营,违规私挖滥采才算掠夺。总之,“掠夺”式开采要慎用,不能随意贴标签,得有个标准,才能服众。而,人居环境受资源开采的确不太好,生态环境差。不过这方面的改变是全方位的,省里也成立了大地公司负责工业废弃用地的整治工作,成立企业对汾河进行全省性分阶段有序治理,等等。有兴趣,你可以长期观察山西生态治理、城建开发、区域发展规划等,就会了解得更全面深刻。 一一老卢庸观
回复除特别注明原创外,本站所有文章或图片均不是物联卡官网原创,如侵犯您的利益或版权,请联系我们将立即处理;本文地址https://blog.21863.cn/wulianka/sxkldmtzrzylfzjjyxdfjzhjhcgzmyh.html
😂
这问题本身是个问题,因为建国以来山西采煤是支援国家工业化所需要的煤电焦等的,能源价格有管制,不是市场价,山西获利不多,这是牺牲自己的资源与群众健康,服务国家,说"掠夺"不公道。
21世纪煤炭黄金十年,也许算“掠夺”,因为煤价逐步放开,对接市场,市场价格也高。不过这也得看钱花哪里去了,老百姓收入与幸福感有无明显增长,地方公共服务品质有无提升。如果煤炭红利没有用好分配好,只是富了一小撮官商,不违法是合法经营,违规私挖滥采才算掠夺。总之,“掠夺”式开采要慎用,不能随意贴标签,得有个标准,才能服众。
版权太亲归造芝士回答网站或前原作者难所有
而,人居环境受资源开采的确不太好,生态环境差。不过这方面的改变是全方位的,省里也成立了大地公司负责工业废弃用地的整治工作,成立企业对汾河进行全省性分阶段有序治理,等等。有兴趣,你可以长期观察山西生态治理、城建开发、区域发展规划等,就会了解得更全面深刻。
一一老卢庸观
掠夺这帽子我们山西不戴,山西人实在厚道义气,在抗日战争、解放战争中,山西人民用自己的小米,养育了人民军队,使我们的军队不断壮大,为全国解放奠定了基础。改革开放后,我们的煤炭源源不断输向全国各地,支援着全国的经济建设。当时煤价是计划价,我们购进外省货物是市场价,输出的电也一样,各煤矿仅是微利甚至是亏损,并且外地欠帐很多,财务费用相当高,这是我在审计局工作时接触过大型煤矿的状况。我曾说过山西都是O型血只有奉献,把温暖和光明送给别人,留给自己的是生态恶化,有的地方连基本生存条件也没有了。好在山西各级政府重视煤矿采空区、塌陷区的治理和移民搬迁工作,也注重抓生态建设,环境有所好转。山上树多了,河也比以前清了,就汾河而言这几年变化比较大,河水哗啦啦,各种鸟类都来了,连火烈鸟也过来。以前的付出,今天的治理都的山西人自己来还。
山西、掠夺?
你是怎么把山西人民靠掠夺煤炭资源谋求发展联系起来得?
山西的煤炭大部分都运往全国各地了,山西的工业那么少,挖掘煤炭资源并没有给山西带来相应的福利,如果山西的煤炭是给山西人自己用的话,恐怕全国没有几个地方可以跟山西一决高下了吧?
版权快归芝士回要答网站或原己长约作者所有
这是哪个丧心病狂的小编在这里胡说八道,如果山西的煤全部卖给全国各地,山西他妈的能是现在这样,别说这些风凉话,南方受灾都她妈山西支援的煤,山西不支援去哪发电,你个傻逼,不知道不要瞎比比
又有"砖家"胡说八道了!50年代、60年代、70年代、80平代怎么不说这是问题?纯牌的机会主义言论,国家需要、南方需要就不是问题,而且是名正言顺,现在国家发展了、环保严了,山西变的不重要了,这就是掠夺了,狗屁"砖家"早前咋不说呢?都是些投机分"砖家"!你们提一提山西靠什么吃饭!靠什么发展?
山西的煤肥了私营矿主和官
这叫什么话,长期以来山西为全国无偿的输送了多少煤炭和电力?过去被称为煤炭重化工基地,山西把光明和温暖奉献给兄弟省市,环境污染生态恶化只有自己承受,这对山西公平吗?现在小编你胡说八道:把山西在计划经济时期的无偿支援,说成是靠掠夺煤炭资源发展经济,这叫人话吗?山西人民正在承受着因当年无私的奉献,所留下的一系列后遗症,边发展经济,边治理脆弱的生态环境。
是无奈,亦是悲哀,从一个模范省成了最穷的省!
山西各类人员工资改革开放以来一直全国倒数……你们睁开眼看吧!
山西经济发展滞后,意识观念落后,封建思想顽固,环境较差(无论自然环境还是人文环境),未来前途未卜。高强度采掘煤炭资源七十年,环境收到很大影响,水资源匮乏,要恢复生态难了。