答：宋太祖之死，与千年来扑朔迷离的“烛光斧影”事件有关。所谓“烛光斧影”事件，源自于北宋僧人文莹的《续湘山野录》。里面是这样记载的：宋太祖赵匡胤曾驾御太清阁望气，当夜天气晴朗，星斗明灿，看得正高兴，突然阴霾四起，天气陡变，雪雹骤降，于是移驾下阁，命宫人开端门，夜召晋王赵光义相见。赵匡胤屏退左右侍从，兄弟酌酒对饮。守在殿外的宦官和宫女遥见灯光烛影之下，赵光义突然起身离席，摆手后退，有不可胜之状。肉尽酒残，禁漏三鼓，地面上的积雪已有数寸厚，赵匡胤手拿一把小柱斧蹲殿前在戳雪，回头对赵光义大声道：“好做，好做!”随后解带就寝，鼻息如雷霆。当晚，赵光义留宿禁内，将近五鼓，宫中寂无所闻，而赵匡胤已经驾崩。文莹这段近于荒诞怪闻的记载先是被南宋初年的曾慥引入其笔记小说汇编《类说》中，后又被南宋人李焘移录到其所撰北宋编年史《续资治通鉴长编》中。此后，《太平治迹统类》、《九朝纲目备要》、《宋史全文》等书莫不加以引用，致使世人皆疑赵匡胤乃是死于赵光义之手。元朝大学者苏天爵就说：“宋太祖之死，人多疑之。观《长编》所载，隐隐可见。”但官修《宋史》对宋太祖之死并无过多记载。《宋史.太祖本纪》中只提了一句：“癸丑夕，帝崩于万岁殿，年五十”。赵光义到底是不是杀害赵匡胤的凶手呢？嫌疑很大，证据却不足。毕竟，他成了北宋王朝的第二位皇帝，手掌生死大权，就算有证据，也早洗得一干二净了。但赵匡胤原是武夫出身，早年冲锋陷阵、百战沙场，应该说，身体极强健，而去世的当年，史书上也没记载有他患病以及如何医治的记录，年纪不过才五十岁，也尚未立储君，却在一夜之间，说死就死了！这结果实在突兀。由是，人们就觉得，《续湘山野录》所记绝非空穴来风。编写《资治通鉴》的大史学家司马光为了替赵光义“洗斧声烛影之诬”，专门在《涑水纪闻》写了一段赵光义如何接任皇位的详细经过，但这段记载编得更加离奇。《涑水纪闻》的记载是这样的：事发当晚，赵光义并没在宫中过夜。宋皇后得到了赵匡胤驾崩的消息，急忙派内侍王继隆（即本书中的张德钧）召赵匡胤的第四子贵州防御使赵德芳入宫继位。可王继隆却认为赵匡胤平生素有传位与赵光义之志，便无视宋皇后的吩咐，而往晋王府走去。到了晋王府，却发现医官贾德玄坐在门口。而赵光义乍闻噩耗，先是大惊，听王继隆说要他进宫继承皇位，又大为犹豫，推托说要找老婆孩子商议，躲入里屋不出。王继隆等得心焦，在外面大声催促，说，再磨磨叽叽，皇位就被别人占去了！这样，赵光义才冒雪入宫。宋皇后发现赵光义是来了，满面惊愕，赶紧跪倒山呼万岁，哭泣着说，我们母子的性命全由给皇上保全了。赵光义觉得自己地位已经确立，就流着眼泪说，共保富贵，不必担心！之所以说这则记载比《续湘山野录》所记更为离奇，更为无厘头，是因为人物的表现个个反常，而继位过程犹如儿戏。反常之一：古代皇帝猝死，如尚未指定谁是皇位继承人，则应由皇后召集宗室、王公、文武大臣一同讨论推选，而不应该是象龟兔赛跑一样，比赛谁先到何皇后处报到，谁就是下一任皇帝的人选。反常之二：赵匡胤共有四子，长子赵德秀和三子赵德林已夭亡，次子赵德昭乃是赵匡胤第一任正妻贺氏所生，时年二十六岁，四子赵德芳则是庶出，时年仅有十七岁。宋皇后这一年二十五岁，并无生育，立赵德昭还是立赵德芳对宋皇后均无直接的利害关系，她凭什么自作主张要传旨召年幼庶出的赵德芳呢？反常之三：王继隆不过是个宫中宦官，他怎么敢将皇后的旨意置之度外，阳奉阴违、擅作主张去找赵光义呢？反常之四：医官贾德玄深更半夜出现在晋王府，按他自己所说，是赵光义将他找来的，而赵光义本身又没病，找他来了，又不接见，于是冒着奇寒，在风雪中静等。那么，赵光义找他来的用意何在呢？……总之，是越描越黑。后人反而喜欢把这两段记载连在一起联想：赵光义听说皇帝哥哥邀他喝酒，就暗藏毒药（赵光义是使毒专家，有毒杀过多个历史著名人物的记载）赴宴。仁厚的哥哥得知自己中毒，大怒，用手中柱斧追杀，却被赵光义轻松躲开，不久，毒性大作，哥哥痛得捂着肚子，蹲在地上，不断用柱斧戳地上的积雪，悲愤无比，大叫，你做得好事！你做得好事！赵光义惊恐之下，逃回了晋王府。他担心哥哥没死，又派人去找来精通医术的心腹医官贾德玄，然后静等宫中的心腹宦官王继隆。说来说去，无论是在《续湘山野录》中，还是在《涑水纪闻》中，都无法戡破出赵匡胤的死亡之谜。也无法找出赵光义行凶的确凿证据。因为，这两则没头没脑的记载，说不定是写作者拍脑袋胡编出来的。但，赵光义杀人的嫌疑还是很大。赵匡胤的死是不是与他有关，还必须从正史上找。赵光义在哥哥称帝的第二年就成为了开封尹。在这个岗位上，他网罗了大批羽翼，文武僚佐，济济一堂，活脱脱一个候补朝廷。赵匡胤觉察到了隐藏的威胁，但顾及手足之情，并没施以重手，而是旁敲侧击，适时打压，想从汴京迁都往洛阳。但是，赵光义的羽翼已满，率群臣在朝堂上抗议反对。赵光义本人还引用了《史记.孙子吴起列传》的一句话作为反驳，说：“（国家安危）在德不在险。”迁都之议由此泡汤。赵光义反对迁都的原因很容易理解：他的官职是开封府尹，一旦迁都，他就远离了政治中心，势力就会受到削减。这是他万不愿意看到的。“迁都之议”后六个月，赵匡胤暴毙，赵光义华丽转身，从一介亲王蜕变成北宋第二位皇帝。不难看出，“迁都之议”和赵光义登基，其中必然有重大联系。再看，赵光义于十月二十一日正式登基称帝，当年十二月就迫不及待地改年号改为“太平兴国”。通常，新君继位后，都是等到第二年才更改年号的，可赵光义竟然连一个月都不愿等了。他是不是想尽快摆脱“弑兄”的阴影呢。赵光义继位的当月，就将弟弟赵廷美封为开封尹，摆出一副要将弟弟赵廷美培养成皇位继承人的姿态，让人有一种错觉，自己之前任开封尹，就属于皇位继承人。此外，他还诏命，哥哥赵匡胤、弟弟赵廷美的子女和自己的子女一样，并称为皇子皇女。似乎，不但自己这一代推行的是“兄亡弟及”的继承理念，下一代也同样如此。然而，太平兴国四年（979年），他迫死了赵匡胤的儿子赵德昭；太平兴国六年（981年），赵匡胤的幼子赵德芳又离奇死去。太平兴国七年(公元982年)，赵廷美被人诬告阴谋造反，赵匡义将之斥至房州，迫害致死。还有，在太平兴国六年（981年），也就是赵匡胤的幼子赵德芳离奇死去的这一年，赵普向世人抖搂出一个惊天大秘密。赵普说，建隆二年(公元961年，也就是赵匡胤称帝的第二年)，太后（赵匡胤的母亲杜太后）病了，自料时日无多，就召我（赵普）入宫。当着我的面，问太祖：“你知道你是怎样得天下的吗?”太祖答：“我所以得天下，全赖祖宗积德。”太后批评说：“错，你得天下，就因为周世宗的儿子太年幼！如果周世宗的儿子已经成年，天下岂能为你所得？做梦吧你。所以，为保我朝国运长久，你死后当传位给你弟弟。国有长君，万民之福啊。”太祖顿首哭泣，说：“您老人家说得太对了，我一定谨记于心！”太后于是转过身对我（赵普）说：“好，你是证人，赶快取笔墨记下来，不可违背。”我（赵普）便立于床前写成誓书，藏于金匮内，命谨慎小心的宫人好生保管。这，就是“金匮之盟”的来历。但是，这“金匮之盟”不在赵光义继位之日宣布，而在六年之后才提起，让人生疑。而且，从其内容上分析，也很不合理。赵匡胤称帝那年（公元960年），只有35岁，正当盛年，第二年就要他考虑立储问题，似乎太早，而赵匡胤的儿子赵德昭也已经11岁了，只要赵匡胤不是那个时候死，活上个三五年，赵德昭基本也长大成人了，是不会重现后周六岁幼主继位的情形的。前文也说了，赵匡胤去世时，赵德昭已经是二十六岁。所以，赵光义继位的合法性也是值得怀疑的，赵光义杀害赵匡胤的可能性极大。 回复 李娅楠用户 版权归芝士候回答网共站或火即原作者意所有答：宋太祖之死，与千年来扑朔迷离的“烛光斧影”事件有关。时发过说那但问无五象将，北速类元界算太亲适。所谓“烛光斧影”事件，源自于北宋僧人文莹的《续湘山野录》。里面是这样记载的：宋太祖赵匡胤曾驾御太清阁望气，当夜天气晴朗，星斗明灿，看得正高兴，突然阴霾四起，天气陡变，雪雹骤降，于是移驾下阁，命宫人开端门，夜召晋王赵光义相见。赵匡胤屏退左右侍从，兄弟酌酒对饮。守在殿外的宦官和宫女遥见灯光烛影之下，赵光义突然起身离席，摆手后退，有不可胜之状。肉尽酒残，禁漏三鼓，地面上的积雪已有数寸厚，赵匡胤手拿一把小柱斧蹲殿前在戳雪，回头对赵光义大声道：“好做，好做!”随后解带就寝，鼻息如雷霆。当晚，赵光义留宿禁内，将近五鼓，宫中寂无所闻，而赵匡胤已经驾崩。文莹这段近于荒诞怪闻的记载先是被南宋初年的曾慥引入其笔记小说汇编《类说》中，后又被南宋人李焘移录到其所撰北宋编年史《续资治通鉴长编》中。此后，《太平治迹统类》、《九朝纲目备要》、《宋史全文》等书莫不加以引用，致使世人皆疑赵匡胤乃是死于赵光义之手。元朝大学者苏天爵就说：“宋太祖之死，人多疑之。观《长编》所载，隐隐可见。”但官修《宋史》对宋太祖之死并无过多记载。《宋史.太祖本纪》中只提了一句：“癸丑夕，帝崩于万岁殿，年五十”。个现表代程节号选住，严。赵光义到底是不是杀害赵匡胤的凶手呢？嫌疑很大，证据却不足。毕竟，他成了北宋王朝的第二位皇帝，手掌生死大权，就算有证据，也早洗得一干二净了。但赵匡胤原是武夫出身，早年冲锋陷阵、百战沙场，应该说，身体极强健，而去世的当年，史书上也没记载有他患病以及如何医治的记录，年纪不过才五十岁，也尚未立储君，却在一夜之间，说死就死了！这结果实在突兀。由是，人们就觉得，《续湘山野录》所记绝非空穴来风。编写《资治通鉴》的大史学家司马光为了替赵光义“洗斧声烛影之诬”，专门在《涑水纪闻》写了一段赵光义如何接任皇位的详细经过，但这段记载编得更加离奇。《涑水纪闻》的记载是这样的：事发当晚，赵光义并没在宫中过夜。宋皇后得到了赵匡胤驾崩的消息，急忙派内侍王继隆（即本书中的张德钧）召赵匡胤的第四子贵州防御使赵德芳入宫继位。可王继隆却认为赵匡胤平生素有传位与赵光义之志，便无视宋皇后的吩咐，而往晋王府走去。到了晋王府，却发现医官贾德玄坐在门口。而赵光义乍闻噩耗，先是大惊，听王继隆说要他进宫继承皇位，又大为犹豫，推托说要找老婆孩子商议，躲入里屋不出。王继隆等得心焦，在外面大声催促，说，再磨磨叽叽，皇位就被别人占去了！这样，赵光义才冒雪入宫。宋皇后发现赵光义是来了，满面惊愕，赶紧跪倒山呼万岁，哭泣着说，我们母子的性命全由给皇上保全了。赵光义觉得自己地位已经确立，就流着眼泪说，共保富贵，不必担心！之所以说这则记载比《续湘山野录》所记更为离奇，更为无厘头，是因为人物的表现个个反常，而继位过程犹如儿戏。反常之一：古代皇帝猝死，如尚未指定谁是皇位继承人，则应由皇后召集宗室、王公、文武大臣一同讨论推选，而不应该是象龟兔赛跑一样，比赛谁先到何皇后处报到，谁就是下一任皇帝的人选。反常之二：赵匡胤共有四子，长子赵德秀和三子赵德林已夭亡，次子赵德昭乃是赵匡胤第一任正妻贺氏所生，时年二十六岁，四子赵德芳则是庶出，时年仅有十七岁。宋皇后这一年二十五岁，并无生育，立赵德昭还是立赵德芳对宋皇后均无直接的利害关系，她凭什么自作主张要传旨召年幼庶出的赵德芳呢？反常之三：王继隆不过是个宫中宦官，他怎么敢将皇后的旨意置之度外，阳奉阴违、擅作主张去找赵光义呢？反常之四：医官贾德玄深更半夜出现在晋王府，按他自己所说，是赵光义将他找来的，而赵光义本身又没病，找他来了，又不接见，于是冒着奇寒，在风雪中静等。那么，赵光义找他来的用意何在呢？……总之，是越描越黑。后人反而喜欢把这两段记载连在一起联想：赵光义听说皇帝哥哥邀他喝酒，就暗藏毒药（赵光义是使毒专家，有毒杀过多个历史著名人物的记载）赴宴。仁厚的哥哥得知自己中毒，大怒，用手中柱斧追杀，却被赵光义轻松躲开，不久，毒性大作，哥哥痛得捂着肚子，蹲在地上，不断用柱斧戳地上的积雪，悲愤无比，大叫，你做得好事！你做得好事！赵光义惊恐之下，逃回了晋王府。他担心哥哥没死，又派人去找来精通医术的心腹医官贾德玄，然后静等宫中的心腹宦官王继隆。说来说去，无论是在《续湘山野录》中，还是在《涑水纪闻》中，都无法戡破出赵匡胤的死亡之谜。也无法找出赵光义行凶的确凿证据。因为，这两则没头没脑的记载，说不定是写作者拍脑袋胡编出来的。但，赵光义杀人的嫌疑还是很大。赵匡胤的死是不是与他有关，还必须从正史上找。赵光义在哥哥称帝的第二年就成为了开封尹。在这个岗位上，他网罗了大批羽翼，文武僚佐，济济一堂，活脱脱一个候补朝廷。赵匡胤觉察到了隐藏的威胁，但顾及手足之情，并没施以重手，而是旁敲侧击，适时打压，想从汴京迁都往洛阳。但是，赵光义的羽翼已满，率群臣在朝堂上抗议反对。赵光义本人还引用了《史记.孙子吴起列传》的一句话作为反驳，说：“（国家安危）在德不在险。”迁都之议由此泡汤。赵光义反对迁都的原因很容易理解：他的官职是开封府尹，一旦迁都，他就远离了政治中心，势力就会受到削减。这是他万不愿意看到的。“迁都之议”后六个月，赵匡胤暴毙，赵光义华丽转身，从一介亲王蜕变成北宋第二位皇帝。不难看出，“迁都之议”和赵光义登基，其中必然有重大联系。再看，赵光义于十月二十一日正式登基称帝，当年十二月就迫不及待地改年号改为“太平兴国”。通常，新君继位后，都是等到第二年才更改年号的，可赵光义竟然连一个月都不愿等了。他是不是想尽快摆脱“弑兄”的阴影呢。赵光义继位的当月，就将弟弟赵廷美封为开封尹，摆出一副要将弟弟赵廷美培养成皇位继承人的姿态，让人有一种错觉，自己之前任开封尹，就属于皇位继承人。此外，他还诏命，哥哥赵匡胤、弟弟赵廷美的子女和自己的子女一样，并称为皇子皇女。似乎，不但自己这一代推行的是“兄亡弟及”的继承理念，下一代也同样如此。然而，太平兴国四年（979年），他迫死了赵匡胤的儿子赵德昭；太平兴国六年（981年），赵匡胤的幼子赵德芳又离奇死去。太平兴国七年(公元982年)，赵廷美被人诬告阴谋造反，赵匡义将之斥至房州，迫害致死。还有，在太平兴国六年（981年），也就是赵匡胤的幼子赵德芳离奇死去的这一年，赵普向世人抖搂出一个惊天大秘密。赵普说，建隆二年(公元961年，也就是赵匡胤称帝的第二年)，太后（赵匡胤的母亲杜太后）病了，自料时日无多，就召我（赵普）入宫。当着我的面，问太祖：“你知道你是怎样得天下的吗?”太祖答：“我所以得天下，全赖祖宗积德。”太后批评说：“错，你得天下，就因为周世宗的儿子太年幼！如果周世宗的儿子已经成年，天下岂能为你所得？做梦吧你。所以，为保我朝国运长久，你死后当传位给你弟弟。国有长君，万民之福啊。”太祖顿首哭泣，说：“您老人家说得太对了，我一定谨记于心！”太后于是转过身对我（赵普）说：“好，你是证人，赶快取笔墨记下来，不可违背。”我（赵普）便立于床前写成誓书，藏于金匮内，命谨慎小心的宫人好生保管。这，就是“金匮之盟”的来历。但是，这“金匮之盟”不在赵光义继位之日宣布，而在六年之后才提起，让人生疑。而且，从其内容上分析，也很不合理。赵匡胤称帝那年（公元960年），只有35岁，正当盛年，第二年就要他考虑立储问题，似乎太早，而赵匡胤的儿子赵德昭也已经11岁了，只要赵匡胤不是那个时候死，活上个三五年，赵德昭基本也长大成人了，是不会重现后周六岁幼主继位的情形的。前文也说了，赵匡胤去世时，赵德昭已经是二十六岁。所以，赵光义继位的合法性也是值得怀疑的，赵光义杀害赵匡胤的可能性极大。 2024-11-22 1楼 回复 (0) 谭宏儒用户 我的意见是，确实可疑，没有证据。不过，一切都在100年后得到了解释。无子的宋高宗放弃近支，而选择赵匡胤的子孙为继承人，算是隐晦地为祖先赵光义的罪恶做出了委婉的承认与补偿。 2024-11-22 2楼 回复 (0) 邓建求用户 宋太宗赵光义干掉了宋太祖赵匡胤这个说法，源自宋仁宗时期和尚文莹所著的《湘山野录·续录》。按其说法，在一个“天地陡变、雪雹骤降”的黑夜，太祖急召赵光义进宫，延入内寝，随后把宦官、宫妾都撵了出去，两人酌酒对饮。在远处的近侍眼中，“但遥见烛影下，太宗时或避席，有不可胜之状。饮讫，禁漏三鼓，殿雪已数寸，帝引柱斧戮雪，顾太宗曰：‘好做，好做！’遂解带就寝，鼻息如雷霆。是夕，太宗留宿禁内，将五鼓，周庐者寂无所闻，帝已崩矣。太宗受遗诏于柩前即位。”未经芝士回答始允代许不建解得转统载本文内容，否则将视为侵权在制形反比公入接处权走类传土算布太。这就是“烛影斧声”的来历。不过，文莹只是一个僧人，而且生活在仁宗时期，很难接触到皇室秘闻，但他有个好朋友郑獬，他是仁宗皇祐五年（1053）的状元，曾入直集贤院、度支判官，修起居注。应该能知道一些秘闻，但这些秘闻可靠不，他是否跟朋友说了这些秘闻，那就只有天知道了。先不考虑这个记载的可靠性，起码按这个说法，赵光义是没亲自下手杀掉赵匡胤的。当代式手根战转离况集验办劳号厂。赵光义主要做手脚的是赵匡胤驾崩后。按司马光《涑水纪闻》的记载，赵匡胤被发现驾崩时已是四更天气，孝章宋皇后派内侍都知王继隆召秦王赵德芳继位。王继隆却径投开封府尹衙门召赵光义。于是赵光义就这么当上了皇帝。一般认为，赵匡胤可能死于心脑血管疾病，虽然是暴毙，但未必是谋害。当然也有人认为赵光义可能给兄长下毒了。但这事没证据，所以没法证明。 2024-11-22 3楼 回复 (0) 张家珲用户 宋太祖之死扑朔迷离、传说颇多，不亚于公元10世纪最著名的悬疑大案，而其中流传最广、也最具有戏剧性的说法，就是著名的“烛影斧声”，而这种有点捕风捉影、充满想象力的关于赵家兄弟的结局自此也成为了千古之谜。那么，赵光义真的杀了自己的亲哥哥么？关于赵家兄弟之间的故事，其实最大的争议，也就是所谓的杜太后临终“金匮之盟”要求赵匡胤许下兄终弟及的承诺，从而导致了宋太祖之死的“烛影斧声”，被宋太宗“斧杀”的联想。版权归最芝士回但答府网站或原作要西者所有所以要辨析“烛影斧声”，就先要确定“金匮之盟”是否真有其事。二当看立门带安确元今，土容办值置状。确有其事的“金匮之盟”历史上的金匮之盟的存在性在史学界一直争论不休，按照道理而言，自春秋战国以来，中国封建王朝为了保障政权的连续和稳定，几乎已经终止了“兄终弟及”这种传承方式，毕竟这种继承制度有相当大的隐患，一弄不好就是各种哥哥的儿子造兄弟的反，或者夺弟弟儿子的权。但经历五代十国后的宋代，却因开国之主赵匡胤的母亲杜太后临死之前，按照杜太后的意愿约定了“金匮之盟”，从而盟约赵匡胤百年之后传光义、光义百年之后传廷美.....上他民业然四建五志声离集素。按照史料分析，金匮之盟极有可能是真实存在的，以下几点可以证明：其一，从太祖生前言论可知，太祖“传位光义之志素定”，《宋史• 太祖本纪》、《宋史纪事本末》、载有：“（太祖）每对臣言：宗龙行虎步，生时有异，他日必为太平天子，福德吾所不及。”其二，从赵光义被封为开封府尹可知，赵光义极有可能是赵匡胤当然的皇位继承人，太祖在称帝后的第二年，即封光义为开封府尹，三年六月又加光义中书令，六年九月，封光义为晋王，班宰相之上。在这一系列动作中，最关键的是开封府尹一职位。开封作为唐末五代以来汴州城发展而来的重镇，作为北宋国都所在，担任开封府尹就意味着成为皇位继承人的可能性。而之所以这么说，是因为赵光义成为皇帝后，也违背常规地任命了赵廷美为开封府尹，（虽然赵廷美没当上皇帝）这两位之间相当特殊的以宗室为开封府尹的经历，更像是某种事先约定。而这又恰恰暗合了“金匮之盟”对皇位的安排。烛影斧声的辨析既然盟约极有可能是真实存在的，而宋太祖这么精明的人，事先也没有为自己的儿子赵德昭做过任何铺路，比如封王，培植势力等等的举动，而是一路将赵光义推到了自己一人之下的位置，所以宋太祖传位宋太宗的可能性还是极大的。既如此，赵光义不可能在毫无动机的情况下急于抢班夺权，这有点说不通，毕竟其中风险太大了，宋太祖作为开国之君，那可不是一般能够悄悄干掉而不露马脚的人。关于“烛影斧声”的记载，首见宋僧人文莹的《续湘山野录》。且不论百年之后的文莹和尚从哪儿听来的这等宫禁秘闻，但就其记载而言，其中并没有做出太祖之死不明不白的暗示，或许文莹受限于当时压力，不敢直言，可问题都写了出来，没有理由什么暗示都没有。而“烛影斧声”这种提法，更像是后人疑神疑鬼。其次，那就是关于太祖突然召太宗饮酒，这个太宗基本没有可能事先做准备，而且夜宴开始后，周围必定有人，如果这些人都是赵光义的人，这有点太瞧不起赵匡胤这个开国皇帝了吧。而且还有一个关键的地方，南宋李焘的《续资治通鉴长编》的记录就是根据《续湘山野录》，而《续湘山野录》没有其他旁证。如果说是暗杀，宋太宗应该是立即布置下一步的行动，而不是返回晋王府，等王继恩来召。这一点也极其不合常理。总而言之，史学界关于“金匮之盟”和“烛影斧声”的怀疑从未有间断过，因为两者之间不合常理的地方很多，一时间扑朔迷离。笔者倾向于认为“金匮之盟”确有其事，而“烛影斧声”不太可能存在。自古以来弑兄夺位的事情屡见不鲜，但从未有出现一点血腥味都没有，简简单单就把哥哥杀了，然后自己就能实现平稳过度当上皇帝的例子。赵匡胤即便对兄弟再信任，也不可能就那么轻易被干掉吧，难道他被偷袭不会喊人？赵光义又不是什么武林高手，能够做到一击毙命。以上个人浅见、如果您喜欢我的文字，点个赞或者关注一下也是极好的！ 2024-11-22 4楼 回复 (0) 胡天元用户 宋太祖就是中国历史上，鼎鼎大名的赵匡胤，赵匡胤是宋朝的开国皇帝。赵匡胤之所以能当上皇帝，大家都知道的是，他是经过黄袍加身，一夜之间成为了皇帝的。宋太宗是赵光义，他是赵匡胤的弟弟，在赵匡胤离奇的去世之后，不是赵匡胤的儿子登基当了皇帝，而是赵光义这个弟弟当上的皇帝。正是因为这件事有孛常理，所以，很多人怀疑是弟弟赵光义，杀了哥哥赵匡胤，夺得了皇位。芝士回答方，版权必究空，未热向经许可，不得物转载注意，我们说的是怀疑，不是有直接的证据，能够证明赵匡胤确实是弟弟赵光义杀掉的。行法意军领积广，拉林派。历史上从来没有人敢说，是赵光义杀了赵匡胤，一直都是怀疑他是凶手。当然了我们也不能平白无故的怀疑赵光义就是杀了赵匡胤的凶手。即使是怀疑，必须也要有足够的理由，我们才能够去怀疑他。下面我们说一下，为何要怀疑赵光义是杀害赵匡胤的凶手？之当道问群，须青省值状。1、赵匡胤去世之后，赵光义是最大的获利者，毕竟他继承了哥哥的皇位，成为了大宋的皇帝。一般按照法律来讲，谁是最大的受益者，谁就有作案的嫌疑。这个在破案的时候，一直都是追随的主要依据。2、赵匡胤去世之前，一直都是和赵光义在一起。等于是赵匡胤是在一大早去世的，他去世前的那个晚上，是和弟弟赵光义两个人，单独的喝酒。正是因为在他们两个人单独喝酒的时候，赵光义才有可能对赵匡胤下手。比如说下毒，可以说赵匡胤是突然暴毙的。所以，赵匡胤的死，赵光义脱不了干系。3、赵匡胤去世的消息，按理说应该是一个机密。毕竟是宋皇后先发现赵匡胤去世的，她发现赵匡胤去世后，知道此事非同小可，并没有昭告天下。而是告诉太监王继恩，让王继恩去叫赵匡胤的小儿子赵德芳来继承皇位。但是，太监王继恩擅自改了人选，他没有去找赵德芳，而是把赵光义给叫来了。一个太监怎么可能有这么大的胆子，敢擅自改变皇后的意思呢？答案只有一个，赵光义早就买通了王继恩，一旦事情有变，王继恩就会作为内应，立刻去通知他。毕竟当时赵匡胤是突然暴毙的，他没有指定任何的继承人。也就是说这时候先来到赵匡胤遗体身边的，不管是他的儿子，还是弟弟，都有继承皇位的可能。4、赵光义当了皇帝之后，把赵匡胤仅存在世的两个儿子全部给杀了。赵德昭是被赵光义给逼死的，这个是没有嫌疑的。赵德芳的死也是很蹊跷，他和自己的老爹一样，在没有病的情况下，突然间就暴毙了。所以，不得不怀疑赵光义有杀人灭口的嫌疑，另外，赵光义的弟弟赵光美也是被赵光义给杀了的。因为能威胁到他皇位的人，只有弟弟赵光美、侄子赵德芳和赵德昭，只有这些人全部去世了，他才能把皇位心安理得的，传给自己的后人。综上所述，这些理由就锁定了，赵光义其实就是杀害赵匡胤的凶手了。但是，仅仅也只是推测而已，毕竟没有任何有利的证据，能够直接证明赵匡胤就是被赵光义杀死的。不过，即使赵匡胤真的是赵光义杀了的，赵匡胤也不能喊冤，毕竟之所以能有这个下场，都是他一手造成的。他若是早就立好了太子，选好了接班人，也不至于会有这种结果，就是因为他模凌两可，不早选择接班人，让弟弟赵光义等不急了。所以，不得不露出獠牙，对他痛下杀手了。 2024-11-22 5楼 回复 (0) 清毅蒙用户 可能没有。我正好看过记载的史书，原文我不记得了，是一个宫女的说法。到底是怎么回事呢？其实当哥哥的有过几次很荒诞的言语，是在一次打猎中，他忽然对随从们说，你们杀了我，就能当皇帝了。当时是把大家惊到了，从心理上看，这绝对是不正常的。芝士回答低，版权必究，求未经许人可，不得况转张载后来又陆续发生过几次。那么他死的那天发生了什么？那个宫女这样说的，哥哥把弟弟叫进去喝酒，两人喝了酒之后，又用刀剑比试了一场，没有命案发生。弟弟就留宿在宫中，第二天早上，哥哥死了。没有目击者，死亡过程很漫长，死的时候其实大家都不清楚，自然也没有演义中的救驾者。我了解的情况就是这样的。还有我的文言文不好，大概应该是这个情况。以地行原利气最少则术收，风织近青号毛派。我更觉得弟弟是被陷害了，当这么个皇帝真的值不值得。 2024-11-22 6楼 回复 (0)
版权归芝士候回答网共站或火即原作者意所有
答：宋太祖之死，与千年来扑朔迷离的“烛光斧影”事件有关。
时发过说那但问无五象将，北速类元界算太亲适。
所谓“烛光斧影”事件，源自于北宋僧人文莹的《续湘山野录》。
里面是这样记载的：宋太祖赵匡胤曾驾御太清阁望气，当夜天气晴朗，星斗明灿，看得正高兴，突然阴霾四起，天气陡变，雪雹骤降，于是移驾下阁，命宫人开端门，夜召晋王赵光义相见。赵匡胤屏退左右侍从，兄弟酌酒对饮。守在殿外的宦官和宫女遥见灯光烛影之下，赵光义突然起身离席，摆手后退，有不可胜之状。肉尽酒残，禁漏三鼓，地面上的积雪已有数寸厚，赵匡胤手拿一把小柱斧蹲殿前在戳雪，回头对赵光义大声道：“好做，好做!”随后解带就寝，鼻息如雷霆。当晚，赵光义留宿禁内，将近五鼓，宫中寂无所闻，而赵匡胤已经驾崩。
文莹这段近于荒诞怪闻的记载先是被南宋初年的曾慥引入其笔记小说汇编《类说》中，后又被南宋人李焘移录到其所撰北宋编年史《续资治通鉴长编》中。此后，《太平治迹统类》、《九朝纲目备要》、《宋史全文》等书莫不加以引用，致使世人皆疑赵匡胤乃是死于赵光义之手。
元朝大学者苏天爵就说：“宋太祖之死，人多疑之。观《长编》所载，隐隐可见。”
但官修《宋史》对宋太祖之死并无过多记载。
《宋史.太祖本纪》中只提了一句：“癸丑夕，帝崩于万岁殿，年五十”。
个现表代程节号选住，严。
赵光义到底是不是杀害赵匡胤的凶手呢？
嫌疑很大，证据却不足。
毕竟，他成了北宋王朝的第二位皇帝，手掌生死大权，就算有证据，也早洗得一干二净了。
但赵匡胤原是武夫出身，早年冲锋陷阵、百战沙场，应该说，身体极强健，而去世的当年，史书上也没记载有他患病以及如何医治的记录，年纪不过才五十岁，也尚未立储君，却在一夜之间，说死就死了！这结果实在突兀。
由是，人们就觉得，《续湘山野录》所记绝非空穴来风。
编写《资治通鉴》的大史学家司马光为了替赵光义“洗斧声烛影之诬”，专门在《涑水纪闻》写了一段赵光义如何接任皇位的详细经过，但这段记载编得更加离奇。
《涑水纪闻》的记载是这样的：事发当晚，赵光义并没在宫中过夜。宋皇后得到了赵匡胤驾崩的消息，急忙派内侍王继隆（即本书中的张德钧）召赵匡胤的第四子贵州防御使赵德芳入宫继位。可王继隆却认为赵匡胤平生素有传位与赵光义之志，便无视宋皇后的吩咐，而往晋王府走去。到了晋王府，却发现医官贾德玄坐在门口。而赵光义乍闻噩耗，先是大惊，听王继隆说要他进宫继承皇位，又大为犹豫，推托说要找老婆孩子商议，躲入里屋不出。王继隆等得心焦，在外面大声催促，说，再磨磨叽叽，皇位就被别人占去了！这样，赵光义才冒雪入宫。宋皇后发现赵光义是来了，满面惊愕，赶紧跪倒山呼万岁，哭泣着说，我们母子的性命全由给皇上保全了。赵光义觉得自己地位已经确立，就流着眼泪说，共保富贵，不必担心！
之所以说这则记载比《续湘山野录》所记更为离奇，更为无厘头，是因为人物的表现个个反常，而继位过程犹如儿戏。
反常之一：古代皇帝猝死，如尚未指定谁是皇位继承人，则应由皇后召集宗室、王公、文武大臣一同讨论推选，而不应该是象龟兔赛跑一样，比赛谁先到何皇后处报到，谁就是下一任皇帝的人选。
反常之二：赵匡胤共有四子，长子赵德秀和三子赵德林已夭亡，次子赵德昭乃是赵匡胤第一任正妻贺氏所生，时年二十六岁，四子赵德芳则是庶出，时年仅有十七岁。宋皇后这一年二十五岁，并无生育，立赵德昭还是立赵德芳对宋皇后均无直接的利害关系，她凭什么自作主张要传旨召年幼庶出的赵德芳呢？
反常之三：王继隆不过是个宫中宦官，他怎么敢将皇后的旨意置之度外，阳奉阴违、擅作主张去找赵光义呢？
反常之四：医官贾德玄深更半夜出现在晋王府，按他自己所说，是赵光义将他找来的，而赵光义本身又没病，找他来了，又不接见，于是冒着奇寒，在风雪中静等。那么，赵光义找他来的用意何在呢？
……
总之，是越描越黑。
后人反而喜欢把这两段记载连在一起联想：赵光义听说皇帝哥哥邀他喝酒，就暗藏毒药（赵光义是使毒专家，有毒杀过多个历史著名人物的记载）赴宴。仁厚的哥哥得知自己中毒，大怒，用手中柱斧追杀，却被赵光义轻松躲开，不久，毒性大作，哥哥痛得捂着肚子，蹲在地上，不断用柱斧戳地上的积雪，悲愤无比，大叫，你做得好事！你做得好事！赵光义惊恐之下，逃回了晋王府。他担心哥哥没死，又派人去找来精通医术的心腹医官贾德玄，然后静等宫中的心腹宦官王继隆。
说来说去，无论是在《续湘山野录》中，还是在《涑水纪闻》中，都无法戡破出赵匡胤的死亡之谜。也无法找出赵光义行凶的确凿证据。
因为，这两则没头没脑的记载，说不定是写作者拍脑袋胡编出来的。
但，赵光义杀人的嫌疑还是很大。
赵匡胤的死是不是与他有关，还必须从正史上找。
赵光义在哥哥称帝的第二年就成为了开封尹。在这个岗位上，他网罗了大批羽翼，文武僚佐，济济一堂，活脱脱一个候补朝廷。
赵匡胤觉察到了隐藏的威胁，但顾及手足之情，并没施以重手，而是旁敲侧击，适时打压，想从汴京迁都往洛阳。
但是，赵光义的羽翼已满，率群臣在朝堂上抗议反对。
赵光义本人还引用了《史记.孙子吴起列传》的一句话作为反驳，说：“（国家安危）在德不在险。”
迁都之议由此泡汤。
赵光义反对迁都的原因很容易理解：他的官职是开封府尹，一旦迁都，他就远离了政治中心，势力就会受到削减。这是他万不愿意看到的。
“迁都之议”后六个月，赵匡胤暴毙，赵光义华丽转身，从一介亲王蜕变成北宋第二位皇帝。
不难看出，“迁都之议”和赵光义登基，其中必然有重大联系。
再看，赵光义于十月二十一日正式登基称帝，当年十二月就迫不及待地改年号改为“太平兴国”。
通常，新君继位后，都是等到第二年才更改年号的，可赵光义竟然连一个月都不愿等了。他是不是想尽快摆脱“弑兄”的阴影呢。
赵光义继位的当月，就将弟弟赵廷美封为开封尹，摆出一副要将弟弟赵廷美培养成皇位继承人的姿态，让人有一种错觉，自己之前任开封尹，就属于皇位继承人。
此外，他还诏命，哥哥赵匡胤、弟弟赵廷美的子女和自己的子女一样，并称为皇子皇女。
似乎，不但自己这一代推行的是“兄亡弟及”的继承理念，下一代也同样如此。
然而，太平兴国四年（979年），他迫死了赵匡胤的儿子赵德昭；太平兴国六年（981年），赵匡胤的幼子赵德芳又离奇死去。太平兴国七年(公元982年)，赵廷美被人诬告阴谋造反，赵匡义将之斥至房州，迫害致死。
还有，在太平兴国六年（981年），也就是赵匡胤的幼子赵德芳离奇死去的这一年，赵普向世人抖搂出一个惊天大秘密。
赵普说，建隆二年(公元961年，也就是赵匡胤称帝的第二年)，太后（赵匡胤的母亲杜太后）病了，自料时日无多，就召我（赵普）入宫。当着我的面，问太祖：“你知道你是怎样得天下的吗?”太祖答：“我所以得天下，全赖祖宗积德。”太后批评说：“错，你得天下，就因为周世宗的儿子太年幼！如果周世宗的儿子已经成年，天下岂能为你所得？做梦吧你。所以，为保我朝国运长久，你死后当传位给你弟弟。国有长君，万民之福啊。”太祖顿首哭泣，说：“您老人家说得太对了，我一定谨记于心！”太后于是转过身对我（赵普）说：“好，你是证人，赶快取笔墨记下来，不可违背。”我（赵普）便立于床前写成誓书，藏于金匮内，命谨慎小心的宫人好生保管。
这，就是“金匮之盟”的来历。
但是，这“金匮之盟”不在赵光义继位之日宣布，而在六年之后才提起，让人生疑。
而且，从其内容上分析，也很不合理。
赵匡胤称帝那年（公元960年），只有35岁，正当盛年，第二年就要他考虑立储问题，似乎太早，而赵匡胤的儿子赵德昭也已经11岁了，只要赵匡胤不是那个时候死，活上个三五年，赵德昭基本也长大成人了，是不会重现后周六岁幼主继位的情形的。前文也说了，赵匡胤去世时，赵德昭已经是二十六岁。
所以，赵光义继位的合法性也是值得怀疑的，赵光义杀害赵匡胤的可能性极大。
我的意见是，确实可疑，没有证据。
不过，一切都在100年后得到了解释。无子的宋高宗放弃近支，而选择赵匡胤的子孙为继承人，算是隐晦地为祖先赵光义的罪恶做出了委婉的承认与补偿。
宋太宗赵光义干掉了宋太祖赵匡胤这个说法，源自宋仁宗时期和尚文莹所著的《湘山野录·续录》。
按其说法，在一个“天地陡变、雪雹骤降”的黑夜，太祖急召赵光义进宫，延入内寝，随后把宦官、宫妾都撵了出去，两人酌酒对饮。在远处的近侍眼中，“但遥见烛影下，太宗时或避席，有不可胜之状。饮讫，禁漏三鼓，殿雪已数寸，帝引柱斧戮雪，顾太宗曰：‘好做，好做！’遂解带就寝，鼻息如雷霆。是夕，太宗留宿禁内，将五鼓，周庐者寂无所闻，帝已崩矣。太宗受遗诏于柩前即位。”
未经芝士回答始允代许不建解得转统载本文内容，否则将视为侵权
在制形反比公入接处权走类传土算布太。
这就是“烛影斧声”的来历。
不过，文莹只是一个僧人，而且生活在仁宗时期，很难接触到皇室秘闻，但他有个好朋友郑獬，他是仁宗皇祐五年（1053）的状元，曾入直集贤院、度支判官，修起居注。应该能知道一些秘闻，但这些秘闻可靠不，他是否跟朋友说了这些秘闻，那就只有天知道了。
先不考虑这个记载的可靠性，起码按这个说法，赵光义是没亲自下手杀掉赵匡胤的。
当代式手根战转离况集验办劳号厂。
赵光义主要做手脚的是赵匡胤驾崩后。
按司马光《涑水纪闻》的记载，赵匡胤被发现驾崩时已是四更天气，孝章宋皇后派内侍都知王继隆召秦王赵德芳继位。王继隆却径投开封府尹衙门召赵光义。于是赵光义就这么当上了皇帝。
一般认为，赵匡胤可能死于心脑血管疾病，虽然是暴毙，但未必是谋害。当然也有人认为赵光义可能给兄长下毒了。
但这事没证据，所以没法证明。
宋太祖之死扑朔迷离、传说颇多，不亚于公元10世纪最著名的悬疑大案，而其中流传最广、也最具有戏剧性的说法，就是著名的“烛影斧声”，而这种有点捕风捉影、充满想象力的关于赵家兄弟的结局自此也成为了千古之谜。
那么，赵光义真的杀了自己的亲哥哥么？
关于赵家兄弟之间的故事，其实最大的争议，也就是所谓的杜太后临终“金匮之盟”要求赵匡胤许下兄终弟及的承诺，从而导致了宋太祖之死的“烛影斧声”，被宋太宗“斧杀”的联想。
版权归最芝士回但答府网站或原作要西者所有
所以要辨析“烛影斧声”，就先要确定“金匮之盟”是否真有其事。
二当看立门带安确元今，土容办值置状。
确有其事的“金匮之盟”历史上的金匮之盟的存在性在史学界一直争论不休，按照道理而言，自春秋战国以来，中国封建王朝为了保障政权的连续和稳定，几乎已经终止了“兄终弟及”这种传承方式，毕竟这种继承制度有相当大的隐患，一弄不好就是各种哥哥的儿子造兄弟的反，或者夺弟弟儿子的权。
但经历五代十国后的宋代，却因开国之主赵匡胤的母亲杜太后临死之前，按照杜太后的意愿约定了“金匮之盟”，从而盟约赵匡胤百年之后传光义、光义百年之后传廷美.....
上他民业然四建五志声离集素。
按照史料分析，金匮之盟极有可能是真实存在的，以下几点可以证明：
其一，从太祖生前言论可知，太祖“传位光义之志素定”，《宋史• 太祖本纪》、《宋史纪事本末》、载有：“（太祖）每对臣言：宗龙行虎步，生时有异，他日必为太平天子，福德吾所不及。”
其二，从赵光义被封为开封府尹可知，赵光义极有可能是赵匡胤当然的皇位继承人，太祖在称帝后的第二年，即封光义为开封府尹，三年六月又加光义中书令，六年九月，封光义为晋王，班宰相之上。在这一系列动作中，最关键的是开封府尹一职位。开封作为唐末五代以来汴州城发展而来的重镇，作为北宋国都所在，担任开封府尹就意味着成为皇位继承人的可能性。而之所以这么说，是因为赵光义成为皇帝后，也违背常规地任命了赵廷美为开封府尹，（虽然赵廷美没当上皇帝）这两位之间相当特殊的以宗室为开封府尹的经历，更像是某种事先约定。而这又恰恰暗合了“金匮之盟”对皇位的安排。
烛影斧声的辨析既然盟约极有可能是真实存在的，而宋太祖这么精明的人，事先也没有为自己的儿子赵德昭做过任何铺路，比如封王，培植势力等等的举动，而是一路将赵光义推到了自己一人之下的位置，所以宋太祖传位宋太宗的可能性还是极大的。
既如此，赵光义不可能在毫无动机的情况下急于抢班夺权，这有点说不通，毕竟其中风险太大了，宋太祖作为开国之君，那可不是一般能够悄悄干掉而不露马脚的人。
关于“烛影斧声”的记载，首见宋僧人文莹的《续湘山野录》。且不论百年之后的文莹和尚从哪儿听来的这等宫禁秘闻，但就其记载而言，其中并没有做出太祖之死不明不白的暗示，或许文莹受限于当时压力，不敢直言，可问题都写了出来，没有理由什么暗示都没有。而“烛影斧声”这种提法，更像是后人疑神疑鬼。
其次，那就是关于太祖突然召太宗饮酒，这个太宗基本没有可能事先做准备，而且夜宴开始后，周围必定有人，如果这些人都是赵光义的人，这有点太瞧不起赵匡胤这个开国皇帝了吧。
而且还有一个关键的地方，南宋李焘的《续资治通鉴长编》的记录就是根据《续湘山野录》，而《续湘山野录》没有其他旁证。如果说是暗杀，宋太宗应该是立即布置下一步的行动，而不是返回晋王府，等王继恩来召。这一点也极其不合常理。
总而言之，史学界关于“金匮之盟”和“烛影斧声”的怀疑从未有间断过，因为两者之间不合常理的地方很多，一时间扑朔迷离。笔者倾向于认为“金匮之盟”确有其事，而“烛影斧声”不太可能存在。
自古以来弑兄夺位的事情屡见不鲜，但从未有出现一点血腥味都没有，简简单单就把哥哥杀了，然后自己就能实现平稳过度当上皇帝的例子。
赵匡胤即便对兄弟再信任，也不可能就那么轻易被干掉吧，难道他被偷袭不会喊人？赵光义又不是什么武林高手，能够做到一击毙命。
以上个人浅见、如果您喜欢我的文字，点个赞或者关注一下也是极好的！
宋太祖就是中国历史上，鼎鼎大名的赵匡胤，赵匡胤是宋朝的开国皇帝。赵匡胤之所以能当上皇帝，大家都知道的是，他是经过黄袍加身，一夜之间成为了皇帝的。
宋太宗是赵光义，他是赵匡胤的弟弟，在赵匡胤离奇的去世之后，不是赵匡胤的儿子登基当了皇帝，而是赵光义这个弟弟当上的皇帝。
正是因为这件事有孛常理，所以，很多人怀疑是弟弟赵光义，杀了哥哥赵匡胤，夺得了皇位。
芝士回答方，版权必究空，未热向经许可，不得物转载
注意，我们说的是怀疑，不是有直接的证据，能够证明赵匡胤确实是弟弟赵光义杀掉的。
行法意军领积广，拉林派。
历史上从来没有人敢说，是赵光义杀了赵匡胤，一直都是怀疑他是凶手。
当然了我们也不能平白无故的怀疑赵光义就是杀了赵匡胤的凶手。
即使是怀疑，必须也要有足够的理由，我们才能够去怀疑他。下面我们说一下，为何要怀疑赵光义是杀害赵匡胤的凶手？
之当道问群，须青省值状。
1、赵匡胤去世之后，赵光义是最大的获利者，毕竟他继承了哥哥的皇位，成为了大宋的皇帝。一般按照法律来讲，谁是最大的受益者，谁就有作案的嫌疑。这个在破案的时候，一直都是追随的主要依据。
2、赵匡胤去世之前，一直都是和赵光义在一起。等于是赵匡胤是在一大早去世的，他去世前的那个晚上，是和弟弟赵光义两个人，单独的喝酒。
正是因为在他们两个人单独喝酒的时候，赵光义才有可能对赵匡胤下手。比如说下毒，可以说赵匡胤是突然暴毙的。
所以，赵匡胤的死，赵光义脱不了干系。
3、赵匡胤去世的消息，按理说应该是一个机密。
毕竟是宋皇后先发现赵匡胤去世的，她发现赵匡胤去世后，知道此事非同小可，并没有昭告天下。而是告诉太监王继恩，让王继恩去叫赵匡胤的小儿子赵德芳来继承皇位。
但是，太监王继恩擅自改了人选，他没有去找赵德芳，而是把赵光义给叫来了。
一个太监怎么可能有这么大的胆子，敢擅自改变皇后的意思呢？
答案只有一个，赵光义早就买通了王继恩，一旦事情有变，王继恩就会作为内应，立刻去通知他。
毕竟当时赵匡胤是突然暴毙的，他没有指定任何的继承人。也就是说这时候先来到赵匡胤遗体身边的，不管是他的儿子，还是弟弟，都有继承皇位的可能。
4、赵光义当了皇帝之后，把赵匡胤仅存在世的两个儿子全部给杀了。
赵德昭是被赵光义给逼死的，这个是没有嫌疑的。赵德芳的死也是很蹊跷，他和自己的老爹一样，在没有病的情况下，突然间就暴毙了。
所以，不得不怀疑赵光义有杀人灭口的嫌疑，另外，赵光义的弟弟赵光美也是被赵光义给杀了的。
因为能威胁到他皇位的人，只有弟弟赵光美、侄子赵德芳和赵德昭，只有这些人全部去世了，他才能把皇位心安理得的，传给自己的后人。
综上所述，这些理由就锁定了，赵光义其实就是杀害赵匡胤的凶手了。但是，仅仅也只是推测而已，毕竟没有任何有利的证据，能够直接证明赵匡胤就是被赵光义杀死的。
不过，即使赵匡胤真的是赵光义杀了的，赵匡胤也不能喊冤，毕竟之所以能有这个下场，都是他一手造成的。
他若是早就立好了太子，选好了接班人，也不至于会有这种结果，就是因为他模凌两可，不早选择接班人，让弟弟赵光义等不急了。
所以，不得不露出獠牙，对他痛下杀手了。
可能没有。
我正好看过记载的史书，原文我不记得了，是一个宫女的说法。
到底是怎么回事呢？其实当哥哥的有过几次很荒诞的言语，是在一次打猎中，他忽然对随从们说，你们杀了我，就能当皇帝了。当时是把大家惊到了，从心理上看，这绝对是不正常的。
芝士回答低，版权必究，求未经许人可，不得况转张载
后来又陆续发生过几次。
那么他死的那天发生了什么？那个宫女这样说的，哥哥把弟弟叫进去喝酒，两人喝了酒之后，又用刀剑比试了一场，没有命案发生。弟弟就留宿在宫中，第二天早上，哥哥死了。没有目击者，死亡过程很漫长，死的时候其实大家都不清楚，自然也没有演义中的救驾者。
我了解的情况就是这样的。还有我的文言文不好，大概应该是这个情况。
以地行原利气最少则术收，风织近青号毛派。
我更觉得弟弟是被陷害了，当这么个皇帝真的值不值得。